Ne vidim kako se ovim bankomatima otvara prostor (znacajno veci od onog koji je vec postojao) za zaobilazenje tog zakona.
Banka nam je svima izadala kartice koje sluze i za identifikaciju na bankomatima. Niko svoju karticu ne daje proizvoljnim osobama. Tako da jedini slucaj zaobilazenja ovog zakona koji moze da se desi je da karticu das clanu porodice. I u tom slucaju mozemo reci da je osoba koja je to uradila prekrisla zakon.
Ali kako se to razlikuje od situacije gde imas dva brata koja lice jedan na drugog - i onda jedan pozajmi drugom svoju licnu kartu na osnovu koje moze da ode u filijalu i uplati devize?
Sada mozemo da kazemo - ok, koliko cesto se desava da dva brata lice jedan na drugog i da mogu to da izvedu? Verovatno u neznatnom broju, ali rupa vec postoji. I ova situacija, kao i ona kada brat uplacuje sestri, ili sin majci su statisticki nebitne situacije. A najverovatnije i sam zakon nije nastao kako bi sprecio ovakve situacije.
Takodje, ovi pametni bankomati koje sam do sada vidjao imaju na sebi kamere. Tako da ako bi neko zaista zeleo da juri ovakve "brat-sestra" slucajeve to bi tehnicki verovatno mogao i da izvede. Ali kao sto rekoh, ovo verovatno nikoga ni ne zanima da bi se baktao s tim.
Jos jedna stvar, postoji veoma dobar razlog da nikome ne dajemo svoju karticu, pa cak ni clanovima porodice. Ako se desi neka karticna prevara, nasa sredstva na racunu su osigurana i banka je duzna da nam nadoknadi stetu do odredjenog iznosa - osim u propisanim slucajevima od kojih je jedan i davanje kartice na koriscenje drugim licima.
p.s. Uostalom, ako neko stvarno zeli da uplati devize na racun druge osobe ne vidim kako se to moze spreciti, sa bankomatima ili bez njih. Uvek nekome mozes dati kes fizickim putem da sam uplati na svoj racun. Zakon je glup sam po sebi, ali to je druga tema.