Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Ryzen 7

Za sada mi ryzen deluje kao vise nego ok cak i odlicno resenje za render i to za male pare. Evo linka za Corona render benchmark pa vidite i sami:
https://corona-renderer.com/benchmark/?cpu-type=Ryzen&submit=Search

1700 ima rezultat od 2min i 5 sec na 4ghz dok 6900k 1min i 50 sec na 4.4ghz. Eto cisto da okacim i ja nesto sto je real world test posto je ovaj corona render benchmark za mene vrlo merodavan kao nekog ko ima i X99 i X79 i dual xeone u offisu. Svakako nameravam da sastavim jedan 1700 za sto manje para i da je mini itx, cim izadju ploce. Moze se napraviti odlicna prenosna masina za ljude koji cesto putuju i menjaju radno mesto.
 
Nesto mi cudni rezultati u ovom testu, do DDR na 3600 kao da se testira isti procesor, voleo bih da vidim rezultate 7700k na 4.5GHz da ih uporedim sa 5GHz.
 
Renovatio je napisao(la):
Svakako nameravam da sastavim jedan 1700 za sto manje para i da je mini itx, cim izadju ploce. Moze se napraviti odlicna prenosna masina za ljude koji cesto putuju i menjaju radno mesto.
Kliknite za proširenje...

Da, čeka se X300. Poseban čipset za ITX. Naravno, verujem da nije toliko "poseban". :D Samo napomena, da će biti za ITX ploče.
 
Evo u spoileru nešto malo posle instalacije svežeg windowsa 10. Baš sam se pitao zašto su mi rezultati loši čak i sa poubijanim pozadinskim procesima (ovi rezultati ispod ovog na vrhu). Nešto se windows zaglupeo pa je morao reinstall.
2017-03-25 (1).jpg2017-03-25 (2).png2017-03-25 (22).png2017-03-25 (23).png
 

Prilozi

  • 2017-03-25 (3).png
    2017-03-25 (3).png
    89.2 KB · Pregleda: 141
Poslednja izmena:
@nesha_70

Ako ti nije problem pokazi nam CPU testove, mislim na CPU Queen, CPU PhotoWorxx, CPU ZLib .......
 
Undenis je napisao(la):
Pa da evo gledam bas na Amd redditu jos testova sa brzom memorijom posle zadnjeg win updejta.

66901d6511e908ec7d3f1ebdd1873af0.jpg


Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
Kliknite za proširenje...

Da ima izvor te slike, liči na youtube, i da li ima poređenje pre i posle ažuriranja windowsa?

PanonskiNS je napisao(la):
Počela preventivna dehajpizacija R5
Kliknite za proširenje...

Ryzen 5, u stvari škart Ryzen 7
AMD R5.JPG

http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-5-cores-are-disabled-in-symmetrical-pairs_192827

Skupa investicija, 189$ za 1500x, mora će da padaju cene, bar se nadam, pa će i Ryzen 7 biti dobra kupovina.
 
Poslednja izmena:
Da našao sam:


Mada, kako kontam, to je više do brze memorije, a ne Windowsa. Nigde ne nađem neki test, da li je Windows martovski update doprineo nešto. To bi bilo lepo videti.
 
Poslednja izmena:
Marti Misterija je napisao(la):
Imas li uopste ideju odakle i5 7600K? Skart od i7 7700K!
Imas li uopste ideju odakle non-K modeli?
Sasvim uobicajena procedura CPU proizvodjaca vec deceniju i vise.
Zato pre nego postujes neku slicnu glupost, malo se informisi.
Kliknite za proširenje...

Gde sam napisao da nije, niti sam spomenuo Intel, tako malo iskuliraj i pročitaj post do kraja! Poenta je cena Ryzen 5, bolje ću kupiti i5 procesor osakaćenim HT, nego nego neki sa 4 osakaćena jezgra, po istoj ceni, i naravno bolje performanse.
 
Poslednja izmena:
Mene najvise zanimaju gaming perf. 1600X vs 7700K u 1440p sa GTX1080. Sto se tice multitaskinga, on bi trebao biti mnogo bolji na 1600X...
 
Rick je napisao(la):
Gde sam napisao da nije, niti sam spomenuo Intel, tako malo iskuliraj i pročitaj post do kraja! Poenta je cena Ryzen 5, bolje ću kupiti i5 procesor osakaćenim HT, nego nego neki sa 4 osakaćena jezgra, po istoj ceni, i naravno bolje performanse.
Kliknite za proširenje...

I5 6500 200e, 4 jezgra, 3.2ghz, turbo do 3.6 max na svim jezgrima nesto manje, zaklucan sa jedne strane.
Ryzen 5 1500x 190e, 4/8 jezgra 3.5ghz, turbo do 3.7, otkljucan, do 3.8ghz vrlo lagano mozda i sa stock kulerom.
Obzirom da je IPC intela na istom kloku bolji za 10%, samim visim klokom rajzena se anulira ta razlika plus ostaje SMT koji dodatno ide u korist rajzenu i kako mogu ta dva procesora da se porede za iste novce i ko ce tu da ima bolje performanse generalno?
 
Ryzen sa brzom memorijom u odnosu na 6500 sa 2133 memorijom nema sanse da bude sporiji za 10% na istom kloku.

Ali ta ploca i brzi ram su skuplji od 2133 rama i h110 ploce.

Svakako i na stock sa obicnim ramom ce biti slican, mozda malo slabiji, u ST, u MT neuporedivo bolji.

P9 Lite TT
 
Da ako gledas tako sa skupljim ramom i plocom onda i na i5-6500 uzmes bolju plocu i lc cc 120 i preko blck ga OCujes i oduvas 1500x .
 
K e n z o je napisao(la):
Mene najvise zanimaju gaming perf. 1600X vs 7700K u 1440p sa GTX1080. Sto se tice multitaskinga, on bi trebao biti mnogo bolji na 1600X...
Kliknite za proširenje...

Na nekom linku od pre neki dan smo "videli" da 1600X na 4GHz u R15 navodno ima nešto preko 1100 score. 7700K na 5GHz postiže oko 1150 score, tako da ispada da su tu izjednačeni.

Na istom linku, 1600X na 4GHz ima 147 ST score. Za 7700K na 5GHz znamo da postiže preko 200 ST score u R15.

Ako su te brojke tačne, 1600X OC je generalno slabiji od 7700K OC, ali cenim da neće biti skuplji od 280e na KP...ubica non K i7 procesora. :)
 
Koje hladjenje treba za 5GHz 7700K, to se ne pominje [emoji4]

Edit:

4/4 i5 na 4.5GHz nece ni u kom smislu i svetu oduvati 4GHz 4/8 Ryzen sa brzom memorijom. Moze samo losiji od njega da bude.
Pitanje da li ce 6500 doci do 4.5GHz sa Lc-120 :D
P9 Lite TT
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno