Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Ryzen™ 7000 (Zen 4)

Arthur Morgan je napisao(la):
Da li se tebi i mnogima ovde desilo da kupiš nešto novo, a da ne koristiš, na primer, HW Info i druge programe za monitoring?? Čak i meni, malkice naprednijem amateru tako nešto ne bi palo na pamet. A to da je izašao i da se procesor zapalio tek tako mi je potpuno besmisleno. Ma šta da je Stiv rekao, samo je pokazao da je tako nešto nemoguće bez čeprkanja.
Kliknite za proširenje...
Sta je to Stevica ceprkao? Jedino je pripremio opremu za merenje i snimanje vatrometa. Ukljucivanje EXPO/XMP nije ceprkanje
 
danilo989 je napisao(la):
Sta je to Stevica ceprkao? Jedino je pripremio opremu za merenje i snimanje vatrometa. Ukljucivanje EXPO/XMP nije ceprkanje
Kliknite za proširenje...
Sad vrtim u glavi taj video i ne sećam se nikakvog vatrometa :) . Pogledaću posle po treći put. :) Istina, pokazao je u jednom trenutku veću voltažu nego što je pokazivao BIOS, ali ni to nije spalilo procesor koji je koristio. Der Bauer je 7600 stavio na 1,5 volti pa mu ništa nije bilo.

Uglavnom, da ima problema i manjkavosti, ima. Ali da se preteruje, to je strašno.
A evo u Attach kako je Stiv snimao... Baš bi voleo da je 13900K ostavio ovako bez kulera da radi nešto... A nema veze sa fanboyizmom već sa realnošću.
 

Prilozi

  • 1.jpg
    1.jpg
    636.7 KB · Pregleda: 25
Arthur Morgan je napisao(la):
Istina, pokazao je u jednom trenutku veću voltažu nego što je pokazivao BIOS, ali ni to nije spalilo procesor koji je koristio. Der Bauer je 7600 stavio na 1,5 volti pa mu ništa nije bilo.
Kliknite za proširenje...
Visok VSOC je degradirao procesor, koji je onda usao u 00 error code na maticnoj, koja je zbog nedovoljno dobrog OCPa dozvolila da struja sprzi procesor na 400+W.

Derbauer je menjao VCORE, ne VSOC.
I po stoti put, napon, ne voltaza.
Arthur Morgan je napisao(la):
A evo u Attach kako je Stiv snimao... Baš bi voleo da je 13900K ostavio ovako bez kulera da radi nešto...
Kliknite za proširenje...
Ovo mi govori da uopste ne pratis sta govori u videu, nije problem njegovih 30+min izlaganja vec tvoja nepaznja i nedostatak koncentracije...
Slika je kada je doslo do 00 error code-a, procesor nije "butovao" pa se nije ni zagrevao, ali je i dalje dobijao struju od maticne.
 
danilo989 je napisao(la):
Visok VSOC je degradirao procesor, koji je onda usao u 00 error code na maticnoj, koja je zbog nedovoljno dobrog OCPa dozvolila da struja sprzi procesor na 400+W.
I po stoti put, napon, ne voltaza.
Kliknite za proširenje...

Ok, napon. Izvini, ja sam čovek gejak koji je slušao lokalne majstore oko struje i pokupio njihov rečnik. Nisam inženjer pa se ne razumem u to toliko, samo sam gledao i slušao šta oni pričaju.
Stvar je u tome što je Stiv NAMERNO izazivao navedeni problem kako bi nešto dokazao, što se vidi na početku snimka. Uradio je ono što ni ti ni ja niti 90% forumaša ovde ne bi uradili ni u ludilu. Da se to dešava svima, da je to pravilo, AMD bi bio pretrpan pregorelim procesorima i matičnim pločama, ali, gle čuda, iz nekog razloga nije tako. To je ono što pokušavam da objasnim.
danilo989 je napisao(la):
Ovo mi govori da uopste ne pratis sta govori u videu, nije problem njegovih 30+min izlaganja vec tvoja nepaznja i nedostatak koncentracije...
Slika je kada je doslo do 00 error code-a, procesor nije "butovao" pa se nije ni zagrevao, ali je i dalje dobijao struju od maticne.
Kliknite za proširenje...
Ko je uspeo Stiva da pažljivo sasluša posle 20 minuta videa svaka mu čast. Sa svojih 50+ godina koncentracija mi se gubi posle 10ak minuta njegovog ravnomernog glasa ma koliko me zanimala njegova priča. Jer u onom videu mu je trebalo bar deset minuta da objasni da je imao merač napona na teško dostupnom mestu i o tome tupio dobrih 4-5 minuta. Ja, iskreno, ma koliko me zanimalo, nemam živaca za to jer postoje žene, alkohol, fudbal i košarka koji su mi zanimljiviji od Stiva..
 
Arthur Morgan je napisao(la):
Stvar je u tome što je Stiv NAMERNO izazivao navedeni problem kako bi nešto dokazao, što se vidi na početku snimka.
Kliknite za proširenje...
Na pocetku snimka se vidi ASUS OCP koji ne radi posao. CPU je degradirao zbog visokog VSOC i napravio kratak spoj u procesoru koji je rezultovao u 00 error code, nakon sledeceg butovanja maticna je dozvolila da procesor i dalje dobija struju iako je u kratkom spoju sto je rezultovalo scenom na pocetku snimka.
Arthur Morgan je napisao(la):
Da se to dešava svima, da je to pravilo, AMD bi bio pretrpan pregorelim procesorima i matičnim pločama, ali, gle čuda, iz nekog razloga nije tako.
Kliknite za proširenje...
Stevica je rekao:
-problem nije rasprostranjen jer moraju da se poklope vise faktora, ukljucujuci i kvalitet silicijuma na CPU i kako podnosi vise VSOC napone
-degradiranje usled visokog VSOCa nije lako detektovati, jer moze da se ispolji nakon godinu dana- npr CPU radi normalno ali memorijski kontroler ne moze da podrzi memoriju na kojoj je ranije radila.

Uporno pricas o materiji za koju i sam priznajes da nemas zivaca da ispratis, a ovde kreces da diskutujes o doticnoj tematici. Bolje idi gledaj fudbal.
 
danilo989 je napisao(la):
Uporno pricas o materiji za koju i sam priznajes da nemas zivaca da ispratis, a ovde kreces da diskutujes o doticnoj tematici. Bolje idi gledaj fudbal.
Kliknite za proširenje...
Zato što hoću nešto i da naučim, a Stiv radi suprotno. Valjda je poenta foruma da se diskutuje i sukobe mišljenja, bez potrebe za vređanjem i omalovažavanjem. Meni nije nikakav prolem da prihvatim argumenta koji su suprotni onome što sam mislio da znam. Samo su budale ubeđene da znaju sve.
Zato me zanima stvar zbog čega se ovoliko potencira na problemu sa naponom kad se to desilo u 2-3 slučaja od 500.000 minimum. Ništa više.

A i dalje ću gledati fudbal i košarku.
 
Forum upravo za to služi ali ti od pojavljivanja prvog izgorelog procesora vrtiš jednu te istu priču, a neke stvari su se promenile od tada.
Da problem ne postoji i da nije ozbiljan ne bi AMD i proizvođači matičnih ploča reagovali kako su reagovali, dovoljno da se izvuče zaključak.
 
madafak je napisao(la):
"This story is mostly done, we have one more piece at least that focuses though on the Bios, the Warranty issues, and Asus being a Massive Scumbag of a Company. But that video is less objectively focused and more focused on some of the more Don't be a scumbag company aspect of it" - Ocemo bre ovaj rijaili wtf :ROFLMAO:
Kliknite za proširenje...
Jedva čekam, iskreno. Asus toliko dugo uživa reputaciju najboljeg i najpouzdanijeg, iako već godinama pokazuju da nisu ništa bolji od drugih i skloni su brljotinama. Brljotine imaju i drugi, naravno, ali ne daju sami sebi premium status uz premium cene. Vreme je da ih neko oplete i spusti na zemlju...
 
Kimins je napisao(la):
Forum upravo za to služi ali ti od pojavljivanja prvog izgorelog procesora vrtiš jednu te istu priču, a neke stvari su se promenile od tada.
Kliknite za proširenje...

Šta se promenilo?? Crkavaju i spaljuju se procesori na sve strane ili... ????

Kimins je napisao(la):
Da problem ne postoji i da nije ozbiljan ne bi AMD i proizvođači matičnih ploča reagovali kako su reagovali, dovoljno da se izvuče zaključak.
Kliknite za proširenje...

Naravno da su morali da reaguju na histeriju. Kamo lepe sreće da svaka firma od najmanje pola miliona prodatih stvari počne da radi nešto na unapređenju zbog tri pokvarena. Nema ni par meseci kako smo gledali spaljene ulaze na papreno preskupim Nvidia grafikama. Našli su šta je problem i niko da opljuje po Nvidiji i Intelu koji su to osmislili i nisu odradili kako treba. Ali AMD i ASUS su imali tri izolovana slučaja i odmah na lomaču, rešili oni to ili ne !!!
Eto, to je moj zaključak posle svega.
 
U svemu ovome postoji jedan ogriman i ozbiljan problem a to je gomila ploca sa neadekvatnim BIOS-om koji nema ispravljen problem previsotog VSOC. AMD/ASUS (neka se dogovore) u najmanju ruku moraju podneti sav teret nekih buducih otkaza koji ih neminovno ocekuju. U sustini korisnk kupuje proizvod vrlo cesto neznajuci da je doslo do bilo kakvog update BIOS-a ili do bilo kakvog problema. Nesme se ni pod razno desiti da nekom ne zamene expresno CPU i plocu ako pretrpi bilo kakvo ostecenje socketa. Ugled i renome su u pitanju. Negativan marketing je najgora stvar koju sebi mogu uciniti. Problem je "u divljini" i sigurno ce im se vracati i proganjati ih u narednim mesecima.
 
Beta da i kazu na sopstvenu odgovornost instalirate, dok na drugoj strani mole ljude da ga instaliraju. Asus je prso, poslednja stvar koju sam kupio od njih.
 
Pre ove am5 sam imao msi am4 a pre toga, am3+ asus sabertooth 990fx...ali taj asus od pre 7-8god i ovaj sad izg da nie isto :D mogu reci da kad sve saberem oduzmem msi mi je bila bolja opcija...
 
MegaSkot je napisao(la):
Beta da i kazu na sopstvenu odgovornost instalirate, dok na drugoj strani mole ljude da ga instaliraju. Asus je prso, poslednja stvar koju sam kupio od njih.
Kliknite za proširenje...

To je tačno, ali isto tako BETA BIOSi trebaju biti u zasebnoj sekciji i odvojeni od stabilnih na sajtu, a ne ponuđeni kao poslednja verzija.
 
Poslednja izmena:
 
ASUS naravno izabrao najgluplju rutu, pa će menjati priču i damage control za par dana. Umesto da su odmah samo na sebe preuzeli.
 
Asus, Gigabyte, MSI, ASRock. Spala knjiga na dva slova.
 
Naći ćeš "kosture u ormaru" i za njih, ne brini. ASRock je već dovoljno napljuvan zahvaljujući Hardware Unboxed a i MSI ima listu brljotina iz sebe...niko nije čist.
 
@jurodivi piše na Wikipedia. ukratko, ASRock je u vlasništvu Pegatron-a koji se pre 10-ak godina izdvojio iz ASUStek-a tokom rekonstrukcije
 
 
Lukija je napisao(la):
Kliknite za proširenje...

Ma ako bre, i treba kicma da im se slomi, da se spuste na zemlju.To je taj princeza-efekat najbolji smo i ne vidimo i ne marimo oko sebe.Koliko god je krenuo J2C da ima dosadne video-e, i malo neke snobovske stavove..podrzavam ovo.
 
Svaka im čast. Na kraju krajeva, ovo je dobro za nas, potrošače.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno