AMD Radeon Fury X zvanicna tema!

[Dark_Messiah]

@Dark_Messiah
Nemoj da zezaš. Najveći broj monitora su low-bužed FullHD sa ko zna kakvim panelima i osvežavanjem. Ali ajde onda da se vratimo na Fury X

Vecina sad tih monitora ima IPS panel i nema ko zna kakvo osvezenje :d vec 60Hz.

Gde vi gledate testove? U skoro svim testovima što sam ja video, Fury bez problema drži prosek 60 FPS na 1440p. U par igara je ispod, i to oko 50, što opet, u zavisnosti od tipa igre, ne pravi veliku razliku

Stvar je u tome da ti ne uzimas u obzir da ljudi koji kupuju ovakve graficke karte zele da se igraju sa detaljima, da stave sve moguce opcije i da imaju ne prosecnih 60 frejmova vec minimalnih.
Zato se i fiksira sa V Sync i zato treba snazna graficka karta.

Te performanse nije moguce postici u 2k.

 

[Gorth]

Mogu ljudi da imaju QHD ili koje vec monitore ali igre, optimizacije i GPU ce ih spustiti na 1080p u dobrom delu igrara (novijih) jer Fury X NIKAKO nije dovoljno jak ni nema dovoljno ram memorije da istera stabilnih 60fps-a u istim!

A oni sto opet svi zaboravljaju nikakvi magicni driveri ni optimizacije nece pomoci fury-ju jer je 64 ROP-a premalo za ovaj cip!!!!!!!!!!!!!!
Broj ROP jedinica je direktan razlog sto neke igre rade sporije, neke rade na nivou 290x bas zbog istog razloga jer i 290x im 64 rop-a kao i GTX 960!, jednostavno neki engine zavise od broja rop-a i tu nema pomoci

To je i meni proslo kroz glavu kao glavni krivac za cudno ponasanje u odredjenim naslovima Efekat pustanja pune hale publike na mali broj vrata nakon koncerta/utakmice

 

[bombaš]

A oni sto opet svi zaboravljaju nikakvi magicni driveri ni optimizacije nece pomoci fury-ju jer je 64 ROP-a premalo za ovaj cip!!!!!!!!!!!!!!

"Magicni driveri" vec postoje.. http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_fury_x_review,1.html

 

[zeljko]

"Magicni driveri" vec postoje.. http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_fury_x_review,1.html

Koliko god cenio Guru3D, mala birana selekcija igara, bez 1080p itd... nema to puno veze sa driverom nego sa podesavanjima igara (AA, MSA i efekata) i rezolucije, ne uzimajuci u obzir min FPS!??!! itd
Zapostavljanje zahtevnijih igara koje stucaju na AMD itd... SMESNO

 

[Chabex]

To je i meni proslo kroz glavu kao glavni krivac za cudno ponasanje u odredjenim naslovima Efekat pustanja pune hale publike na mali broj vrata nakon koncerta/utakmice

Mogu ljudi da imaju QHD ili koje vec monitore ali igre, optimizacije i GPU ce ih spustiti na 1080p u dobrom delu igrara (novijih) jer Fury X NIKAKO nije dovoljno jak ni nema dovoljno ram memorije da istera stabilnih 60fps-a u istim!

A oni sto opet svi zaboravljaju nikakvi magicni driveri ni optimizacije nece pomoci fury-ju jer je 64 ROP-a premalo za ovaj cip!!!!!!!!!!!!!!
Broj ROP jedinica je direktan razlog sto neke igre rade sporije, neke rade na nivou 290x bas zbog istog razloga jer i 290x im 64 rop-a kao i GTX 960!, jednostavno neki engine zavise od broja rop-a i tu nema pomoci

I ja sam to isto pomislio kada sam video zvanicne specifikacije, i pretpostavljam da i oni iz AMD-a to znaju (cini mi se da su imali vec u nekoj generaciji bas takvo usko grlo sto su testeri i komentarisali), ali verovatno su isli na kompromis jer u 28nm to nisu mogli sve da utrpaju pa su isli na manje zlo..

@bombas - a sta si hteo time da kazes da magicni drajveri postoje? da je tamo najrealnije testirana karta il sta? Ono sto sam video na brzinu je da je npr 10% manji rez za Fury u GTA V od 980Ti u 2560 rezoluciji sto nije bas sjajno

 

[StormScion]

slazem se malo ROPsa ima...

 

[Space Beer]

AMD kaže da nije malo

According to AMD, any potential hindrance caused by a stagnant number of ROPs has been mitigated by a number of core modifications. The ROPs are able to process 16 bits per clock which is the exact same rate as Hawaii’s theoretical limit but they can now run a full speed due to the implementation of HBM and the aforementioned color compression routines. There are some other additions as well which enhance the ROPs’ processing abilities As a result, Fiji’s claimed fill rate performance is more than double that of Hawaii.

 

[zeljko]

Trla baba la... tako to AMD objasnjava sve je ubrzano bez HW resursa, jacom kompresijom itd, testovi lepo pokazuju da graficka stuca u 1080p kad treba da buca veci broj frps-a bas u scenariju gde je bitan broj ROP jedinica, ne sumnjam da su ih oni optimizovali ali NEDOVOLJNO

 

[Dark_Messiah]

 

[sam633]

overklokovana 980 je dovoljna za neki HD gaming i uglavnom moze na 2K za neke odredjene starije i manje graficki zahtevne igre i za 4K za bas neke odredjene igre.

TitanX i 980Ti i Fury overklokovani mogu i za 2K ali sa nekim malim grafickim prilagodjavanjima. 4K singl, to je neizvodljivo

Kapiram da je 980, veći pronalazak od točka.

Spojler

Ovo više nije ni smešno.

 

[zeljko]

Ja ocekujem 980 OC verziju uskoro da parira Fury-ju u prakticno svemu :d

 

[reviewsrb]

Imate odgovor u 980Ti temi, i nece vam se svideti.

 

[goldi]

Ma kakva 980-ka eno prasi je i R9 390X :d

Sta kazu za Furku podrzava li u potpunosti DX12

 

[bombaš]

..Zapostavljanje zahtevnijih igara koje stucaju na AMD itd... SMESNO

Zar Witcher nije "rak rana" amd karti?

 

[Erik011]

Sto volem kad se prica, onako, napamet.
Ja igram na zakljucanih 60fps preko V-Sync, i to mi je prva stvar u gamingu.

Ocigledno nisi ni blizu competitive multiplayer gamera. Igranje sa V-syncom je neigrivo u vecini igara.

 

[reviewsrb]

Apsolutno se slazem sa konstantacijom.
I ne igram te MP igre( izgubio zivce:sceptic, a vise mi prija sada neka laganica, dobar gameplay i uzivanje u grafici.

 

[zeljko]

Zar Witcher nije "rak rana" amd karti?

Nije osim ako ne ukljucis hairworks i napucas AA itd

 

[bombaš]

^
Ultra mode
AA enabled
16x AF enabled
SSAO enabled
Nvidia hairworks OFF
Other settings ON

Fali samo hairworks...

 

[Slaninica]

Jedva cekam da vidim nvidiju sa HMB-om.

 

[Space Beer]

Za godinu dana. Doduše, tu je negde planirana i AMD serija 400 Arctic Islands, takođe na 14nm i sa HBM2.

 

[DeRadicci]

820e :d

 

[Space Beer]

Ne znam šta da kažem. Za pola od te cene mo'š kod njih da se uzme 2 x R9 380 za Crossfire, koji će imati 90% performansi Fury-a. Izgleda da im matematika nije jača strana. Na stranu što možeš da kupiš vani za 700€, i još ako povratiš porez (15-20%), na konju si.

edit: Sad sam pogledao i cene drugih karata. Da l' su oni normalni

 

[Slaninica]

Od pocetka 2015. godine vise nije preporucljivo kupovati hardver od nasih domacih trgovina zbog paprenih i prenaduvanih cena, sem ako ne zelite da vas dobro oderu. Na kupujemprodajem imate mnogo povoljnije cene, koje su i do 50% nize, a najbolje ako mozete sami da dovucete iz inostranstva.

 

[DeRadicci]

Nije od pocetka 2015, vec od februara, kad je sve naglo otislo.
Jedino je DDR3 ram iole jeftin (nisu povecavali).

Ma da, za ovu cenu se bira SLI/CF...i vozi Misko!

 

[B-ZiGER]

Znaci stigla je I u Srbistan grafa sa cenom ni manje ni više nego 820eu. Pa majku mu još nije ograda sa Mađarskom gotova . 280x cf izadje dzabalesku pogotovo sa polovnim grafama realno ovo niko neće kupiti.

 

[mean_machine]

820e :d

A tek opis graficke :wall:

 

[Borat]

Strasno kakav fail od graficke...toliko marketinga...ocekivao sam ramba

 

[krale]

Cim nema nove arhikteture i furaju iste normalno da ce da bude big fail

 

[mmsandi]

Pa upravo s obzirom na to što si napisao nije big fail.

 

[B-ZiGER]

A pazite sad ovu vest.
AMD Radeon R9 Fury X rasprodat prvog dana
http://www.benchmark.rs/vesti/amd_radeon_r9_fury_x_rasprodat_prvog_dana-58157

Da li je ona priča od 30K komada bila istinita ?