AMD Phenom II - zvanična tema

[Lukija]

Intel je ce da spusti cene za koji dan:

http://www.hardware.fr/news/10062/baisse-quad-intel-18.html

Odlicno vreme za upgrade.

 

[gx-x]

u ***. kakvim se ovde pojmovima sve barata, 3.7~3.8ghz je postao ekstreman oc :zgran: I dalje kontam da ovaj moj cpu recimo sa ovom plocom, dakle sve skupa nesto preko 250 kolko kosta taj fenom 2, negde bije, a negde malo zaostaje za tim fenomom u gejmingu. Ne vidim kako je taj fenom onda povoljan. Gaming i quad core = pivo i slanina jos uvek nazalost.

PS. Ne placa mene niko, proglasen sam pristrasnim i kad sam na AMD-u i kad sam na intelu, pa reko ajd onda i avatar da sredim kad je vec tako

 

[F.L.C.X.]

u ***. kakvim se ovde pojmovima sve barata, 3.7~3.8ghz je postao ekstreman oc :zgran: I dalje kontam da ovaj moj cpu recimo sa ovom plocom, dakle sve skupa nesto preko 250 kolko kosta taj fenom 2, negde bije, a negde malo zaostaje za tim fenomom u gejmingu. Ne vidim kako je taj fenom onda povoljan. Gaming i quad core = pivo i slanina jos uvek nazalost.

PS. Ne placa mene niko, proglasen sam pristrasnim i kad sam na AMD-u i kad sam na intelu, pa reko ajd onda i avatar da sredim kad je vec tako

Budući da se osećam prozvano, da objasnim. Kada sam pomenuo ekstrman OC, mislio sam na varijante sa LN2 i slična čuda.

BTW Moram sebe da demantujem, sad videh da je Asus izbacio BIOS koji omogućava rad 45nm quadova na mojoj ploči. :banana:

 

[gx-x]

:banana: za asus, a izvinjenje tebi sto sam te prozvao, (opet) nisam dobro razumeo na sta je neko mislio :wall: Kriv sam. Kontao sam da mislis na ove 24/7 varijante.
Ne sumnjam da ce neka naredna revizija fenoma ici i na 4ghz za svaki dan. Ni intel nije odma isao na 4...

 

[monteboy]

u ***. kakvim se ovde pojmovima sve barata, 3.7~3.8ghz je postao ekstreman oc :zgran: I dalje kontam da ovaj moj cpu recimo sa ovom plocom, dakle sve skupa nesto preko 250 kolko kosta taj fenom 2, negde bije, a negde malo zaostaje za tim fenomom u gejmingu. Ne vidim kako je taj fenom onda povoljan. Gaming i quad core = pivo i slanina jos uvek nazalost.

PS. Ne placa mene niko, proglasen sam pristrasnim i kad sam na AMD-u i kad sam na intelu, pa reko ajd onda i avatar da sredim kad je vec tako

3.7-3.8 za native quad nisu lose frikvencije nezaboravi da imas dual cpu u sistemu.
to je neka prosecna frikvencija , na nemackim forumima ima Phenom II primeraka koji rade i na 4.0GHz za svaki dan na vazduhu.

Sto se tice tvoje licne potrebe za gaming tebi verovatno uopste quad i ne treba ....
Tvoj cpu definitivno bije u spi1m/32m ovaj phenom ali zato brutalno gubi u multithreaded aplikacijama kao recimo Wprime


Sve je pitanje potrebe nekome ce se tih 250za quad isplatiti...

 

[Wild Boy]

Ne vidim kako je taj fenom onda povoljan. Gaming i quad core = pivo i slanina jos uvek nazalost.

Pa nije valjda da na quadu postoji samo gaming :trust:

 

[zajebani]

originalni post :
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=11084479&postcount=490

Lik je testirao performanse u igri Far Cry testirao je sa istom grafickom karticom Q9550 a onda Phenom II obadva cpu'a su hladjena vodom a radna frikvencija je bila 4.0 GHz

Direktan prevod :
Kad se stavi NB-Frikvencija Deneba na 2,8GHz , Q9550 nema sanse da se nosi sa Phenom II kod istog radnog takta ni visoki FSB Intelovog procesora nemoze da postigne dovoljno velike performanse da bi ugrozio Zelenog

Kakav je ovo neozbiljan link, ovo je mogao da napise bilo ko i da tvrdi nesto sto ne mora da bude tacno. Kazes nije fan, razmisli realno pa mi reci ako nije fan zasto je promenio Q9550? vidim da si negde napiso zbog cene, zbog koje cene? ako kupi novi phenom CPU i Plocu sigurno je na gubitku posto ne moze da proda Q9550 intel polocu po cenama koje su u radnji. Gdesu slike tih testova? kako uopste mozes da linkujes ovako nesto, aj sad cemo svi da jurimo po stranim forumima sta je neko napisao pa da linkujemo sta je kome mili, evo imam i ja jedan zanimljiv link kako skalira obican phenom http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1683978&postcount=59 cak je tu slika testa

3.7-3.8 za native quad nisu lose frikvencije nezaboravi da imas dual cpu u sistemu. to je neka prosecna frikvencija , na nemackim forumima ima Phenom II primeraka koji rade i na 4.0GHz za svaki dan na vazduhu.

Pa daj neki link ka tim forumima, ali kao moze sa slikom a ne naklapanje nekog dokonog nemca

 

[monteboy]

Kakav je ovo neozbiljan link, ovo je mogao da napise bilo ko i da tvrdi nesto sto ne mora da bude tacno. Kazes nije fan, razmisli realno pa mi reci ako nije fan zasto je promenio Q9550? vidim da si negde napiso zbog cene, zbog koje cene? ako kupi novi phenom CPU i Plocu sigurno je na gubitku posto ne moze da proda Q9550 intel polocu po cenama koje su u radnji. Gdesu slike tih testova? kako uopste mozes da linkujes ovako nesto, aj sad cemo svi da jurimo po stranim forumima sta je neko napisao pa da linkujemo sta je kome mili, evo imam i ja jedan zanimljiv link kako skalira obican phenom http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1683978&postcount=59 cak je tu slika testa

Kao prvo jasno sam rekao da neznam zasto je lik kupio sebi Phenom II !
Kao drugo nigde nisam napisao da je razlog bio cena.
Kao trece nigdje nisam tvrdio da je to 100% pouzdan izvor!
Kao cetvrto jasno sam rekao da nije review nekog sponzorisanog sajta tipa Anandtech nego utisak obicnog korisnika koji je do skoro bio na Q9550 i moja procena je da daleko manje ima razloga da laze za razliku od nekih izvora na koje ti i tebi slicni baziraju predrasude i predpostavke!

Pa daj neki link ka tim forumima, ali kao moze sa slikom a ne naklapanje nekog dokonog nemca

za neverne Tome !

Jos ima i rezerve kad se pogleda napon na samo 1,477V

Inache utisak je generalno takav da novije proizvodne nedelje od 0850 pa na vise bolje skaliraju.
Gotovo svi 0850 rade stabilno na minimum 3.8 GHz na air a poneki kao sto se da videti i na 4GHz

 

[d0minat0r]

jel to sad poleteo na DFi ploci ? Ili je stigao holandjanin :d

 

[zajebani]

Dovoljno je da mu pogledas avatar pa da zakljucis dali je pristrasan ili ne, sto se cene tice ovo si ti rekao http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1689838&postcount=146
Ako je hteo nesto da kaze mogao je to da potkrepi nekom sliko onoga sto je radio a ne samo da naklapa. Nigde nisi naveo ni da izvor nije pouzdan
Ti mu verujes zato sto si pristrasan, ja ne kazem da mu neverujem ali nije me nicim ubedio. Tvoja procena da daleko manje ima razloga da laze je utemeljena na tome sto si pristrasan i verujes samo u komentra koji su naklonjeni PII procesoru, kada nema sta validno da se linkuje ti si naso da linkujes komentar coveka koji je sa Q9550 presao na PII i tebi tu nije nista sumnjivo vec uzima sve to zdravo za gotovo zato sto ti tako odgovara, menio se recimo ne svidja sto plasiras ovakve nepouzdane informacije.

Imas procesor imas plocu grafiku 4870x2 imas sve sto ti treba, zasto ne izbacis slike nekoliko testova, mene najmanje zanima extremni OC, daj nesto normalno na 4000mhz par igara i koji 3Dmark, barem ti nemas nikakve potrebe nesto da linkujes i komentrises druge sta su radili, ili mozda nemas sta da pokazes a da to na neki nacin potvrdjuje ono sto si dosad pricao
Vidim da si editovao post. Nije 4000mhz sporno vec ceo njegov komentar koji njie nicim potkrepljen, taman posla da nece na 4000mhz sa vodenim hladjenjmo pa to bi tek bila bruka.

 

[monteboy]

jel to sad poleteo na DFi ploci ?

ne to je screen lika sa jednog nemackog foruma.
moj primerak ovaj bolji radi na nekih 3.85 na air ovaj malkice losiji na 3.75

 

[monteboy]

Dovoljno je da mu pogledas avatar pa da zakljucis dali je pristrasan ili ne, sto se cene tice ovo si ti rekao http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1689838&postcount=146
Ako je hteo nesto da kaze mogao je to da potkrepi nekom sliko onoga sto je radio a ne samo da naklapa. Nigde nisi naveo ni da izvor nije pouzdan
Ti mu verujes zato sto si pristrasan, ja ne kazem da mu neverujem ali nije me nicim ubedio. Tvoja procena da daleko manje ima razloga da laze je utemeljena na tome sto si pristrasan i verujes samo u komentra koji su naklonjeni PII procesoru, kada nema sta validno da se linkuje ti si naso da linkujes komentar coveka koji je sa Q9550 presao na PII i tebi tu nije nista sumnjivo vec uzima sve to zdravo za gotovo zato sto ti tako odgovara, menio se recimo ne svidja sto plasiras ovakve nepouzdane informacije.

Imas procesor imas plocu grafiku 4870x2 imas sve sto ti treba, zasto ne izbacis slike nekoliko testova, mene najmanje zanima extremni OC, daj nesto normalno na 4000mhz par igara i koji 3Dmark, barem ti nemas nikakve potrebe nesto da linkujes i komentrises druge sta su radili, ili mozda nemas sta da pokazes a da to na neki nacin potvrdjuje ono sto si dosad pricao

Sto se cene tice ja sam generalno rekao a pokazao sam na primerima koliko je AMD platforma u celini jeftinija kad se uzmu u obzir "ne fabricke" cene posto vi ocigledno genialci svi visite na platnoj listi neke velike kompanije pa dobijate sve upola

Moj Post koji si komentarisao nije povezan sa razlogom zasto je ovaj lik kupio Phenom II nego je generalna ocena !

Kao po obicaju mesas zabe i babe !

Strpi se za test ...... nego ne rece mi sta kazes na ove 4GHz na vazduhu moze li to tvoj i7 920 isto ?
Koliko se secam gotovo krvnicki si trazio evo par nedelja prime screen na 4GHz i sa velikom sigurnoscu sve i svasta okarakterisao kao nepouzdano , neozbiljno da ne kazem "LAZ"

What now ?

 

[zajebani]

Budi malo precizniji pa necu mesati babe i zabe.
Mene taj lik i njegovi komentari nisu ubedili ali eto ti bi mogao malo da se potrudis. Kao i obicno ti odgovaras selektivno a mene ovo zanima "Imas procesor imas plocu grafiku 4870x2 imas sve sto ti treba, zasto ne izbacis slike nekoliko testova, mene najmanje zanima extremni OC, daj nesto normalno na 4000mhz par igara i koji 3Dmark, barem ti nemas nikakve potrebe nesto da linkujes i komentrises druge sta su radili, ili mozda nemas sta da pokazes a da to na neki nacin potvrdjuje ono sto si dosad pricao"
Zasto nema tvojih rezultata, nego linkujes neke fanboj likove???

 

[monteboy]

Budi malo precizniji pa necu mesati babe i zabe.
Mene taj lik i njegovi komentari nisu ubedili ali eto ti bi mogao malo da se potrudis. Kao i obicno ti odgovaras selektivno a mene ovo zanima "Imas procesor imas plocu grafiku 4870x2 imas sve sto ti treba, zasto ne izbacis slike nekoliko testova, mene najmanje zanima extremni OC, daj nesto normalno na 4000mhz par igara i koji 3Dmark, barem ti nemas nikakve potrebe nesto da linkujes i komentrises druge sta su radili, ili mozda nemas sta da pokazes a da to na neki nacin potvrdjuje ono sto si dosad pricao"
Zasto nema tvojih rezultata, nego linkujes neke fanboj likove???

Odgovori mi na pitanje da li tvoj i7 920 moze da radi stabilno na vazduhu/vodi na 4.0 GHz
Jasno te pitam a odgovor je jednostavan

da ili ne ?

Kad budes odgovorio na pitanje potrudicu se jos veceras da postavim neke testove !

 

[zajebani]

CPU koji je trenutno u masini, ES primerak koji se malo vise grejao ali je trazi manje napona za isti klok Sa ukljucenim HT radi na 3875ghz samo ovo nije realno zato sto vazdusno hladjenje nije dovoljno dobro da ohladi procesor sa ukljucenim HT, radjeno je na stolu sa ventilatorom podesenim na 2500rpm. Daleko realniji klok je 3600mhz sa brojem obrtaja ventilatora 1400rpm tako da masina bude tiha. Sa iskljucenim HT 4000mhz kao sto je na slikama. Promenio sam kuler posto je ThermalRight stajao na dve noge sada je CM V8.

Milsim da je moj odgovor vise nego ubedljiv i kompletan za razliku od onoga sto ti linkujes.

 

[zechs]

Gledajući ove dve slike vidim da AMD-ov procesor generalno ima više L1 i L2 keša po jezgru, a da Intel-ov prednjači samo u L3 kešu i to za 2MB...koliko te razlike generalno utiču na brzinu procesora u realnom radu?

 

[SORD]

u ***. kakvim se ovde pojmovima sve barata, 3.7~3.8ghz je postao ekstreman oc :zgran: I dalje kontam da ovaj moj cpu recimo sa ovom plocom, dakle sve skupa nesto preko 250 kolko kosta taj fenom 2, negde bije, a negde malo zaostaje za tim fenomom u gejmingu. Ne vidim kako je taj fenom onda povoljan. Gaming i quad core = pivo i slanina jos uvek nazalost.

PS. Ne placa mene niko, proglasen sam pristrasnim i kad sam na AMD-u i kad sam na intelu, pa reko ajd onda i avatar da sredim kad je vec tako

Pa mozda 3.8 ghz nije ekstreman oc,ali jeste extra za AMD,s obzirom da je na vazduhu i s obzirom da nisam video ni dual core AMD na vazduhu na taktu 800 mhz preko nominalnog,a kamoli quad core.To je pokazatelj da i AMD zna da napravi oc raspolozen cpu.Sta li ce tek biti kad se konacno batale SOI proizvodnje?

P.S Pa naravno da nisam bio ozbiljan sto se platnog spiska nvidia-e tice.A sto se AMD-ovaca i ljubavi prema brendu tice,imao sam K7,K8(kad bas nije bio jeftin u to vreme),K9 i tako ce se nastaviti.

 

[illidan]

 

[Cat]

. . . K9 i tako ce se nastaviti.

K9 nikada nije postojao.
Mnogi korisnici dvojezgarne K8 procesore "krste" kao K9, ali AMD tu seriju nikada nije "objavio". Znači K8 pa K10.

Što se mene tiče, sad kad je objavljena cena u Srbiji za Phenom II (~24k din) i kada se uzme u obzir cena solidne ploče (J&W 790GX) - smatram da je opet dobra kupovina u ovom trenutku, a cene će polako ići nadole. Ali se ne mogu složiti da će, makar sada, P II biti dobar izbor za igrače. Efektivnije je pazariti Intel E8x00, osrednju ploču sa dobrim OC mogućnostima i uložiti razliku u grafu. Ipak prostim sabiranjem cena se odmah može videti da se AMD u startu dobro smestio na dobru i konkurentnu poziciju za one kojima treba četvorojezgarni CPU za ozbiljan rad. Nije kao i7 - ali je proporcionalno jeftiniji.

illidan, odakle su te cene ?

 

[SORD]

K9 nikada nije postojao.
Mnogi korisnici dvojezgarne K8 procesore "krste" kao K9, ali AMD tu seriju nikada nije "objavio". Znači K8 pa K10.

Što se mene tiče, sad kad je objavljena cena u Srbiji za Phenom II (~24k din) i kada se uzme u obzir cena solidne ploče (J&W 790GX) - smatram da je opet dobra kupovina u ovom trenutku, a cene će polako ići nadole. Ali se ne mogu složiti da će, makar sada, P II biti dobar izbor za igrače. Efektivnije je pazariti Intel E8x00, osrednju ploču sa dobrim OC mogućnostima i uložiti razliku u grafu. Ipak prostim sabiranjem cena za odmah može videti da se AMD u startu dobro smestio na dobru i konkurentnu poziciju za one kojima treba četvorojezgarni CPU za ozbiljan rad. Nije kao i7 - ali je proporcionalno jeftiniji.

illidan, odakle su te cene ?

Ako ces da cepidlacis,soc A,soc 939,soc AM2...Bilo je dvojezgarnih Atlona i u 939 izvedbi,pa ih niko nije krstio K9.Taj termin se pojavio sa soc AM2,ako se secas.PII je dobar izbor za AMD-ovce-igrace,jer opet moze da se nosi sa Intelom.

 

[illidan]

illidan, odakle su te cene ?

http://www.hardware.fr/news/10062/baisse-quad-intel-18.html

 

[monteboy]

CPU koji je trenutno u masiniPogledajte prilog 45194, ES primerak koji se malo vise grejao ali je trazi manje napona za isti klokPogledajte prilog 45195 Sa ukljucenim HT radi na 3875ghzPogledajte prilog 45196 samo ovo nije realno zato sto vazdusno hladjenje nije dovoljno dobro da ohladi procesor sa ukljucenim HT, radjeno je na stolu sa ventilatorom podesenim na 2500rpm. Daleko realniji klok je 3600mhz sa brojem obrtaja ventilatora 1400rpm tako da masina bude tiha. Sa iskljucenim HT 4000mhz kao sto je na slikama. Promenio sam kuler posto je ThermalRight stajao na dve noge sada je CM V8.

Milsim da je moj odgovor vise nego ubedljiv i kompletan za razliku od onoga sto ti linkujes.

Ha ha ha ubedljivo !

To nije ubedljivo to je zalosno sa HT'om 3,85GHZ a sa 4 Jezgra 4.0 GHz ali temperature blizu 80°C

Da li si ti corav ili se pravis corav ? Da li si video temperature gore postavljenog Phenoma II i da li si pogledao napon. Taj CPU ako lik hoce da ga cepa kao ti tvog i7 bi radio i na 4.2 sa 1,6V

Kad bude tvoj i7 na 4 jegra radio na 50°C u full loadu na 4.0 GHz onda nam se javi da budes i ozbiljno shvacen

 

[zajebani]

O cemu ti sad pricas, pitao si me dali radi ma 4000mhz, ja ti napisao da radi i obrazlozio detaljno kako i pod kojim uslovima a ti sad nesto filozofiras i pravis neka poredjenja, aj mi objasni zasto si me uopste ovo pitaio?
Kada si vec pomenu onog nemaca, zar nisi reko da je ono sa vodenim hladjenjem? pa ako jeste i kada vec filozofiras izracunaj koliko mesta ima do napona 1.45v da se ovaj cpu sa nekim vodenim overklokuje a da temperatura bude ispod 70-75c, ja mislim da ce bez problema ici na 4100 do maksimalno 4200mhz konkretno ovaj perimerak koji je kod mene.

Za razliku od tebe i nacina na koji ti govoris ja se ne sluzim nekim izlizanim trikovima da bih potvrdio ono sto govorim vec sam ti dao realnu sliku na kojim kolokovima i kakve su mogucnosti sto se overkloka i7 procesora tice. Mani se vise demagogije i spletkarenja daj nesto konkretno iz tvoje radionice na nekim normalnim klokovima i batali se vise linkovanja, mislim cemu to kada vec imas procesor i dobru grafiku, daj da vidimo rezultate iz prve ruke kada je vec tako kako ti kazes i govoris da jeste, dajes tu neke selektivne testove i linkove ka istim pokusavajuci da oprvadas ono sto si govorio jos ces i sam poceti da verujes u sve sto si napisao Mene zanimaju samo konkretni rezultati a posto imas sve uslove ne vidim razloga da ih ne pokazes, pa da napravimo malo poredjenje bez mlacena prazne slame kao sto smo dosad radilili.

Konkretno me zanima Crysis osnovan igra DX9 test Assault_Harbor u razlicitim rezolucijam, GTA4 i jos para igara po tvom izboru. Ja cu se potruditi da nabavim jednu 4870x2 pa malo da uporedimao rezultate, sigornu necu reci da je PII losiji ako se pokaze da je bolji na istom kloku kao i7 makar sto se gaminga tice, posto u ovim drugim oblastima ne moze da mu parira ali hajde da vidimo makar sto se gaminga tice kakva je situacija.

 

[monteboy]

O cemu ti sad pricas, pitao si me dali radi ma 4000mhz, ja ti napisao da radi i obrazlozio detaljno kako i pod kojim uslovima a ti sad nesto filozofiras i pravis neka poredjenja, aj mi objasni zasto si me uopste ovo pitaio?
Kada si vec pomenu onog nemaca, zar nisi reko da je ono sa vodenim hladjenjem? pa ako jeste i kada vec filozofiras izracunaj koliko mesta ima do napona 1.45v da se ovaj cpu sa nekim vodenim overklokuje a da temperatura bude ispod 70-75c, ja mislim da ce bez problema ici na 4100 do maksimalno 4200mhz konkretno ovaj perimerak koji je kod mene.

Za razliku od tebe i nacina na koji ti govoris ja se ne sluzim nekim izlizanim trikovima da bih potvrdio ono sto govorim vec sam ti dao realnu sliku na kojim kolokovima i kakve su mogucnosti sto se overkloka i7 procesora tice. Mani se vise demagogije i spletkarenja daj nesto konkretno iz tvoje radionice na nekim normalnim klokovima i batali se vise linkovanja, mislim cemu to kada vec imas procesor i dobru grafiku, daj da vidimo rezultate iz prve ruke kada je vec tako kako ti kazes i govoris da jeste, dajes tu neke selektivne testove i linkove ka istim pokusavajuci da oprvadas ono sto si govorio jos ces i sam poceti da verujes u sve sto si napisao Mene zanimaju samo konkretni rezultati a posto imas sve uslove ne vidim razloga da ih ne pokazes, pa da napravimo malo poredjenje bez mlacena prazne slame kao sto smo dosad radilili.

Konkretno me zanima Crysis osnovan igra DX9 test Assault_Harbor u razlicitim rezolucijam, GTA4 i jos para igara po tvom izboru. Ja cu se potruditi da nabavim jednu 4870x2 pa malo da uporedimao rezultate, sigornu necu reci da je PII losiji ako se pokaze da je bolji na istom kloku kao i7 makar sto se gaminga tice, posto u ovim drugim oblastima ne moze da mu parira ali hajde da vidimo makar sto se gaminga tice kakva je situacija.

Znam da tvoj CPU ne drzis na 4.0 GHz i pitao sam te za normalne radne temperature i sam si na nekom mestu naveo da drzis CPU na 3.8 za svaki dan neznam sad tacno na kom forumu i gdje. Ovaj lik drzi CPU na 50° sto je smesno za load.

Sto vise je zalosno jer u mnogim sintetickim benchmark aplikacijama tvoj i7 upravo kroz HT dobija bodove.

Ovo natezanje na 4.0 GHz je ok ali nisu svakodnevne radne temperature ja sam rekao da gore navedeni CPU kad bi se nategnuo kao ti tvoga sad bi ladno radio na 4.2

Znas da moj Phenom na naponu od 1,536V na vazduhu u full loadu tek postigne temperaturu od 57°C

Zato uporedjenja zaista nemoze biti iako si zadnjih nedelja pricao i trazio da ti postavimo prime screen od phenoma II na 4.0 GHz eto ga sad pa se sracunaj malo.

 

[alfaunits]

Ne da sumnjive linkove dajes u celom threadu to je zabrinjavajuce.
Cak i bezobrazno u ovom slucaju.
Nadam se da si u pravu - jer u tom slucaju za igranje ne bi bilo dileme, PII i PII i ljudima je lakse da se odluce. Ali da je promenio Q9550 u PII? Ili je tezak ****** jer bi jeftinije prosao dokupljivanjem najskuplje DDR3 ili je lazov.

lik je obican user nije u pitanju review.
sobzirom da je imao do sada Q9550 a sada kupio Phenom II nije u pitanju ni fan nekog brenda
Realno zapazanje jednog korisnika koji je imao prilike da testira obe platforme

 

[monteboy]

Ne da sumnjive linkove dajes u celom threadu to je zabrinjavajuce.
Cak i bezobrazno u ovom slucaju.
Nadam se da si u pravu - jer u tom slucaju za igranje ne bi bilo dileme, PII i PII i ljudima je lakse da se odluce. Ali da je promenio Q9550 u PII? Ili je tezak ****** jer bi jeftinije prosao dokupljivanjem najskuplje DDR3 ili je lazov.

Vidi i ti i *******i ste dve neverne bebe !
Kao prvo ste dovodili 6.3 GHz u pitanje onda ste dovodili u pitanje da je uradjen na svim jezgrima onda ste poceli da *****te kako nigdje nema prime screen na 4.0 GHz.
I kad sam vam govorio da imam pouzdane izvore vi niste verovali.

Tacno je da ovog lika ne poznajem i ne mogu da tvrdim da je 100% istina sta prica ali i ne vidim poseban motiv zasto bi lagao.
Sa druge strane ocekujete da neko veruje anandtechu za koga se provjereno odavno zna sta preferira i kov ga sponzorise.

sobzirom da ste vi dvojica vec sad unapred postavili sumnju u ispravnost ako bi gledali epilog zadnjih nedelja nekako zvuci i mirise na to da je 100% istina.

 

[alfaunits]

Vidi i ti i *******i ste dve neverne bebe !
Kao prvo ste dovodili 6.3 GHz u pitanje

Prekini da lazes!
JA nisam nikad dovodio u pitanje 6.3GHz! Nisam nista ni komentarisao po tom pitanju!

onda ste dovodili u pitanje da je uradjen na svim jezgrima onda ste poceli da *****te kako nigdje nema prime screen na 4.0 GHz.
I kad sam vam govorio da imam pouzdane izvore vi niste verovali.

Read above.

Tacno je da ovog lika ne poznajem i ne mogu da tvrdim da je 100% istina sta prica ali i ne vidim poseban motiv zasto bi lagao.

Kupi naocare... to jedino mogu da ti predlozim onda
Nije on Movieman ili FUGGER sa XS-a pa da mu verujem bez dokaza (Cooper-u ne bih ni sa dokazom ), ali *** da tako lezerno postavljas link na neki forum od levog lika.... koji jos i ne pominje ni rezoluciju, ni detalje platformi nista nista nista osim "AMD je bolji" - pa stvarno ne trebaju ti naocare, nego fenboj majica (ili mozda bela kosulja )
Pa nije uzeo u obzir neku igru u kojoj je 50:50 rezultati, nego bash igru u kojoj je Intel imao ogromnu prednost? Mda... ajde uzmi FC2 dokazi da je u pravu, skidam ti kapu...
jes' da me ne zanima igranje, ali samo zbog ovakvih prozivki i zadirkivanja ja i postujem u ovakvim threadovima.

Sa druge strane ocekujete da neko veruje anandtechu za koga se provjereno odavno zna sta preferira i kov ga sponzorise.

Svaka ti cast kad ove dve stvari uporedjujes... evo ti fenboj majica.... licno cu je sasiti!

 

[monteboy]

@alfaunits

Ubacujes se stalno sam u kos sa *******im tako da te kontam da si ti bio u tom timu nevernih beba. Vratio sam se na thread i procitao poruke ponovo zaista nisi bio neverna beba to su bili *******i i PCBeast.... Mozda da se malkice odkacis stalno da zastupas neke stavove *******og pa da te ne stavljamo u isti kos

Rekao sam nemogu tvrditi 100% da je tacno sto je ovaj lik uradio mogu ga kontaktirati da saznam detalje uvezi rezolucije itd. ako te to smiruje.
Nego sta cu ja dobiti od vas u ovom slucaju ako se ispostavi kao istina ?

Za razliku od tebe sa Fuggerom sam imao direktnog kontakta i mogu ti reci da je u OC smislu za mene nula ! sponzorise ga u velikoj meri Intel i pristrastan je.
Postoji veliki broj ljudi koji su daleko veci entuziasti nego on koji nemaju sponzore iza sebe ali ipak zavidne rezultate. Najbolje je to dokazao OPB koji jedan od najboljih overclockera i veoma dobar covek.

Da sam fanboy nebih sigurno zadnje dve godine imao Intel procesore u mojim racunarima za razliku od nekih sa ovog foruma koji nikad u zivotu nisu imali AMD

 

[zajebani]

Znam da tvoj CPU ne drzis na 4.0 GHz i pitao sam te za normalne radne temperature i sam si na nekom mestu naveo da drzis CPU na 3.8 za svaki dan neznam sad tacno na kom forumu i gdje. Ovaj lik drzi CPU na 50° sto je smesno za load.Ovo natezanje na 4.0 GHz je ok ali nisu svakodnevne radne temperature ja sam rekao da gore navedeni CPU kad bi se nategnuo kao ti tvoga sad bi ladno radio na 4.2

Nema nikakvog natezanja, napisao sma da ga drzim na 3.9ghz, to je bilo zato sto sam polomio nosac za ThermalRight 120U pa se drazo na dve strane samim tim nije lepo moga da nalegne, sad imam CM V8 i drzim ga na 4000mhz ventilator na 1500rpm tako da je na tom kloku masina tiha i stabiln za 24/7 kao sto mozes i na slikama da vidis gde je prikazan visecasovni prime95, za razliku od onga sto ti postavljas, ovde je sve vise nego jasno. Nikad nism osporavo 6.3ghz niti meje to ikada interesovalo, klasican primer toga da govoris ono sto ti se svidja i konstruises neke price koje nemaju veze sa mozgom.

Znas da moj Phenom na naponu od 1,536V na vazduhu u full loadu tek postigne temperaturu od 57°C

A klok je bio verovatno 3600mhz he he

Zato uporedjenja zaista nemoze biti iako si zadnjih nedelja pricao i trazio da ti postavimo prime screen od phenoma II na 4.0 GHz eto ga sad pa se sracunaj malo.

Naravno da nece biti tako da mozes slobodno da nastavis sa pisanjem gluposti i linkovanjem izjava nekih sumnjivih likova koji svoje izjave zasnivaju na dobroj zelji da nesto bude onko kako bi oni hteli da bude, mogao bi da ih kontaktiras, kad budu videli tvoj zavidni rad u ovoj temi izbrace te za predsednika kluba "snovi i samo snovi" mozete da organizujete i rostilj ispred fabrike u Dresdenu i uzivo razmenite svoja imaginarna iskustva

 

[drfedja]

Gledajući ove dve slike vidim da AMD-ov procesor generalno ima više L1 i L2 keša po jezgru, a da Intel-ov prednjači samo u L3 kešu i to za 2MB...koliko te razlike generalno utiču na brzinu procesora u realnom radu?

Sto se keša tiče stvari stoje ovako:
AMD ima 128K L1 keša, dvostruke asocijativnosti, latencije 3 ciklusa
Nehalem ima 64K L1 keša, kao i Core2, 8-struke asocijativnosti, latencije 4 ciklusa
(core2 ima 3 ciklusa)
AMD ima 512K L2 keša latencije 15 ciklusa, 16-struke asocijativnosti
Nehalem ima 256 K L2 latencije 9 ciklusa, 8-struke asocijativnosti
AMD ima 6 MB L3 keša latencije 46 - 55 ciklusa, 48-struke asocijativnosti
Intel ima 8 MB L3 keša latencije 40-tak ciklusa, 16-struke asocijativnosti

E sad, AMD ima ekskluzivnu keš arhitekturu, gde se sadržaj L1 ne kopira u L2 i L3, kao što je slučaj kod Intela. Ovime se ukupno dobija veća rasporloživa količina keša, ali se i gubi na performansama keša.
Što se toga tiče, AMD je kod K10 arhitekture prilično dobro rešio problem victim buffera i dodatnih latencija.
Intel je pored toga implementirao tehnike naprednog čitanja i upisa u memoriju, tzv. memory disambiguation. AMD je nešto slično uradio kod K10, ali ne podržava load before store.

Razlike u performansama mogu da budu zbog različitog pristupa keširanju, zbog optimizacije na nivou kompajlera i zbog razlika u samoj mikroarhitekturi.