AMD-ov odgovor na RTX?

Bogda

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
29.06.2000
Poruke
2,039
Poena
38
3 godine najraniji mogući rok

što se tiče AMD-ovog odgovora na Ray Tracing, sigurno će da izvedu nešto da bude bolje od Turing-a, ali pitanje koliko bolje
i da li će uopšte moći da se poredi sa RT kod Ampere.
Ne postoji značajna razlika između raytracing ili DLSS perfromansi Amere i Turing kartica. Koliko je Amper brži u klasičnom renderingu, toliko je brži i u raytracingu i DLSS-u.
https://youtu.be/nX3W7Sx4l78
 

DAS

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
12.10.2006
Poruke
4,073
Poena
48
Pa na tom primeru Wolfensten-a se baš vidi velika razlika u odnosu na Turing sa uključenim RTX/DLSS-om kada je uključen Async koji je dodatni feature Ampere karti.

Evo objašnjenja za onih up to 2x u odnosu na RTX 2080:

https://www.youtube.com/watch?v=wkO5NM5G2Zo
 

Bogda

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
29.06.2000
Poruke
2,039
Poena
38
Pa na tom primeru Wolfensten-a se baš vidi velika razlika u odnosu na Turing sa uključenim RTX/DLSS-om kada je uključen Async koji je dodatni feature Ampere karti.

Evo objašnjenja za onih up to 2x u odnosu na RTX 2080:

https://www.youtube.com/watch?v=wkO5NM5G2Zo

U najvećem broju igara, sa Hardware Unboxed-a razlika između RTX 3080 i RTS 2080Ti je približno ista sa i bez raytracinga. Wolfenstein je best case scenario, mada je po meni razlika u Controlu značajnija.
Naravno, i u best case scenariju razlika je daleko manja od gotovo duplo brže implementacije kako nVidia želi da predstavi, kako bi opravdala sumnjiva izjavu o najvećem generacijskom skoku ikada.

U videu koji si okačio, istina je naravno zamuljana bespotrebnim tipično nVidijaškim uveličavanjem. Porede se TU104 i GA102, dva čipa iz različitih kategorija, ne prikazuje se razlika bez raytracinga da bi se neubedljivo uvećanje efikasnosti raytracinga predstavilo kao neverovatan skok. Razlika u raytracingu je pre svega postignuta dodavanjem više raytracing jezgara a manje uvećanjem efikasnosti istih, pa iz ovoga ne stoji da AMD možda dostigne Turingov raytracing ali da ne može dostići raytracing nivo Ampere-a.
https://youtu.be/nX3W7Sx4l78?t=1108
 

Dusan K

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
03.07.2002
Poruke
3,065
Poena
38
Neke brojke sugerisu da bi "skok" izmedju TU104 i GA104 mogao biti prilicno interesantan ;) Videcemo za dve nedelje.

Dosta ce se na kraju svesti na dostupnost - ljudi ce kupovati ono sto je na stanju, ako su performanse slicne.
 

bobster

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
27.07.2012
Poruke
1,601
Poena
48
Kod nas se ipak na kraju sve svede na cenu, performanse ganjaju samo pojedini. Zato je kod nas toliko zastupljen AMD, za razliku od bogatijeg sveta.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
 

DAS

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
12.10.2006
Poruke
4,073
Poena
48
@Bogda: To je sve tačno mada oni su od početka poredili RTX 3080 sa RTX 2080, dakle GA102 sa TU104 i rekli da razlika može ići do 2x. Samim tim Ampere ne može biti najveći skok jer je ovakav skok Pascal doneo poredeći iste klase čipova.
Mada i u onim njihovim tabelama gde porede 3080 sa 2080 se vidi da to nije 2x.
Kao što si rekao 2x je best case scenario, i to kada se koristi RT+DLSS+novi Async. Verovatno će u ovim situacijama u nekim od budućih naslova moći da ide blizu 2x kao što je sada u Wolfenstein-u.

Meni je najvažnije kako će biti u Cyberpunk-u :)
 

Kimins

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
20.10.2009
Poruke
5,294
Poena
48
Razlika u raytracingu je pre svega postignuta dodavanjem više raytracing jezgara a manje uvećanjem efikasnosti istih, pa iz ovoga ne stoji da AMD možda dostigne Turingov raytracing ali da ne može dostići raytracing nivo Ampere-a.

RTX 2080 Ti
Shading Units 4352
TMUs 272
ROPs 88
SM Count 68
Tensor Cores 544
RT Cores 68

RTX 3080
Shading Units 8704
TMUs 272
ROPs 96
SM Count 68
Tensor Cores 272
RT Cores 68

Jel greška na techpowerup?
 

Bogda

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
29.06.2000
Poruke
2,039
Poena
38
Neko je pogrešio Hardware Unboxed ili Techpowerup.
 

HighONE

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
23.02.2005
Poruke
1,901
Poena
38
Kod nas se ipak na kraju sve svede na cenu, performanse ganjaju samo pojedini. Zato je kod nas toliko zastupljen AMD, za razliku od bogatijeg sveta.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

Nije bas samo zato. NVidia politika prema open source drajverima za Linux, gde zaradjuju ogromne kolicine novca. Insistiranje na proprietary resenjima, tipa G-SYNC, pokazuje obrazac ponasanja. AMD za sad igra fer, i ne verujem da bi promenili pesmu sa povecanjem trzisnog procenta. Kad mogu da biram, radije cu uzeti AMD kartu, na kojoj mogu pokrenuti i nesto sto nije Windows kako treba (citaj Wayland).
 
Poslednja izmena:
Vrh Dno