EPS račun preko neta
- Začetnik teme Packy
- Datum pokretanja
filni
Slavan
- Učlanjen(a)
- 24.03.2011
- Poruke
- 821
- Poena
- 365
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Ryzen 5 5600
- Matična ploča
- AsRock B350 Pro4
- RAM
- Patriot Viper Steel ddr4 16gb (2 x 8gb) 3200mhz
- GPU
- Fighter AMD Radeon™ RX 6600 8GB GDDR6
- Storage
- Kingston A2000 256GB m2, Patriot 128GB SSD, Segate 1TB HDD, 1TB Apple HDD
- PSU
- Thermaltake litepower 550w
- Monitor
- LG 27mr400-b 27'' 100Hz
- Mobilni telefon
- Xiaomi 15T 12/512GB
- Pristup internetu
- Kablovski internet
- Mobilni internet
Radi aplikacija normalno ceo dan, bar meni, evo i sad mi radi, i radilo jutros, stampao caletu racun, koji mi stigao vec 7 novembra jer sam ocitao 1 novembra i poslao.
I meni ceo dan radi bez ikakvih smetnji. Što se tiče vas kojima računi nisu stigli, da li su vam brojila uopšte očitana? Uvek se kasni sa izradom kada se to desi, pa može da bude razlog. U mojoj okolini je makar to uvek slučaj. Kome je očitano, šalje se pre 10. u mesecu. Kome nije, iz nekog razloga se šalje tek oko 15. u mesecu. Verovatno sve takve ručno proveravaju.
dean87
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 01.09.2019
- Poruke
- 1,415
- Poena
- 165
Da li si možda preko Hotmail-a pravio nalog.
Mislim da je zbog toga, ne znam koja je procedura da se napravi novi nalog i da li moze.
Kao da mi neko obrisao account.
Možda da preformulišeš pitanje? Meni makar nije jasno šta pitaš, hahah.
Aha, sad kontam.
Pa da, tako funkcionišu trajni nalozi za komunalne usluge, odnosno direktna zaduženja. Pružalac usluga, u ovom slučaju EPS, izda banci nalog za plaćanje (pošalje podatke za taj mesec, poput iznosa i poziva na broj), a banka uglavnom automatski taj nalog i izvrši. To, međutim, ne daje odgovor na tvoje prethodno pitanje.
To ipak ne može da se zna unapred. Ne postoji nikakva garancija da će izdati nalog biti realizovan, makar tako kod nas funkcioniše. Možda klijent nema sredstava na računu (ne može se tako ući u nedozvoljeni minus), a nije ni nužno da sve ide automatski. Yettel banka je poznata po tome što takve naloge (u njihovoj terminologiji "računi na klik") realizuje tek nakon što klijent odobri plaćanje, a može i da ga ignoriše. Sve u svemu, nijedan pružalac usluga, pa ni EPS, ne može unapred znati da (li) će ugovoreni trajni nalog biti realizovan.
Otud je ovako, drugačije ni ne bi moglo biti, u skladu sa našim bankarskim sistemom i mojim prethodnim komentarima. Mogla bi, doduše, da piše informacija da je za korisnika na koga se račun odnosi ugovorena ta usluga, pa okej ako postoji neka nedoumica oko toga, ali eto, ostaje da to ne bi bila garancija da će račun sam od sebe biti namiren, pa bolje i da ne piše.
Tako da eto detaljnog odgovora, hahah.
Poslednja izmena:
Postoji servis koji se zove direktna zaduženja (direct debit) gde se pružalac usluga ovlasti da automatski skida pare sa računa. Ovo je vrlo često u upotrebi na zapadu, ali kod nas ne znam nikoga da koristi, iako znam da Raiffeisen nudi. Ako se koristi DD, tada pružalac usluga mora da zna da treba da naplaćuje sam (mada ne znam da li EPS podržava takvu naplatu ni da li se vidi na računu ako se koristi). Ali to nije ni trajni nalog, ni račun na klik, nego poseban servis.
O tome i pričam, naveo sam i taj naziv, ali ipak mnoge banke to nazivaju trajnim nalogom, pa se uopšteno taj termin odomaćio u tom ne baš adekvatnom značenju, iako se koristi i u pravom. Kod nas je, inače, Platimatik sistem za to, koji čak omogućava da nezavisno od banke takva plaćanja budu bez naknade. Ipak, malo se o tome govori, ali ostaje glavno da ni u kom slučaju nema garancije da će nalog biti realizovan. Računi bi eventualno mogli da sadrže informaciju da postoji ugovor o direktnom zaduženju, ali ne više od toga.
Ttajni nalog je siri pojam (ja imam i DD i trajne naloge gde prosto ide ista suma mesecno na isti racun i PNB - tipa za porez na stan). Ko ima Yettel moze sva 3 tipa trajnog naloga da vidi.
Kpd MTSa pise "placa trajnim nalogom", i to gledam ima li kod EPSa. Da se zna da li barem salju banci.
Ono sto je mnogo bolje kod nas je sto neuspeli DD ne kosta! Ovde zaboravim da treba na glavni racun da imam 2e za gym i kosta me 10e! 7e od gym-a fee i 3e od banke! Konkretan slucaj koji mi se desio danas u Nemackoj 🤣
Kpd MTSa pise "placa trajnim nalogom", i to gledam ima li kod EPSa. Da se zna da li barem salju banci.
Ono sto je mnogo bolje kod nas je sto neuspeli DD ne kosta! Ovde zaboravim da treba na glavni racun da imam 2e za gym i kosta me 10e! 7e od gym-a fee i 3e od banke! Konkretan slucaj koji mi se desio danas u Nemackoj 🤣
lanmi86
Slavan
- Učlanjen(a)
- 02.07.2007
- Poruke
- 1,789
- Poena
- 415
Evo gledam račun za Infostan i na njemu piše da će naplata biti izvršena putem trajnog naloga, tako da imaju oni načina da znaju kad je trajni nalog a kad nije, zavisi od servisa do servisa.
Edit: Našao! Ipak piše na EPS računu kad se plaća trajnim nalogom, samo treba čitati sitna slova 🙂
Edit: Našao! Ipak piše na EPS računu kad se plaća trajnim nalogom, samo treba čitati sitna slova 🙂
Striktno gledano, trajni nalog ti iniciraš i fiksan je iznos, dok direktno zaduženje inicira onaj kome plaćaš i iznos može biti promenljiv. Drugo, dakle, nije vrsta prvog, ali eto, toliko se odomaćilo da se sve zove trajni nalog (vidi se i iz toga što baš tako piše na računima), pa ne znam koliko ima smisla raspravljati o toj terminologiji i ispravljati krive Drine. Ako bi nekome bio potreban širi pojam, kojim bi obuhvatio oba navedena i eventualno još ponešto, mogao bi da iskoristi automatski ili automatizovani nalog ili plaćanje.
Svakako znaju da imaš ugovoreno direktno zaduženje sa nekom bankom, jer su oni deo tog ugovora i šalju podatke banci. Kontam da naglašavaju da se ne bi zbunio i platio dvaput, ali opet, nema garancije da će automatsko plaćanje proći. Hoću reći, ta napomena ne znači da je račun unapred namiren i da uopšte ne moraš da ispratiš šta se dešava. Štaviše, čak i ako imaš sredstva na računu, treba imati u vidu da se dešavalo da taj sistem zakaže i da pojedini računi budu greškom plaćeni nakon datuma dospeća. Pisalo se nekada i o tome.
Au, vidi stvarno, ipak ima. Kad razmislim, možda je to neka nova zakonska odredba ili odluka NBS da mora da stoji, mada nisam upućen u konkretan slučaj. Brzo se regulativa menja tako nekim kozmetičkim stvarima, kao što npr. već neko vreme uz sve kreditne proizvode mora da stoji ona meni malo smešna napomena Pažnja! Pozajmljivanje novca košta. Svakako, ne leži mi baš dobro ova napomena za direktna zaduženja (nazvana trajnim nalozima), jer implicira kao da je to tô i da će račun sigurno biti tako plaćen. U praksi, eto, može da se desi da takav nalog ne prođe, a da vi račun uopšte ne platite (slučajno ili namerno) ili da ga platite na neki drugi način, što je opet sve validno, iako na računu piše jedan način plaćanja.
Jesam se možda previše uhvatio za to, ali baš mi se ne sviđa formulacija, hahah. Povelo me je Kibicerovo pitanje kako EPS može "to" da zna, a sad shvatam da sam ga izgleda pogrešno shvatio i skrenuo sa teme. Dosad sam pisao kao da je "to" činjenica da je (tj. će biti) plaćen račun. Sad ipak kontam da je najpre ipak mislio na "to" da EPS zna da postoji direktno zaduženje (pod nepreciznim nazivom trajni nalog). A to, naravno, po definiciji zna, jer on sam u tom zaduženju i učestvuje, tako što banci ispostavi račun, tj. detalje plaćanja.
Poslednja izmena:
