@Solesolav
P12 je itekako pogodan za kuciste, P12 je najbolji ventilator za to za svoju cenu, i u prvih 5-6 najbolji za to na svetu. (Vazdusno, Vodeno, Kuciste, dokle god ima bilo koje prepreke, nema mu premca).
da li je ventilator bucan ili ne na maksimalnim obrtajima je nebitno, ko god ne kontolise brzinu ventilatora da mu bude prihvatljiva buka, nije podesio ventilatore i treba to da uradi.
Sta pise na najvecim obrtajima, ili najmanjim obrtajima je nebitno, jedino sta je bitno je koliko jak potisak vazduha (izrazeno u mmH2o) odredjeni ventilator ima na onim obrtajima koji nisu preglasni za korisnika.
netacno za prvu recenicu, osim ako nije potrosen KES za DRAM-less/QLC drajv, razlika u latencijama i write operation performansama cu biti nebitna i neprimetna u odnosnu na bilo koji drugi drive. da li je brzi M.2 PCI-E ili sata 6-ca, osim veoma specificnih profesionalnih potreba u rada sa bazama podataka, za obicnog korisnika nema nikakve razlike, to je cist mit.
A, ako pricas ako se prepuni, zasto si preskocio i nisi spomenuo da sam i ja to vec napomenuo, stoji u quote-u mom u tvom post-u
. Sam korisnik mora da pazi ne prepuni disk (spomenuto u mom originalnom post-u), sve moguce situacije i probleme koju mogu da nastanu koriscenjem moje logike koju sam naveo, sam ispisao, kao i sta da se uradi da ne dodje, i sta da se uradi, ako ne moze da se spredi da dodje do toga, ...
To sto ti koristis disk samo za storage tako, ili odreden broj ljudi isto koristi tkao, ne znaci i da svi drugi koriste. Jeste vecina fajlova se nece cesto koristiti, ali sa druge strane, ima kod koga i hoce. Ali mislim da je problem do razlicitog znacenja iza istih recenica, ja mislim na jedno, ti na drugo, semanticka nesuglasica je u pitanju. Ja od pocetka smatram da to nije cisti storage drive, da ce to biti igara i drugih stvari, i da ce se "storage" disk-a konstatno koristiti, jer je OS disk premali, i samo za OS.
Nema mentalne gimnastike, nikakve sa moje strane. cak se mi u velikom delu slazemo u ovo pasusu, Da neko plati je samo 1/2 onog sto spomenu, jasno napisah da ili covek da ume sam to da uradi, ili da plati, i onda se isplati ono sto sam naveo (Ako ne ume, ili nece da plati, onda drugo nesto predlazem u mom post-u, a ne ovu opciju). Nigde u mom post-u nisam napisao da je to jedini nacin koji moze da se uradi,
samo sam napisao da je to jedan od nacina, i koji problem moze da nastane, i kako ga preduhitriti ili resiti, ako neko hoce taj nacin da koristi.
Razumem sta hoces da kazes, ali to je samo tvoje misljenje, i jedan od nekoliko nacina, odnosno misljenja kako treba backup, storage i sistem da se koristi. Moje resenje nije objektivno lose, ono je samo subjektivno drukcije, nije klimavo, i ko god pristupi njemu kao upustvu, check-listi-i, i detaljno sa punom paznjom prodje kroz njega, bez preskakanja, nece napraviti problem.
"Neoboriva logika" se ne odnosi, na neki deo mog post-a, nego samo iskljucivo na post u svojoj celosti (jer je on check-list, upustvo), kada se neki deo izvuce iz konteksta, on je naravno veoma oboriv.
