ja ti opet kazem, to sto ti tako koristis tv ne znaci da koristi svako, nisam spominjao 4k hdr film vec 4k hdr igrice zbog laga, osvetljenost je ista na oba tv-a pa cak i veca na sk95, to sto ti sedis u sredini ispred tva u mraku u tvojoj sobi je drugo, 80% ljudi koji gledaju tv ne koriste tako tv, i ima ljudi koji koriste tv sa drustvom, sa porodicom, a ne samo sami i kome su bitni uglovi gledanja (evo ja sam koristio nekad kao ti, kada vise nisam mogao hteo sam neki tv koji cu moci gledati isto i kad sednem malo sa strane, da nisam primetio ne bih ni kupovao OLED i LG). Navedi mi primere mozes koristiti i clanke iznad zasto je q6 bolji za sport i tv od sk95. Ok gledao si uzivo q6, gledaj negde npr SK95 i isto gledaj u drustvu pa reci da li je utisak drastično lošiji. Evo ja primetim razliku u boji i kontrastu cim se pomerim iz centra (napisah gore), a samo par posta iznad imas kako jedan korisnik prstom pritiska panel i zagleda u pixele da bi mogao da provali koji je panel u pitanju, toliko o drastično velikoj razlici. Pa ako se širi mit o lošim bojama i kontrastu na samo 20-30 stepeni od centra na VA panelima (sto je tacno, zasto je onda samsung ubacio ultra wide angle tehnologiju u novu seriju), onda je mit i da IPS panel ima losu crnu boju (sto takodje jeste tacno). Uopste me nista ne "lozi" kod LGa koliko Vas "lozi" samsung VA panel tako da ste spremi da kazete da je qled opravdano skuplji od OLED-a. Upravo zbog takvog razmisljanja mi ne mozemo da kupimo dobar tv ispod 1000e za LCD. Ja ne bih za ozbiljno gledanje filmova preporucio od LG-a nista ispod SK85, a svakako bolje neki qled sve dok se gleda u sredini i dok nije drasticno skuplji. A ima ljudi koji niti ce primetiti losije uglove na VA niti losiju crnu na IPS pa je zapravo bolje da kupi tv koji mu se vise svidja sa smartom koji mu se vise svidja.
i da, valjda znas da je kontrast razlika izmedju najtamnijeg dela i najsvetlijeg dela, pa ako u mraku sedis u totalno mracnoj sobi razliku u kontrastu ces lako primetiti, ali kada je soba osvetljena tu drasticnu veliku razliku koju spominjes mozes samo macku o rep, bolje proveri kako sve to izgleda uzivo nego da "lupas" ovde o drasticnoj razlici. Da se razumemo za gledanje multimedie bolji je VA panel, ne mora ni da se gleda bas u centru jer vecina nece ni primetiti razliku u uglovima dok se poprilicno ne iskosi, za gaming sam odluci, procitaj malo iskustva korisnika sa gamingom na VA panelima, za PC monitor svakako je bolji IPS, dok u situacijama gde su bitni uglovi bolji je IPS u svakom slucaju. I upravo zbog toga sto ti razumes zasto je neki qled skuplji od oleda, ja razumem zasto je neki nanocell iste cene kao qled, jer i on ima opipljive prednosti kako si rekao. Ali nek bude da lupam i da zavrsimo sa time. Svako ko iole razume sta je sta moze sam zakljuciti sta mu treba iz gore pomenutih clanaka i iz iskustva korisnika.
Onda nemoj da pljujes po samsungu jer ja svoj nisam menjao zato sto je crko nego sam ga jednostavno zamenio za bolji.nista cekamo da ti crkne taj sony za par godina pa da pljujemo i po soniju :d
ja ti opet kazem, to sto ti tako koristis tv ne znaci da koristi svako, nisam spominjao 4k hdr film vec 4k hdr igrice zbog laga, osvetljenost je ista na oba tv-a pa cak i veca na sk95, to sto ti sedis u sredini ispred tva u mraku u tvojoj sobi je drugo, 80% ljudi koji gledaju tv ne koriste tako tv, i ima ljudi koji koriste tv sa drustvom, sa porodicom, a ne samo sami i kome su bitni uglovi gledanja (evo ja sam koristio nekad kao ti, kada vise nisam mogao hteo sam neki tv koji cu moci gledati isto i kad sednem malo sa strane, da nisam primetio ne bih ni kupovao OLED i LG). Navedi mi primere mozes koristiti i clanke iznad zasto je q6 bolji za sport i tv od sk95. Ok gledao si uzivo q6, gledaj negde npr SK95 i isto gledaj u drustvu pa reci da li je utisak drastično lošiji. Evo ja primetim razliku u boji i kontrastu cim se pomerim iz centra (napisah gore), a samo par posta iznad imas kako jedan korisnik prstom pritiska panel i zagleda u pixele da bi mogao da provali koji je panel u pitanju, toliko o drastično velikoj razlici. Pa ako se širi mit o lošim bojama i kontrastu na samo 20-30 stepeni od centra na VA panelima (sto je tacno, zasto je onda samsung ubacio ultra wide angle tehnologiju u novu seriju), onda je mit i da IPS panel ima losu crnu boju (sto takodje jeste tacno). Imas i na bencu test sk85 koji je klasu ispod sk95, a oni su tamo izmerili kontrast 1600:1. Uopste me nista ne "lozi" kod LGa koliko Vas "lozi" samsung VA panel tako da ste spremi da kazete da je qled opravdano skuplji od OLED-a. Upravo zbog takvog razmisljanja mi ne mozemo da kupimo dobar tv ispod 1000e za LCD. A da nije nas koji smatramo da je qled isto g.vno kao i ostali lcd samo vise nasminkan ti sada ne bi mogao da kupis qled ispod 2000e i placao bi ga skuplje nego oled. Ja ne bih za ozbiljno gledanje filmova preporucio od LG-a nista ispod SK85, a svakako bolje neki qled sve dok se gleda u sredini i dok nije drasticno skuplji. A ima ljudi koji niti ce primetiti losije uglove na VA niti losiju crnu na IPS pa je zapravo bolje da kupi tv koji mu se vise svidja sa smartom koji mu se vise svidja.
i da, valjda znas da je kontrast razlika izmedju najtamnijeg dela i najsvetlijeg dela, pa ako u mraku sedis u totalno mracnoj sobi razliku u kontrastu ces lako primetiti, ali kada je soba osvetljena tu drasticnu veliku razliku koju spominjes mozes samo macku o rep, bolje proveri kako sve to izgleda uzivo nego da "lupas" ovde o drasticnoj razlici. Da se razumemo za gledanje multimedie bolji je VA panel (pogotovo jer samsung ima prenaglasene boje da bi ostavio utisak), ne mora ni da se gleda bas u centru jer vecina nece ni primetiti razliku u uglovima dok se poprilicno ne iskosi, za gaming sam odluci, procitaj malo iskustva korisnika sa gamingom na VA panelima, za PC monitor svakako je bolji IPS, dok u situacijama gde su bitni uglovi bolji je IPS u svakom slucaju. I upravo zbog toga sto ti razumes zasto je neki qled skuplji od oleda, ja razumem zasto je neki nanocell iste cene kao qled, jer i on ima opipljive prednosti kako si rekao. Ali nek bude da lupam i da zavrsimo sa time. Svako ko iole razume sta je sta moze sam zakljuciti sta mu treba iz gore pomenutih clanaka i iz iskustva korisnika.
Pre tri meseca sam kupio Sony 60xf83
Dvoumio sam se izmedju Q6 i njega i na kraju sam se odlucio za Sony malo i zbog velicine ali najvise zbog analognog ulaza koju kod Q6 ne postoji.
Odusevljen sam televizorom jer sam se plasio kvalitete programa sa Digi TV na koji sam prinudjen da koristim i mogu da kazem da sam se iznenadio koliko je slika sa SD sadrzajem bolja nego na samsungu 46 FHD iz 2012. Ja sam se plasio suprotnog da li je to zbog dobrog upscalinga sa X1 procesorom ne znam ali i FHD filmovi i crtaci mnooogo bolje izgledaju.
HDR je mozda malo slabiji na svetlu ali u mraku je odlican.
Android koristim jako malo uglavnom samo You Tube koji radi ko munja.
Imam laptop prikljucen preko hdmi kojeg tv pali preko hdmi.
Kod mene LG nije u igri posto imam vrlo losa iskustva i sve sto sam njihovo kupovao je pocrkalo prebrzo tako da ta marka kod mene ne ulazi cak i ako mozda prave televizore sa najboljom slikom (tesko iz mog iskustva da prave i najbolje televizore)
taj sony sto si video da ti je bolji od q6 ima IPS panel i ono sto je najgore edge led. Upravo o tome trubimo dve strane koliko je to "drasticna" razlika i koliko obican korisnik primecuje istu. A SK95 bi trebalo da je jos bolji od tog xf85 bas zbog falda i zvuka, boljeg kontrasta i svetline i logican je izbor sk95, zato kazem pogledaj, ako ti se ne svidi lako ces ga preskociti u izboru. Sony ima odlican procesor slike, da nije tolika razlika u ceni ja bih i pored androida uzeo sony oled, a ako imas prilike pogledaj negde koliko je xf900 pa uporedi cene.
Pogledaj q7fn,on je isto dobar.Sad je oko 1600e na kp kod ovih 'Madjara'.Ljudi ja nisam ni bliiizuuu toliko upucen u celu ovu tematiku kao vi, samo bih zeleo nesto sa cime cu biti zadovoljan duzi niz godina, opisao sam i nacin koriscenja TV-a kao sto ste i spome nuli i vecinom bih se slozio da je ipak veci procenat da ljudi gledaju TV sami ili sa +1 osobom, ali naravno postoji i situacija i scenarija gde je drugacije , u mojoj glavi je odnos nekih 70-30 barem, da ne budem pregrub
Sto se mene licno tice kada sam bio po radnjama (a nisam jos ozbiljno isao da uporedjujem) najbolji utisak ubedljivo mi je ostavio SONY, sad koliko mu je budjav android to ne znam, ali sama slika za LCD je fenomenalna meni licno, ne znam koja je serija bila pa da ne lupetam, probacu da nadjem negde ako sam slikao, ali meni je to licno bilo dosta bolje od Q6F koje sam video uzivo, kroz moje oci ga je sony oduvao i mislim da bih pre se odlucio za tako nesto ako se ne isprsim za OLED....
Iskreno nemam preferenciju prema bilo kom brendu, dom mi je isaran razlicitim proizvodjacima, igrom slucaja poslednji TV koji je usao u dom je bio Samsung jer je bila ozbiljna cena koju nisam hteo da propustim da kupim, ako nekoga interesuje mogu da potrazim model pa da uporedjujem sta bih voleo da bude bolje na novom TV-u.
Kada bih imao veci budzet moje neko razmiljanje i rangiranje bi bilo
1. OLED
pa jedno 2,3 mesta prazno
2. SONY LCD
3. QLED
To je ono sto je moje oko zapazilo sa sadrzajima koji se vrte po radnjama, ali mislim da cu posvetiti malo vise paznje na tome, samo ne znam sta da stavim na USB......
Spomenuli ste i gaming, a posedujem ps4pro pa bih i to u neku ruku uzeo kao barem 10% faktora za izbor, ali kazem vecinom ce biti koriscen za filmove i gledanje sporta, ove informativne programe poput pinka i ostalog ne gledam da budem iskren, ako me zanimaju neke vesti uglavnom ih cujem na radiu u kolima ili na kompu procitam ako me zanima nesto. Takodje ne verujem da ce se TV koristiti kao monitor, moooozda bas u slucaju nuzde.
Edit1 : Evo nadjoh koji TV mi se svideo u radnji Sony, model je bio KD65XF8577 i bio je u ww radnji po ceni od 177.590 rsd (ne znam trenutnu cenu).
Nadjoh i Samsung koji mi se svideo u Teh**maniji, ali to je bio QE65Q8CNA7XXH koji je imao cenu 299.990 rsd sto je zaista mnogo.....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari