Šta je novo?

Koji TV kupiti

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.

gvlada

Čuven
Učlanjen(a)
08.10.2006
Poruke
5,204
Poena
515
Da, u svakom vecem gradu imas ovlascene servisere za Samsung, Sony, LG itd i ako u garantnom roku nesto servisiraju naplacuju od uvoznika. Istekne li rok troskove snosis sam.
 

Xepoj87

Slavan
Učlanjen(a)
09.12.2009
Poruke
2,903
Poena
255
Moja oprema  
Laptop
Dell Inspiron
Tablet
Microsoft Surface Pro
Mobilni telefon
Samsung Note 10+
Pametni uređaji
Galaxy Watch
Steam
Xepoj_Cp6uje
Pristup internetu
  1. Kablovski internet
Bench uradio test Hisense U8QF

Izgleda da su ispeglali stvari u odnosu na HDTV test od pre pola godine...

Mozda je sad za te pare i best buy... :trust:

Uvek bih Benchmarkove testove za bilo sta Hisense-ovo uzeo sa velikom rezervom.
Tako su i prosle godine ispravili motion dok je dosao na Benchmarkov test, pa evo, izgleda ove godine opet zaboravili kako se to pravilno radi...i onda opet za par meseci izgleda ispravili dok je do nas dosao :)
Da ne pricam sto svuda prijavljuju probleme koje Hisense napravi sa update-ovima(cak i na dosta boljim US Hisense H9G televizorima), a ovde tv postane duplo skuplji i bez mane posle 2-3 update-a...

Takodje to sto se navodi da na TV-u ne radi 4k/60Hz HDR zbog 2.0b HDMI-a nije tacno, jer to koristim vec 2 i po godine.
Na Bench testu je navedeno da moze samo 4k/30Hz HDR zbog 2.0b, a 2.0 podrzava 4k/60, 2.0a dodaje HDR uz to i 2.0b dodaje HLG na to, sto govori da je ta nemogucnost TV-a da prikaze sada vec jako stare i svuda podrzane rezolucije, do samog TV-a.
Takodje se ne spominje da cak i pored 120Hz panela, tv ne podrzava 1080p/120Hz output...to jest, ne radi kako su drugi ljudi to videli i snimili. Za 4k/120Hz je potreban 2.1 HDMI, a za sve ispod toga je dovoljan 2.0 bandwith.
To me sve navodi na to da mislim da im je procesor u TV-u jako slab i da ne moze da odradjuje tu kolicinu podataka, pa je sve smanjeno.
A na Bench testu se navodi kao da je U8QF ne konkurent barem q80t Samsungu, nego odmah konkurent najjacem Q95t modelu i dodatno se napominje razlika u ceni i ako dobro zna da kod q95t veliki deo cene odlazi na one connect box i sam dizajn TV-a i da je q90t identican TV, samo sa klasicnim dizajnom i dosta jeftiniji...pa i sve ostale prednosti TV-a se spominju cisto usput, kao da su nebitne i da ne uticu na cenu, a nagovestavaju se neke stvari koje prosto nisu tacne, poput toga da q95t ima blooming na subtitles, a u8qf ga resava jer ima znatno veci broj zona...smesno. Pogotovo kada se uzme u obzir da Samsung ima najagresivniji algoritam protiv bloominga, te se gube mnogi detalji bas da ne bi bilo bloominga. I da je Hisense tako brzo prestigao algoritme dimminga Sonyja i Samsunga, a vec godinama ne mogu da se izbore da srede motion handling...
Ekstremno je bitno napomenuti da ko hoce da prikljuci PS5 ili SX, nece moci da ih koristi kako treba, jer za iste je potrebno barem 4k/60Hz HDR i 1080p/120Hz, bez da pricamo o HDMI 2.1, a ovaj tv podrzava smesnih 1080p/60Hz i 4k/30Hz HDR, rezolucije koje su prevazidjene pre minimum 5 godina.
I takodje bi valjalo napomenuti da u8qf u 55" verziji ima 48 dimming zona manje od 65" modela.

Pogledaj sta radi dimming i koji blooming TV ima umesto crne boje na 3:20-3:29 na Bench snimku oko prevoda i na crnim trakama gore i dole...prosto, algoritam(kao sto sam ranije vec rekao, njihov software nije na nivou Sony, Samsung i LG-a, ne samo OS) je dosta losiji, sto je i ocekivano za kompaniju koja proizvodi televizore do 1000e.

Ja bih voleo jednom da se na Bench testu prikaze to testiranje Real Time i da se ukazuje direktno na to o cemu se govori, a ne da sluzamo skriptu, a iza idu neki random snimci...

I na kraju da napomenem, ne mislim da je u8qf los TV, i sam sam ovde preporucio i u7qf i tcl c715 par puta, ali kosta koliko vredi i tu nema govora o nekom poredjenju sa televizorima od 2.500e, a kamoli govoreci da je Hisense bolji.
Samo malo realnosti molim.
 
Poslednja izmena:

recognition

Cenjen
Učlanjen(a)
20.10.2010
Poruke
176
Poena
170
Sta uzeti za deciju sobu, budzet cca 200 eur, dijagonala ~40 inca. Na prvi pogled mi se cini da je to bas los budzet, da nema nekih epohalnih prednosti u odnosu na najjeftinije, a opet su na pola puta do necega sto mi lici da je upotrebljivo.
Vox, Fox, Vivax, Adler iTesla bi izbegao
Ima zanimljiv Grundig ali bi ga trebalo videti
https://www.eponuda.com/led-televizori-cene/grundig-40-vle-6735-bp-led-televizor-cena-429571

Sent from my SM-G930F using Tapatalk
 

scheilinkin

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
03.12.2007
Poruke
2,867
Poena
229
takodje ako hoces sony kupi ga u Pixels-u, nikako negde druge jer su u pixelsu Sony televozori dao 50-100 jeftiniji nego na drugim mestima.

evo ja baš gledam cene tamo i nisam primetio da je ovaj sony nešto jeftiniji, tj. čak je skuplji za 1000 dinara. ali to nije ni bitno, jer imaju w4000 seriju o kojoj ostale radnje mogu samo da sanjaju a cena je jako dobra imajući u vidu šta se sve dobije.
 
OP
OP
C

Civil

Slavan
Učlanjen(a)
18.08.2005
Poruke
2,028
Poena
379
Najvise gledam TV. :D

Zaista se ne razumem u LCD televizore, prvi put planiram da kupim jedan jer se za mesec dana useljavam u novi stan. Trebalo bi da uvedem kablovsku a planiram i da komp povezem za TV tako da mogu da gledam i HD materijal.

Danas sam na primer u Tehnomarketu video neke 37" LCD-e za oko manje od 60.000 hiljada, Samsung i mislim da je bio jedan Panasonic. Mada mislim da je taj Panasonic bio plazma. Pitam ja radnika a on kaze da je "za nase podneblje" bolje imati plazmu, sta god mu to znacilo... ako moze malo objasnjenje od vas bilo bi dobro, ima li smisla kupiti plazmu i sta je zaista "bolje" ? Recimo da bih isao do 60.000 dinara MAX ili jos bolje do 55.000. :)

Dopada mi se recimo i ovaj Samsung a vidim i da ima mnogo opcija:

http://www.tehnomanija.co.yu/katalog/samsung-televizor-lcd-le-32s81.html

Sony, Panasonic i Philips su mi zvucnije marke i mislim da su bolji od Samsunga mada mozda i gresim.

Generalno, ne treba mi nista specijalno jer je za mene LCD sam po sebi WOW, znaci da mogu da gledam HD i da mogu lako da ga povezem za komp.
 

scheilinkin

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
03.12.2007
Poruke
2,867
Poena
229
onda možeš uzeti i crypton 32 za 42000 i 37 za 55000. veruj mi slika je odlična čak i na analognoj kablovskoj a kamoli D3 ili total tv. igrao sam call of duty na ps3 na takvom tv i stvarno sam se oduševio. meni je isti kao i na samsungu. jedino ako ti ne smeta što je crypton. mada kad isprobaš tv neće ti biti svejedno. meni lično se gade takve marke, ali da nisam video svojim očima.
i ima samo jedan HDMI.

a što se tiče ovog samsunga slika je odlična samo cena je ubi bože u tehnomaniji, u metrou je bio pre dva meseca 41000 a sad je oko 38000-39000, ipak je stariji model. i kod samsunga moraš da paziš da nije repariran.
 
Poslednja izmena:

John Cena

Slavan
Učlanjen(a)
06.08.2007
Poruke
2,185
Poena
425
@ Civil
Ja imam taj model i koristim ga kao monitor i TV. Samo reci hvale za njega.
Ako te nesto konkretno zanima pitaj.....
@ Scheilinkin
pre 2 meseca je bio 46000.
 
Poslednja izmena:
OP
OP
C

Civil

Slavan
Učlanjen(a)
18.08.2005
Poruke
2,028
Poena
379
Izuzetno mi smeta sto je Crypton. :D Zadrzimo se na markama koje sam spomenuo. :) Nemoguce da je ovaj razlika 12000-13000 dinara za ovaj Samsung, to je prosto nemoguce!? Kako se zna da li je repariran ili nije i sta to, pobogu, znaci? Prvi put cujem da i TV moze da bude repariran. Aman.

@John Cena Imas ovaj Samsung ili onaj iz prvog posta?
 

marko_84

Slavan
Učlanjen(a)
10.07.2004
Poruke
1,639
Poena
350
Repariran ti je neshto shto treba da molis boga da dobijes :D

http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=157175

Usrecio se maltene svako ko je vid`o da mu je tv refublished :D

Ako ne planirash da tv koristis kao monitor, najvise bi gledao kablovskum dvd i 720p ripove, mozda ti je najbolje da se malo vishe bazirash na panasonic 37` plazmu...Objasnjenje: Plazma jednostavno bolje prikazuje sadrzaj loshijeg kvaliteta, a podjednako dobro sadrzaj dobrog kvaliteta :) Rezolucija im nije prilagodjena radu sa rachunarom...Tj nemaju kvadratne pixele, nego pravougaone. Tek plazme od 50` imaju normalan pixel. Al` za video, to nish ne smeta :)
 
Poslednja izmena:
OP
OP
C

Civil

Slavan
Učlanjen(a)
18.08.2005
Poruke
2,028
Poena
379
Ne, ne planiram da ga koristim kao monitor. A ona prica da plazma ima rok trajanja a LCD nema? I koliki je to rok? Da li je to jedina razlika? Plazma je starija tehnologija, mora da je LCD u necemu jos napredniji?

Ne razumem se bas u HD materijal ali do koje maksimalne rezolucije mogu da gledam na LCD-u 32", mislim da je 1080p najveca, je l' tako? 1080i?

I 32" mi je preskupa s' obzirom da ogromne pare dajem na sve ostalo u stanu (sve uzimam novo) tako da cu najvise uzeti 32".
 

Tata

Slavan
Učlanjen(a)
22.12.2004
Poruke
163
Poena
319
Najbolji odnos cena-kvalitet koji sam do sada video Philips Full HD LCD 42 inca, 124.000 dinara u Merkuru na NBG.

Mislim da je brojcana oznaka modela nesto kao 7306, a TV je i izuzetno lep i ima onu njihovu "ambilajt" foru, odnosno pozadinsko osvetljenje promenljive jacine.
 

marko_84

Slavan
Učlanjen(a)
10.07.2004
Poruke
1,639
Poena
350
Opa, pao ambilight na 120k? uh :D

Civil...`ajmo redom...

Starije plazme su imale relativno kratak rok trajanja, nove panasonic imaju 100 000 radnih sati (izrachunaj ...dobijesh cifru od tipa 30 godina normalnog gledanja)

LCD je u sistini uzasno matora tehnologija koja se konstantno poboljsava. Prvo, lcd je imao uzasan odziv (zgrozio sam se kad sam vid`o ekran na 486 @33 mhz laptopu i na prvim serijama lcd tv-a u bg). Vremenom je to sredjeno, tako da se ghosting vise i ne primecuje. Ili ga ja ne primecujem. Drugi problem pozadinsko osvetljenje. Crna u mraku nije crna nego tamno siva. Ako nisi picajizla, nece ti smetati toliko. Mada se i to vremenom sredjivalo, ali zbog tehnologije, ne moz` da bude savrsheno (sad dolazi oled pozadinsko osvetlljenje koje resava taj problem...valjda). Treci problem lcd-a je malo losije skaliranje. Plazmini problemi su bili uglavnom taj rok trajanja (valjda prevazidjeno) i burn in (valjda prevazidjeno. Ne sme previse dugo da bude statichna slika, ostaju obrisi na ekranu). Ako ne planiram da gledam HD satelit i koristim TV kao monitor za svakodnevni surf, svakako bih pre uzeo 37 plazmu nego 37 lcd.
 
Poslednja izmena:

Goxy

Čuven
Učlanjen(a)
06.03.2002
Poruke
3,960
Poena
710
evo ja baš gledam cene tamo i nisam primetio da je ovaj sony nešto jeftiniji, tj. čak je skuplji za 1000 dinara. ali to nije ni bitno, jer imaju w4000 seriju o kojoj ostale radnje mogu samo da sanjaju a cena je jako dobra imajući u vidu šta se sve dobije.

sto se tice cene 1100 za W seriju je vise nego povoljno, ali preko 1000e izbor je prilico veliki. Jeste da W serija nudi raznorazne sitnici, ali za 1100e mislim da je pametnije pazariti M seriju Samsunga. Mislim da bi ja to uradio
 

scheilinkin

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
03.12.2007
Poruke
2,867
Poena
229
ma čoveče ja kad bih imao 1100 evrića na bacanje uzeo bih neki šklj lcd 32 i xbox 360 flashovan.
al opet 32" a full hd. to još samo Sharp ima. btw. da li neko zna gde kod nas ima sharpovih tv-ova, čuo sam da su kvalitetni do zla boga.
 

gvlada

Čuven
Učlanjen(a)
08.10.2006
Poruke
5,204
Poena
515
U PixelS video sam nekoliko vecih modela, a na Samsung sajtu ima cela gama novih modela. Pitanje je samo kada ce stici kod nas ali su (za sada) skuplji od postojecih S,R i M serija. Mada su extra uradjeni, pored dosta 100Hz modela pominje se da su extra odradili skaliranje pa i SD kanali sada izgledaju prilicno dobro, kao najbolje na trzistu (na zalost, nisam video licno).
 

scheilinkin

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
03.12.2007
Poruke
2,867
Poena
229
danas je izašao novi metroov katalog za evropsko prvenstvo u fudbalu. naravno pun je televizora, a cene su manje više nerealne bar što se tiče našeg tržišta. samsung plazma 50" košta 79000 model PS50-C62, Toshibin 42" full hd ista cena 79000 model 42X3000PG, phillips 32" 44000 model PFL5322, a samsung LE32-S81 je 39000. i na kraju JVC koji je svuda 54-59000 ovde je 47000 (LT-32A80ZU).
tako da je ovo najbolja ponuda trenutno u srbiji i ne treba je propustiti, naravno ako imate metroovu karticu.
 

vkozomar

Slavan
Učlanjen(a)
05.12.2005
Poruke
3,836
Poena
410
danas je izašao novi metroov katalog za evropsko prvenstvo u fudbalu. naravno pun je televizora, a cene su manje više nerealne bar što se tiče našeg tržišta. samsung plazma 50" košta 79000 model PS50-C62, Toshibin 42" full hd ista cena 79000 model 42X3000PG, phillips 32" 44000 model PFL5322, a samsung LE32-S81 je 39000. i na kraju JVC koji je svuda 54-59000 ovde je 47000 (LT-32A80ZU).
tako da je ovo najbolja ponuda trenutno u srbiji i ne treba je propustiti, naravno ako imate metroovu karticu.

i naravno ako nije sarena laza kao i uvek sa metroovih kataloga ;)
 

thegenius

Slavan
Učlanjen(a)
25.08.2007
Poruke
250
Poena
319
Hehe... nije sarena laza :) Ja sam bio 22. ujutru rano da bih bio siguran da nisam propustio promociju i bio je samo JEDAN i ponovicu JEDAN Toshiba 42" full HD (oznaka je 42x3000pg). Znaci nova x serija sa 6000 kontrast i slika je nenormalno dobra... Obzirom da sam dosao cim se otvorio zgrabio sam taj jedan jedini komad i osecam se presrecno zbog toga :D i zaista platio sam ga samo 79k dinara sto je za tako nesto mnogo dobra cena. Ranije je bio jedan toshiba slicnih performansi ali nije imao 1080p nego samo 1080i (starija serija) i sreca sto nisam se zaleteo da uzmem njega.

Inace dok sam ja pakovao tu jednu toshibu pored mene je proslo jos par likova koji su bukvalno razgrabili Samsungove 32" modele. Znaci bukvalno 5 ili 6 komada su doneli iz magacina dok sam ja tu stojao pored... mislim da vec popodne nije ostao nijedan 32" a ovi veci verovatno ostala neka plazma ali LCD su razgrabili sve. To je bilo u Kragujevcu a za Beograd neznam sta se desavalo.

Ako neko ne veruje poslacu slike :D
 
OP
OP
C

Civil

Slavan
Učlanjen(a)
18.08.2005
Poruke
2,028
Poena
379
Sad' razmisljam o 37" modelu do 70.000 dinara. Koji je najbolji od ovih (ili mi preporucite neki drugi):

http://www.tehnomanija.co.yu/katalog/philips-televizor-lcd-tv-37pfl3312.html

http://www.tehnomanija.co.yu/katalog/samsung-televizor-lcd-le-37s81.html

http://www.tehnomanija.co.yu/katalog/samsung-televizor-lcd-le-37r82.html

http://www.tehnomanija.co.yu/katalog/lg-televizor-lcd-37lc51-za.html

Kupovina tehnike u Metrou za mene je oduvek bila "sumnjiva" . Koliko oni daju garanciju? Kako se realizuje garancija? kakvi su uopste po tom pitanju?

Mada bih najradije kupio neki Sony ili Panasonic.... ali nema Sonija 37" za ~70.000 dinara izgleda. Meni je super i 32" ali je mala razlika u ceni izmedju 32" i 37"pa k'o velim sto da ne...

Ili recimo ovaj 32" Sony:

http://pixels.co.yu/shop/product_info.php/cPath/21_22/products_id/96

Ili jeftinije U i P serija?
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno