Šta je novo?

Koji TV kupiti

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
To je neko normalno rezonovanje, ali to se cesto ne racuna pri kupovini tehnike nazalost....to je cinjenica, ja se slazem sa gore napisanim svakako....

Videcu sta cu, nekako me svrbi sve preko 200k..... to je takodje ogromna cifra, ali nek bude kod mene bar 3-4 godine i necu imati osecaj da sam previse platio....a cenim da ce ostati i duze....
 
Da li neko ima preporuku za 40' non-smart TV sa VA panelom?

Najvise mi 40' stane u regal, tako da bilo sta vece, nazalost nije opcija...

Non-smart u sustini nije obavezan zahtev, ali mi generalno ne treba...
 
Poslednja izmena:
Pogledaj samsung i hisense modele, ja sam narucio h43a5600 pa javljam utiske. Ima hisense i 39a5600 tako da baci pogled, hvale ih ovde pa mi je i to malo uticalo na odluku. A opet i za 33k stvarno ne ocekujem spektakl, tvoja velicina bi i ispod 30k isla.

Sent from my EML-L29 using Tapatalk
 
@horvat
Kod mene je maksimum mogao da stane 39''. Tu je izbor bio manji i izdvojili su se Hisense H39A5100 ili H39A5600 (smart). Uzeo sam ovaj drugi, jer tada je razlika u ceni bila svega 3000. Daću i malu recenziju.

Zadovoljan sam slikom i zvukom, jedino što ima veliku refleksiju u tamnijim scenama, ali gledajući po radnjama izgleda da je većina televizora takva. Smart mu je malo bagovit. Za 14 dana korišćenja, jednom sam morao da vadim kabal jer je YouTube blokirao. Od smart aplikacija jedino što sam prepoznao su YouTube, Plex, Deezer, vremenska prognoza i Web Browser. Od video fajlova pušta sve što sam probao, čak i DTS, jedino sam primetio da DivX ne pušta. Menjanje kanala na DVB-T2 traje oko 3-4 sek. Ne sviđa mi se što ne razlikuje besplatne od kodiranih kanala i što posle skeniranja kanale poređa po abecednom redosledu. Na sreću, moguće je snimiti kanale na USB i u nekom softveru na računaru ih brže i lakše poslagati po želji. Meni je jednostavan i sviđa mi se što je svaka opcija pojašnjena sa strane, tako da upoznavanje ide brzo i uputstvo će vam retko trebati. Daljinski, deluje jako kvalitetno, baca signal pod raznim uglovima, ali mi nedostaje dugme za promenu odnosa stranica i profila za sliku i zvuk. Možda bi kao mana moglo da se navede i to što ne postoji mogućnost ručnog podešavanja pozadinskog osvetljenja.

Drugi televizori od 40'' za koje znam da imaju VA panel su Tesla iz T319 serije koji imaju i 5 god garancije ako se kupe do kraja maja. Rekao bih da i oni imaju odličan odnos cene i kvaliteta.

dodatak: Što se slike na H39A5600 tiče, najviše mi je odgovarao Bioskop dan profil, ali sam morao da mu povećam kontrast. Bez toga, slika mi je nekako izgledala bledo. Možda je još jedna prednost što se svaki profil može pojedinačno podešavati za svaki izvor.
 
Poslednja izmena:
Hvala puno na opsirnoj recenziji. I meni Hisense deluje kao best buy, ali imam tu jos nekih ogranicenja (oko povezivosti sa HIFI sistemom), pa cu videti jos sta ce biti.

A kazi mi kako znas da Tesle iz te serije imaju VA panele?

Kakve panele ima Teslina prethodna serija S317?

Iako se iz specifikacija ne moze jasno naslutiti o kom panelu je rec, ali primecujem da starija (s317) ima veci (doduse dinamicki) kontrast, sto bi moglo da uputi na VA panel.
 
Sk9500 je losiji tv od Q6.
Lg prosto nema tu neku srednju visoku klasu.
Taj c7 ti je definitivno najbolja kupovina tu.

po cemu je sk95 toliko losiji od edge led q6? Po tome sto q6 ima veci kontrast? OK ima ali zato su uglovi gledanja bolji kod SK. SK95 sa FALD ima kontrast oko 2200:1 dok npr q90r zbog ultra wide angle tehnologije ima oko 3000:1 pa onda ispada da je q6 bolji od q90r? Nije sk95 kao sk85 pa da ima oko 36 zona. U svakom slucaju krompir pire ili pire krompir pa kako ko voli tako neka bira. Nema svako isto oko.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q6fn-q6-q6f-qled-2018

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9500
 
Nista, opusteno :)

Za Vox sam uspeo iz servisnog menija da iskopam koji je panel (takodje nema nista po netu), ali za Teslu ne uspevam nikako :(

Hisense je sa te strane najbolja solucija :)
 
po cemu je sk95 toliko losiji od edge led q6? Po tome sto q6 ima veci kontrast? OK ima ali zato su uglovi gledanja bolji kod SK. SK95 sa FALD ima kontrast oko 2200:1 dok npr q90r zbog ultra wide angle tehnologije ima oko 3000:1 pa onda ispada da je q6 bolji od q90r? Nije sk95 kao sk85 pa da ima oko 36 zona. U svakom slucaju krompir pire ili pire krompir pa kako ko voli tako neka bira. Nema svako isto oko.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q6fn-q6-q6f-qled-2018

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9500

Po ovome ispada da je zaokruzeniji uredjaj Q6 sto je moguce, ali mene npr nije nesto preterano odusevio.....sta znam, mozda sam imao previsoka ili preniska ocekivanja pa stekao takav utisak....
 
isti su, lg ima bolji motion, sport i televizija je bolja i manji input lag, mana relativno mali kontrast, q6 ima dosta veci kontrast pa svoje mane nadoknadjuje pa je bolji za filmove i hdr sem kada se gleda pod uglom. To naravno ne znaci da ce te sk95 oduseviti jer ni jedan lcd nece imati taj oled efekat koji si video. NJih sam nabrojao kao neku slicnu srednju klasu za manje para pa da vidis sta ti se najvise svidja, za bolje i skuplje vidis i sam.
 
Poslednja izmena:
a Marko sta mislis o ponudi za B8 od oko 215k dinara? Pricamo o ponudama sa kp, znaci bez onih 5 godina garancije, da li je ikako primetna razlika izmedju B8 i C8 u realnom koriscenju?

hvala ti :)
 
Hvala puno na opsirnoj recenziji. I meni Hisense deluje kao best buy, ali imam tu jos nekih ogranicenja (oko povezivosti sa HIFI sistemom), pa cu videti jos sta ce biti.

A kazi mi kako znas da Tesle iz te serije imaju VA panele?

Kakve panele ima Teslina prethodna serija S317?

Iako se iz specifikacija ne moze jasno naslutiti o kom panelu je rec, ali primecujem da starija (s317) ima veci (doduse dinamicki) kontrast, sto bi moglo da uputi na VA panel.

Svi televizori iz T319 serije imaju u specifikacijama kontrast od barem 3000. To je neki minimum za VA panel, a za IPS je recimo oko 1000. Benchmark je testirao Tesla 32T319SHS i izmerili su čak i viši kontrast. Pretpostavljam da onda svi iz te serije imaju dobar kontrast. Moja neka logika je da ako neko u specifikacijama gruva dinamički kontrast (ono kad je izražen u milionima), onda se sigurno radi o IPS modelu, jer zašto ne bi isticao statički kontrast kao prednost nad konkurencijom. Kod Vivaxa isto mnogi televizori imaju visok kontrast u specifikacijama, ali kada je Benchmark testirao jedan model ispalo je da je mnogo manji, pa im ne verujem puno. A taj dinamički kontrast ja ne bih mnogo gledao, da ne objašnjavam zbog čega. Nisam siguran za druge modele, možeš da se vodiš opisanom logikom i da potražiš recenziju barem jednog modela iz serije koji u specifikaciji ima dobar kontrast.
 
Poslednja izmena:
Nista, opusteno :)

Za Vox sam uspeo iz servisnog menija da iskopam koji je panel (takodje nema nista po netu), ali za Teslu ne uspevam nikako :(

Hisense je sa te strane najbolja solucija :)
E ne znam koliki ti je budzet, ali imas Samsung u 40" sa VA panelom.

Samsung UE40NU7192UXXH

On je oko 45k, mozda negde imai za manje ili ako uzimas na kp.
 
Potrebna mi je preporuka za TV dijagonale 55".

Budžet je 550 eur, mogu da se nategnem još 50 ako pravi bitnu razliku.

Prosečan sam korisnik. Malo Netflixa, malo strimovanja, film sa eksternog HDa/flash memorije i to.

Hvala unapred!
 
a Marko sta mislis o ponudi za B8 od oko 215k dinara? Pricamo o ponudama sa kp, znaci bez onih 5 godina garancije, da li je ikako primetna razlika izmedju B8 i C8 u realnom koriscenju?

hvala ti :)

tesko da ces primetiti u realnom koriscenju, cak skoro i nemoguce, ali ja bih npr doplatio razliku ako nije veca od tipa 100-150e max zbog boljeg procesora tj slika ce biti za nijansu ispeglanija i svetlija, sve preko ne bih ni razmisljao da doplatim.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare
 
Sve razlike izmedju B8 i C8 su u lutriji panela, pa zato i napominju da ne mogu 2 razlicita coveka koristiti ista podesavanja tva. Zato je B8 i proglasen kao najbolji tv 2018. godine, jer su smatrali da ne vredi nikakva doplata za C8.
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-size/65-inch

U tvojoj situaciji, gde se vec razmisljas i za B8 cenu, nema nikakve logike dodavati ista za C8.
U mom slucaju, da je bio max 100e vise, dao bih jer sam triper, ali je razlika bila 400e i nisam ni uzeo u razmatranje.

@MarkoZ
Kako nekome ko ce gledati TV i u sustini koristiti tv za gledanje filmova i slicno u dnevnoj sobi, preporucujes tv koji je drasticno losiji za bas te stvari?
SK9500 je losiji u stvarima koje su najbitnije za TV uredjaj.

Preporucujes mu tv koji ima 2.4k contrast, u odnosu na tv koji ima 6.7k kontrast, razlika od preko 2 i po puta...
Jos je gore sto kod Q6 ne moras da koristis local dimming i dobijas 6200:1 contrast, a kod SK9500 dobijas 1300:1.
Q6 ima ocajan local dimming, ali je i kod SK9500 jako los i zasto ne bi uzeo tv koji vec ima sjajan kontrast(za lcd) bez toga.
Odakle ti to da Q90R ima samo 3k kontrast? Ima nativni kontrast 3200:1, ali sa local dimmingom ima 11000:1, a na njemu local dimming radi super.

Takodje, SK9500 ima daleko vise probijanja svetlosti, sto mene najvise iritira kod TVa, kada deluje kao da je tv prljav.
Takodje, postojanost crne je ocajna na SK9500.
Kolicina boje je takodje znatno bolja na Q6.
I opet, kao sto je i normalno za IPS, postoji image retention, sto mogu da razumem za OLED, ali za LCD IPS koji je u skoro svemu inferiorniji od LCD VA panela, pa neka hvala.
Kazes da je bolji za motion, sport i gaming SK9500, a ima 7.9 u odnosu na 8.5 za motion kod Q6ice...
Sto se gaminga tice, Q6 ima variable refresh rate(kao sada 2019. LG OLED) i Freesync(sto nemaju ni 2019. LG OLED), ta 2 tva nisu ni u pribliznoj klasi za gaming, Q6 je 3 klase iznad za to.
Kako si rekao napamet da LG ima bolji input lag, kada je obrnuto, Q6 ima bolji i to u stvarima gde je bitno, ima dosta bolji input lag(4k HDR 22.6ms za LG, Q6 ima 15.2ms), ali su oba dobra sto se toga tice.

Bukvalno svaka stvar koja je zaista bitna, kod Q6 je znatno bolja.
 
Poslednja izmena:
ja en znam koje ti tabele gledas ali ajde ovako da ti bude lakse

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-sk9500-vs-samsung-q6fn/639/623?usage=7318&threshold=0.1

zatim je druga stvar to sto ti koristis tv kao monitor pa sedis zakucan isped tv-a pod pravim uglom u mraku u svojoj sobi i sto se igras u 4k 60hz hdr... Da li mozes da tvrdis da ce isti osecaj imati neko ko gleda u dnevnoj sobi sa svih strana i u drustvu gde je VA panel drastično lošiji za te stvari? Pogotovo ako je soba iole osvetljena pa se razlika u kontrastu i ne vidi. Kolika je tada razlika u kontrastu? Da q90r ima 11000 kontrast sa 500dimming zona, sk95 ima 96 zona, sa 5 puta više zona bi imao i možda 5 puta veći kontrast ali nema. Zatim ima i opcija smarta al opet pire krompir ili krompir pire. Ok moze da se pojavi retention od par sekundi,a da li si cuo za ghosting na VA panelima?

dakle bukvalno svaka stvar koja je tebi bitna je na q6 bolja, drastična razlika ne postoji. Pre bih uzeo neki nu74 ili nu8000 nego precenjeni q6 sa edge led i gledao stubove i ustedeo neki dinar, ili bi isao na sony x9 sa faldom i prosao bolje pa makar sa androidom.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x900f-vs-samsung-q6fn/585/623?usage=7318&threshold=0.1

bukvalno skoro ni jedna stavka nije bolja na q6 (sem kontrasta), ali ima i razlike u ceni.
 
Poslednja izmena:
Hvala puno na opsirnoj recenziji. I meni Hisense deluje kao best buy, ali imam tu jos nekih ogranicenja (oko povezivosti sa HIFI sistemom), pa cu videti jos sta ce biti.

A kazi mi kako znas da Tesle iz te serije imaju VA panele?

Kakve panele ima Teslina prethodna serija S317?

Iako se iz specifikacija ne moze jasno naslutiti o kom panelu je rec, ali primecujem da starija (s317) ima veci (doduse dinamicki) kontrast, sto bi moglo da uputi na VA panel.

Svi televizori iz T319 serije imaju u specifikacijama kontrast od barem 3000. To je neki minimum za VA panel, a za IPS je recimo oko 1000. Benchmark je testirao Tesla 32T319SHS i izmerili su čak i viši kontrast. Pretpostavljam da onda svi iz te serije imaju dobar kontrast. Moja neka logika je da ako neko u specifikacijama gruva dinamički kontrast (ono kad je izražen u milionima), onda se sigurno radi o IPS modelu, jer zašto ne bi isticao statički kontrast kao prednost nad konkurencijom. Kod Vivaxa isto mnogi televizori imaju visok kontrast u specifikacijama, ali kada je Benchmark testirao jedan model ispalo je da je mnogo manji, pa im ne verujem puno. A taj dinamički kontrast ja ne bih mnogo gledao, da ne objašnjavam zbog čega. Nisam siguran za druge modele, možeš da se vodiš opisanom logikom i da potražiš recenziju barem jednog modela iz serije koji u specifikaciji ima dobar kontrast.

Uspeo sam u radnji da provalim da TESLA 40S317BF ima IPS-oliki panel. Gledao sam sa strane, obratio paznju na pad saturacije boja pod uglovima, zatim sam malo stisnuo panel noktom (minimalno naravno, pazeci da ne ostetim nista), i ostajali su beli tragovi (na VA ostaju nekakvi tamniji). Tako da ti podaci o kontrastu, mogu se okacit macku o rep, jer se radi o dinamickom kontrastu, koji otprilike ne govori nista.

Ali moram priznati da su boje veome lepe, nisu onako isprane, i svetlo ne isijava kao na mom 43' LG-u (isto IPS).

Na kraju sam se ipak odlucio za VOX slicne cene i klase, najvise zbog VA panela. Mada mi sveukupno Tesla deluje, za nijansu kvalitetnije.
 
Ne znam šta vam je sa tim VA panelima? Pa nije valjda da svi glaedate tv u mrklom mraku i sedite direktno ispred, u kom slučaju va jedino vredi? U svim ostalim slucajevima je bolji IPS a ovde na forumu kao da postoji neka opčinjenost VA panelima.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
 
Ja ne znam do kad će na Benchmark forumu da se uporno širi mit da čim malo mrdneš u stranu na VA panelu se ne vidi ništa.
Ima VA svoje mane, ima ih i IPS, ali nemojte da vrtite u krug neistinu.
Kvalitet slike na VA panelu bude lošiji samo ako se gleda totalno iskosa, a tako niko normalan neće gledati TV.
Ukoliko se gleda pri normalnom uglu iskosa, pad kvaliteta slike je teško primetan.

Послато са POCOPHONE F1 уз помоћ Тапатока
 
ja en znam koje ti tabele gledas ali ajde ovako da ti bude lakse

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-sk9500-vs-samsung-q6fn/639/623?usage=7318&threshold=0.1

zatim je druga stvar to sto ti koristis tv kao monitor pa sedis zakucan isped tv-a pod pravim uglom u mraku u svojoj sobi i sto se igras u 4k 60hz hdr... Da li mozes da tvrdis da ce isti osecaj imati neko ko gleda u dnevnoj sobi sa svih strana i u drustvu gde je VA panel drastično lošiji za te stvari? Pogotovo ako je soba iole osvetljena pa se razlika u kontrastu i ne vidi. Kolika je tada razlika u kontrastu? Da q90r ima 11000 kontrast sa 500dimming zona, sk95 ima 96 zona, sa 5 puta više zona bi imao i možda 5 puta veći kontrast ali nema. Zatim ima i opcija smarta al opet pire krompir ili krompir pire. Ok moze da se pojavi retention od par sekundi,a da li si cuo za ghosting na VA panelima?

dakle bukvalno svaka stvar koja je tebi bitna je na q6 bolja, drastična razlika ne postoji. Pre bih uzeo neki nu74 ili nu8000 nego precenjeni q6 sa edge led i gledao stubove i ustedeo neki dinar, ili bi isao na sony x9 sa faldom i prosao bolje pa makar sa androidom.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x900f-vs-samsung-q6fn/585/623?usage=7318&threshold=0.1

bukvalno skoro ni jedna stavka nije bolja na q6 (sem kontrasta), ali ima i razlike u ceni.

Gledao sam "podatke", a ne tabele sa linkova koje si sam okacio.
Procitaj malo clanak, nemoj samo napamet pogledati naslov i ocene na pocetku...pa cak i u tom poredjenju koje si sada okacio, sve sto sam napisao se vidi, sta sam tacno pogresno rekao, navedi jednu stvar?

po cemu je sk95 toliko losiji od edge led q6? Po tome sto q6 ima veci kontrast? OK ima ali zato su uglovi gledanja bolji kod SK. SK95 sa FALD ima kontrast oko 2200:1 dok npr q90r zbog ultra wide angle tehnologije ima oko 3000:1 pa onda ispada da je q6 bolji od q90r? Nije sk95 kao sk85 pa da ima oko 36 zona. U svakom slucaju krompir pire ili pire krompir pa kako ko voli tako neka bira. Nema svako isto oko.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q6fn-q6-q6f-qled-2018

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9500


Ok, lupio si napamet za sve sto si rekao do sada, ispravio sam te, zavrsi sa time, nema potrebe sada i dalje da izmisljas stvari kojih jednostavno nema tu.

Kakvo gledanje sa drustvom, koliki je to procenat vremena koriscenja tv-a? Uzimas zbog drustva TV, da im ne bi bila malo tamnija slika dok njih 5 gleda utakmicu ili film jednom u nikada sa tobom?
99% vremena, ljudi tv koriste sami ili sa jos jednom osobom, a s obzirom da drugar ima godinu dana stariji Q6 koji sam mu ja namestao i kupovao, nas trojica je gledalo isti bez problema sa uglom gledanja, sa 2 i po metra razdaljine, zauzeli celu garnituru, posto smo sva trojica poprilicno veliki, pa zauzimamo prostor za 4-5 sitnijih ljudi.
Ako je tv jos vise udaljen i 65, umesto 55" koje smo mi gledali, kao sto njemu jeste, 5oro ljudi nece nista primetiti.

Kontrast se ne primeti u osvetljenoj prostoriji? To sto ce crna manje da bude siva na SK9500, ne znaci da se nece videti 5x veci kontrast kod Q6ice, pogotovo sto ne moras da koristis local dimming koji je los na tim televizorima i opet da imas 6200:1 umesto 1300:1 kontrast kod SK9500.
Samo taj podatak je dovoljan da niko ozbiljan ni ne razmisli o SK9500 u 2019. godini, jer tv sa takvim kontrastom ne bih kupio ni pre 10 godina.
I ne, ne gledam samo ja 4k HDR, mislim da vecina ljudi koji kupuju dobar 4k tv, gleda filmove u 4k HDR, vise skoro i nema jacih naslova bez HDR-a u dobrom kvalitetu.
Ko je lud da da 1500e+ za HDR tv solidno visoke klase, a da ne koristi HDR?

Nije mi jasno zasto se hvatas za sitnice i preuvelicavas ih do besvesti, a zaista bitne stvari iznosis kao nebitne?
Sta ti toliko smeta kod Samsunga, a lozi kod LG-a, da bi preporucivao osetno losiji tv u tom cenovnom rangu?
Ja bih skontao da je SK9500 jeftiniji 400e od Q6, pa da ti mozes da nadjes nesto sto ti vredi kod tog tva...ali SK9500 je skuplji od Q6, sto je meni suludo.
Lakse razumem da Q9 bude skuplji od B8, nego SK9500 od Q6, jer zapravo i ima neke opipljive prednosti, ako nekome znaci bas to sto on ima, za razliku od SK9500.
 
Poslednja izmena:
U G radnji Q7 55" košta skoro kao C8 55"...
Za vikend sam gledao kod prijatelja film na nekom Sony Oled; moj utisak je sada takav da mi praktično svi skupi Led televizori deluju prosto precenjeno.
 
Nikakva opcinjenost, prednosti i mane i jednog i drugog su navedene milion puta, jednostavno VA je moja preferencija i to je to.

Smatram da je odnos 'proizvodjac-kupac' pomalo bezobrazan iz razloga sto je prava muka doznati tip panela, ali zato smo tu na forumu, da jedno drugom pomognemo u otkrivanju, pa onda dalje nek kupi ko koji preferira.
 
Gledao sam "podatke", a ne tabele sa linkova koje si sam okacio.
Procitaj malo clanak, nemoj samo napamet pogledati naslov i ocene na pocetku...pa cak i u tom poredjenju koje si sada okacio, sve sto sam napisao se vidi, sta sam tacno pogresno rekao, navedi jednu stvar?




Ok, lupio si napamet za sve sto si rekao do sada, ispravio sam te, zavrsi sa time, nema potrebe sada i dalje da izmisljas stvari kojih jednostavno nema tu.

Kakvo gledanje sa drustvom, koliki je to procenat vremena koriscenja tv-a? Uzimas zbog drustva TV, da im ne bi bila malo tamnija slika dok njih 5 gleda utakmicu ili film jednom u nikada sa tobom?
99% vremena, ljudi tv koriste sami ili sa jos jednom osobom, a s obzirom da drugar ima godinu dana stariji Q6 koji sam mu ja namestao i kupovao, nas trojica je gledalo isti bez problema sa uglom gledanja, sa 2 i po metra razdaljine, zauzeli celu garnituru, posto smo sva trojica poprilicno veliki, pa zauzimamo prostor za 4-5 sitnijih ljudi.
Ako je tv jos vise udaljen i 65, umesto 55" koje smo mi gledali, kao sto njemu jeste, 5oro ljudi nece nista primetiti.

Kontrast se ne primeti u osvetljenoj prostoriji? To sto ce crna manje da bude siva na SK9500, ne znaci da se nece videti 5x veci kontrast kod Q6ice, pogotovo sto ne moras da koristis local dimming koji je los na tim televizorima i opet da imas 6200:1 umesto 1300:1 kontrast kod SK9500.
Samo taj podatak je dovoljan da niko ozbiljan ni ne razmisli o SK9500 u 2019. godini, jer tv sa takvim kontrastom ne bih kupio ni pre 10 godina.
I ne, ne gledam samo ja 4k HDR, mislim da vecina ljudi koji kupuju dobar 4k tv, gleda filmove u 4k HDR, vise skoro i nema jacih naslova bez HDR-a u dobrom kvalitetu.
Ko je lud da da 1500e+ za HDR tv solidno visoke klase, a da ne koristi HDR?

Nije mi jasno zasto se hvatas za sitnice i preuvelicavas ih do besvesti, a zaista bitne stvari iznosis kao nebitne?
Sta ti toliko smeta kod Samsunga, a lozi kod LG-a, da bi preporucivao osetno losiji tv u tom cenovnom rangu?
Ja bih skontao da je SK9500 jeftiniji 400e od Q6, pa da ti mozes da nadjes nesto sto ti vredi kod tog tva...ali SK9500 je skuplji od Q6, sto je meni suludo.
Lakse razumem da Q9 bude skuplji od B8, nego SK9500 od Q6, jer zapravo i ima neke opipljive prednosti, ako nekome znaci bas to sto on ima, za razliku od SK9500.

ja ti opet kazem, to sto ti tako koristis tv ne znaci da koristi svako, nisam spominjao 4k hdr film vec 4k hdr igrice zbog laga, osvetljenost je ista na oba tv-a pa cak i veca na sk95, to sto ti sedis u sredini ispred tva u mraku u tvojoj sobi je drugo, 80% ljudi koji gledaju tv ne koriste tako tv, i ima ljudi koji koriste tv sa drustvom, sa porodicom, a ne samo sami i kome su bitni uglovi gledanja (evo ja sam koristio nekad kao ti, kada vise nisam mogao hteo sam neki tv koji cu moci gledati isto i kad sednem malo sa strane, da nisam primetio ne bih ni kupovao OLED i LG). Navedi mi primere mozes koristiti i clanke iznad zasto je q6 bolji za sport i tv od sk95. Ok gledao si uzivo q6, gledaj negde npr SK95 i isto gledaj u drustvu pa reci da li je utisak drastično lošiji. Evo ja primetim razliku u boji i kontrastu cim se pomerim iz centra (napisah gore), a samo par posta iznad imas kako jedan korisnik prstom pritiska panel i zagleda u pixele da bi mogao da provali koji je panel u pitanju, toliko o drastično velikoj razlici. Pa ako se širi mit o lošim bojama i kontrastu na samo 20-30 stepeni od centra na VA panelima (sto je tacno, zasto je onda samsung ubacio ultra wide angle tehnologiju u novu seriju), onda je mit i da IPS panel ima losu crnu boju (sto takodje jeste tacno). Imas i na bencu test sk85 koji je klasu ispod sk95, a oni su tamo izmerili kontrast 1600:1. Uopste me nista ne "lozi" kod LGa koliko Vas "lozi" samsung VA panel tako da ste spremi da kazete da je qled opravdano skuplji od OLED-a. Upravo zbog takvog razmisljanja mi ne mozemo da kupimo dobar tv ispod 1000e za LCD. A da nije nas koji smatramo da je qled isto g.vno kao i ostali lcd samo vise nasminkan ti sada ne bi mogao da kupis qled ispod 2000e i placao bi ga skuplje nego oled. Ja ne bih za ozbiljno gledanje filmova preporucio od LG-a nista ispod SK85, a svakako bolje neki qled sve dok se gleda u sredini i dok nije drasticno skuplji. A ima ljudi koji niti ce primetiti losije uglove na VA niti losiju crnu na IPS pa je zapravo bolje da kupi tv koji mu se vise svidja sa smartom koji mu se vise svidja.

i da, valjda znas da je kontrast razlika izmedju najtamnijeg dela i najsvetlijeg dela, pa ako u mraku sedis u totalno mracnoj sobi razliku u kontrastu ces lako primetiti, ali kada je soba osvetljena tu drasticnu veliku razliku koju spominjes mozes samo macku o rep, bolje proveri kako sve to izgleda uzivo nego da "lupas" ovde o drasticnoj razlici. Da se razumemo za gledanje multimedie bolji je VA panel (pogotovo jer samsung ima prenaglasene boje da bi ostavio utisak), ne mora ni da se gleda bas u centru jer vecina nece ni primetiti razliku u uglovima dok se poprilicno ne iskosi, za gaming sam odluci, procitaj malo iskustva korisnika sa gamingom na VA panelima, za PC monitor svakako je bolji IPS, dok u situacijama gde su bitni uglovi bolji je IPS u svakom slucaju. I upravo zbog toga sto ti razumes zasto je neki qled skuplji od oleda, ja razumem zasto je neki nanocell iste cene kao qled, jer i on ima opipljive prednosti kako si rekao. Ali nek bude da lupam i da zavrsimo sa time. Svako ko iole razume sta je sta moze sam zakljuciti sta mu treba iz gore pomenutih clanaka i iz iskustva korisnika.
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno