Šta je novo?

Kupovina prvog DSLR-a?

Haha kralju, aj sa srecom i daj neke rezultate posle (treba napraviti temu gde cemo mi amateri da kacimo fotke i da se zabrani ulaz pojedinim profesionalcima da prisustvuju i komentarisu) :D
 
Probao sam nesto sto me je zanimalo sa oba objektiva 15-80 i 30mm, u salabo osvetljenoj kancelariji...
Kada se podese ss1/5, f/4.5, 35mm, iso auto, za oba objektiva iso vrednost je 2500 a slika je jednakog kvaliteta, kada 35mm spustim na f/2 iso vrednost na auto bude 500 samim tim slika je daleko kvalitetnija, a to je ono sto sam zelo da dobijem... Kako ce se pokazati u praksi tek cu videti, danas sam morao na kraci put pa sam se sa ovim zezao u putu, tako da su ovo neka zapazanja na prvu loptu. Za sad na dnevnom svetlu dobro radi ono za sta je namenjen, fino muti pozadinu, a objekat u fokusu ima zadovoljavajucu ostrinu, mada je ostrina objekta u fokusu nesto bolja kada se blenda malo odvrne f/2.8, ne znam da li je to normalno tako, ili ostrina objekta u fokus treba da bude ista i na f/2.0 i na recimo f/3.5...
 
Poslednja izmena:
Haha kralju, aj sa srecom i daj neke rezultate posle (treba napraviti temu gde cemo mi amateri da kacimo fotke i da se zabrani ulaz pojedinim profesionalcima da prisustvuju i komentarisu) :D

Slazem se, svako ko ne zeli da uci nista treba da ima thread :)
 
Haha ime, samo te cekam ;) ...mada ima logike i to sto pricas, al opet pusti i nas noobare da uzivamo malo...bolje i polako da se uci nego nikako. Ti znas da ja volim tvoje dobronamerne savete i kritike,cesto puta mi ulepsaju dan :D
 
Pa cek, sta ti sad smeta, ako hoces da ucis, niko ti nece to zabraniti, niti te zezati sto ne znas, ali pazi kad ti posle 13 godina sa aparatom kazes "hocu da ucim polako" :d:d Ti da hoces da ucis uopshte, naucio bi odavno, znachi za tebe je "turisticki thread" :d
 
... mada je ostrina objekta u fokusu nesto bolja kada se blenda malo odvrne f/2.8, ne znam da li je to normalno tako, ili ostrina objekta u fokus treba da bude ista i na f/2.0 i na recimo f/3.5...

Da, obicno je ostrina objektiva veca na manjem otvoru, tj. ostrije bude na f2.8 nego na f2.

I jedna ispravka - ako je bila izabrana blenda f2, kada se promeni na f2.8 to se kaze "zavrne na f2.8" (ne odvrne). Jer je otvor na f2.8 manji nego na f2. Znaci, f2 je veca blenda od f2.8 (jer je veci otvor).

Pozdrav!
MrBigJump.gif
 
Poslednja izmena:
Ma ja znam dovoljno koliko mi treba, problem je sto napljujete svakog novajliju koji okaci fotku u temi za to, vidim da pojedinci na tome zameraju, zato i napisah ono gore ;)
 
@driver
Nema veze i to je za ljude :) Covek se mozda nije pronasao u ovoj prici da bi dogurao do tvog nivoa, isao je do tacke nekog svog licnog interesovanaj i to je to... Sto ne znaci da ne treba da se interesuje za nesto sto rade profi likovi poput tebe i da se tome divi... Ja sam se zainteresovao za fotografiju pre svega gledajuci slike koje su ovde postavljali pojedinci, bilo mi je fascinantno kako neko moze da napravi tako lepu sliku, i eto iz te fascinacije pozeleo sam da naucim nesto o tome pa i sam da napravim nesto slicno. Eto vec uzivam u ovome, i ako pojma nemam niocemu hehehe :D Dok mi sve vezano za fotografiju bude predstavljalo zadovoljstvo dotle cu da idem sa celom pricom, kada osetim da mi je cimanje tu stajem i ostajem na toj poziciju na kojoj sam zadovoljan onim cime se bavim iz hobija :)

@ KizaTheDeath
Hvala druze, naucicu, svaki savet pa i za ovako banalne sitinice meni je zlata vredan ;)
 
Poslednja izmena:
Da li je normalno da recimo kada je blenda na 2.8 ili 2.0 isti objekat slikan 10 puta za redom u tih 10 puta ne da jednako ostru sliku, znaci nista se ne menja samo se slika 10 puta za redom, nekada u tih 10 puta objekat u fokusu ume da bude bas mutan, mada je na 7 od 10 slika vhunski ostra ?
 
Poslednja izmena:
Na kom modu slikas, auto ili manual fokus? Mislim da si tu ti kao faktor presudan bio, ne aparat ;)
 
Sve manual sem fokusa na auto, sa jednom fokusnom tackom, blic ukljucen ali isto je i kada je iskljucen. Probao sam sada i manual fokus, gotovo svaka od 5-6 je bila dobra, ali bilo je i 1 ili 2 malo mutna, mene malo iritira sto nije svaka ostra kako bi trebalo da bude. Ne znam da li je to normalan pojava da ne bude svaka slika jednako ostra, a isti je objekat u kadru sve isto slikano vise puta za redom...
 
Ma normalno je, nemos sve savrseno druze, sto bi postojali onda aparati i po 10x skuplji
 
Probaj stativ i da ne mrdas aparat. Fokusiraj u istu tacku. Ako ne ponovi istu sliku mozda ga treba malo doterati u afma.
 
@driver
Nema veze i to je za ljude :) Covek se mozda nije pronasao u ovoj prici da bi dogurao do tvog nivoa, isao je do tacke nekog svog licnog interesovanaj i to je to... Sto ne znaci da ne treba da se interesuje za nesto sto rade profi likovi poput tebe i da se tome divi... Ja sam se zainteresovao za fotografiju pre svega gledajuci slike koje su ovde postavljali pojedinci, bilo mi je fascinantno kako neko moze da napravi tako lepu sliku, i eto iz te fascinacije pozeleo sam da naucim nesto o tome pa i sam da napravim nesto slicno. Eto vec uzivam u ovome, i ako pojma nemam niocemu hehehe :D Dok mi sve vezano za fotografiju bude predstavljalo zadovoljstvo dotle cu da idem sa celom pricom, kada osetim da mi je cimanje tu stajem i ostajem na toj poziciju na kojoj sam zadovoljan onim cime se bavim iz hobija :)

Pa zasto uporno sve shvatate naopako :), jos sam rekao u postu da imate pravo da ne znate i da imate pravo da vas ovo uopste ne interesuje, i da ucite 20 godina sta je to blenda, vase pravo :) Ono sto ne moze da prodje ovde je da se pravis da znas a lupetas, da se ljutis kada ti neko kaze da ne znas a jasno ti je da ne mozes da znas ako si juce kupio fotoaparat. Toga ima previse i zbog toga dolazi do vecine rasprava...
 
^
Ima to ga sto si naveo, a ima malo i tvojih komentara na granici malicioznosti, i ne samo tvojih ;) Ne bi se ta tema potegla od par clanova ovde da je bez razloga, najlepse je te situacije opisao nas kolega forumas @DeuS.Mikelle. Aj sad kad si vec tu ako mozes odgovori mi na post #1211, znacilo bi mi da cujem i tvoje misljenje :)

@hunder
Sta je afma :p Nemam stativ, nemam namere ni da ga imam sem ako ne bude bas moranje za neke stvari koje bih voleo da uslikam...

@Proday
Aaaa pa dobro onda, ne znam, reko mozda treba uvek da bude sve savrseno ostro, a ne po neka da se provuce manje ostra u istiom kadaru. Ovaj 35mm sa 3.2 daje uvek ostre fotke u uslovima loseg svetla sa blicem i bez blicam ista situacija. Pri dnevnom svetlu bez greske sve slike su ostre sa f/2, barem ono sto sam uslikao danas dok sam ga proucavao :p Sada barem znam kako mogu sa njim da baratam, sto znaci uvek po 2-3 iste fotke ako je moguce, za svaki slucaj...
 
Definiši nisu oštre ili daj primere :) Koji je shutter speed korišćen u njima? Ono o čemu pričaš mi se najviše čini da je camera shake, tj. da ti ruka nije dovoljno mirna dok fotkaš i/ili koristiš duži shutter speed nego što bi trebalo. Opet, možda i nije to, treba više informacija ili možda najbolje da okačiš primere, da se vidi da li je ta manje oštra zapravo strešena.
 
Afma je auto focus macro adjustment. Znaci fino stelovanje fokusa ako recimo fokus masi. Ali posto po danu su ti sve ostre ipak je tu ljudski faktor u pitanju.
 
Rano je da se igra sa AF MA ako dooobro ne izuči materiju.
 
Pa nije strasno retko se desi da fotka bude mutna do te mere.
Shutter speed 200 ili 100, F/2 iso 100, 35mm, od 10 fotki 6 budu kako treba 4 lose, nedovoljno ostre, isti kadar sve isto, samo uslikano 10 puta za redom, sa F2.8 ostalo sve isto, 8 dobrih 2 onako, sa F3.2 svih 10 perfektno... Ne znam da li je to normalno da tako bude, ili uvek treba svaka fotka da bude maksimalno ostra sa 35mm F/2 objektivom pri vrednostima Shutter speed 200 ili 100, F/2 iso 100, 35mm. Ako je ovo normalno da radi ovako, da po neka fotka ne bude bas maksimalno ostra, onda nemam razloga za brigu, zato i pitam da znam da li je sve uredu.
 
Poslednja izmena:
Ja bih rekao da tu debelo masi ako tek na 3.5 dobija na ostrini.Posto je dof veci pa slika izgleda ostrija tj ono sto se fokusira.
 
Uslikacu odredjeni kadar pa cu postavti ovde, post sam ove eksperimetalne sve pobrisao :p
 
Ako fotkas shutter-om preko "fokalna x2" nemas potreba da drzis IS ukljucen, tako da u tvom slucaju sa 35mm, ako je shutter preko 1/60, iskljuci IS, moze samo da napravi ******. Vremenom ces provaliti zasto su 6 dobre, 4 ne, ali nekako imam utisak da je 99% do tebe. Inace taj objektiv bi trebao da je vec na f2 sasvim ok.

Malo je glupo da nabadamo do cega je, pogotovo da savetujemo da se koristi kalibracija AF-a. Zakaci kad budes stigao, da vidimo sta je, pa onda mozemo da filozofiramo. Samo nemoj nikad da zaboravis da AF sistem ne moze da ti cita misli, s toga moras lepo da mu "objasnis" sta si ti hteo da bude u fokusu. Onako generealni savet, uvek gledaj da tacku fokusa stavljas na visoko kontrastna mesta...
 
@s16
Fokusirao sam jednom tackom, a nisam znao da treba da gadjam visoko kontrastna mesta, hvala na savetu... Znaci strabilizacija treba da se iskljuci kada je SS na visim vrednostima od 1/60 ? Sta se dobija iskljucivanjem stabilizacije ? Ovo sto cu sada postaviti ponovio sam na razlicitim primerima sigurno vise od 10 puta po 10 slika, poresk na f/2.0 je 6 dobre 4 manje dobor da ne kazem lose fotke...

Ovo je najdrasticniji primer razlike, fokusna tacka je sigurno bila na istoj poziciji, znaci okinusam 10 kom jednu za drugom u razmacima od 10sec, u ovom slucaju sam ova jedna je lose ispala, kao da je promasen fokus...
IMG_0290.jpgIMG_0285.jpg
 
Poslednja izmena:
Da li treba da se stavi zadnji Firmware ??? Na sajtu postoji verzija 2.0.5 a na aparatu he 1.2.5... Kako je najlakse uraditi update ako treba ?
 
@s16
Fokusirao sam jednom tackom, a nisam znao da treba da gadjam visoko kontrastna mesta, hvala na savetu... Znaci strabilizacija treba da se iskljuci kada je SS na visim vrednostima od 1/60 ? Sta se dobija iskljucivanjem stabilizacije ? Ovo sto cu sada postaviti ponovio sam na razlicitim primerima sigurno vise od 10 puta po 10 slika, poresk na f/2.0 je 6 dobre 4 manje dobor da ne kazem lose fotke...

Ovo je najdrasticniji primer razlike, fokusna tacka je sigurno bila na istoj poziciji, znaci okinusam 10 kom jednu za drugom u razmacima od 10sec, u ovom slucaju sam ova jedna je lose ispala, kao da je promasen fokus...
Pogledajte prilog 163312Pogledajte prilog 163313

Definitivno nije isti fokus na obe slike.
Pazi, autofokus nije svemoćan, pogotovo u situacijama gde svetlo nije idealno.
Kada slikaš u mračnim uslovima, sa blicem, mnogo pomaže ako imaš blic sa svetlom za pomoć u fokusu.
Takođe, probaj da odradiš fokus u liveview modu (sa uključenim ekranom), da vidiš kako će onda da radi. Tada se koristi drugi autofokus sistem, koji je dosta sporiji, ali nekad ume da bude precizniji.
 
Znaci to je normalna pojava da fokus omasi po nekad u takvim uslovima rada ? Hvala na savetu, probacu...
 
Da li treba da se stavi zadnji Firmware ??? Na sajtu postoji verzija 2.0.5 a na aparatu he 1.2.5... Kako je najlakse uraditi update ako treba ?
Naravno da treba da se stavi,pogotovo kad je 100 verzija noviji.

P.s pocinjem da verujem da izgledas ko Rambo
 
Ako fotkas shutter-om preko "fokalna x2" nemas potreba da drzis IS ukljucen, tako da u tvom slucaju sa 35mm, ako je shutter preko 1/60, iskljuci IS, moze samo da napravi ******.
Jel to formula za crop ili ff. Ako je za ff znaci na cropu preko 1/100 gasi.
Ja sam na par mesta cuo da je kod ff ako je preko fokalne. Dakle tipa fotkas na 200mm, na 1/250 mozes bez stabilizacije.
 
Pa covek ima crop,verovatno se na crop telo i odnosilo?!
 
Razmisaljo sam da kupim sebi prvi dslr, znam da ves iam sigurno dostav ovakvih tema, ali ja se troumim izmedju
Nikon D3100
Canon EOS 550D
Pocetnik sam pa mi pomozite malo, i malo glupo pitanje, al samo da provjerim, oba ova aprata imaju manual focus?
Pa molim vas da mi pomognete ili da mi predlozite neki dobar DSLR do 250E
Hvalaaa vam
 
Nazad
Vrh Dno