GeForce GTX 680 Thread

[rAMA]

Ja pomislio da si opet postavio Crysis Warhead shotove, kad vidim sad je Vantage

 

[goldi]

Ja pomislio da si opet postavio Crysis Warhead shotove, kad vidim sad je Vantage

Ma i u warheadu i vantegu amd-e prasi nvidiju, samo to ovi nvidija ratnici nece da priznaju

 

[DoX]

Nista licno ali koliko drugo radis kao komercijalista za AMD ? .. Uostalom sta sad.. ko jos kupuje kartice da bi vrteo vantage i te testove osim ljudi koji rade review za novine ili neki web sajt ali uglavnom i oni samo testiraju igre.
Realno svaki post ti je AMD je naj naj naj nVidia nista to ne valja...bukvalno.. Da ima razlike ima, neko je bolji negde gde ovaj drugi nije ali eto... ti bukvalno za svaku nVidiu imas neki kontra AMD argument. Bas me zanima da mi navedes ako mozes samo neke stvari koje ti cenis i mislis da su bolje kod nVidie ?? Ne govorim o slicnim klasama niti cenovnom rangu.. nego generalno.. dal ima nesto.

Uostalom ko osporava kvalitet jedne GTX 680 u globalnom smislu mislim da je bas nerealan.

 

[goldi]

Nista licno ali koliko drugo radis kao komercijalista za AMD ? .. Uostalom sta sad.. ko jos kupuje kartice da bi vrteo vantage i te testove osim ljudi koji rade review za novine ili neki web sajt ali uglavnom i oni samo testiraju igre.
Realno svaki post ti je AMD je naj naj naj nVidia nista to ne valja...bukvalno.. Da ima razlike ima, neko je bolji negde gde ovaj drugi nije ali eto... ti bukvalno za svaku nVidiu imas neki kontra AMD argument. Bas me zanima da mi navedes ako mozes samo neke stvari koje ti cenis i mislis da su bolje kod nVidie ?? Ne govorim o slicnim klasama niti cenovnom rangu.. nego generalno.. dal ima nesto.

Uostalom ko osporava kvalitet jedne GTX 680 u globalnom smislu mislim da je bas nerealan.

Pocni citat od pocetka gdje ja to osporavam GTX680 milion sam puta ponovio odlicna kartica ali precjenjena.
Uostalom PCbeast je bacio buvu da malo razdrmamo temu, covjek je tvrdio da HD7950 kad se nakloka ne moze biti brza u vantegu od gtx680 vidili smo da moze i to je to.
Niko ne spori da je u igrama gtx680 i brza i jaca od HD7950 cak u dosta igri GTX680 dere i HD7970 to je sasvim normalno, poredili smo malo vantage i moj zakljucak je da u Vantegu karta koja kosta 280e daje veci skor od karte koja kosta oko 500e i to je to

 

[Hardware Quark]

Krivo je ljudima sto puknu 500e na kartu, a ono ista kao karta od 300e.

 

[GoranM]

Krivo je ljudima sto puknu 500e na kartu, a ono ista kao karta od 300e.

Da je isto, bas i nije, da vredi tih 200eur vise, mozda i ne vredi, ali da vredi 100 to je sigurno. Glavne mane ATI 7950 (imao kartu 1 mesec-Sapphire FleX) su:

1. Ne zna da radi Croma clear subsampling, ima da se podesi, prebaci, ali ipak ne bude kako treba. Ovo me od ATI-ja i ne cudi jer oni NIKADA nisu 100% postovali sve standarde. Koliko puta sam u periodu 2002-2006 doziveo da neke ploce sa nekim ATI grafickim ni "ne bace" sliku na monitor, a sve je ispravno. Sa NVidia kartama to niej slucaj.
2. OpenGL im je "metiljav" da prosto nemam reci
3. Fizika, sta je to?
4. Karta je imale "feature" da protrese sliku kao degauss na starim CRT monitorima, jednom u 2-3 dana. Sansa da se ovo dokaze je ravna NULI prilikom pokusaja reklamacije. Inace i Sapphire 7950 VaporX isto je ovo radio, na drugoj masini. Razlog ne znam NITI ME ZANIMA.
5. Karta radi, radi, pa kada se VRM-ovi pregreju samo dobijes crn ekran. Ako pukne Youtube flash video, a hoce, e onda samo reset pomaze, kod NVidia dobijes lepo obavestenje i nastavis dalje. Ovo se JAKO retko desava, jednom u 2-3 neelje, ali zasto bi skroz ukokalo masinu.
6. 7950, niti jedna od karti koju smo ja i drugar probali, MSI, XFX, VTX, Sapphire ne zna da radi World of Warcraft: Mists of Pandaria u DX 11. Mislim, radi to ali uz random smrzavanje cele masine jednom u 3-4 sata igranja. Probano na 3-4 masine, sa 10 razlicitih grafickih i svim mogucim drajverima. Ostaje da se igra u DX9 kada nema ni jednog problema.
7. kada se karta overklokuje zavojnice "pevaju" za sve novce, to je toliko napadno i nepodnosljivo da mi je samo to bio dovoljan razlog da se od doticne rastanem.

Treba li dalje porediti GTX680 i 7950?

 

[zerbah]

Mogu da kazem jednu stvar - ASUS GTX680 TOP, igram Darksiders 2 sa svim efektima ukljuchenim u 2560x1600 sa medium AA (iz igre), sve klizi, temperatura karte je 45 stepeni i ne chuje se

Otkad uzimam samo Nvidiju (a to je od GTS250/GTX260) nijedna karta mi nije pravila probleme i sve te karte josh uvek rade (GTS250, GTX260, 2xGTX470, 2xGTX570), shto se ne moze reci za poslednju Ati kartu koju sam kupio - 4870...

 

[rAMA]

Naravno, kada ljudi porede karte uvek gledaju samo fps, a ne i kompletan proizvod, počevši od podrške, drivera, kako se koje karte snalaze kod problema koji prate svaku treću novu igru u prvim danima dok se driveri kako tako ne pokrpe i razvojni tim ne izbaci 10 fixeva.

ATI je dobar za one koji se grbave sa bitcoinsima ili žive od razbijanja kodova za telefone

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Jaaaaao zanimljivo kako ljudi po svaku cenu pokusavaju da okrenu sve na svoju stranu, "grbave sa bitcoinsima" :d

Kad bi nV mogla da mi zaradi 50e mesecno mozda bi razmatrao o kupovini iste. Ovako kupim grafiku kod covek, ustedim sebi 200e, mesecno skidam kajmak 50e pa vidite ko je lud u ovoj prici.
Ako mogu da biram dali cu da imam fiziku u 5 igara za 200e vise ili da skupljam kajmak na bitcoin-u kad ne igram nista... Imate 50x da pogodite sta bih izabrao

 

[Rapture]

Mogu da kazem jednu stvar - ASUS GTX680 TOP, igram Darksiders 2 sa svim efektima ukljuchenim u 2560x1600 sa medium AA (iz igre), sve klizi, temperatura karte je 45 stepeni i ne chuje se

Otkad uzimam samo Nvidiju (a to je od GTS250/GTX260) nijedna karta mi nije pravila probleme i sve te karte josh uvek rade (GTS250, GTX260, 2xGTX470, 2xGTX570), shto se ne moze reci za poslednju Ati kartu koju sam kupio - 4870...

Puff, gtx 680....690 je prava stvar .

 

[Uruk]

... realno, slaba je cena nV kartica citajuci neke postove ovde ... i treba to da deru.

 

[GoranM]

Jaaaaao zanimljivo kako ljudi po svaku cenu pokusavaju da okrenu sve na svoju stranu, "grbave sa bitcoinsima" :d

Kad bi nV mogla da mi zaradi 50e mesecno mozda bi razmatrao o kupovini iste. Ovako kupim grafiku kod covek, ustedim sebi 200e, mesecno skidam kajmak 50e pa vidite ko je lud u ovoj prici.
Ako mogu da biram dali cu da imam fiziku u 5 igara za 200e vise ili da skupljam kajmak na bitcoin-u kad ne igram nista... Imate 50x da pogodite sta bih izabrao

Nije sve u "sibicarenju" ima nas ovde koji smo i hedonisti, da kada sednemo da se igramo ili radimo nesto drugo na kompjuteru da to bude maximalno iskustvo. Meni to ATI nije pruzio Nvidia mi pruza, a BitCoin me NE ZANIMA, pa je za mene odluka jako laka.

 

[Forceptor]

Ljudi ja ne znam sto poredite ovde nvidia i amd, oba tabora imaju prednosti i mane. Tacno je da je nekada Nvidia imala bolje napisane drivere, dok danas to vec i nije toliko drasticna razlika, cak je amd sa zadnjim driverima dosta iznenadio. Jedina prednost je kod nvidia-e ta famozna fizika? Ja ni u jednoj igri nisam video neku drasticnu razliku osim u Batman-u, sve ostalo gotovo da nema nikakve razlike. Neki ovde pominju kvalitet izrade, to mogu odmah da kazem da nema nikakve razlike i da iskljucivo zavisi od proizvodjaca da li ce neka serija biti falicna ili nece. Kao sto Nvidia ima neke lose serije, tako i AMD isto ima, sve je to tehnoloska greska, ne samo proizvodjaca cipa, vec proizvodjaca ostatka komponenti na kartice. Nekada su igre bile dosta optimizovane za nvidia kartice, danas je to delimicno podeljeno i svakim novim dolaskom drivera se menja situacija iz dana u dan. E sad, oni koji su ubedjeni i dalje da je nvidia suvi kvalitet ja mogu samo da kazem kupujte slobodno i bacajte pare, po meni trenutno AMD daje mnogo vise za manje novca i samim tim ima mnogo bolji konkurentniji proizvod na trzistu.
Nisam fan ni jednog tabora, imao sam brdo kako jednih tako i drugih kartica, u svakom trenutku neka serija je konkurentnija i bolja od drugih. Nekada je moja stara 8800gt bila vrhunska kartica kada sam je uzeo, tadasnji ati nije imao sta da trazi u tom trenutku protiv nje. U vreme starih gf5200 moja stara radeon Asus 9550ge je bila takodje najbolji odnos cene kvaliteta, nakon nje leadtek 6200 sa otkljucanim pajpovima isto najbolja kupovina. Zadnjih 3 godina je sve relativno bilo slicno, dok je sa serijom 5 amd napravio prilican bum na trzistu, a nvidia usavrsavala fermi i bila u velikim problemima. E sada vec sa poslednjim serijama AMD, svidjalo se to nekome ili nek, jednostavno otisao daleko dalje od Nvidie za odnos ulozeno dobijeno, 7850, 7870, 7950 jednostavno nemaju konkurenciju, pogotovo kada se klokuju. Da Nvidia spusti cene kao sto je nekada uradila sa 8800gt serijom ili sa 460 pa ponudi pristupacniji proizvod na trzistu verovatno bi opet kupio nvidiu. Ovako kako stoji stanje, AMD je daleko ispred po pitanju isplatljivosti.

 

[Rapture]

Dok se karte prodaju nema spustanja cena, 670/80 su imale izuzetnu reklamu po izlasku, i to sa razlogom, manji cip, manje trose, na fabrickim frekvencijama brze od konkurenata,niza cena..sad sto kad se karte oc to sve izgleda drugacije je na zalost druga stvar, da kupci malo vise obracaju paznju na to, mozda bi se nv karte manje prodavale pa bi i cena bila vec uveliko spustena, ono sto je trenutno realno je da amd nudi isto brze karte po nizoj ceni( da ne ulazimo u raspravu sta se kod kojih vise placa :d) .

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Nije sve u "sibicarenju" ima nas ovde koji smo i hedonisti, da kada sednemo da se igramo ili radimo nesto drugo na kompjuteru da to bude maximalno iskustvo. Meni to ATI nije pruzio Nvidia mi pruza, a BitCoin me NE ZANIMA, pa je za mene odluka jako laka.

Ti sto pricaju da su hedonisti obicno nemaju veze s tim. Da si neki hedonista nebi vozio jos uvek I5 750 kao ja. Po cemu si ti onda veci hedonista od mene?

Ako nekome grafika treba za posao, radi njome nesto, zaradjuje za zivot, naravno da ce da bira sta mu bolje radi. U tom slucaju apsolutno podrzavam kupovinu bilo cega po kojoj god ceni. Tebe smatram skroz naprednim korisnikom ali nazalost 95% ljudi nebi ni primetila da je sela za masinu s drugom grafickom, samo da ne znaju. O tome se radi. 500e je previse ma sta pricali. Ako nekoga zuljaju pare to je neka druga prica ali to je sve osim razumne kupovine, sto se igranja tice, ne pricam o poslu.

Ja sam se igrom slucaja jednom prilikom usudio da uzmem Ati graficku, bukvalno samo za neki prelazni period od par meseci i otkrio sam da bas i nema ne znam kakve razlike sto se igranja tice. Nikada nisam imao nekih problema sa driverima sto vec i na nV nisam dozivljavao. Ja uopste nisam iskljuciv po pitanju kupovine, jako dobro izvagam sve pre nego sto resim sta uzimam. Zamalo da uzmem 670-ku ali na kraju je ispalo ovako i nije mi zao ni mrvicu. Nije ni mene bitcoin zanimao ali gle cuda, imam 90e zaradjenih vec. Dodao sam 110e za kupovinu ove i za 10 dana otplatice mi se ulaganje skroz. Sad reci da sam pogresio negde.
Znam da sam u "vasoj" temi, ne pokusavam da je prljam i sl. vec samo razmenjujem iskustva. 7950 je prokleto dobra grafika za svoje pare naspram koje je 680-ka stvarno precenjena. Govorili ste da je nemoguce da prestigne 680-ku pa na kraju da su testovi fake ali moguce je. Samo treba biti realan, nista vise.

 

[GoranM]

Ti sto pricaju da su hedonisti obicno nemaju veze s tim. Da si neki hedonista nebi vozio jos uvek I5 750 kao ja. Po cemu si ti onda veci hedonista od mene?

Ako nekome grafika treba za posao, radi njome nesto, zaradjuje za zivot, naravno da ce da bira sta mu bolje radi. U tom slucaju apsolutno podrzavam kupovinu bilo cega po kojoj god ceni. Tebe smatram skroz naprednim korisnikom ali nazalost 95% ljudi nebi ni primetila da je sela za masinu s drugom grafickom, samo da ne znaju. O tome se radi. 500e je previse ma sta pricali. Ako nekoga zuljaju pare to je neka druga prica ali to je sve osim razumne kupovine, sto se igranja tice, ne pricam o poslu.

Ja sam se igrom slucaja jednom prilikom usudio da uzmem Ati graficku, bukvalno samo za neki prelazni period od par meseci i otkrio sam da bas i nema ne znam kakve razlike sto se igranja tice. Nikada nisam imao nekih problema sa driverima sto vec i na nV nisam dozivljavao. Ja uopste nisam iskljuciv po pitanju kupovine, jako dobro izvagam sve pre nego sto resim sta uzimam. Zamalo da uzmem 670-ku ali na kraju je ispalo ovako i nije mi zao ni mrvicu. Nije ni mene bitcoin zanimao ali gle cuda, imam 90e zaradjenih vec. Dodao sam 110e za kupovinu ove i za 10 dana otplatice mi se ulaganje skroz. Sad reci da sam pogresio negde.
Znam da sam u "vasoj" temi, ne pokusavam da je prljam i sl. vec samo razmenjujem iskustva. 7950 je prokleto dobra grafika za svoje pare naspram koje je 680-ka stvarno precenjena. Govorili ste da je nemoguce da prestigne 680-ku pa na kraju da su testovi fake ali moguce je. Samo treba biti realan, nista vise.

Lepo je to tako porediti overklokovana 7950 i gtx680 na default, samo to nazalost ne ide tako. Po svemu je GTX 680 bolja karta od 7950 ili 7970. Da je cena malo jaca, jeste, ali ne vise od 80-100eur. U ostalom da nije tako nebi NVidia objavila rekoradan profit u proslom kvartalo, a AMD pad, no dobro.

Ima tu jos jedna sitnica, a to je gore pomenuti "hedonizam". Da li stvarno mislis da 2500K (ili 3670K) vredi doplate u odnosu na jedan i5 750. Ja mislim da tih 15-20% nikako ne vredi, a posebno sto se to manifestuje iskljucivo u 1024x768 rezolucijama ili nizim, dok u 1920x1080 sa 4xAA razlika spada na max 1-2%. Meni brzi CPU ne treba, ali zaista, a grafika, e to je vec druga prica.

Da ne bude zabune 7950 je extra brza karta, ali je ipak naklokovana malko sporija (u najboljem slucaju ista) sa GTX670 overklokovanom. Njen direktan konkurent je po ceni GTX660Ti koji kada se overklokuje zaostaje za 10% za overklokovanom 7950. Ako je to razlika koju treba da prihvatim, a da za uzvrat dobijem sve ono sto ATI nema onda to rado prihvatam. Ako mi to nije dovoljno ima i za 360eur GTX670, sve ima svoju cenu.

Sto se tice Bitcoina, svako ima svoju zanimaciju, meni je to tesko smaranje.

Jos bih malo pojasnio moje probleme sa ATI od pre:

1. Ne zna da radi Croma clear subsampling, ima da se podesi, prebaci, ali ipak ne bude kako treba. Ovo me od ATI-ja i ne cudi jer oni NIKADA nisu 100% postovali sve standarde. Koliko puta sam u periodu 2002-2006 doziveo da neke ploce sa nekim ATI grafickim ni "ne bace" sliku na monitor, a sve je ispravno. Sa NVidia kartama to niej slucaj.
2. OpenGL im je "metiljav" da prosto nemam reci
3. Fizika, sta je to?
4. Karta je imale "feature" da protrese sliku kao degauss na starim CRT monitorima, jednom u 2-3 dana. Sansa da se ovo dokaze je ravna NULI prilikom pokusaja reklamacije. Inace i Sapphire 7950 VaporX isto je ovo radio, na drugoj masini. Razlog ne znam NITI ME ZANIMA.
5. Karta radi, radi, pa kada se VRM-ovi pregreju samo dobijes crn ekran. Ako pukne Youtube flash video, a hoce, e onda samo reset pomaze, kod NVidia dobijes lepo obavestenje i nastavis dalje. Ovo se JAKO retko desava, jednom u 2-3 neelje, ali zasto bi skroz ukokalo masinu.
6. 7950, niti jedna od karti koju smo ja i drugar probali, MSI, XFX, VTX, Sapphire ne zna da radi World of Warcraft: Mists of Pandaria u DX 11. Mislim, radi to ali uz random smrzavanje cele masine jednom u 3-4 sata igranja. Probano na 3-4 masine, sa 10 razlicitih grafickih i svim mogucim drajverima. Ostaje da se igra u DX9 kada nema ni jednog problema.
7. kada se karta overklokuje zavojnice "pevaju" za sve novce, to je toliko napadno i nepodnosljivo da mi je samo to bio dovoljan razlog da se od doticne rastanem.

1. Ovo nemoze da se resi, nema nacina
2. Takodje ni ovo, zao mi je
3. khm, khm...
4. Ovo prihvatam da je mozda bilo do Sapphirea, dakle moguce da neka druga ne bi radila ovo
5. Ovo takodje prihvatam da je mozda do Sapphire-a
6. Ovo ce drajveri resiti, nadam se do nove godine
7. I ovo je verovatno bangavi Sapphire.

Ostaje mi da imam 3 problema od toga 1. vrlo ozbiljan, 2. prilicno ozbiljan, 3. sta ovde reci, kome treba, treba, kome ne, zivece i bez toga, meni je extra.

 

[goldi]

Da NV moze da zaradjuje lovu ovde bi se to navodilo kao fenomen, to bi bilo savrsenstvo koje pruza Nv, to bi se isticala kao nevjerovatna prednost...
Kaze Goran nije mnogo 100e za graficku karticu koje je sporija samo cu stavit ovog zelenog suvisno je to i komentarisati.

 

[GoranM]

Da NV moze da zaradjuje lovu ovde bi se to navodilo kao fenomen, to bi bilo savrsenstvo koje pruza Nv, to bi se isticala kao nevjerovatna prednost...
Kaze Goran nije mnogo 100e za graficku karticu koje je sporija samo cu stavit ovog zelenog suvisno je to i komentarisati.

Da, nije mnogo, stojim iza toga. Moji zivci NEMAJU CENU, tako da 80-100eura vise da ih sacuvam nije nikakav problem. Dao sam sansu ATI-ju, za razliku od mnogih od vas AMD-ovaca koji niste ni dali sansu NVidiji. Jednostavno problem je sto sam naucio da SVE radi i da nista NE BRLJA, a kada se to jednom "nauci" onda jako, jako tesko pada kada vidis da za tvojih 270-280EUR 7950 NE RADI KAKO TREBA. Mislim da je to BEZOBRAZNO od strane ATI-ja i nisam spreman to da trpim.

 

[goldi]

Da, nije mnogo, stojim iza toga. Moji zivci NEMAJU CENU, tako da 80-100eura vise da ih sacuvam nije nikakav problem. Dao sam sansu ATI-ju, za razliku od mnogih od vas AMD-ovaca koji niste ni dali sansu NVidiji. Jednostavno problem je sto sam naucio da SVE radi i da nista NE BRLJA, a kada se to jednom "nauci" onda jako, jako tesko pada kada vidis da za tvojih 270-280EUR 7950 NE RADI KAKO TREBA. Mislim da je to BEZOBRAZNO od strane ATI-ja i nisam spreman to da trpim.

Uzeo si pogresan model (mislim na proizvodjaca) jednostavno to sto se tebi desavalo nije bilo do AMD-ea nego do sapphirea koji je omasio zestoko ovaj put
Ja ti kazem da je 100e mnogo i previse kad se zna da HD7970 moze sve sto i gtx680 i vise od nje samo treba uzeti pravi model.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Slazem se, tebi je potrebna nV karta i to je to. Trebalo ti je nesto i bio si spreman da platis.

Ne, ne mislim da vredi toliko doplate za procesor i zato ga nisam ni kupio. A ti da si toliki hedonista kao sto pricas kupio bi ga sve i da kosta 1000e. Hedonizam nema cenu i to bi trebao da znas. Trebao bi i da znas i koliko je AMD dobio ubrzanja novim driverima kad vec pricas o performansama.
Tesko smaranje ti je da uradis dvoklik misem i da ti masina pravi novac? Zatvaras oci pred jako bitnim stvarima koje bi mogle da zanimaju ostale bez obzira sto tebe ne zanima.

Meni recimo ne treba fizika i necu da platim za kartu 80e vise da bih imao fiziku u igrama koje necu igrati. Tacka. Pregrevanja nema, zavojnice se ne cuju, ne igram wow itd.
Pola stvari koje si naveo su se svelo ne to da si odabrao pogresnu kartu (Sapphire VaporX koji je felerican).
Nemoj svoje potrebe poistovecivati s potrebama drugih ljudi i na osnovu toga slepo pravdati novac koji si dao kao da te neko napada zbog toga.

Nije AMD savrsen, ali nije ni nV koji je pored toga i precenjen.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Da, nije mnogo, stojim iza toga. Moji zivci NEMAJU CENU, tako da 80-100eura vise da ih sacuvam nije nikakav problem. Dao sam sansu ATI-ju, za razliku od mnogih od vas AMD-ovaca koji niste ni dali sansu NVidiji. Jednostavno problem je sto sam naucio da SVE radi i da nista NE BRLJA, a kada se to jednom "nauci" onda jako, jako tesko pada kada vidis da za tvojih 270-280EUR 7950 NE RADI KAKO TREBA. Mislim da je to BEZOBRAZNO od strane ATI-ja i nisam spreman to da trpim.

Ne 7950 nego Sapphire 7950 VaporX! Nemoj da globalizujes bez potrebe jer nisi upravu. 7950 sljaka kao zmaj sa 7 glava za 280e!

 

[MDM]

Ili ako je moguće sa mod drajverima, nisam pratio skoro taj detalj, ranije je moglo, najbolje od oba sveta? Obe kartice u jednoj mašini, ATI master i Nvidia (neka slabija, ali ko ima može i 680 ) za fiziku i AI?! :d

 

[GoranM]

Ne 7950 nego Sapphire 7950 VaporX! Nemoj da globalizujes bez potrebe jer nisi upravu. 7950 sljaka kao zmaj sa 7 glava za 280e!

Sto se deres? Boli, a?

 

[GoranM]

Slazem se, tebi je potrebna nV karta i to je to. Trebalo ti je nesto i bio si spreman da platis.

Ne, ne mislim da vredi toliko doplate za procesor i zato ga nisam ni kupio. A ti da si toliki hedonista kao sto pricas kupio bi ga sve i da kosta 1000e. Hedonizam nema cenu i to bi trebao da znas. Trebao bi i da znas i koliko je AMD dobio ubrzanja novim driverima kad vec pricas o performansama.
Tesko smaranje ti je da uradis dvoklik misem i da ti masina pravi novac? Zatvaras oci pred jako bitnim stvarima koje bi mogle da zanimaju ostale bez obzira sto tebe ne zanima.

Meni recimo ne treba fizika i necu da platim za kartu 80e vise da bih imao fiziku u igrama koje necu igrati. Tacka. Pregrevanja nema, zavojnice se ne cuju, ne igram wow itd.
Pola stvari koje si naveo su se svelo ne to da si odabrao pogresnu kartu (Sapphire VaporX koji je felerican).
Nemoj svoje potrebe poistovecivati s potrebama drugih ljudi i na osnovu toga slepo pravdati novac koji si dao kao da te neko napada zbog toga.

Nije AMD savrsen, ali nije ni nV koji je pored toga i precenjen.

Obrni okreni, ne vredi, ispadam jos i budala, a eto probao sam 7950 Sapphire, MSI, XFX, VTX, sta dalje da "probavam", dokle vise "probavanje", nema se vremena druze, nema se.

 

[PCBeast]

Crvendaci gde ste bili kad je 7970 kostala 600 evrica? A ? Nesto se ne secam da ste
govorili da je cena visoka,karta precenjna,a performanse? Koliko ono bese brza od GTX580 kad se pojavila a?
Koliko me secanje sluzi vecina je opravdavala visoku i nerealnu cenu.Nesto vam ta objektivnost ne ide od ruke ili
se menjate po potrebi

Uvek ali uvek imate neke izgovore,opravdanja ma koliko AMD bio losiji od nV uvek ce biti navodno taj koji vise nudi
Generalno GTX680 referentna pa cak i one nereferentne jesu skuplje ali nezaboravimo ko je doneo taj standard
ATI master se zaleteo,mislio narod su ovce daj da ih osisamo na brzinu..
nV je na samom startu ponudila ..citaj..bolje,naprednije,stabilnije,brze i efikasnije proizvode za istu,uh greska,nizu cenu..
Da bi konkurencija opstala normalno je da spustaju cene nebi li ista i prodali i sad je nV kriva sto u odredjenim segmentima opet citaj.. koji se i dalje
odlicno prodaju tipa GTX680 ima jace cene ?! Ja opet kazem,slazem se da su jace ali da treba da budu equal sa AMD nikako ,nije to ista klasa
i nije sve do suvih performansi a u ostalom dzabe mi svi tupimo kad je nV ta koja ce da izdiktira sve do kraja a narod ce opet da kupuje.
Zasto?Pa dovoljno toga vam je Goran pojasnio.Cemu dalje prepirke oko GTX680?Kosta toliko koliko kosta,ko zeli da ima vrh hardver taj ce i da plati.
vrlo prosto,logicno..End of story!

 

[goldi]

Hhahhaha vrh nesto sto je slabije ne moze biti bolje.
Karta koja je jeftinija i brza nosi epitet pobjednika

Edit : Slazem se sa PCbeastom AMD-e ne bi trebao da bude jednak sa Nvidijom, ako gtx680 kosta 500e onda HD7970 treba da je bar 600e jer je brza.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

@Zver Nijedna single grafika ne vredi 600e. Sve preko 400e je precenjeno ma koje boje bila.
Makar se slazemo da je precenjena, nema prepirke uopste. Vi ste zapenili, stvarno ne znam sta vam je :d

@Goran Ne derem se, nema sta da boli vec samo zelim da ti naglasim ono gde jako gresis. VaporX je felerican i pola problema su do njega.
Uostalom ti kupujes sebi ono sto mislis da je bolje za tebe kao i ja, tu nema niceg spornog.

BTW, secam se ja i price kad je 660TI bila brza od 7950 pa nista od toga. Pa je nV trebao da dobije ubrzanje u driverima pa nista od toga, na kraju AMD dobio poprilicno veliko ubrzanje. Svasta moze u vasim temama da se procita ali nikada nebi priznali to
Na kraju kad je ispalo da se 7950 priblizio 680-ki onda su rezultati fake, udarila odmah pena na usta.

 

[Light]

Dosta je individualno to koja je karta bolja, nije sve samo FPS. Svako ima svoju neku filozofiju, potrebe i ocekivanja od karte, pa tako i svaka karta ima svog kupca. NVIDIA ima malo jace cene, ali sto bi ih snizavali kada se kartice sjajno prodaju i to dosta bolje od konkurencije, uprkos tome sto neko misli da AMD nudi vise za pare. Pasce cene kada padnu potraznja i prodaja. GTX 680 jeste precenjena, ali ona je TOP proizvod i ocigledno namenjena onima koji jure TOP i ne zale pare. Za one koji vise gledaju best buy high end proizvod namenjena je GTX 670, koja je malcice slabija, a primetno jeftinija.

 

[GoranM]

Ja i dalje tvrdim da je 2x GTX660 "vanila" najbolja kupovina za 400eur

 

[rAMA]

Tacno je da je nekada Nvidia imala bolje napisane drivere, dok danas to vec i nije toliko drasticna razlika, cak je amd sa zadnjim driverima dosta iznenadio.

Itakako i dan danas ima problema sa driverima, prečesto se dešava da igre na launchu, pa čak i one AAA, dok se ne izbace fiksovi od strane AMD-a i razvojnih timova trokiraju na AMD-u. Sad neću da ulazim čija je to krivica, ali to jeste slučaj.

Ni nvidia nije idealna, poput falične serije drivera koja je davala TDR-ove na 560 Ti kartama, nedovoljan trud jedno vreme da se driveri optimizuju kako treba kombinaciji sa procesorima sa dva jezgra, ili micro stutrering na launchu 6xx serije. Ali sve su to daleko manje glavobolje nego što su bili rezultati AMD-a sa launchevima BF3, Skyrim-a, Deus ex-a, Rage-a u odnosu na konkurenciju,sigurno i još dosta drugih igara koje ja lično nisam probavao na obe platforme pri njihovom izlasku, ali vidim po temama da često pri izlasku igre se spominju novi catalysti i takve stvari, kao što je u Guild Wars 2 temi slučaj...