Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 680 Thread

goldi je napisao(la):
Pise LN2 cak ima i slika http://hwbot.org/submission/2314586_audigy_3dmark11___performance_geforce_gtx_660_ti_11152_marks

@delavicu okaci skor u temi http://forum.benchmark.rs/showthread.php?243571-3DMark-11/page19 :laugh:
Sad gledam PCbeast 9730 sa gtx660ti vs delavic 12000 sa HD7950 rasturi ga isto macka misa hehehe :smackbum:
Kliknite za proširenje...

Mnogo lepo, nema sta, ali da li verujes sve i 18.000 da daje ne bi mi trebala, imao sam, probao, pokusavao sve i rekao HVALA LEPO.
 
goldi je napisao(la):
@Pcbeast ne uziva goldi u ovoj temi samo ti kazem da u vantage igra veliku ulogu procesor i da ovaj skor nije fake
Pogledajte prilog 100239
Cim neko postavi neki argument vi osporavate pomirite se sa cinjenicom.
Vantage nije nikakvo mjerilo u igrama je gtx680 brz kartica od HD7950 to sam ja napisao unazad 2 stranice-ne vidim uopste sta je sporno vantage bolje lezi AMD-eu i to je to.
Karta koja je jeftinija 200e nosi se sa high end envudijom :p (u vantageu)
Kliknite za proširenje...

OT:
jel ti ovo stvarno za 24/7 na 4.8GHz? :O
ako ne kolko ti je za svaki dan?

zerbah je napisao(la):
Meni nije jasno zashto se porede rezultati karti koje su na 1200-1300 MHz OC?!?

Da li vi shvatate da ljudi uglavnom ne OC svoje karte? Kupish najbrzu fabrichki OC kartu, stavish je u komp i uzivash.

Jedan od razloga zashto kupujem dobre/brze komponente za komp je bash zbog toga da ne bih morao da ih "natezem" da bi mi sve radilo kako treba.
Kliknite za proširenje...

jeste...al za CPU?
primer gore^^^
stock je 3.5Ghz a covek drzi na 4.8Ghz, videcemo jel za svaki dan....al i da nije, 4.5GHz bi moglo ladno, a to ti je maltene ko da si kupio 3930K i drzis ga na stocku, zar nije?

hsv.stoned je napisao(la):
^Pa to mozda ljudi koji kupe neku gotovu konfiguraciju tipa altos rocket itd, najjace da oni znaju uopste sta je overklok a i ako saznaju obicno se cimaju da to uopste urade :d
Nadji mi ovde na forumu coveka koji ce da kupi graficku od 100e+ a da nece da oc-uje, posebno sada kada je oc znacajno ubrzanje od min 15%, naravno ne treba ici do nekih limita pa da graficka bude nestabilna ali ja bih svaku karticu odvrnuo na 90% mogucnosti, zasto da za isti kes ne dobijem prakticno model iznad, i do 100e skuplji u nekim slucajevima ;)
Kliknite za proširenje...

evo ja! :p
grafe NIKAD se klokam to mi je TOTALNO besmisleno, za mene...dok je proc opet obrnuto!
mada, opet sam ukapirao i da za proc, je to djavolja rabota, ne znam sto, ko auto na plinu stalno neki problem, nije al imas osecaj ko da jeste...


evo o cemu pricam...
http://forum.benchmark.rs/showthread.php?295413-Ubijeni-3570k&p=3073758#post3073758

tj OVO!
mr008 je napisao(la):
Sve kraći radni vek računara i telefona
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
Rayko je napisao(la):
Sto se mene tice moze gtx 680 da ima i 1000 score u vantage-u dokle god igram sve sa 60+ fpsa-a na 1080p:D Ja bogami uzivam sa mojom grafom i lepo radi a da imam cpu kao Beast islo bi jos lepse ( bice i to uskoro:d)
Kliknite za proširenje...

Ovde si malo kontradiktoran samom sebi, zar ne?
 
CAR je napisao(la):
Ovde si malo kontradiktoran samom sebi, zar ne?
Kliknite za proširenje...

Pojasni mi malo druze posto ne vidim da sam sam sebe protivrecio ili gresim?

edit: sve u svemu shvatio si sigurno sta sam zeleo da kazem;)
 
Poslednja izmena:
Ma shvatio sam, nije sporno... ali za tih 60 frejmova u 1080p - koje vec sada imas u svakoj igri - ti ni malo ne treba drugi CPU, to je poenta price ;)


In fact, ne treba ti bas ni 680-ica za tako nesto, moz' to i sa slabijom kartom! :p
 
CAR je napisao(la):
Ma shvatio sam, nije sporno... ali za tih 60 frejmova u 1080p - koje vec sada imas u svakoj igri - ti ni malo ne treba drugi CPU, to je poenta price ;)


In fact, ne treba ti bas ni 680-ica za tako nesto, moz' to i sa slabijom kartom! :p
Kliknite za proširenje...

U pravu si 100%:) Planirao sam da se igram u 3D-u zato sam i uzeo 680-icu, stize mi monitor za par dana pa javljam rezultate
 
GoranM je napisao(la):
Mnogo lepo, nema sta, ali da li verujes sve i 18.000 da daje ne bi mi trebala, imao sam, probao, pokusavao sve i rekao HVALA LEPO.
Kliknite za proširenje...

Shvatam i sam sam takav kad me nesto opari ne uzimm vise :D
Vjerovatno da nisi izabrao sapphire bio bi zadovoljan ali boze moj sta je tu je, bitno je da je covjek zadovoljan, nije bitno je li amd-e ili nvidija.
 
hsv.stoned je napisao(la):
^Pa to mozda ljudi koji kupe neku gotovu konfiguraciju tipa altos rocket itd, najjace da oni znaju uopste sta je overklok a i ako saznaju obicno se cimaju da to uopste urade :d
Nadji mi ovde na forumu coveka koji ce da kupi graficku od 100e+ a da nece da oc-uje, posebno sada kada je oc znacajno ubrzanje od min 15%, naravno ne treba ici do nekih limita pa da graficka bude nestabilna ali ja bih svaku karticu odvrnuo na 90% mogucnosti, zasto da za isti kes ne dobijem prakticno model iznad, i do 100e skuplji u nekim slucajevima ;)
Kliknite za proširenje...

Evo recimo ja grafičku nikada ne "odvaljujem", bitnije mi je da je ne čujem u 3d-u i da temperature ne idu u nebesa :)

Jedino što volim da oc je procesor uglavnom imaju daleko iše lufta, a lako je održavati njegovu temperaturu bez neke buke...
 
goldi je napisao(la):
Shvatam i sam sam takav kad me nesto opari ne uzimm vise :D
Vjerovatno da nisi izabrao sapphire bio bi zadovoljan ali boze moj sta je tu je, bitno je da je covjek zadovoljan, nije bitno je li amd-e ili nvidija.
Kliknite za proširenje...

Nije to samo Sapphire, nazalost. Prosto sve su takve, niti jedna nece lepo da radi sa TV-om umesto monitora, svaka hoce da radi overscan, da umanjuje svaku boziju rezoluciju za 10%, da pametuje, da smara, pa onda moras proci kroz sve rezolucije i 100 kliktanja u drajverima i opet na kraju ne radi kako treba, pa kad sve i namestis, e onda te doceka 3DMark11 sa njegovim skaliranjem, e to tek kad ga zbuni je za smejanje (mislim na Catalyst), tu sam tek ostao bez texta.

Zasto ATI STALNO mora nesto da pemetuje, kako to kod NVidia SVE ODMAH I UVEK RADI? Zasto nemogu da imam Chroma Clear Sub-sampling k'o covek? Zivimo u 2012, a to kod njih i dalje "raducka" za razliku od NVidia. Samo ovo mi je i vise nego dovoljan razlog da iz zaobilazim u sirokom luku, 7950, 7970, ovo, ono, da skratim, da zaobilazim ATI. Kada nauce da se ponasaju k'o sav normalan svet mozda opet dobiju sansu.
 
Poslednja izmena:
GoranM je napisao(la):
Nije to samo Sapphire, nazalost. Prosto sve su takve, niti jedna nece lepo da radi sa TV-om umesto monitora, svaka hoce da radi overscan, da umanjuje svaku boziju rezoluciju za 10%, da pametuje, da smara, pa onda moras proci kroz sve rezolucije i 100 kliktanja u drajverima i opet na kraju ne radi kako treba, pa kad sve i namestis, e onda te doceka 3DMark11 sa njegovim skaliranjem, e to tek kad ga zbuni je za smejanje (mislim na Catalyst), tu sam tek ostao bez texta.

Zasto ATI STALNO mora nesto da pemetuje, kako to kod NVidia SVE ODMAH I UVEK RADI? Zasto nemogu da imam Chroma Clear Sub-sampling k'o covek? Zivimo u 2012, a to kod njih i dalje "raducka" za razliku od NVidia. Samo ovo mi je i vise nego dovoljan razlog da iz zaobilazim u sirokom luku, 7950, 7970, ovo, ono, da skratim, da zaobilazim ATI. Kada nauce da se ponasaju k'o sav normalan svet mozda opet dobiju sansu.
Kliknite za proširenje...

Evo detalja o cemu govorim.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling
 
@rAMA
Ne kapiram, graficku ocujem tj drzim oc MSI AB profil samo za igranje, ne znam kakvo hladjenje ima tvoja nvidia ali moja 5850 je hladna i na njenom max oc-u iz profila a oba ventilatora rade na 60% (71c max temp u bf3 posle 2h igranja na 35c u sobi :d).. a i zasto bi mi buka pri igranju bila problem? Odvrnem zvucnike ili igram sa slusalicama, najjace da tada mogu da cujem i najbucniji kuler, pa ni onaj sa 4870x2 :d ;)

Za sve ostalo tu su default, oboreni klokovi i tisina..

Da imam gtx670 npr (najbolja skupa graficka po mom misljenju) naravno da bih je odvrnuo ali ne na neke ekstremne vrednosti, recimo na 80% oc potencijala i bila bi na tim klokovima do 6h nedeljno :d
 
Ne ume goran da igra igre na amd-u :d...:p
 
Meni vidis nisu lepo radile, da je bilo u drugim uslovima mozda bi i bilo drugacije, ovako rezultat je takav kakav jeste. resenja ima, prosto je:
1. Nekoristiti TV kao monitor
2. Zaobici Sapphire u sirokom luku
3. Za World of Warcraft: Mists of Pandaria pokusati sa Cat 12.11 da se vidi da li najzad radi bez povremenih zamrzavanja u DX 11

Posto 1. uslov nemogu ispuniti, tj. da pojasnim NE ZELIM, ostaje da ako bi uzeo ATI da bi morao da zivim sa ne 100% ostrom slikom (ima male razlike). Verujem da je Gigabyte bolji od Sapphire, tako da bi to moglo resiti problem sa pistanjem i pregrevanjem VRM-ova. Onda se postavlja prosto pitanje: Da li treba promeniti jednu komponentu (monitor=TV) kako bi resio problem nesposobnosti ATI drajvera? Na sve to da se nadam da Gigabyte radi bolje od Sapphire (ovo jos i da verujem s obzirom na iskljucivo pozitivna iskustva na forumu) te da nece biti iznenadnih gasenja. Sto se tice WoW treba da sacekam nove drajvere. danas Wow, juce je bio Diablo (doduse brzo reseno), sutra ce biti ko zna sta.

Sve to meni NIKAKO ne odgovara. Najlakse mi je da isutam ATI iz kompjutera i uzmem NVidia jer ona naprosto RADI, a to je sve sto ocekujem od grafike. Zar ne bi trebalo da je tako prosto sa svim kartama i svim GPU-ovima? Izgleda da po ATI-ju i Sapphireu bas i ne treba. Gospoda smatraju da mogu prodavati karte za 270-300eur i "prati" ruke od odgovornosti za zabadanje grafika, pregrevanje, nesposobnost rada sa LCD televizorima, tu i tamo cekanja na po koju zakrpu za drajvere kako bi novopridosli hit naslov proradio. Neka hvala lepo, ne treba mi to u zivotu.
 
Ma zezam se :)...
 
Stvarno, sta je problem sa Atijem i tv-om? Nisam skontao sta ti ne radi.
 
dobar skor, ali sve jedno, opet je somica slabije od 7950 :) a koshtaju isto.
plus, mark 11 zna se da vishe lezi nvidiji ;)
a da ne kazemo shta bi se desilo da neko sa tako odvaljenim x6 sendijem-e, nabaci 7950 na 1300/1800.
 
Poslednja izmena:
Jedva nađoh 7950 :D
 
Kako god bilo meni ova karta izgleda privlacno. Cak i overkill za 1920x1080, tj 1080p, moju trenutnu rezoluciju monitora.
Kada sam u stanu, a to je bar 3 meseca godisnje, igram i na 1650x1050 ili koja god bila ta rezolucija.
A memorija je najbitnija na vecim rezolucijama koliko sam ja skapirao? Znaci jel moze neko da mi kaze koja bi graficka bila idealna i future proof za 1920x1080, jer ne planiram da predjem vise od toga, kupujem verovatno posle nove godine, a imam i za konfiguraciju sa 690gtx, ali ona mi nekako pa tek nepotrebna...
 
Ja mislio to bas radeon los u ovoj igri baca 125 fps 10% manje od GTX680 to vec moze da se narednom verzijom drivera promjeni, a opce poznato da COD uvjek bolje lezi nvidiji.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno