Apple’s Monster Quarter!

[webster]

@webster Ok, prosecan developer. Evo recimo iz Srbije, napise neki app, sta mislis gde ce imati vecu zaradu, na Android telefonima ili na iPad-u. Ako Rovio izbaci Angry Birds on automatski iskace u top 200 app-ova, i ako ga na app store-u stave da bude payed app jer ce tako vece pare generisati nego preko iAd-a, dok ce na Android store-u doticni app biti free jer je Google advertising barem 2 stepenice iznad iAd-a. Mozda ce u startu ta igra vise kesa generisati na app store-u, ali vremenom Android store ce preuzeti prvo mesto.

Dakle sad definitivno prihvatas bar posle toliko borbe da ta lista sagledava i freemium aplikacije.posto si uporno tvrdio da je to jedini razlog sto stoji da app market donosi vise novca.dobro to smo bar resili.sada se hvatas za nesto drugo,dakle top 200 aplikacija ne oslikavaju na pravi nacin stanje citavog trzista.e pa ajde ti onda potkrepi svoj stav necim drugim,napominjem ovo su ozbiljne analize koje su radili ozbiljni ljudi koji od toga zive a ne neki forum kvazi analizer vecito pogresni prognosticar . ja ti kazem da su top 200 aplikacija sasvim dovoljne da pokazu globalni trend i ako top 200 aplikacija na app store generisu 4 puta vise novca od marketa onda ce 95% posto aplikacija beleziti istu stvar.samo je problem sa ovime sto sam rekao sto diskutujem kao ti,dajem neke svoje kvazi analize koje vrede 10000 puta manje od onoga sto napisu oni koji od toga zive i koji se time ozbiljno bave.evo i jos jedne ozbiljne analize,doduse proslogodisnje,pretpostavljam da i ona ne valja i da gile bolje zna
http://techcrunch.com/2011/02/21/861-5-percent-growth-android-puny/

A sto se tice linka. Po ovome bih rekao da se ovde samo gledaju mobilni telefoni. Hajdemo zasto sam to napisao.

Apple u svom iPhone-u nema nista od svog hw-a sve kupuje, dok je u SGS 2 recimo barem 70% telefona proizveo sam Samsung u startu to znaci vecu zaradu Samsung-a zar ne ? Cena iPhone-a i SGS-a 2 je slicna. Apple i Samsung se bore oko prvog mesta u proizvodnji smartphone-a, stim sto Samsung sa sve onim jeftinim telefonima proda skoro 3.5 puta vise telefona od Apple-a, hajde logicno ko vise kesa mlati ?
Po ovom dijagramu moze ovako da se kaze :

Nokia proda najvise telefona po svakom telefonu zaradi 1$
Samsung drugi po prodaji telefona 50% u telefonu su njihovi delovi zaradjuju 2$ po telefonu
Apple sve kupuje za svoj telefon zarada 200$ po telefonu

Ako ti ovo iznad izgleda realno, onda stvarno vise nema price.

Naravno da je i vise nego realno,jos jednom napominjem,sva ta istrazivanja rade ljudi koji su u tematiku daleko upuceniji od tebe i kojima hleb zavisi od toga sto pisu.mislis da bi mogli sebi dozvoliti da lupe tako nesto?

http://www.addictivetips.com/mobile/apple-earns-61-gross-profit-margin-on-each-iphone-4-sale/
http://www.knowyourmobile.com/blog/1081972/apple_scores_big_margins_on_iphone_4s.html
http://www.bloomberg.com/news/2012-01-04/apple-profit-margins-rise-at-foxconn-s-expense.html

evo ti i nekih razloga za ovakvo stanje stvari.mislim meni je smesno da tebi nijedna analiza trzista nije validna vec da si ubedjen da su tvoje analize daleko tacnije iako se x puta do sada pokazalo da su totalno pogresne.

Out of the box razmišljanje od Apple fanboja, si ti lud! :banghead:

aj valjda ces u sledecem postu ubosti pa reci nesto vezano za temu,ponavljas se previse sa fanboyevima,najbogatijim ljudima sveta,svetskim zaverama i slicno..

 

[RazbojNick]

Nije out of the box nego outside the box...

 

[gile23]

@webster Prihvatam sve, ali da su Android dev-ovi "budale" sto pisu za doticnu platformu i da ce na doticnim app-ovima vise kesa uzeti na iOS-u (4 puta vise kesa) sa duplo+ manje usera (phone segment) tesko da moze iko da prihvati. Ali neka bude po tvom, App store je zlatan rudnik, Android market je kamenolom.

Naravno da sebi ne mogu da dopuste. Sta mislis ti, tvoje misljenje jer jeftinije kosta Samsung da napravi Galaxy S2 ili Apple iPhone 4S ? A da to sto kosta build iPhone 4S 200$, znaci da je barem jos 50$-100$ njegovo projektovanje + prosistem. Dok Samsung projektuje samo hw uredjaj, sistem dobija 4free ?

Po ovom istrazivanju svi proizvodjaci combined sa 90% trzista zarade 20% profita, da je stvarno tako onda bi SGS 2 kostao 300$, Nexus Prime isto oko 300$ u Sim Free verziji, one jeftine Nokia-e bi se prodavale po 10$, a da iPhone ima trenutnu cenu.

Doticna situacija bi sa trenutnim cenama bila moguca jedino da iPhone kosta 3000$, a posto iPhone kosta 650$, a postoji jos brdo Android / WM telefona po istoj ceni i ciji build kosta isto / manje u odnosu na iPhone zar stvarno mozes prostom logikom (2+2=4 ne 5) da zakljucis da ovde nesto opasno ne valja ?

Ista ona prica Android devices 5% vise od iOS devices, a ono u USA 2 puta vise android telefona nego iPhone-ova, u Evropi 3 puta vise.

 

[webster]

Prihvatam sve, ali da su Android dev-ovi "budale" sto pisu za doticnu platformu i da ce na doticnim app-ovima vise kesa uzeti na iOS-u (4 puta vise kesa) sa duplo+ manje usera (phone segment) tesko da moze iko da prihvati. Ali neka bude po tvom, App store je zlatan rudnik, Android market je kamenolom.

Ne vidim gde je iko rekao da su devovi koji pisu za android budale,cemu stavljanje reci u usta,cela rasprava je krenula oko ove tvoje izjave koja je po ko zna koji put prognozirala propast applea jer ce devovi prestati da razvijaju za njega :

Ako Apple reci drzi 25% trzista, a Android 75% trzista, da li ce dev da pise za iOS ili za Android, da li su vece pare kod 3 puta vise usera ili kod 3 puta manje usera

A istrazivanja su pokazala da ce devovi sa 5x manje korisnika na appstore-u zaraditi vise novca,pa zasto ne bi radili za tu platformu?

Po ovom istrazivanju svi proizvodjaci combined sa 90% trzista zarade 20% profita, da je stvarno tako onda bi SGS 2 kostao 300$, Nexus Prime isto oko 300$ u Sim Free verziji, one jeftine Nokia-e bi se prodavale po 10$, a da iPhone ima trenutnu cenu.

Doticna situacija bi sa trenutnim cenama bila moguca jedino da iPhone kosta 3000$, a posto iPhone kosta 650$, a postoji jos brdo Android / WM telefona po istoj ceni i ciji build kosta isto / manje u odnosu na iPhone zar stvarno mozes prostom logikom (2+2=4 ne 5) da zakljucis da ovde nesto opasno ne valja ?

Racunica ti je divna samo sto ne uzima u obzir milion faktora:ekstremno mali broj razlicitih uredjaja u poredjenju sa konkurencijom,enormne porudzbine manje vise istih komponenti koje se share-uju izmedju gomile uredjaja (iPod,iPhone,iPad),mali broj modela pa samim tim i manji troskovi istrazivanja i razvoja,ugovori sa operaterima vezani za procenat koji apple od njih dobija,transport,distributivna mreza...to su sve stvari koje ovako ozbiljna istrazivanja uzimaju u obzir (pa i puno vise od toga),jos jednom kazem ova istrazivanja nije radio gile ili mile vec neko ko je poznat u tom svetu i ne vidim zbog cega mislis da su iskljucivo tvoja istrazivanja vredna i relevantna?

 

[gile23]

@webster Niko to nigde nije napisao, ali bukvalno po ovim clancima se takav zakljucak moze izvuci.

Ok, zar ti mislis da su oni onako bezveze lupili cenu recimo Samsung Galaxy Ace-a ili su odredili cenu na osnovu cene projektovanja, delova,... Dalje kazes da Apple uzima vise kesa od carriera, moze biti, ali doticni Android telefoni se nalaze kod barem duplo veceg broja carriera u odnosu na iPhone-ove. Dalje koliku distributivnu mrezu ima Apple i koliki aparat, to sve neko mora da plati, dok doticnu distributivnu mrezu druge kompanije nemaju, imaju samo predstavnistva u zemljama i nista vise. Nista ja istrazivao nisam, samo kazem da je malo nerealno ovo sto je izbaceno.

 

[webster]

Niko to nigde nije napisao, ali bukvalno po ovim clancima se takav zakljucak moze izvuci.

Apsolutno nije tacno,u clancima je napisano samo ono sto su istrazivanja pokazala,to sto se tebi ona ne svidjaju to je druga stvar a cela diskusija se vodi zbog tvoje tvrdnje da ce devovi polako da napustaju apple.

Ok, zar ti mislis da su oni onako bezveze lupili cenu recimo Samsung Galaxy Ace-a ili su odredili cenu na osnovu cene projektovanja, delova,... Dalje kazes da Apple uzima vise kesa od carriera, moze biti, ali doticni Android telefoni se nalaze kod barem duplo veceg broja carriera u odnosu na iPhone-ove. Dalje koliku distributivnu mrezu ima Apple i koliki aparat, to sve neko mora da plati, dok doticnu distributivnu mrezu druge kompanije nemaju, imaju samo predstavnistva u zemljama i nista vise.

opet banalizujes neke komplikovanije stvari,naveo sam ti samo delic elemenata koji uticu na prihod koji ce kompanija od proizvoda ostvariti.

 

[kovacm]

****s ti mene ako ja kontam Apple-ovce. "Yaay, Apple zaradjuje deset puta vise od ostalih kompanija jer pljacka nas *****e! Yaay!"

ako znas da je Microsoft 20 godina plackao celu planetu sa trecerazrednim *****m od proizvoda onda je ova danasnja situacija sa inovativnim i naprednim Apple proizvodima pravo BLAGOSTANJE u poredjenju sa Microsoftom i 90tim!

 

[gile23]

a, Microsoft i 90-te ce biti mala beba za ono sto ce Apple tek raditi sa nama ako preuzme dobar deo trzista.

To si samo zaboravio da dodas . Microsoft je mala beba za Apple i za "plackanje" korisnika, ako kazes da lupam toplo ti preporucujem da odes na istyle.rs vidis cenu MBP-a 17", pa onda na gigatronshop.rs pa vidis koliko kosta laptop slicnih performansi . Da ne pominjem cenovnu razliku izmedju iPhone 16GB i 32GB, ko da ga Kinezi rucno peske nose u specijalno zasticenom koferu sa sifrom. Ako neko zna da kulturno uzima kes od mase, to je Apple, tesko da ce im se u tom polju uskoro pojaviti konkurent

@webster Ispada da Android dev-ovi puko prezivljavaju, dok iOS dev-ovi zgrcu milione, ali dobro neka bude po tvom. Za profit ti preporucujem da odes u originalnu temu i vidis sta je napisao neko ko se malo u tu materiju razume vise od tebe i mene zajedno .

 

[kovacm]

Apple je vec preuzeo 90% trzista muzike i mp3 playera - i ?

Apple proizvodi mogu da kostaju, opusteno, i duplo vise i ljudi ce ih kupovati, ne zbog marketinga, vec zbog mogucnosti i zbog paznje koju apple posvecuje detaljima i koji su presudni za odvajanje od konkurencije

btw sta mislis zasto taj MBP moze da kosta 3x vise nego PrC ? zbog marketinga?


dakle, vrati se par strana nazad i procitaj zbog cega je tako i zbog cega ni jedna od kompanija u skorije vreme ne moze da parira appleu - jer su se svi od reda oslonili na microsoftov software i tek sad uvidjaju, kao sony pre 5 dana, da moraju da imaju i software pod kontrolom a za tako nesto im trebaju godine!

 

[ABET]

ako znas da je Microsoft 20 godina plackao celu planetu sa trecerazrednim *****m od proizvoda onda je ova danasnja situacija sa inovativnim i naprednim Apple proizvodima pravo BLAGOSTANJE u poredjenju sa Microsoftom i 90tim!

Jeste. Stvarno kada se pogleda ovako sa distance ćelavi Balmer je mnogo bolji po nas korisnike od Gejtsa. Za vreme Gejsta smo imali jedva upotrebljiv sistem i nikakvu alternativu. Danas imamo sasvim dobar sistem i dosta alternativa na sve strane.

Microsoft je za vreme Gejtsa rastao i rastao, za vreme Balmera stagnira duže vreme. Ispade da je to bolje po nas korisnike.

Apple danas raste li, raste. Jel možda današnji kvalitet izrade iMac-a značajno bolji nego što je bio kada su bili u lošoj finansijskoj situaciji? Mislim na poređenje onoga što je tada bilo dostupno i na ono što je danas. Ne gledati konkurenciju već neki ideal kvaliteta. Jel bolji Apple danas nego što je bio u vreme G4 mašina?

Problem sa Androidom jeste u tome što su glavna dva proizvođača Samsung i HTC i oba više manje prave plastikanere od 500 evra (HTC se dosta popravio i počeo da koristi aluminijum ali to tek treba da uđe ljudima u glavu). Tu je i LG koga lično ne preferiram kada su tehnički proizvodi bilo koje vrste u pitanju pošto su poznati po prosečnom kvalitetu. Da u Nokiji ima pametnih glava i da su na vreme podržali Android ne bi bilo priče o inferiornoj izradi premium Android modela.

Ganjali bi se oni sa Apple-om u korišćenju fancy i durable materijala, a softver je ravnopravan već duže vreme samo što svaki sistem naginje na svoju stranu. U poslednje vreme se te razlike smanjuju i imamo situaciji kao sa internet browserima, da popularni mobilni OS-evi polako počinju da liče jedne na druge i imaju većinom slične funkcije (neke su odrađene drugačije npr. multitasking ali je samo pitanje kada će oba sistema odraditi multitasking koji funckioniše na istom principu).

 

[KurtK]

Microsoft je mala beba za Apple i za "plackanje" korisnika, ako kazes da lupam toplo ti preporucujem da odes na istyle.rs vidis cenu MBP-a 17", pa onda na gigatronshop.rs pa vidis koliko kosta laptop slicnih performansi . Da ne pominjem cenovnu razliku izmedju iPhone 16GB i 32GB, ko da ga Kinezi rucno peske nose u specijalno zasticenom koferu sa sifrom. Ako neko zna da kulturno uzima kes od mase, to je Apple, tesko da ce im se u tom polju uskoro pojaviti konkurent

Ma kad procitam o laptopu "slicnih performansi" prevrne mi se stomak ispade da je laptop laptop samo procesor i ram. Vrhunska logika. Kada bude neki laptop imao sve ono sto ima MacBook onda idi pa im poredi cene, samo steta sto neces naci slican... A sta sve MB ima sto ga izdvaja ima o tome mozes sam da se informises na netu. Jako los primer si izabrao, ali npr ako je nesto za kritiku, onda je to nekvalitet iMac-a.

 

[gile23]

@kovacm Sa te strane jesi u pravu. Apple ce se uvek prodavati jer je kategorija za sebe, zato moze i da ima vece cene logicno . Ono sto ih trenutno uzdize je mobile segment, ali dokle to je ogromno pitanje.

Muzicki plejeri, tu imaju primat hands down i imaju uredjaje koji su stvarno ok, ali tu je jedini aspekt slusanje muzike i Apple filozofija ne moze nekako da te ogranici, logicno posto su glavni na trzistu imaju i one cene . Ali kada se udje u neki siri spektar, Apple-u se pojedine stvari ne svidjaju, pa ih silom izbacuju iako su u tom trenutku neki standard (Flash) koji ce uskoro nesto novije zameniti, ali neke stvari se ne menjaju (FM radio) ima jos primera, File System, sta ih kosta da ti omoguce da ti baratas sa fajlovima, kome se ne svidja nece to ni koristiti i cao zdravo,..

Put kojim je krenuo Sony je lep, ali doci ces u situaciju da ces imati 10 kompanija sa 10 OS-ova, gde je tu standard. Tu na scenu nastupa Windows koji se trenutno nametnuo kao standard na polju Desktop PC-eva i tesko da ce se to u buducnosti promeniti. Jedini ko nesto tu moze da odradi je Apple, da uvede OS X, ali oni su isuvise zatvoreni da bi se taj proces uopste desio (ubrzao).

Ono sto se meni svidja kod Apple-a je da oni uvode standard, tipa telefon za ovu sezonu je te i te velicine, pa ce se proizvodjaci raznih futrolica i ostalih cuda lako snaci i super naci trziste za svoje proizvode, dok sa druge strane imas 1000 razlicitih telefona koji se manje vise podjednako prodaju, pa tim proizvodjacima futrolica ne izgledaju zanimljivo. Sa te strane mi se jako svidja Apple logika, ali kada pokrenes uredjaj koji je dizajnerski vrhunski odradjen, sa jako solidnim hw-om (ne bas svi uredjaji ) i kada vidis da je taj softverski uredjaj "ogranicen" zbog nekih gluposti ne bude ti svejedno. Lep dizajn + Ok hw + gomila accessories - software (mobile segment prvenstveno) + u vecem broju slucajeva visoka cena = iUredjaj.

@KurtK Evo ovo kosta 35 000 jeftinije od MBP 15". A ako neces pro masinu evo ovaj Dell izgleda jako lepo + ima 3D display isto za nekih 35 000 manje od MBP 15". Sta ima to MBP sto nemaju ova dva laptopa, Thunderbolt port, mnogo periferija ima pa da je toliko bitan, OS X, moze i na Windowsu 99% stvari da se zavrsi ?

 

[yooyo]

@gile23:
MBP ima visoku temperaturu rada, tako da je nemoguce drzati ga u krilu dok radis... Valjda i to kosta neke pare.

@kovac:
Jeste windows bio s***e, al realno i osx je jos vece s***e. Ne znam da li si primetio, ali svaki osx update koji Apple izbace napravi neki zesci problem ozbiljnim korisnicima. Novi 10.7.3 je opet napravio nesto sto je nateralo da ljudi rade rollback na prethodnu verziju. Final Cut X je regresija u odnosu na prethodnu verziju (sad su ga valjda ispravili), XCode je iz verzije u verziju sve gori i gori. iTunes je u svakoj verziji se veci i veci bloatware. Izvini, ali to su za mene trecerazredni s***e proizvodi.
Tu je primetna i jos jedna nelogicnost.. Sve app na Mac App Storeu su sandboxovane.. osim XCode-a. XCode se uvuce u system i ne mozes ga jednostavno maknuti, niti je moguce imati istovremeno dve verzije XCodea (npr 3.x i 4.x). S***e od windowsa mi to omogucava, a OSX ne? Pa ko je ovde lud?
Meni licno ne odgovara kurs koji su zauzeli skoro svi u industriji.. a to je idiocracy. Svi uredjaji i operativni sistemu se prave tako da i *****i mogu da ga koriste, a pri tome na pro korisnike potpuno zaboravljaju. Valjda su nam uzeli pare pa im nismo vise interesantni i sad su zaokupljeni uzimanjem para *****ima.

U vezi zarade koju je Apple napravio.. da li je moguce razdvojiti zaradu od prodaje hw i prodaje preko app store-a? Naime.. Samsung, HTC i ostali nista ne zaradjuju od Marketa, vec samo od prodaje telefona. Realno bi bilo da uporedimo zaradu Apple-a od prodaje hw i zbir zarade od Android proizvojaca. Iskljucio bih laptopove i desktop racunare iz poredjenja.
Predpostavljam da bi se u tom slucaju primetilo da je zarada proizvodjaca Android uredjaja rasporedjena shodno market shareu tih proizvodjaca. Statistika je ko bikini.. pokazuje sve, a ne otkriva nista.

 

[cjokanov]

A ko tera Samsung da posluje po tom modelu? Ko ih sprecava da naprave svoj app store i da zaradjuju kao apple? Ako uporedjujes profit, valjda uporedjujes celokupne rezultate nekog modela poslovanja a ne delice po slobodnom izboru.

Apple ne zaradjuje od prodaje hw-a niti sw-a, vec od prodaje celog proizvoda koji, kako se cini, iznosi vise od zbira ta dva.

off: ko zeli drzati laptop u krilu (uprkos imenu doticnog) zaista ne zeli sebi dobro. Ovo stvarno mislim, nevezano sada za apple, ne opravdavam visoku temp mbp-a, laptop bi trebalo da bude i laksi i hladniji od toga po mom misljenju.

 

[gile23]

@cjokanov & yooyo Ovde je stvar da su pojedinci ubedjeni da je to samo hw prodaja.

@cjokanov Samsung posluje po tom modelu (Bada), ali je previse igraca na trzistu da bi dosli u prvi plan. Ako Android propadne, onda ce neko zameniti njihovo mesto, Bada / WM.

 

[cjokanov]

Cisto sumnjam da bi i sam Apple mogao da razdvoji zaradu od hw-a i sw-a, sve i da zeli. A ne neki spoljni analiticar.

 

[kovacm]

Jel bolji Apple danas nego što je bio u vreme G4 mašina?

hm... iMac/eMac G4/G5 su se kvarili zbog losih kondezatora. to je ono vreme kada je i Epox nestao, rekao bih upravo zbog ovog problema (losi kineski kondezatori). na belim/plasticnim iMacovim je crkavao VRAM zbog pregrevanja...

mada mislim da to sa hardwerske strane niju toliko bitno - evo *****i vec 4 generacije ne mogu da rese problem prasine u monitoru (da zalepe traku).

ono na sta sam ja mislio je generalno poboljsavanje racunara u globalu a tu je ukljucen i software. hardware manje vise, iz generacije u generaciju mogu da se pojave falicne komponente, ili da urade los dizajn hladjenja... ali ono sto Apple konstantno unapredjuje je software. (ono sto je trebalo da bude glavno oruzje M$a!)

 

[kovacm]

sta ih kosta da ti omoguce da ti baratas sa fajlovima, kome se ne svidja nece to ni koristiti i cao zdravo,..

ne vredi gile, samo da sednemo uz pivo...

Ne znam da li si primetio, ali svaki osx update koji Apple izbace napravi neki zesci problem ozbiljnim korisnicima.

tako je godinama... jos od 10.4, kad sam se vratio na Mac, prvo sto sam naucio je da sacekam malo pre nego sto uradim update na poslednju verziju.

Izvini, ali to su za mene trecerazredni s***e proizvodi.

...

lepo je to... znas kako kazu za misljenje, da je ko .....


btw ako je promet na AppSrtoreu bio oko 4$ milijarde, a Apple-u ostaje oko 15%, znaci da je od AppStorea zaradio oko 0.6$ milijarde.

http://articles.businessinsider.com/2011-07-11/tech/29964545_1_app-store-gene-munster-apple

 

[salac]

@kovacm

A MS ne unapredjuje konstantno softver? Deder makar probaj da racionalno razmisljas.

Evo samo najpoznatijeg softvera koji MS trenutno pravi i prodaje - Windows 7, Windows 2008, HyperV, Office 2010, Visio, Visual Studio, Frontpage, Forefront, Exchange, MSSQL.... pa te pitam da mi nabrojis eplove softverske pandane i obrazlozis kako je to microsoftov softver u zadnjih 10 godina stagnirao, a eplov se konstantno unapredjuje? Daj mi i neke paralele, tj. izbaci sta je od eplovog softvera bolje nego kod MS-a? U stvari postoji tek nekoliko kategorija gde su MS i Apple softverski konkurenti, sto i nije cudno obzirom da je MS gotovo iskljucivo softverska kompanija.

Ja u startu mogu da ustvrdim ovo i verujem da ce se oko toga velika vecina ljudi sloziti: MS Office > iWork, Visual Studio > Xcode pa cak i Internet Explorer > Safari. Ovo zadnje je, cak, vrlo porazavajuce....

Ostaje vecito pitanje - da li je OSX bolji od Windowsa 7? I cini mi se da ti svoje softverske zakljucke o Apple-u crpis iz tog poredjenja. Po tebi ocito jeste, ali ja vise nisam toliko siguran.

ps. a bas sam zeleo da se ne ukljucujem u diskusiju, obzirom da i nema sta posebno da se kaze o temi. Apple enormno zaradjuje, good for them. Imaju ljudi klijentelu koja je zadovoljna i spremna da plati koliko treba, i tu svaka smislena prica prestaje.
pps. jos cekam odgovor saurika, ali cisto sumnjam da covek ima vremena da se mlati i odgovara na diskutantske mailove (kojih, verovatno, prima dnevno na stotine)

 

[kovacm]

otvori novu temu

 

[Ninoslav]

With 8.7% market share, Apple has 75% of cell phone profits

Asymco's Horace Dediu on Friday updated his quarterly review of mobile phone profits, and the news for everybody but Apple (AAPL) just gets worse.

As the iPhone's share of the market in terms of units shipped has grown from 3% in second quarter of 2010 to 8.7% last quarter, Apple's share of the profits has swelled from 39% to 75%.

Dediu's chart of the eight largest manufacturers above shows this most clearly.

Only five are seeing any kind of profit at all in mobile telephony. Samsung, with a 16% profit share, comes closest to Apple. Nokia (NOK), Research in Motion (RIMM), and HTC are just scraping by. Motorola (MOT), LG and Sony (SNE), which bought out Ericsson last month, are still in the red.

Remember: We're talking about all mobile phones, not just smartphones. And the entire worldwide market, not just the U.S. This doesn't bode well for the manufacturers who have hitched their wagon to Google's (GOOG) Android or Microsoft's (MSFT) Windows Mobile 7.

 

[webster]

cjokanov & yooyo Ovde je stvar da su pojedinci ubedjeni da je to samo hw prodaja.

tebi je bas tesko neke osnovne stvari dokazati.evo ti izvestaj istih ljudi proslog kvartala,pa iscitaj malo,pogotovo komentare autora,ocigledno je da su podatci iskljucivo vezani za hardver. vise da se sa time zavrsi prica.

http://www.asymco.com/2011/07/29/apple-captured-two-thirds-of-available-mobile-phone-profits-in-q2/

"asymco
I only considered Apple's profit on the sale of mobile phones. I did not count iTunes/App Store/services income. "

"Apple's operating profit of $6 billion from iPhone is derived as follows:
20.3 million iPhones * $654/iPhone = $13.3bn in revenues (as per company reports)
The gross margin is estimated at 55% from BOM analysis and from deduction from other product lines GM (i.e. "backing in" to the figure by estimating all the other GM figures and knowing the overall GM). From the gross margin the Operating Expenses ratio of 8.9% is subtracted. This is a ratio that is obtained by assuming OpEx as percent of sales applies across all products. This yields an operating margin of about 45%, which, when multiplied by the revenue figure above gives the estimated $6 billion in operating profit.

Your figure of $7.7 billion net profit is not comparable with the figures above because I am calculating operating profit which is before taxes and net profit is after taxes. When comparing across multiple companies in multiple countries it's important to take taxes out of the comparison since they can vary widely. Operating profit is the standard measure in the industry (it's sometimes called EBIT--see a wikipedia article on this for intro).

Regarding Samsung, the data is supplied differently. The company does not provide a precise number of devices sold or their average price. They do provide group-level operating margin. Therefore, the value of operating profits from mobile phones comes from their published operating margin for the telecommunications segment 13.7% multiplied by their sales from mobile phones (which are shown as a 45% increase from last year's $6.9bn or $10.1bn * .137 = $1.38bn.) "

nadam se da je dovoljno jasno?

 

[salac]

otvori novu temu

Lenj sam.

Ma vec ce to neki moderator umesto nas dvojice da obavi

 

[kovacm]

Ok, onda cu ovde evo jedan preview:

Apple najverovatnije koristi usluge microsofta za iCloude tako da mssql i slicni ms prozivodi ce biti van price.

Ali cim pre uhvatim vremena krenucu sa pisanjem ali stavku po stavku da ne bu mesali babe i zabe

 

[morbius]

Meni licno ne odgovara kurs koji su zauzeli skoro svi u industriji.. a to je idiocracy. Svi uredjaji i operativni sistemu se prave tako da i *****i mogu da ga koriste, a pri tome na pro korisnike potpuno zaboravljaju. Valjda su nam uzeli pare pa im nismo vise interesantni i sad su zaokupljeni uzimanjem para *****ima.

Amin.
Lepo je još Njegoš rekao

Pučina je stoka jedna grdna
Ogleda se majmun u zrcalo

Put moderne informatičke industrije je neprekidna trka između proizvođača da im uređaji budu još više retard-friendly i potrošača da budu još veći retardi.

 

[KurtK]

Osnovna logika je da sve treba da bude jednostavnije i lakse za koriscenje. Ja ne znam na kojoj planeti vi zivite pa mislite da ne treba olaksati koriscenje nekog uredjaja..

@KurtK Evo ovo kosta 35 000 jeftinije od MBP 15". A ako neces pro masinu evo ovaj Dell izgleda jako lepo + ima 3D display isto za nekih 35 000 manje od MBP 15". Sta ima to MBP sto nemaju ova dva laptopa, Thunderbolt port, mnogo periferija ima pa da je toliko bitan, OS X, moze i na Windowsu 99% stvari da se zavrsi ?

Autonomija/Baterija (1000ciklusa), ekran, touchpad, tastatura, Mac OS, narocito MacOS, ima tu jos sitnica kao sto su magsafe, multitouch gestures, backlit keyboard, accelerometri, vrhunski izgled... Sve spakovano u jednom. A to dal mozes da dobijes brzi proc na drugom lapu potpuno nebitno..

Naravno i win moze da zavrsi posao...

 

[salac]

Ok, onda cu ovde evo jedan preview:

Apple najverovatnije koristi usluge microsofta za iCloude tako da mssql i slicni ms prozivodi ce biti van price.

Ali cim pre uhvatim vremena krenucu sa pisanjem ali stavku po stavku da ne bu mesali babe i zabe

Bolje je da ni cloud ne pominjes. Pogledaj sta sve oni nude kao cloud i private cloud

 

[ays]

Ma kad procitam o laptopu "slicnih performansi" prevrne mi se stomak...

Nije samo cpu i gpu, još mnogo toga je... slažem se. Ali isto tako imaš daleko kvalitetnijih laptopova u tom cenovnom rangu po svim ostalim kriterijumima osim izgleda (Da budem precizan, upoređujem laptopove po svemu osim OS-u). Od Lenovo Thinkpad W modela, preko Elitebook W modela pa sve do Dell Precision modela... svi su daleko bolji od MBP-a. Jer ovo "P" je skraćeno od Pro ili ti Professional, što prethodna tri modela zaista i jesu, to su prenosne radne stanice, predviđene za ozbiljan rad i još ozbiljnije naprezanje hw-a, bez da temperatura cpu/gpu bude konstatno preko 60-65 stepeni. Elitebook modeli, npr, dolaze i sa IPS ekranima, jedini laptopovi sa takvim ekranima... a i dotični laptopovi koriste nVidia Quadro i AMD FirePro grafičke, dakle enterprise segment a ne consumer... velika razlika.

@gile23:
MBP ima visoku temperaturu rada, tako da je nemoguce drzati ga u krilu dok radis... Valjda i to kosta neke pare.

Ne bi ni trebao da držiš laptop u krilu, nije dobro za "proizvođače potomstva"...

ali ono sto Apple konstantno unapredjuje je software. (ono sto je trebalo da bude glavno oruzje M$a!)

Pa i unapređuje, daleko više nego Apple...

@kovacm

A MS ne unapredjuje konstantno softver? Deder makar probaj da racionalno razmisljas.

Evo samo najpoznatijeg softvera koji MS trenutno pravi i prodaje - Windows 7, Windows 2008, HyperV, Office 2010, Visio, Visual Studio, Frontpage, Forefront, Exchange, MSSQL.... pa te pitam da mi nabrojis eplove softverske pandane i obrazlozis kako je to microsoftov softver u zadnjih 10 godina stagnirao, a eplov se konstantno unapredjuje? Daj mi i neke paralele, tj. izbaci sta je od eplovog softvera bolje nego kod MS-a? U stvari postoji tek nekoliko kategorija gde su MS i Apple softverski konkurenti, sto i nije cudno obzirom da je MS gotovo iskljucivo softverska kompanija.

Ako izuzmemo xbox, MS je najveća SW kompanija na svetu... porediti Apple i MS je danas totalno uzaludno potrešeno vreme, jer osim sa Mac:Office vs. iWork(ovo mu dođe kao šala) i iOS vs. Windows Phone, nema mnogo "segmenata" gde konkurišu jedan drugom. Danas su Google vs. Apple, Apple vs. Samsung, kao i Facebook(&MS) vs. Google glavni konkurenti, čak veći nego što su to Intel/nVidia i AMD.

Sve što je važilo u poslednjoj dekadi prethodnog veka i prvoj dekadi ovog... malo toga je i dalje primenljivo...

tako je godinama... jos od 10.4, kad sam se vratio na Mac, prvo sto sam naucio je da sacekam malo pre nego sto uradim update na poslednju verziju.

I ja to radim ali to baš i nema preteranog smisla... odnosno, to baš i ne ide u prilog da Apple unapređuje sotfware, na protiv.

 

[yooyo]

Ono za temperaturu je bilo ironicno... naravno da ga ne drzim u krilu ali je mbp i dalje vreo ako radis bilo sta naprednije.
@kovac:
Ti ili slepo verujes Appleu ili trolujes za sve pare.

 

[ays]

@yooyo, misliš da ti ne verujem ili da ne znam?
posle 10min gledanja 720p klipa na youtube... Glavni razlog zašto sam kupio ovo: http://www.logitech.com/en-gb/notebook-products/cooling-pads/devices/7780

dopuna: moram samo da dodam, da su ovo temperature kada je u clamshell mode-u. odnosno kada je skoro u potpunosti zatvoren ekran.(uvek ostavim nekih cm ili dva)