i3 Sandy je stvarno pravo čudo od procesora, da se tako lako nosi sa tim kartama ipak je to "samo" dual core![]()
:laugh: preporuka svima koji se dvoume :exploder:
pa bas je nakaza-sije i bije :smack: sve dualce,i mnoge quadove inletlove i amd-ove,cak i 6 core amd.....:laugh:
u intelu nisu smeli da mu nakace K oznaku jer bi cpu istrcao iz kucista![]()
A ja kad sam prico da je i3 dobar kolko i 955 svi me gledali ko da sam budala xD
U BF3 moj i3 2100 blago klokovan (auto tune) i Powercolor HD6850 (OC na 800/1100) na HIGH (1080p) izvlače između 35 i 60 fps.
Nemam nameru ja da se raspravljam ovde, pogotovo ne sa tobom, ja sam samo izneo sta sam ja zakljucio citajuci ovu temu![]()
E sad od pocetka sam procitao temu i po vasim postovima zakljucio sledece:
i3 ispade best-buy gaming procesor, ne samo da je dobar za heavy-duty rendering vec i za gaming ispade bolji od Phenom II 955, a kad je vec tu, onda malo nalupa i Thuban... Nema to veze sto se gusi kao u blatu sa gtx470 bitno je da je on dobar (?!), klokuje se, malo trosi, malo se greje i tih je i prosto jede 6850 za dorucak... A naravno, ako u nekoj igri ne radi kako treba, onda ta igra nije optimizovana, u sta, kada se radi o Intel procesoru, nisam ni sumnjao.
i najjaci za kraj:
Drugo, kad kupis amd 955 npr, osim ako nisi gluv moras da kupis aftermarket kuler. Solidan je oko 30e , pogotovu ako ces da ga klokas, a vrovatno oces.
a za soma i po vise imas 2400 i5 , koji ga delje uzduz i popreko...i opet trosi mnogo manje i manje se greje..
I tako..
A ***,svako ima pravo da pise onako kako misli da je ok,msm taj i3 je sasvim neka kategorija za sebe,kada mu ugasis HT onda krene da iskasljava krv sa GTX 470 ali kada je upaljen HT,e to je ono sto me je stvarno pozitivno iznenadilo,mada,opet kazem,nerealno je poredjenje punokrvnih quadova vs ovaj i3,jer svi ti punokrvni mogu da se klokuju do nekih 4ghz,gde ce ovog malisu ostaviti daleeeeeko iza sebe....ali kada su na deff,*** jednostavno u gamingu se razlika ne primeti,i to je ono iza cega stojim!Sa jacom grafom bi vec verovatno bilo povuci-potegniKad se tako napise, to sve stoji i ja se, naravno, slazem. Ali samo baci pogled na citate gore, to je jedina stvar koja me je iznervirala. To stvaranje euforije, a jos ako se usput pljune po konkurenciji time jos bolje, ne vidim potrebu za tim. A kamoli da se jos upustim u raspravu posle linkovanja ananda kao osnovu razgovora.
Taj tvoj CM TX3 ima da se nadje za 1800 RSD.
Phenom II 960t kosta 10,000.
Za 12,000 nema bolje.
i5-2300 je negde oko 15,000.
Primetna je to razlika...
Ima i LC resenja za okruglo hiljadu koji bi radili posao,al iz iskustva pre svega sa ovog foruma, 90 % ljudi kada vec kupuje aftermarket za amd x4 kupi hyper 212+ ili bolje..
zato sam naveo 30 e, a ko sto rekoh vecina kloka svoje phenome, tako da tu tx3 nije sjajno resenje..
Kada pogledas jeste razlika izmedju 100 i 145 e za kolko moze da se uzme 2300, al na kraju mozda i nije..
Na kraju krajeva, nije svima bitna potrosnja i grejanje komponenti..
Ono sto mene nervira u ovoj prici je, sto ljudi kupuju npr 960t i otkljucavaju u x6 a nemaju bas nikakve potrebe za time ( u vecini slucajeva ) bukvalno proc jede struju za badava da bi vlasnik imao kul filing zato sto imas 6 jezgara.
I onda dodje ovde i prica kako 2 jezgra mogu da sluze, al u kamenom dobu.
pozz![]()
Kad moj TX2 moze da ohladi Phenoma 960t na 4GHz, sto mislis da TX3 ne bi mogao?
Slazem se za otkljucavanje. Potpuno nepotrebno...![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari