Nemam nameru da se raspravljam ja samo kazem da je moje misljenje da je sve to isto bilo intel bio marvel ili sf diskovi (pogotovo ako su diskovi iste generacije). Beta ostaje Beta...da li su to kablovi, ili levi sraf ili greska u firmwareu....ili su gremlini.
Nisam imao nameru da se raspravljam/svadjam, za data storage itekako treba izneti sve cinjenice, jer je to najbitniji deo koji mora da radi (ako GPU lose izbaci pixel, niko nece primetiti
)
Jako je bitno da li su problemi:
- u NAND-u (ako jesu - veeeeeliki problem - za sada jedini deo koji nije javio problem kod SSD-ova)
- u kontroleru (fizicki). Takodje veeeliki problem, jer trazi zamenu celog uredjaja
- u firmware-u. Da se lakse ispraviti
- u vezi sa konkretnim kontrolerima (kabl - tipican problem SATA3 SSD-ova u Mac masinama jer su dziberi stavili jeftiniji kabl
- there's "quality" for ya
)
- nekompatibilnost sa kontrolerima. Ovde je bitno sa kojim i u kojoj meri. Vecini je bitno da li radi sa Intel ICH
Nakon svega toga, bitno je do cega je problem.
Kad je OCZ izbacio JMicron seriju OCZ Core-a (valjda bese Core tada), koji nije mogao da instalira Windows Vistu, to je trebalo da bude kraj njihove epohe sa SSD-ovima, jer pokazuje da najprostiju stvar nisu instestirali.
Medjutim, problemi SATA3 SSD-ova zbog povezivanja sa niskokvalitetnim kablovima u Mac kompovima nije problem SSD-ova vec Apple-a.
Takodje, bug u 320 je bio povezan za specificne slucajeve i vrlo malo ih je bilo.
Sve to treba imati na umu kada se poredi sa HDD-ovima koji su imali gore bugove u firmware-u tipa Seagate 7200.11 bug koji je mogao skroz da ubije disk.
Tj. treba napraviti paralelu izmedju alternativa da bi se videlo koliki je to stvarni problem.
