Šta je novo?

Avatar - James Cameron

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Evo i ja pacenik stigoh skoro iz prestoLnice i to iz Koloseja! Utisci su sledeci (5-ti red, sredina) : naocare zamuljane i izgrebane , slika nekako tamna, brze scene su katastrofa, sve nekako secka i uopste nije izgledalo dobro, staticne scene su jako dobre i tu ima zaista utisaka dubine i 3D-a,jedino od tehnikalija mi se jako dopao zvuk (stvarno je glasno), sama prica kauboji&indijanci u 22 veku je za malu decu ali ako gledamo kroz prizmu da je film neka vrsta tehnoloskog demonstratora kompjuterske grafike onda kapa dole! Na momente sam stvarno zaboravio da su indijanci kompjuterski generisani!
"XpanD 6D" su kako rekose neka sedista sto se cimaju i mlataraju ali ona su najbolja za neki crtac sto prikazuju, a ne za Avatara i kao imaju nekih problema sa njima! Tako rekose danas kad sam uzimao karte! Gledao sam obicnu 3D verziju, jer kao sto rekoh posavetovali su me da ne bacam pare uzalud!
Iskreno, ocekivao sam mnogo vise ali ni ovo nije bas jako lose!
 
Poslednja izmena:
Ja te ne razumem, dolazis iz NS za BG, i posle svih zalbi na taj bioskop ti ipak ides tamo :)
 
Film bas i nije nesto.. ne znam sto se lozite za te 3D bioskope. Ako vam je bas stalo do efekata , odigrajte neku zahtevniju igru xD

Covek je potpuno u pravu .Ne znam koja je svrha gledanja filmova ako ne scenario tj. prica ,gluma ,fotografija ... Spec. efekti kompjuterske animacije pa igrice su bolje 1000 puta i crtani filmovi.Ovo je sramota kakve ocene dobija film od kritičara do ocena publike tolika je ljiga da treba kesa papirna da se nosi u bioskop za svaki slučaj može da vam pozli.Film preporučujem do petog šestog razreda osnovne škole.Ovo su prvi utisci možda sam malo preterao :smash:
Pozdrav
 
Ja te ne razumem, dolazis iz NS za BG, i posle svih zalbi na taj bioskop ti ipak ides tamo :)

Kad ti zena kaze da ces gledati film u Koloseju onda ces ti i gledati film u Koloseju! :) Ipak je TC Usce raj za zene koje ne vole 3D,SF i druge robote i opasne strane reci, a opet vole da detaljno ispitaju i ispregledaju svaku krpu u bas svakom butiku! Ako mislis, kao ja, da ce joj 2 sata i 45 minuta biti previse - varas se, grdno se varas ! :)
Gledacu ja tog Avatara u Koloseju i sledeceg meseca i na matine i u ponoc i kad prodje plata...:wall:
 
Meni nije jasno zasto ti uporno "guras" kolosej kad vecina ljudi ovde ima uglavnom negativna iskustva, a da nesto dobro proveravam ne pada mi na pamet, stvar treba da funkcionise bez premca s obzirom na cenu.

... a i sta ti nije jasno za Rodu, jesi li uopste citao temu?

I ja imam jedno negativno iskustvo: zamagljene i prljave naočare. Međutim, sve mi je jasno za Rodu, nekako je i "sigurnije", međutim činjenica ostaje da Roda koristi Dolby 3D, najjeftiniju i najprimitivniju varijantu. Govorim isključivo o tehničkim sposobnostima, u kojem slučaju nesumnjivo prednjači XpanD 3D, prvi odmah iza IMAX 3D. Možda je i bolja usluga, mogu i da šampanjac uz grickalice besplatno služe kao što rade nekad u Koloseju ili nešto i više od toga, ali to će i dalje ostati oprema sa lošijim kapacitetima od one u Koloseju, obzira na sve. XpanD ima zaobljena platna i ne koristi Rodine naočare sa crnim okvirom, a to je sveukupno mnogo bolje od Dolby-ja, i pored toga što je slika za nijansu tamnija nego što bi inače trebala da bude kod ostalih marki.

Hvala na iscrpnim objasnjenjima. Kolosej bi mi mnogo vise odgovarao od Rode. Jedino sto sumnjam da se u Koloseju mogu dobiti karte za neku poziciju po zelji, ali videcemo.

U Koloseju uvek sam biraš mesto na kasi, prikažu ti kompjuter, a ti odabereš. Naravno, ako je slobodno.

Nego, da pitam jos nesto, Kolosej ima dve sale "XpanD 3D" i "XpanD 6D". Jel' postoji neka razlika i koja je bolja?

Postoji Xpand 6D je za nijansu bolja u smislu pozicije mesta, međutim nije siguran ulog. Bilo je dosta problema - pokvarena sedišta, grejanje i slično. Do sada, ako izuzmemo naočare (uvek ih treba proveriti pre filma - prilikom iznajmljivanja staviti na oči, proveriti da li su ogrebane, ako jesu zameniti još dok ste na ulazu, ako su prljave pokušati očistiti ih, ako ne može isto zameniti, kada puste reklame proveriti jesu li u 3D stavljanjem prsta na receptor na naočarama, zameniti ako su kvarne) Xpand 3D sama sala nije probleme imala.
 
Stvarno mi niste jasni. Ako 99% ljudi odavde savetuje da se ide u Rodu bolja je tehnologija i bolja je usluga, nema pokvarenih naocara jer ne mogu da budu pokvarene, cistije su od koloseja, zvuk je bolji da ne nabrajam sta vec sve, vi odete u kolosej iako je skuplja karta tamo i to dosta. Postoje dva razloga zasto radite ovo:

1) Roda vam je daleko i mrzi vas da se cimate do nje.
2) Hvatate se za to sto nemate mesta gde da parkirate kod Rode, sto nije zapravo tacno.
 
međutim činjenica ostaje da Roda koristi Dolby 3D, najjeftiniju i najprimitivniju varijantu.
Ne vidim po čemu je to najprimitivnija varijanta, pogotovo što je Dolby 3D najnovija tehnologija od sve tri.
Meni lično treperenje na kojem se zasniva XPand 3D smeta i zamara mi oči. Dolby mi je bolje legao.
 
Ne vidim po čemu je to najprimitivnija varijanta, pogotovo što je Dolby 3D najnovija tehnologija od sve tri.
Meni lično treperenje na kojem se zasniva XPand 3D smeta i zamara mi oči. Dolby mi je bolje legao.

Ne razumem o kakvom treperenju pricas ? Meni su samo cvike klizale s nosa jer sam se znojio. :(
 
malo o Dolby 3D-u
Dolby_3D-glasses.jpg

Dolby 3D
Dolby 3D Digital Cinema - A New Approach to Stereoscopic Films
Photos: The technology behind 3D movies cena 2007-2008god $26,000

cena cvika - Infitec 3D Glasses
 
Lupas matori za sve pare. Cvike zuljaju?
Ne zuljaju, malo su teze nego one u Rodi, minorna razlika
Ne razumem o kakvom treperenju pricas ? Meni su samo cvike klizale s nosa jer sam se znojio.

dakle IPAK si i ti imao problema sa cvikama :D


Back on subject...

Ima ovde ljudi koji zaista previshe ocekuju od 3d tehnologije ... Ono vas bre ljudi ne bi zadovoljilo ni da je avatar sniman i pustan kao fucking hologram gde mozes rukom da hvatas Neytiri za hmmm ruku posto je to najnovija hologram 128D tehnologija za sva cula :D
Inace , sto rekose ... Ljudi koji imaju problema sa vidom bilo kakvih , daleko ce se lakse navici na dolby 3d nego na expand 3d po mom licnom iskustvu ... Manje zamara nekako + sve je ... zivlje :)
 
Poslednja izmena:
Idite u Kolosej da osetite 7D... (7. stavka je Bob Marliev znoj) :D
 
...Kameron je priznao da je scenario napisan nabrzaka, samo da se ubaci nešto da bi se prikazao vizuelni efekat, tj. da to nije bio ozbiljan rad kakav bi inače bio...
Voleo bih da ovde, javno, daš link do tog "priznanja". Ako ne, nadam se da se nećeš ljutiti da te nazovem neznalicom ili još gore.

1. Film je izuzetno tanka priča. Scenario jeste loš, ali, po tvome, ispade da je eksperimentalni film. To je to. Cameron jednostavno nije dobar pisac i eto. Ne može bolje. Da može, on bi "vladao" Hollywood-om a ne Coen brothers.

2. Film je, iz svakog ugla, Hollywoodski. Što znači da se može očekivati "zabava". Mada će verovatno biti najintertesantniji mlađoj populaciji (10-18 godina).

3. Nažalost, suprotno očekivanjima mnogih, "Avatar" jednostavno nije revolucija.
 
Inace , sto rekose ... Ljudi koji imaju problema sa vidom bilo kakvih , daleko ce se lakse navici na dolby 3d nego na expand 3d po mom licnom iskustvu ... Manje zamara nekako + sve je ... zivlje :)
Upravo to. Meni je levo oko slabije i osetljiv sam na te stvari. NVidia 3D Vision je recimo meni prezamoran za bilo kakvo ozbiljno igranje.

3. Nažalost, suprotno očekivanjima mnogih, "Avatar" jednostavno nije revolucija.
Kako za koga. Za mene jeste.
Više ni jedan film sa CGI neću posmatrati isto, a da ne pominjem da mi sada još više idu na ganglije one iskrzane trake gde par minuta pre kraja rolne sve vreme trče ogrbotine po platnu i beli titravi razmrljani titlovi koji su normalni u našim bioskopima.
 
Poslednja izmena:
Gledao sam film u RODi,sve pohvale... Film je odlican,ima dobru pricu i efekti su vrh...Par puta sam se cimnuo da me ne udari nesto sa platna...
 
Primecujem da su svi sa Banovog Brda naklonjeni Dolby 3D tehnologiji. :D
 
Stvarno mi niste jasni. Ako 99% ljudi odavde savetuje da se ide u Rodu bolja je tehnologija i bolja je usluga, nema pokvarenih naocara jer ne mogu da budu pokvarene, cistije su od koloseja, zvuk je bolji da ne nabrajam sta vec sve, vi odete u kolosej iako je skuplja karta tamo i to dosta. Postoje dva razloga zasto radite ovo:

1) Roda vam je daleko i mrzi vas da se cimate do nje.
2) Hvatate se za to sto nemate mesta gde da parkirate kod Rode, sto nije zapravo tacno.

XpanD ima kao prvo značajno bolje platno od Dolbija. Kao drugo:

[YOUTUBE]diHhbomy-s8[/YOUTUBE]

Zašto misliš da XpanD naočare koštaju 50 dolara, a Dolbijeve samo 28?
 
Scenario jeste loš, ali, po tvome, ispade da je eksperimentalni film.

Po mome? Ajoj, pa to Avatar upravo i jeste - eskperimentalni film. Šta misliš zašto rekoše "eksperiment je uspeo" posle premijere. Mislio sam da to svi znaju. :wave:

3. Nažalost, suprotno očekivanjima mnogih, "Avatar" jednostavno nije revolucija.

Kako za koga. Za mene jeste.
Više ni jedan film sa CGI neću posmatrati isto, a da ne pominjem da mi sada još više idu na ganglije one iskrzane trake gde par minuta pre kraja rolne sve vreme trče ogrbotine po platnu i beli titravi razmrljani titlovi koji su normalni u našim bioskopima.

Ne bih rekao. Da je avatar konematografska revolucija je neosporiva činjenica, koja se ne može poreći. To nije stvar ukusa, pa da kažemo 'meni jeste, meni nije bio dobar'. Postoji mnogo filmova koji se meni ne sviđaju, ali ih priznajemo zbog njihovih legendarnih dostignuća. Nepriznavanje takvog uspeha, u slučaju Avatara i Kamerona, jeste kratkovidost, a da ne kažem i uvredljivo (ovim ne želim da branim i veličam film kao mase dosadnih fanova koji ga dižu do nebesa, već branim činjenice koje se ne mogu osporiti) prema samim zaslužnim osobama.
 
sa XpanD je sve super u teoriji, ali u zemlji Srbiji je jednostavno tako da je XpanD najgori, cijom krivicom prosudite sami po komentarima
 
XpanD ima kao prvo značajno bolje platno od Dolbija. Kao drugo:

[YOUTUBE]diHhbomy-s8[/YOUTUBE]

Zašto misliš da XpanD naočare koštaju 50 dolara, a Dolbijeve samo 28?
Naočare su skuplje iz prostog razloga što u njima postoji elektronika i aktivni LCD-ovi umesto polarizovanog stakla. Platno jeste bolje za 3D zato što je udubljeno pa omogućava veću "dubinu" scene, ali zato se zbog načina funkcionisanja gubi na osvetljenju.
 
Ali zasto onda svi preko grane idu u IMAX? Verovatno da ta tehnologija jos uvek vredi. Plus, da ne pricamo da je sam film sniman IMAX 3D kamerama, samim tim, to ce najbolje izgledati u njihovim bioskopima, verovatno zbog same kompatibilnosti i sta ti ja znam :d
 
nisam rekao da imax ne valja, nego jednostavno da je najstariji. mada sam citao po raznim forumima da je dolazilo do zamucivanja i ghost efekata koji nisu bili primetni na dolbiju i RealD.
Kao sto znamo glavna prednost IMAXA je ogromno platno koje daje jos veci filing :)
 
Pa kako ne, to ti je kao da sedis kuci i gledas film na 20" monitoru, a u dnevnoj sobi ti skuplja prasinu plazma 50" :) Mislim, da kod nas postoji IMAX, sto se tice ovakvih filmova mislim da ne bi imao konkurenciju.
 
Avatar nije sniman IMAX3D kamerama.
 
Poslednja izmena od urednika:
Bojim se da je protiv znoja jedino rešenje imati kardiovaskularni sistem kao ja. Pritisak 110/70, puls 55 :D... ali mi zato zima počinje u oktobru i traje do aprila :D

Tako nekako i ja. Nizak pritisak (nekad me muči sletanje putničkim avionima), a hladno mi nije samo kad sam na planini (tamo mi minus 15 više prija nego 0 u beogradu). I voli da letujem samo na mestima južno od krajnjeg juga grčke, idealno egipat... :D

Nego, šta je uuopšte tema ovog topica?
 
Tema je ko je veći Kameron od Kamerona :D
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno