a zar nije bolje jedan komp za sve? posao, igre, net, multimedija... meni to deluje kao bolje i ekonomičnije rešenje...
Operativni Sistemi
- Začetnik teme sumanut
- Datum pokretanja
a zar nije bolje jedan komp za sve? posao, igre, net, multimedija... meni to deluje kao bolje i ekonomičnije rešenje...
zendraqla
Čuven
- Učlanjen(a)
- 27.10.2003
- Poruke
- 2,435
- Poena
- 680
Danas je u modi da ljudi imaju vise kompova. Mada meni je najbolje resenje za posao laptop a za igrice i ako ima jos nesto desktop varijanta.
ypow
Slavan
- Učlanjen(a)
- 28.06.2005
- Poruke
- 255
- Poena
- 320
Pa to i jeste poenta popularnosti kompjutera: univerzalnost. E sad ako neko sebi može da priušti PS3, pa PSP,pa laptop, svaka čast, ne vidim tu ništa loše, ali nekome je to nepotrebno.
A danas su u modi i roze majce pa ne vidim da ih svi nosimo.
A danas su u modi i roze majce pa ne vidim da ih svi nosimo.
Poslednja izmena:
zendraqla
Čuven
- Učlanjen(a)
- 27.10.2003
- Poruke
- 2,435
- Poena
- 680
Rizmal
Čuven
- Učlanjen(a)
- 21.01.2005
- Poruke
- 2,572
- Poena
- 725
Moja oprema
- Ostale periferije
- PS5 Dig + FanatecDD+
- Laptop
- McBook Pro 15
- Tablet
- Apple iPad Pro
- Mobilni telefon
- Apple iPhone 13 Pro Max
- Pametni uređaji
- Apple Watch 7
- Pristup internetu
- Kablovski internet
po meni je linux zakon mada zbog odredjenih stavri sam prisiljen da koristim Win ali da niej tako odavno bi presao na linux
zendraqla
Čuven
- Učlanjen(a)
- 27.10.2003
- Poruke
- 2,435
- Poena
- 680
Sigurno ti treba komp za grafiku jer je ocajan po pitanju te vrste softvera. Najgore mi je kada nekog "linuxasha" cujem da je Gimp zamena za Photoshop, pogotovo za CS3 koji je stvarno fenomenalan
AthlonXP
Čuven
- Učlanjen(a)
- 23.01.2002
- Poruke
- 129
- Poena
- 620
Intersuje me jenda stvar... Sta je to toliko "extra" u Linuxu a shto ne postoji u Windowsima? Osim toga shto je extra cimanje namestiti ga da radi, narochito na novijim mashinama. Zar mislite da sam toliki ***** da se zaj****** sa "rekompajliranjem" kernela svaki put kada promenim neku komponentu? Mozda je nekom to zabavno ali meni je zabavnije da pustim C&C i da uzhivam. Cena koja se placa za Linux je vreme da se on namesti, a to je mnogo skuplje od cene Windowsa (na kome sve radi fantastichno bez rekompajliranja kernela ).
Koristim Vistu vec 6 meseci i ni jedan jedini problem sa virusima nisam imao. nemam instaliran ni jedan AV. Spyware ne moze da prodje zbog "protected moda" u kome radi IE. Jednostavnost Windowsa jednostavno ne moze da se poredi sa Linuxom. Ko kaze drugachije taj ne zna shta pricha. Uz to, UNIX je napravljen da bude SERVER, terminal, a ne OS za krajnjeg korisnika.
).Koristim Vistu vec 6 meseci i ni jedan jedini problem sa virusima nisam imao. nemam instaliran ni jedan AV. Spyware ne moze da prodje zbog "protected moda" u kome radi IE. Jednostavnost Windowsa jednostavno ne moze da se poredi sa Linuxom. Ko kaze drugachije taj ne zna shta pricha. Uz to, UNIX je napravljen da bude SERVER, terminal, a ne OS za krajnjeg korisnika.
Misko78
Čuven
- Učlanjen(a)
- 03.05.2004
- Poruke
- 1,785
- Poena
- 675
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Intel i5 12600K + Corsair 115i Elite Capellix
- Matična ploča
- MSI PRO Z690-P DDR4
- RAM
- Kingston Fury Renegade RGB 3200 4x16GB
- GPU
- Gigabyte Aorus Master 3080
- Storage
- Kingston KC3000 + WDC-WD120EFBX
- Zvuk
- Onboard
- PSU
- Corsair HX750
- Kućište
- Phantex P600S
- Monitor
- IIyama G-Master GB2770QSU
- Miš & tastatura
- Razer Basilisk Ultimate + Corsair K70 RGB MK2 LP
- Laptop
- Macbook Pro M3
- Mobilni telefon
- Iphone 15
- Pristup internetu
- Kablovski internet
Uh, zavrtece mi se u glavi od gomile primera i razloga koje si rekompajlirao. Idi pikaj igrice nije za tebe ova diskusija.
GhostShell
Slavan
- Učlanjen(a)
- 14.06.2006
- Poruke
- 151
- Poena
- 320
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Ryzen 9 7900X / Ryzen 9 9950X
- Matična ploča
- Gigabyte B650M AORUS ELITE AX ICE / Asus ProArt X670E-CREATOR
- RAM
- Kingston 64GB 6000 / Kingston 96GB DDR5 6400
- GPU
- Gigabyte RX 7900 XTX / Asus ProArt GeForce RTX 4080 SUPER
Pazi, zavisi za sta ti treba, ja u kucnoj varijanti koristim windows, ali na poslu moram da koristim i OSX, e sad, photoshop, illustrator i indesign rade za nijajsu bolje pod OSX-om, mada je to skoro neprimetno... Jedini problem je to so se pod windowsom malo kochi kad brzo prelazis iz jednog programa u frugi, cak na poslu imam i broooka mashinu (C2D E640, Gigabyte DQ4, x1650, 2 GB TwinMos-a, dva Scratch diska), i opet, kad idem Alt+Tab prelazak, kochi, valjda se "utempuje:...
RazbojNick
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.02.2004
- Poruke
- 6,116
- Poena
- 845
Razumem da na internet forume ovog tipa dolaze, u dobrom broju, ljudi koji se razumeju u racunare vise nego prosecan covek i koji provode vreme za racunarom vise nego prosecan korisnik. Valjda odatle potice svakakvo experimentisanje sa masinom koju toliko koriste, istrazivanje novog i sl.
Ali ne mogu da razumem sta se toliko radi oko operativnog sistema svaki cas, pa da svi cupaju kosu, lome komponente i siluju kucne ljubimce od besa kad sednu za Windows? Mislim, ja kad upalim komp, sam OS ni ne dodirujem takoreci: Total Commander, Opera, Thunderbird, uTorrent, USD, Miranda, Winamp, Media Player Classic, VLC, Nero; za fax VS.NET, PS, Ofis (Word, Excel, PP). Ponekad neku igru, kad imam viska vremena i igra mi se. I pazi sta: Nisam morao da pre instalacije bilo cega od toga kompajliram sors ili da oznacavam fajl kao executable. Ili da trazim potrebne biblioteke.
Sve sto sam imao da namestam i podesavam oko OSa sam uradio tokom i neposredno posle instalacije. Ne menjam hardver svaki cas, i kad uradim to, prodje zaista bezbolno. Ne moram da rekompajliram kernel da bih instalirao drajver za nesto ili ga promenio. Ok, nekad moram da restarujem komp, ali mi je i to lakse nego da kucam u konzoli, a pre toga ucim komande za to. Windows je prilicno jednostavan za osnovno (i malo jace) koriscenje, u svakom slucaju laksi od Linuxa. Zasto bi se inace proizvodjaci distribucija trudili da olaksaju Linux obicnom korisniku za svakodnevan rad?
Sa' ce neko da me pita: "Sto onda ne predjes na Linux?" Zasto bih? Na Windowsu mi zaista nista ne fali. Radi mi sve sto trazim od njega. Pustam ga da radi po pet-sest dana bez prestanka, pokrecem gomilu softvera na njemu i nije mu nista. Ne kolje se, ne radi usporeno, ne baguje. Restartujem ga ne zato sto mora, nego zato sto ja vise iskljucim komp radi malo tisine tokom noci ili da prosto ne bi srkao struju kad vec nista ne radi.
Puppy linux na flashu, PCLOS 07 i Ubuntu 7.04 na CDu od novijih, neki probao, neki koristio malo vise i namestao. Naporno, bre. Jednostavno, nije mi komforno da namestam linux. Olaksane su neke stvari, za konzolom se poseze mnogo manje nego u doba RH 7, ali je i dalje neophodna za pristojan broj radnji.
OSX sam video na delu i bas mi nije pala vilica na pod. Mozda sam to samo ja, ali da sam se nesto raspametio - nisam. Lepo radi, ne nesto spec. brzo (mozda je to do konkretne masine), ima zgodnih ideja, ali kad uzmes u obzir koliko kosta, modularnost hardvera i diskutabilan izbor softvera u raznim kategorijama, ne bih rekao da se isplati prosecnom korisniku.
No, na kraju, sve je pitanje potrebe. Kod nekih i malo ljubavi prema racunarima.
Ali ne mogu da razumem sta se toliko radi oko operativnog sistema svaki cas, pa da svi cupaju kosu, lome komponente i siluju kucne ljubimce od besa kad sednu za Windows? Mislim, ja kad upalim komp, sam OS ni ne dodirujem takoreci: Total Commander, Opera, Thunderbird, uTorrent, USD, Miranda, Winamp, Media Player Classic, VLC, Nero; za fax VS.NET, PS, Ofis (Word, Excel, PP). Ponekad neku igru, kad imam viska vremena i igra mi se. I pazi sta: Nisam morao da pre instalacije bilo cega od toga kompajliram sors ili da oznacavam fajl kao executable. Ili da trazim potrebne biblioteke.
Sve sto sam imao da namestam i podesavam oko OSa sam uradio tokom i neposredno posle instalacije. Ne menjam hardver svaki cas, i kad uradim to, prodje zaista bezbolno. Ne moram da rekompajliram kernel da bih instalirao drajver za nesto ili ga promenio. Ok, nekad moram da restarujem komp, ali mi je i to lakse nego da kucam u konzoli, a pre toga ucim komande za to. Windows je prilicno jednostavan za osnovno (i malo jace) koriscenje, u svakom slucaju laksi od Linuxa. Zasto bi se inace proizvodjaci distribucija trudili da olaksaju Linux obicnom korisniku za svakodnevan rad?
Sa' ce neko da me pita: "Sto onda ne predjes na Linux?" Zasto bih? Na Windowsu mi zaista nista ne fali. Radi mi sve sto trazim od njega. Pustam ga da radi po pet-sest dana bez prestanka, pokrecem gomilu softvera na njemu i nije mu nista. Ne kolje se, ne radi usporeno, ne baguje. Restartujem ga ne zato sto mora, nego zato sto ja vise iskljucim komp radi malo tisine tokom noci ili da prosto ne bi srkao struju kad vec nista ne radi.
Puppy linux na flashu, PCLOS 07 i Ubuntu 7.04 na CDu od novijih, neki probao, neki koristio malo vise i namestao. Naporno, bre. Jednostavno, nije mi komforno da namestam linux. Olaksane su neke stvari, za konzolom se poseze mnogo manje nego u doba RH 7, ali je i dalje neophodna za pristojan broj radnji.
OSX sam video na delu i bas mi nije pala vilica na pod. Mozda sam to samo ja, ali da sam se nesto raspametio - nisam. Lepo radi, ne nesto spec. brzo (mozda je to do konkretne masine), ima zgodnih ideja, ali kad uzmes u obzir koliko kosta, modularnost hardvera i diskutabilan izbor softvera u raznim kategorijama, ne bih rekao da se isplati prosecnom korisniku.
No, na kraju, sve je pitanje potrebe. Kod nekih i malo ljubavi prema racunarima.
marko_84
Slavan
- Učlanjen(a)
- 10.07.2004
- Poruke
- 1,638
- Poena
- 350
U zivotu sam samo jednom seo za linux i reko`: ma aE pali, nije ovo za mene....
***a, nije svaki sistem za svakog...nije ni budzenje automobila za svakog...Neko voli da kupi nov auto, izabere opremu i vozi (win) a neko voli da ga budzi, moduje i sl (rek`o bih da je to linux).
Anti virus ne pokrecem (a i kad pokrenem sveze updateovanog nod32, nishta ne nadje), spyware pokrenem jednom mesechno da ochistim nekoliko koji su se nakupili...i to je to
Najveci broj nas je korisnik rachunara...shta je bitno korisniku rachunara? Da koristi svoj rachunar
Jedini razlog zashto ne probam neki drugi sistem je: hocu da probam neki program/igricu - PRC MILOJKO!
Ako je pitanje brzina rada samog sistema...ma...imam giga ddr1, sempron 2400+, radim u indesign uglavnom i brze mi ne treba...Komp ne resetujem, gasim ga uglavnom kad idem negde na put (jedva da se chuje)...I shta mi vishe treba? Koristim rachunar, pobogu
Koliko se vremena utroshi na pola sekunde/sekund razlike u otvaranju neke aplikacije? A koliko u kompajliranju ili shta god da je vec
Epilog : ko hoce da koristi rachunar, rokaj win, ko hoce da se zeza, testira, isprobava, et` ti drugih sistema....
Nego, cela ova pricha se verovatno vodi o ozbiljnosti sistema...shto je komplikovanije, to je ozbiljnije, ili shta bolje zavrshava posao, to je ozbiljnije? Meni win zavrshava posao...Kome ne zavrshava, nek` predje na drugi sistem...
Dok ne budem imao jednostavnost win-a i istu dostupnost software-a na drugom, ne vidim razlog da predjem na taj drugi...koji god da je, nije bitno...
***a, nije svaki sistem za svakog...nije ni budzenje automobila za svakog...Neko voli da kupi nov auto, izabere opremu i vozi (win) a neko voli da ga budzi, moduje i sl (rek`o bih da je to linux).
Anti virus ne pokrecem (a i kad pokrenem sveze updateovanog nod32, nishta ne nadje), spyware pokrenem jednom mesechno da ochistim nekoliko koji su se nakupili...i to je to
Najveci broj nas je korisnik rachunara...shta je bitno korisniku rachunara? Da koristi svoj rachunar
Jedini razlog zashto ne probam neki drugi sistem je: hocu da probam neki program/igricu - PRC MILOJKO!
Ako je pitanje brzina rada samog sistema...ma...imam giga ddr1, sempron 2400+, radim u indesign uglavnom i brze mi ne treba...Komp ne resetujem, gasim ga uglavnom kad idem negde na put (jedva da se chuje)...I shta mi vishe treba? Koristim rachunar, pobogu
Koliko se vremena utroshi na pola sekunde/sekund razlike u otvaranju neke aplikacije? A koliko u kompajliranju ili shta god da je vec
Epilog : ko hoce da koristi rachunar, rokaj win, ko hoce da se zeza, testira, isprobava, et` ti drugih sistema....
Nego, cela ova pricha se verovatno vodi o ozbiljnosti sistema...shto je komplikovanije, to je ozbiljnije, ili shta bolje zavrshava posao, to je ozbiljnije? Meni win zavrshava posao...Kome ne zavrshava, nek` predje na drugi sistem...
Dok ne budem imao jednostavnost win-a i istu dostupnost software-a na drugom, ne vidim razlog da predjem na taj drugi...koji god da je, nije bitno...
OP
OP
sumanut
Čuven
- Učlanjen(a)
- 02.11.2003
- Poruke
- 1,221
- Poena
- 650
Evo ja provedoh nedelju dana sa Ubuntuom i par dana sa PCLinuxOS, namestih sve i vraatih se nazad.
Trose isto memorije kao moj osakaceni windows, PCLOS cak trosi mnogo vise, izgledaju sareno sto me nervira i nisam primetio da nesto radi brze.
Ovo za kompajliranje, smem da se kladim da samo jedan posto ljudi zna da kompajlira iz glave, ovi ostali odu i prekopiraju text sa neta i sad su oni iskompajlirali
Neka, ko voli ...
Trose isto memorije kao moj osakaceni windows, PCLOS cak trosi mnogo vise, izgledaju sareno sto me nervira i nisam primetio da nesto radi brze.
Ovo za kompajliranje, smem da se kladim da samo jedan posto ljudi zna da kompajlira iz glave, ovi ostali odu i prekopiraju text sa neta i sad su oni iskompajlirali
Neka, ko voli ...
Slayer
Čuven
- Učlanjen(a)
- 17.01.2001
- Poruke
- 1,163
- Poena
- 650
Intersuje me jenda stvar... Sta je to toliko "extra" u Linuxu a shto ne postoji u Windowsima? Osim toga shto je extra cimanje namestiti ga da radi, narochito na novijim mashinama. Zar mislite da sam toliki ***** da se zaj****** sa "rekompajliranjem" kernela svaki put kada promenim neku komponentu? Mozda je nekom to zabavno ali meni je zabavnije da pustim C&C i da uzhivam. Cena koja se placa za Linux je vreme da se on namesti, a to je mnogo skuplje od cene Windowsa (na kome sve radi fantastichno bez rekompajliranja kernela
Koristim Vistu vec 6 meseci i ni jedan jedini problem sa virusima nisam imao. nemam instaliran ni jedan AV. Spyware ne moze da prodje zbog "protected moda" u kome radi IE. Jednostavnost Windowsa jednostavno ne moze da se poredi sa Linuxom. Ko kaze drugachije taj ne zna shta pricha. Uz to, UNIX je napravljen da bude SERVER, terminal, a ne OS za krajnjeg korisnika.
au brate. kad bih krenuo da ti odgovaram ne bih ustao sutra za posao. Samo cu ti reci da si se nakenjao u tonama :wave: :S:
durlancity
Čuven
- Učlanjen(a)
- 25.02.2005
- Poruke
- 1,736
- Poena
- 715
Moja oprema
- Pristup internetu
- Optički internet
Intersuje me jenda stvar... Sta je to toliko "extra" u Linuxu a shto ne postoji u Windowsima? Osim toga shto je extra cimanje namestiti ga da radi, narochito na novijim mashinama. Zar mislite da sam toliki ***** da se zaj****** sa "rekompajliranjem" kernela svaki put kada promenim neku komponentu? Mozda je nekom to zabavno ali meni je zabavnije da pustim C&C i da uzhivam. Cena koja se placa za Linux je vreme da se on namesti, a to je mnogo skuplje od cene Windowsa (na kome sve radi fantastichno bez rekompajliranja kernela
Koristim Vistu vec 6 meseci i ni jedan jedini problem sa virusima nisam imao. nemam instaliran ni jedan AV. Spyware ne moze da prodje zbog "protected moda" u kome radi IE. Jednostavnost Windowsa jednostavno ne moze da se poredi sa Linuxom. Ko kaze drugachije taj ne zna shta pricha. Uz to, UNIX je napravljen da bude SERVER, terminal, a ne OS za krajnjeg korisnika.
Au, promenih dosta hardvera, nista ne kompajlirah (cak i ne znam, niti ce mi trebati).
A to utroseno vreme za Linux, cena od koje je on skuplji od Windowsa je cista glupost. Secam se, bejah pocetnik, nista lakse nisam video od instalacije Linuxa (*ebi ga, mozda sam prepametan)
