Šta je novo?
Od:
Filteri

Operativni Sistemi

ZoNi je napisao(la):
a zar nije bolje jedan komp za sve? posao, igre, net, multimedija... meni to deluje kao bolje i ekonomičnije rešenje...
Kliknite za proširenje...

Danas je u modi da ljudi imaju vise kompova. Mada meni je najbolje resenje za posao laptop a za igrice i ako ima jos nesto desktop varijanta.
 
Pa to i jeste poenta popularnosti kompjutera: univerzalnost. E sad ako neko sebi može da priušti PS3, pa PSP,pa laptop, svaka čast, ne vidim tu ništa loše, ali nekome je to nepotrebno.

A danas su u modi i roze majce pa ne vidim da ih svi nosimo.
 
Poslednja izmena:
ypow je napisao(la):
Pa to i jeste poenta popularnosti kompjutera: univerzalnost. E sad ako neko sebi može da priušti PS3, pa PSP,pa laptop, svaka čast, ne vidim tu ništa loše, ali nekome je to nepotrebno.

A danas su u modi i roze majce pa ne vidim da ih svi nosimo.
Kliknite za proširenje...

Pa to i jeste zakljucak na koji sam ciljao :) :wave:
 
po meni je linux zakon mada zbog odredjenih stavri sam prisiljen da koristim Win ali da niej tako odavno bi presao na linux
 
D-Devil je napisao(la):
po meni je linux zakon mada zbog odredjenih stavri sam prisiljen da koristim Win ali da niej tako odavno bi presao na linux
Kliknite za proširenje...

Sigurno ti treba komp za grafiku jer je ocajan po pitanju te vrste softvera. Najgore mi je kada nekog "linuxasha" cujem da je Gimp zamena za Photoshop, pogotovo za CS3 koji je stvarno fenomenalan :D :D :D
 
Intersuje me jenda stvar... Sta je to toliko "extra" u Linuxu a shto ne postoji u Windowsima? Osim toga shto je extra cimanje namestiti ga da radi, narochito na novijim mashinama. Zar mislite da sam toliki ***** da se zaj****** sa "rekompajliranjem" kernela svaki put kada promenim neku komponentu? Mozda je nekom to zabavno ali meni je zabavnije da pustim C&C i da uzhivam. Cena koja se placa za Linux je vreme da se on namesti, a to je mnogo skuplje od cene Windowsa (na kome sve radi fantastichno bez rekompajliranja kernela :) ).
Koristim Vistu vec 6 meseci i ni jedan jedini problem sa virusima nisam imao. nemam instaliran ni jedan AV. Spyware ne moze da prodje zbog "protected moda" u kome radi IE. Jednostavnost Windowsa jednostavno ne moze da se poredi sa Linuxom. Ko kaze drugachije taj ne zna shta pricha. Uz to, UNIX je napravljen da bude SERVER, terminal, a ne OS za krajnjeg korisnika.
 
Pazi, zavisi za sta ti treba, ja u kucnoj varijanti koristim windows, ali na poslu moram da koristim i OSX, e sad, photoshop, illustrator i indesign rade za nijajsu bolje pod OSX-om, mada je to skoro neprimetno... Jedini problem je to so se pod windowsom malo kochi kad brzo prelazis iz jednog programa u frugi, cak na poslu imam i broooka mashinu (C2D E640, Gigabyte DQ4, x1650, 2 GB TwinMos-a, dva Scratch diska), i opet, kad idem Alt+Tab prelazak, kochi, valjda se "utempuje:... :p
 
Razumem da na internet forume ovog tipa dolaze, u dobrom broju, ljudi koji se razumeju u racunare vise nego prosecan covek i koji provode vreme za racunarom vise nego prosecan korisnik. Valjda odatle potice svakakvo experimentisanje sa masinom koju toliko koriste, istrazivanje novog i sl.

Ali ne mogu da razumem sta se toliko radi oko operativnog sistema svaki cas, pa da svi cupaju kosu, lome komponente i siluju kucne ljubimce od besa kad sednu za Windows? Mislim, ja kad upalim komp, sam OS ni ne dodirujem takoreci: Total Commander, Opera, Thunderbird, uTorrent, USD, Miranda, Winamp, Media Player Classic, VLC, Nero; za fax VS.NET, PS, Ofis (Word, Excel, PP). Ponekad neku igru, kad imam viska vremena i igra mi se. I pazi sta: Nisam morao da pre instalacije bilo cega od toga kompajliram sors ili da oznacavam fajl kao executable. Ili da trazim potrebne biblioteke.

Sve sto sam imao da namestam i podesavam oko OSa sam uradio tokom i neposredno posle instalacije. Ne menjam hardver svaki cas, i kad uradim to, prodje zaista bezbolno. Ne moram da rekompajliram kernel da bih instalirao drajver za nesto ili ga promenio. Ok, nekad moram da restarujem komp, ali mi je i to lakse nego da kucam u konzoli, a pre toga ucim komande za to. Windows je prilicno jednostavan za osnovno (i malo jace) koriscenje, u svakom slucaju laksi od Linuxa. Zasto bi se inace proizvodjaci distribucija trudili da olaksaju Linux obicnom korisniku za svakodnevan rad?

Sa' ce neko da me pita: "Sto onda ne predjes na Linux?" Zasto bih? Na Windowsu mi zaista nista ne fali. Radi mi sve sto trazim od njega. Pustam ga da radi po pet-sest dana bez prestanka, pokrecem gomilu softvera na njemu i nije mu nista. Ne kolje se, ne radi usporeno, ne baguje. Restartujem ga ne zato sto mora, nego zato sto ja vise iskljucim komp radi malo tisine tokom noci ili da prosto ne bi srkao struju kad vec nista ne radi.

Puppy linux na flashu, PCLOS 07 i Ubuntu 7.04 na CDu od novijih, neki probao, neki koristio malo vise i namestao. Naporno, bre. Jednostavno, nije mi komforno da namestam linux. Olaksane su neke stvari, za konzolom se poseze mnogo manje nego u doba RH 7, ali je i dalje neophodna za pristojan broj radnji.

OSX sam video na delu i bas mi nije pala vilica na pod. Mozda sam to samo ja, ali da sam se nesto raspametio - nisam. Lepo radi, ne nesto spec. brzo (mozda je to do konkretne masine), ima zgodnih ideja, ali kad uzmes u obzir koliko kosta, modularnost hardvera i diskutabilan izbor softvera u raznim kategorijama, ne bih rekao da se isplati prosecnom korisniku.

No, na kraju, sve je pitanje potrebe. Kod nekih i malo ljubavi prema racunarima.
 
U zivotu sam samo jednom seo za linux i reko`: ma aE pali, nije ovo za mene....

***a, nije svaki sistem za svakog...nije ni budzenje automobila za svakog...Neko voli da kupi nov auto, izabere opremu i vozi (win) a neko voli da ga budzi, moduje i sl (rek`o bih da je to linux).

Anti virus ne pokrecem (a i kad pokrenem sveze updateovanog nod32, nishta ne nadje), spyware pokrenem jednom mesechno da ochistim nekoliko koji su se nakupili...i to je to :)

Najveci broj nas je korisnik rachunara...shta je bitno korisniku rachunara? Da koristi svoj rachunar :D

Jedini razlog zashto ne probam neki drugi sistem je: hocu da probam neki program/igricu - PRC MILOJKO!

Ako je pitanje brzina rada samog sistema...ma...imam giga ddr1, sempron 2400+, radim u indesign uglavnom i brze mi ne treba...Komp ne resetujem, gasim ga uglavnom kad idem negde na put (jedva da se chuje)...I shta mi vishe treba? Koristim rachunar, pobogu :D
Koliko se vremena utroshi na pola sekunde/sekund razlike u otvaranju neke aplikacije? A koliko u kompajliranju ili shta god da je vec :)

Epilog : ko hoce da koristi rachunar, rokaj win, ko hoce da se zeza, testira, isprobava, et` ti drugih sistema....

Nego, cela ova pricha se verovatno vodi o ozbiljnosti sistema...shto je komplikovanije, to je ozbiljnije, ili shta bolje zavrshava posao, to je ozbiljnije? Meni win zavrshava posao...Kome ne zavrshava, nek` predje na drugi sistem...

Dok ne budem imao jednostavnost win-a i istu dostupnost software-a na drugom, ne vidim razlog da predjem na taj drugi...koji god da je, nije bitno...
 
Evo ja provedoh nedelju dana sa Ubuntuom i par dana sa PCLinuxOS, namestih sve i vraatih se nazad.

Trose isto memorije kao moj osakaceni windows, PCLOS cak trosi mnogo vise, izgledaju sareno sto me nervira i nisam primetio da nesto radi brze.

Ovo za kompajliranje, smem da se kladim da samo jedan posto ljudi zna da kompajlira iz glave, ovi ostali odu i prekopiraju text sa neta i sad su oni iskompajlirali :)

Neka, ko voli ...
 
AthlonXP je napisao(la):
Intersuje me jenda stvar... Sta je to toliko "extra" u Linuxu a shto ne postoji u Windowsima? Osim toga shto je extra cimanje namestiti ga da radi, narochito na novijim mashinama. Zar mislite da sam toliki ***** da se zaj****** sa "rekompajliranjem" kernela svaki put kada promenim neku komponentu? Mozda je nekom to zabavno ali meni je zabavnije da pustim C&C i da uzhivam. Cena koja se placa za Linux je vreme da se on namesti, a to je mnogo skuplje od cene Windowsa (na kome sve radi fantastichno bez rekompajliranja kernela :) ).
Koristim Vistu vec 6 meseci i ni jedan jedini problem sa virusima nisam imao. nemam instaliran ni jedan AV. Spyware ne moze da prodje zbog "protected moda" u kome radi IE. Jednostavnost Windowsa jednostavno ne moze da se poredi sa Linuxom. Ko kaze drugachije taj ne zna shta pricha. Uz to, UNIX je napravljen da bude SERVER, terminal, a ne OS za krajnjeg korisnika.
Kliknite za proširenje...

au brate. kad bih krenuo da ti odgovaram ne bih ustao sutra za posao. Samo cu ti reci da si se nakenjao u tonama :wave: :S:
 
AthlonXP je napisao(la):
Intersuje me jenda stvar... Sta je to toliko "extra" u Linuxu a shto ne postoji u Windowsima? Osim toga shto je extra cimanje namestiti ga da radi, narochito na novijim mashinama. Zar mislite da sam toliki ***** da se zaj****** sa "rekompajliranjem" kernela svaki put kada promenim neku komponentu? Mozda je nekom to zabavno ali meni je zabavnije da pustim C&C i da uzhivam. Cena koja se placa za Linux je vreme da se on namesti, a to je mnogo skuplje od cene Windowsa (na kome sve radi fantastichno bez rekompajliranja kernela :) ).
Koristim Vistu vec 6 meseci i ni jedan jedini problem sa virusima nisam imao. nemam instaliran ni jedan AV. Spyware ne moze da prodje zbog "protected moda" u kome radi IE. Jednostavnost Windowsa jednostavno ne moze da se poredi sa Linuxom. Ko kaze drugachije taj ne zna shta pricha. Uz to, UNIX je napravljen da bude SERVER, terminal, a ne OS za krajnjeg korisnika.
Kliknite za proširenje...

Au, promenih dosta hardvera, nista ne kompajlirah (cak i ne znam, niti ce mi trebati).
A to utroseno vreme za Linux, cena od koje je on skuplji od Windowsa je cista glupost. Secam se, bejah pocetnik, nista lakse nisam video od instalacije Linuxa (*ebi ga, mozda sam prepametan)
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno