Šta je novo?
Od:
Filteri

Fotografije - 2014

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nije, kao sto napisah, Brenizerova panorama. Googlaj. :)
 
otkad Berinzer nije postproces :)
111s.jpg
 
Nije Berinzer vec Brenizer ferdinande i bokeh u toj vrsti panorame potpuno nastaje od objektiva, nikako od post procesiranja. Trebalo bi da znas to.
 
@malimrav, bila bi savrsena da je malo siri ugao, da to drvo ne pada u prvi plan toliko.
 
@malimrav gde je slikano?
 
Sta god da je vrh je :)
 
srdjan011 je napisao(la):
Nije Berinzer vec Brenizer ferdinande i bokeh u toj vrsti panorame potpuno nastaje od objektiva, nikako od post procesiranja. Trebalo bi da znas to.
Kliknite za proširenje...

Pa nije bas samo bokeh do objektiva ima malo i obrade :) , Brenizer metod podrazumeva slikanje vise fotografija i spajanje u jednu fotografiju kako bi se stekao utisak da je slikano sirokougaonim objektivom sa blendom manjom od 1. Po
Brenizer-u kad je pravilno uradjeno dobija se f 0.4


http://ryanbrenizer.com/category/brenizer-method/
 
Nema nikakve obrade, osim ako pod obradu ne ubrajas sklapanje panorame, sto je po mom misljenju smesno.
 
Pa nije bas zanemariva obrada, dobijas drugaciji dof i samim tim bokeh. Razlika je velika u odnosu na original, ponajpre mislim na to da si vucka :) slikao samo jednu fotku na f1.8. u poredjenju sa Brenizer metodom.

Upravo zbog dubinske ostrine i bokeha, ova metoda je dosta popularna i zbog toga se i radi, jer imas utisak poneki put kao da je slikano medium formatom.

Ne znam koliko si fotografija spajao, ali ako neko po meni spoji 50 i vise fotografija (makar Brenizer u proseku koristi toliko) to je poprilicna obrada.
 
Za BM panoramu je imperativ tele objektiv sa velikim otvorom blende i to je ono sto je potrebno da bi se dobio tako plitak dof. Sam bokeh je nista spec. i poenta je dubinska ostrina a ne bokeh.
Pod obradom ne smatram sklapanje fotki u panoramu. Mislim, zamisli, znam da obradim fotku u PS-u. -Super! -Sta znas? Znam da sklopim fotke u panoramu! o_O ???!!!
Cak ne koristim PS za to. :)
Ono sto ja podrazumevam pod obradom je recimo healing, dodge/burn, frequency separation, liquify i sl.
Da sam fotkao sa 35mm recimo, i dodao naknadno blur, to bi bila obrada i dof/bokeh bi bio potpuno softverski.
 
Ali sta ima lose da doteras fotku PS, sta god da joj uradis ? Zato i postoji i PS i digitalni aparati :) Obrada, ne obrada, vazno je da ne deluje obradjeno i naravno da fotka bude sama po sebi kvalitetna ! Dok na primer, ja nisam ljubitelj, zapravo veliki protivnik HDR-a, to mi je uzasno :D
 
jos kad bi danas postojao iole poznatiji landskepe fotograf koji ne koristi hdr pa i da razumem....
 
Evo i ja da okacim neku fotku, trebala mi je dental fotka, ovakva
on15.jpg


pa smo napravili jos par meni interesantnih, moja cupava draga i ja :)

afdw.jpg

hfqq.jpg

g1w3.jpg


Od opreme, Nikon D7k, Tamron 90mm 2.8 macro i Nikon 50mm1.8D, exif nisam brisao ako nekoga interesuje da pogleda.
Pozdrav !
 
Poslednja izmena:
Odlicno, ajd daj i malo strobist porna :)

SBox levo? Papir kao pozadina ili? Fill (jos jedan SB nize desno)?
 
Nisam mislio da ce bilo koga interesovati :)

Pa bas kao sto si napisao, Soft box levo, koristim 60x90 koji je u redu za profil, ali bi ipak trebao veci kada se slika cela figura, ovaj put sam zilbericom dopunio svelo desno, mada nije bila najsretnije postavljena, moracu da se otvorim za drzac, pozadina mi je zid ali posto je udaljena od njega oko metar, ne vidi mu se tekstura i to je to :)
 
Hahaha odlicno i pobedila je sa facama :p

Nego evo ja sam se zezao sa ovom mojom panoramom sad poslednjih par dana i uspeo sam da je ispravim do granice da sam zadovoljan...



Konacna rezolucija za print 8452x5564 :d
 
Poslednja izmena:
Ponecu Tokinu, gotivna je skroz :p

Ova je spajana iz 9 fotki a fotkana je sa 18-70 na 18mm :)

Exif je verovatno istrokirao zbog spajanja :d
 
Poslednja izmena:
Bravo Mikelle :)
 
Evo mene opet :p



 
Ostoja, bila bi ti fotka još efektnija da si ubacio nebo sa oblacima umesto ove mrežice, ili šta je već.
 
Falcon je napisao(la):
Ostoja, bila bi ti fotka još efektnija da si ubacio nebo sa oblacima umesto ove mrežice, ili šta je već.
Kliknite za proširenje...

Mozda bi bila "efektnija" ali bi onda presao granicu dobrog ukusa obrade. Ako hoce da se bavi digital artom onda neka ubacuje elemente koji menjaju sustinu, fotografija bi trebalo da bude stvar trenutka a ne lejera! ;)
Srecno svima i da u novoj godini svi budete barem dve blende bolji nego u prosloj! :D
(barem dve blende bolji - copyright Zeleni Zub)
 
Crop je tu najmanji problem. Svetlo, odnosno pozicija i ekspozicija je mnogo losa i zato izgleda kao fotkano (losim) mobilnim :) Zato ja stalno pricam da nije dovoljno kupiti DSLR i tako si resio sve probleme, prvo treba da ubijes kompakta i da drzis podesavanja i kadar u malom prstu da bi bilo smisla preci na DSLR…

Konkretno, fotka je napravljena u najgore moguce vreme. Psa nikako nije trebalo eksponirati pravilno jer zbog toga je sve ostalo preeksponirano i isprano. Zato je trebalo eksponirati prema pozadini/travi, a onda u postu podici ekspoziciju samo na psu, a takodje shutter je morao da bude brzi kao sto kaze Mladen.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno