Nek proba sad to isto 😁 Ostao bi kod Užica
Nizbrdo.. Back to basic 😁Nekad su bila nepisana pravila za voznju po ledu i snegu...visi stepen, manji gas...ne diraj kocnicu po klizavom...ne menjaj naglo iz viseg u nizi stepen, isto kao da si pritiso kocnicu. Sad, sa ovim nabudzenim automobilima mozda nije tako..
Мануелни мод није толико идеалан као са правим мануелцем. На пример, неће ти дати да шалташ у нижу ако си већ на високим обртајима. Користим и ја наравно на низбрдици, и по сувом а посебно сада по леду и снегу, али шалта на неких до 1200, већ на 1500 сумњам да би хтео у нижу.Pa prebaciš u manuelni mod
Sneg je nikakav problem za zimske gume, za bilo koje zimske. Naprotiv, sneg je poželjan, daje ti oslonac, trakciju ... i po potrebi usporenje. Prestanite da ih hvalite po snegu, dobar pogon i vozač i sa letnjim gumama može da se kreće po njemu....Ni ne oseti se da je sneg ispod, sve pohvale za gumu, ...
To je bila kulminacija. Popuštale su one po malo svake godine, jednostavno se oseti lošije prianjanje po vlažnom, klizavom. Pregurale su posle još jedno leto, mislim da ću za ovo leto da naručim set letnjih ipak.C2 dubina šare je 6.7 mm, CC3 navodno do 1mm više ali još uvek nema zvaničnih podataka. Posle 2 godine i 20.000 km to verovatno spada na 5-5.5 mm, što je jednostavno malo za ovakve uslove, i verovatno jedan od razloga zašto ih je Heinz zamenio posle prve vožnje po ozbiljnoj bljuzgavici.
Žao mi je što nisam snimio da vidiš kako je bio problem da se udje u ulicu koja vodi do hotela prošle godine na Zlatiboru kad je navejao sneg preko dana i cele noći. Ljudi su parkirali po trotoaru pa nosili kofere do hotela. Ne znam koje su gume imali ali sam siguran da ni ti kao dobar vozač ne bi prošao tuda sa letnjim gumamaSneg je nikakav problem za zimske gume, za bilo koje zimske. Naprotiv, sneg je poželjan, daje ti oslonac, trakciju ... i po potrebi usporenje. Prestanite da ih hvalite po snegu, dobar pogon i vozač i sa letnjim gumama može da se kreće po njemu.
Problem su bljuzgavica i led/poledica.
Po tvrdjoj zaledjenoj bljuzgavici se ne mogu ni sa parkinga pomjeriti bez lopate, samo se ukopam i sviraj onoj stvari. Lakse mi preko utabanog snijega i leda.Sneg je nikakav problem za zimske gume, za bilo koje zimske. Naprotiv, sneg je poželjan, daje ti oslonac, trakciju ... i po potrebi usporenje. Prestanite da ih hvalite po snegu, dobar pogon i vozač i sa letnjim gumama može da se kreće po njemu.
Problem su bljuzgavica i led/poledica.
Ako je verovati testovima preimum AS po snegu vrlo vrlo malo zaostaju za premimum zimskim, a šišaju sve jeftine i mid tier zimske u zimskim uslovima. Tako da ako vam AS ne rade posao (CC2, CC3, isl.), onda vam verovatno ni zimske ne bi napravile nikavku razliku i problem je ili do podloge (led) ili do vozila ili do vozača, a najčešće je kombinacija ova 3. Za led pomažu samo i jedino lanci ili spajkovi (koji kod nas nisu dozvoljeni). Takođe ako auto nema klirens, a danas ga 90% ne SUV modela nema, džaba najbolje gume kad "trbuh" struže o sneg.I da se vratimo na temu, ne treba očekivati čuda od AS u našim klimatskim uslovima (leta +40, asfalt +70, zima -10, sneg + bljuzgavica), nismo u Engleskoj.

Davno sam ovde pisao da CC2 u teškim zimskim uslovima na planini nemaju šta da traže pored pravih zimskih guma, Tigar klonova (lično sam poredio). Ovo je savim logično, jer su te gume baš prave, agresivne zimske, i čim ima velikih nanosa snega i leda, pri temperaturi u minusu, agresivnija zimska šara i smeša dolaze do izražaja (iz tog razloga su npr. Kama i nordijske gume najbolje za planinu i planinska sela, ako ne računamo neke AT gume).Testovi pokazuju da AS premium apsolutno može da se nosi za zimskim, e sad ako se neko sa premium AS glavi, onda je ili to guma koja je odavno odradila svoje, ili vozač nije vešt dovoljno... uz to taj naš RIken tj. Tigar uopšte nama visoka mesta na testovima guma (uglanom završava u donjoj polovini a neretko i u donjoj petini testiranih guma), tako da teško je verovati da je on bolji u snegu od CC3 (isti auto, ista veličina gume, isti vozač).
Inače svaka guma je kompromis, ne postoji jedna guma koja je idealna, imate puno testova i skoro uvek se desi da kad podele po kategorijama od 5-6 kategorija najbolja nije prva u bar 3 kategorije, uz to svaka veličina gume je drugačija, bez obzira što nosi isti marketinški naziv, nije ista CC od 205 i 255 širine... tako da generalzacija ovde ne pomaže.
Apsolutno, ti idealni test uslovi malo podsećaju na terenske poligone auto review redakcija, koji terenska vozila testiraju u betoniranim ''koritima'' punim vode (bez ikakvih prepreka), na betoniranim ili makadamskim usponima, po nekim suvim šumskim stazama itd. A u realnosti je u prirodi i na terenu sve mnogo neravnije, klizavije, blatnjavije, puno raznih nevidljivih prepreka u blatu, vodi itd.Malko su ti testovi nepotpuni, da ne kažem namešteni. Tamo gde ih testiraju je lep, čist sneg, ravno, pa i ono što prave kao vlažni/suvi uslovi je više idealizovano.
Ako je verovati testovima preimum AS po snegu vrlo vrlo malo zaostaju za premimum zimskim, a šišaju sve jeftine i mid tier zimske u zimskim uslovima. Tako da ako vam AS ne rade posao (CC2, CC3, isl.), onda vam verovatno ni zimske ne bi napravile nikavku razliku i problem je ili do podloge (led) ili do vozila ili do vozača, a najčešće je kombinacija ova 3. Za led pomažu samo i jedino lanci ili spajkovi (koji kod nas nisu dozvoljeni). Takođe ako auto nema klirens, a danas ga 90% ne SUV modela nema, džaba najbolje gume kad "trbuh" struže o sneg.
Koliko si km proso sa njima?Ima li negde iole ozbiljan test (o)stare(le) AS gume u odnosu na identičnu noviju.
Dakle ne gume potrošene vožnjom 50-60kkm sa plitkom šarom (kao ovo gore), već AS gume koja je u neprekidnoj upotrebi 5-6 godina ali sa relativno malo km?
Viđao sam testove gde mašinski šmirglaju gumu da simuliraju potrošenost, ali ne i da neko testira gumu koja je godinama u upotrebi.
...pošto se ovde uporno priča da je AS guma posle 3-4 godine neupotrebljiva, ali ja na mojim CC2 sada starim 4 godine ne primećujem nikakve probleme ni zimi ni leti u odnosu na dok su bile nove.
Ako je istina da toliko gube u karakteristikama sa godinama, napraviti ozbiljan test iste gume na 2-4-6-8 godina bi moralo pokazati velike razlike u ponašanju u vožnji.
Takav test nećeš naći zato što bi bio neozbiljan. Kada nešto testiraš to mora da bude na naučnoj bazi. Dakle ponovljivo neograničeni broj puta od strane bilo koga.Ima li negde iole ozbiljan test (o)stare(le) AS gume u odnosu na identičnu noviju.
Dakle ne gume potrošene vožnjom 50-60kkm sa plitkom šarom (kao ovo gore), već AS gume koja je u neprekidnoj upotrebi 5-6 godina ali sa relativno malo km?
Viđao sam testove gde mašinski šmirglaju gumu da simuliraju potrošenost, ali ne i da neko testira gumu koja je godinama u upotrebi.
...pošto se ovde uporno priča da je AS guma posle 3-4 godine neupotrebljiva, ali ja na mojim CC2 sada starim 4 godine ne primećujem nikakve probleme ni zimi ni leti u odnosu na dok su bile nove.
Ako je istina da toliko gube u karakteristikama sa godinama, napraviti ozbiljan test iste gume na 2-4-6-8 godina bi moralo pokazati velike razlike u ponašanju u vožnji.
Ma taj stari model (Wintera) je baš loš, i šara i smeša, primitivna guma za današnje standarde. Novi model je ipak bolji (uslovno rečeno novi, potiče iz 2017/2018. godine), iako daleko od premijum standarda.Inače Tigar zaista lepo kopa sneg tu nema šta da se zameri, ali zato je dosta slab po suvom i mokrom... barem po testovima (mada je i moj subjektivni osećaj pošto sam ih imao, istina onu staru šaru da su na kočenju po suvom dosta neuverljive i da se baš muče da isprate većinu drugih guma koje ljudi koriste, posebno proleće jesen tj čim je temp. oko 15-20c).
Tigrolike zimske gume su u zimskim testovima (sneg i led) zapravo odlične, ali znatno padaju na testovima kočenja, posebno na mokrom i suvom asfaltu, s tim da su i dalje bolje od nekih kineskih i turskih krš guma, ali i po 10-12m lošije od premijum AS klase. Nnpr. tamo gde se auto sa CC2 zaustavlja za 39m, Michelin Alpin 6 zimskim treba oko 45 m, Tigar/Riken oko 50 m, a nekim krš kineskim ili turskim zimskim gumama i po 60 m.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari