audiofreak je napisao(la):
Hajde sto preterujes da je bio najbolji procesor svih vremena, nego reci mi koja je to cena sada za koju bi ga sad prodao? I uopste koliko je tad kostao?
Ti kao da si pre pola godine poceo da se zanimas za hardware, ili ti samo Intel ne izbija iz glave i njihovi 'reference manual-i' ... doticni 1700+ Tbred B sam licno imao i mogu da kazem da je to jedan od najiisplativijih procesora u poslednjih X godina!!! Naime, njega sam kupio u aprilu 2003. i sluzio je do leta 2004. i platio sam ga 50 €, a prodao ga posle godinu i po dana za 55 €. Sada taj CPU moze da se proda za 50 € i vrlo je trazen.
Klokovao se na 2.5 Ghz, a radio je sa dobrim hladjenjem na 2.4 Ghz svaki dan.
Kao takav je bio sasvim uporediv sa northwoodima na 3.2 Ghz @800Mhz FSB.
audiofreak je napisao(la):
Ja sam ovo dizao na 3906MHz sa box coolerom sto je 30% overklok. Uostalom, ne mozes porediti to i procesor koji u startu radi na duplo nizem taktu, besmisleno je. Imam pravo -- za mene je djubre jer za moj posao nije upotrebljiv.
Poredis procesor od pre tri-cetiri godine, sa trenutno aktuelnim ! Taj procesor za tri godine nije izgubio vrednost, a tvoj ce biti djubre vec sledece godine... :d
@all:
Bas mi je drago sto sam vas isprovocirao da se pokazete!!! Kako ste svi osetljivi kad neko uvredi vas dragi, ljubljeni AMD?!? Daj procitajte samo ponovo sta ste sve nakukali kao replike na moju provokaciju, a posle procitajte ponovo sa kakvom slascu i zlobom pljujete po Intelu i njegovim procesorima. Vrhunac licemerja. Sve vas treba da bude sramota jer sam ja ovde u manjini. Sta mislite kako se osecaju onih 30% clanova bencha (medju koje i ja spadam) koji imaju Intel procesore kad u svakom bogovetnom threadu bilo topic bilo offtopic mogu da pronadju bar po jedan maliciozan komentar ili pljuvacinu koja njih licno vredja i pogadja.
Ahahahaha, ko to prica o uvredjenosti..... Pa ti si taj koji je non-stop "iznenadjen i uvredjen" :d zbog komentara na racun Intel Corporation-a i njihovih proizvoda.... ti si taj koji fanaticno brani Netburst kojeg se i sam Intel odriche....ajde sad lepo razmisli o svemu i "keep it cool". Oni su samo obicni monopolisti i imperatori i boli ih dupe i za tebe i mene i bilo koga na ovom forumu. Svi koji nesto znamju o toj materiji kupovace sta kome vise odgovara, a ne na osnovu Penti
JUM marketinga, koji takodje ide u penziju zajedno sa netburstom. Prema tome, ti si taj koji je ovde glavni koji se da isprovocirati.
Mnooogo ljudi ovde iznosi svoja licna misljenja koja u 90% slucajeva nisu zasnovana na cinjenicama pa to prolazi. Gde si nasao bas od mene da trazis argumente? Zasto kad neko kaze da je Prescott ****** ne pitas njega da obrazlozi? Ajde molim te...
Pa i ti sam iznosis svoja licna misljenja. Branis eksplicitno samo jedan koncept, gde pri tom ne govoris o prednostima drugih koncepata. Primera radi Netburst vs P6-PM arhitecture vs K8, gde je jedino sto valja Netburst. Na kraju se ogradis cinjenicom kako to - eto tebi sluzi jako dobro, ali ipak ti si u manjini.
Ja kapiram da ces ti svaki softver koji budes radio, maksimalno prilagoditi Netburstu, ali ipak, masa softvera i to vrlo skupog nije optimizovana za takvu vrstu arhitekture, a pitanje je i da li moze. Prema tome, svaki koncept ima svoje dobre i lose strane.
Uostalom, diskusije ovakvog tipa su bespredmetne i ajde da polemisemo sta je teze, kilo perja ili kilo olova ? :smoke:
