Pa nije to za igru. Ti to drugacije gledas nego ja. Na primer, stigne ti alarmna dojava na telefon, pogledas na aplikaciji kameru koja je bila zumirana na odredjeni ulaz, smanjis zum i vidis mnogo veci prostor i sta se desava.
Upravo ti se igras, o tome i pricam.
Stigne ti notifikacija pa ti zumiras i prevrces telefon...
da bi taj zum imao smisla moras da imas aktivno coveka zaposlenog na video nadzoru kao sto ga imaju trzni centri ili velike prodavnice, ako vidi nesto sumnjivo da ovaj moze da zumira da vidi jel trpa nesto u dzep ili se samo cese za dupe.
Zum nema smisla na pasivnom kucnom video nadzoru jer kao na tvom primeru sa parkinga ti kada zumiras vidis samo krupan kadar betonskih kocki jer ti je kamera fiksna, a pritome ne vidis nista okolo sta se desava. U ovom slucaju je korisniji digitalni zum kamere sa vise megapixela.
Stavljanje visestruko skuplje kamere sa zumom nema smisla jer mnogo bolji efekat ce imati vise kamera od jedne sa zumom, koja je pri tom fiksna.
Ako ti treba kamera za prepoznavanje lica onda treba da se postavi na visini od 2m i opet ti ne treba nikakav zum, ai tako ce iskusni lopov da sakrije lice sa kacketom.
Ima snimaka iz radnje gde su ljudi snimani iz neposredne blizine pa ne mogu da ih identifikuju, a sa druge strane imas snimke napravljene sa 50m pa se identifikuju ljudi vrlo lako.
Sta je sustina?
Video nadzor je pasivna zastita, moze da posalje notifikaciju, alarm i slicno ali nece spreciti da se dogadjaj desi vec da se rekonstruise kako se desilo i pomogne u identifikaciji.
Ako je vidljiv moze da deluje odbijajuce.
Aktivna zastita je alarm, on sluzi da spreci nezeljeni dogadjaj.