Šta je novo?
Od:
Filteri

Venice overclocking

Paradigma je napisao(la):
Bojane ti kao da zivis u saksiji. Covek izracio 145e za plocu, a sada ce da se grbavi za memoriju i posluzice se opravdanjem poput ovog tvog? Pusti ti tu pricu 'grozdje je jos kiselo'.
Kliknite za proširenje...

Ziveo ja u saksiji ili ne :d ,po meni nema opravdanih razloga da se iskesira jos 100-150evra iz dzepa da bi dobio onako mala ubrzanja.Kupovina DFI ploce je sasvim OK za nekog ko juri ekstremne rezultate jer za 45evra razlike u ceni u odnosu na obicne NF4 ipak dobjas mnooggo mnooggooo vise nego li sa kupovinom ekstremne memorije.Ista odnos je i sa Venice-Winchester samo je t jos manja razlika u ceni 10-15evra.

Poenta je price da se sa tih 100-150evra viska moze mnogo kvalitetnije ubrzati racunar.NHF

Pozdrav
 
Paradigma je napisao(la):
Moduli su ti ispod nivoa koji si zadao sa plocom i procesorom. Izbor bi trebao da potrazis medju hardcore, BH-5 ili TCCD modulima.
Kliknite za proširenje...


Eventualno cu zameniti za Corsair Value Select.
 
Calibra 4WD je napisao(la):
Poenta je price da se sa tih 100-150evra viska moze mnogo kvalitetnije ubrzati racunar.NHF

Pozdrav
Kliknite za proširenje...

Npr, +40e = jos jedan MSI NX6600GT i Leadtek SLI bridge.
 
Lukija je napisao(la):
Ne znam da li na MSI imas menjanje Tref parametra? Negovo menjanje je cudo. Kada stavim da je 2048 imam veci protok ali i manju stabilnost. Ako stavim na default onda je manje. Sudeci po A64Info :d, default je 1296 cycles. Probaj i 3.0-4-4-10 , to bi trebalo da bude stabilno. Mada, i koji ce mi, nadam se uskoro Venice-u, planiram da drzim 2600MHz (289x9, memclk 200), sta ce mi vise.
Kliknite za proširenje...

Imam naravno i naravno da sam vec probao, ali nije bas nesto pomoglo. Sa druge strane, izgleda da mem. tajminzi bitnije uticu na protok. Jos uvek eksperimentisem, videcemo. Poz
 
Poslednja izmena:
Calibra 4WD je napisao(la):
...koji se klokuju do solidnih 230Mhz uz latencije 2.5-3-3-7.Jel dovoljno dobar izbor za 40ak evra po modulu?
Kliknite za proširenje...

Sta da ti kazem, ja sam moje PQI Turbo platio 240$ + troskovi a ne verujem da su performanse 2x bolje :d . Znaci uzimaj to i ne misli mnogo. I sam si video da nemas preterane razlike u performansama. Eventualno razmsli o Kingmax HC seriji.
 
Calibra 4WD je napisao(la):
Ziveo ja u saksiji ili ne :d ,po meni nema opravdanih razloga da se iskesira jos 100-150evra iz dzepa da bi dobio onako mala ubrzanja.Kupovina DFI ploce je sasvim OK za nekog ko juri ekstremne rezultate jer za 45evra razlike u ceni u odnosu na obicne NF4 ipak dobjas mnooggo mnooggooo vise nego li sa kupovinom ekstremne memorije.Ista odnos je i sa Venice-Winchester samo je t jos manja razlika u ceni 10-15evra.

Poenta je price da se sa tih 100-150evra viska moze mnogo kvalitetnije ubrzati racunar.NHF

Pozdrav
Kliknite za proširenje...

Moracu malo da elaboriram. Ne znam otkud tih 100-150e koje pominjes. Ja prvi ne bih dao za memaru (2x512MB) ukupno vise od 150e kakva god da je kad za te pare mogu da uzmem KingMax HC ili TwinMos BH-5. Poenta je u tome da ispod toga ne bih isao jer je jako lep osecaj kada mozes da kombinujes sinhrono do 250Mhz. Niko ti ne brani da izaberes "asinhroni" rad memorije na 200Mhz ali fleksibilnost i mogucnost da se "izrazis" drugacije (kad imas tih 250Mhz na raspolaganju) je fascinantna. Ja bih se sa tobom slozio da masine mogu mnogo manje da kostaju i da nude zavidne performanse. Problem je sto kupovina DFI ploce jednostavno predstavlja pakt sa djavalom a svi znamo kako se to zavrsava po novcanik. Nema tu mesta za kompromise. To je kao da kupis sportski automobil sa sufiksom GT pa onda kazes ej dobar je i tigar koji ce mi Eagle F1.
 
Poslednja izmena:
Evo vecerasnjeg update-a.
Barijera vise nije toliko daleka, ali cu se naostriti za nocni rad, tj. kada za`ladi :D
Necu napominjati je rad na ovoj frekvenciji nemoguc, ali se u svrhu slikanja jos uvek nadam magicnom broju 333,34.
Rezultat je 2956 MHz, CPU-Z ID je 21005.
 
Bravo Mihailo, reci na kojoj si voltazi izvukao ovaj rezultat i kojim coolerom si hladio?
 
Bravo AMD-u i DFI-ju :cigar:
Voltaza je 1.6v, a hladjenje ne puno bolje od BOX-a - Cooler Master Vortex Dream.
Kasnije cu usmeriti dve osmice ka procesoru i cipsetu, pa da pokusam da upucam 3000 i mirno spavam :)
 

Prilozi

  • Venice 328.gif
    Venice 328.gif
    16 KB · Pregleda: 110
Probaj da odradis super pi 32m pa javi na kojoj hercazi si uspeo i sa kojom voltazom.
Ako uspes da poteras super pi 32m na preko 2900mhz, onda si u samom svetskom vrhu sa Venice procesorom i air hladjenjem jer je svega nekoliko njih uspelo da odradi super pi sa iznad 2900mhz.
P.S.AMD-ovih je 1800mhz, sve iznad toga je tvoje :)
 
Paradigma je napisao(la):
To je kao da kupis sportski automobil sa sufiksom GT pa onda kazes ej dobar je i tigar koji ce mi Eagle F1.
Kliknite za proširenje...

Mozda si u pravu. Mada se meni prema ovom i slicnim testovima, vise cini da je to kao da kupis sportski automobil sa sufiksom GT a da ne kupis kozna sedista. Nazalost nemam iskustva sa nekim bolim modulima na ovoj ploci pa da pocnem ozbiljniju svadju :) Slazem se da je ova memorija scheise, a nemam pojma da li bih se osecao bolje da sam bacio 50e preko a da ne osetim adekvatan napredak. Cekam Corsair VS a mozda cu probati i preporuceni Kingmax HC.
 
u mihajlo al` si ga odsrafio,svaka cast,meni nece u win da ulazi preko 2.8,mada nisam potrosio sve adute,videcemo...
 
Mihajlo imas ocigledno pun pogodak.
 
Evo u atachmentu jednog rezultata od 2921mhz sa zalmanom 7700cu i voltazom od 1.64v koji je ostvario Dani iz Finske na XtremeSystems forumu. Test stabilnosti je super pi 32m.
 

Prilozi

  • 2921 super pi 32m.jpg
    2921 super pi 32m.jpg
    68.1 KB · Pregleda: 86
Heh, uz sav trud i nocnu `ladovinu dosao sam do 9x330, ali snage nije bilo ni za screenshot. Pokusaji sa multiplier-om 8 i 8.5 su se zavrsavali na nekih 2940-2950MHz, tako da sam u tom pravcu rada odustao. Na kraju sam zdrndao operativni A64 clock gen-om i do nekog boljeg hladjenja necu pokusavati prebacivanje 3000MHz. Temperatura procesora nije odlazila u nebesa, ali se napojni deo ploce osetno zagrejao.
Takodje, preko 2900 nisam uspeo da odradim SuperPi, a nisam stigao da se mlatim u nizem opsegu...
Naravno, i sa postignutim rezultatom sam zadovoljan.
 
mihailo je napisao(la):
Heh, uz sav trud i nocnu `ladovinu dosao sam do 9x330, ali snage nije bilo ni za screenshot. Pokusaji sa multiplier-om 8 i 8.5 su se zavrsavali na nekih 2940-2950MHz, tako da sam u tom pravcu rada odustao. Na kraju sam zdrndao operativni A64 clock gen-om i do nekog boljeg hladjenja necu pokusavati prebacivanje 3000MHz. Temperatura procesora nije odlazila u nebesa, ali se napojni deo ploce osetno zagrejao.
Takodje, preko 2900 nisam uspeo da odradim SuperPi, a nisam stigao da se mlatim u nizem opsegu...
Naravno, i sa postignutim rezultatom sam zadovoljan.
Kliknite za proširenje...

Na to samo mogu da kazem magicni multi 10 ;) (zna se zasto je u OC krugovima veoma cijenjen )
Za 3 GHz bojim se i ako nabavis i bolje hladjenje ipak ce ti biti potreban (3200+ Venice)

Izvise napojnog dijela jednu 8micu i stvar je rijeshena
 
Poslednja izmena:
"Magicni multi 10" ???
Mogu reci samo smesna konstatacija. Ako je, kao sto kazes, potreban neki 3200+ sa boljim air coolerom, zasto onda niko nije uspeo da odradi bilo koji test sa 3000mhz ?
Kada vec kazes da se zna u overclockerskim krugovima zasto je najvise cenjen, hajde prosvetli nas malo ali samo argumentovano i sa dokazima u vidu rezultata.

Evo ti dole uporedne tabele ostvarenih rezultata Venica 3000+ i 3200+ sa www.hwupgrade.it koje ce demantovati tvoj "magicni multi 10":

Tools
- Prime v.24.11 Versione ottimizzata per A64
- Spi Mod Versione con msec
- S&M 1.6 Testa CPU e ram
- GoldMemory Per testare le ram



- A64 3000+ | LBBLE 0516GPAW | 3006 mhz | 1.568V | Vapo | Link (ErVaLt)
- A64 3000+ | LBBLE 0517DPMW | 2800 mhz | 1.376V | Ad aria | Link
- A64 3000+ | LBBLE 0516CPCW | 2800 mhz | 1.610V | Ad aria | Link (guruad)
- A64 3000+ | LBBLE 0517EPMW | 2700 mhz | 1.376V | Ad aria | Link
- A64 3000+ | LBBLE 0516CPCW | 2700 mhz | 1.520V | Ad acqua | Link
- A64 3000+ | LBBLE 0516CPCW | 2700 mhz | 1.632V | Ad aria | Link
- A64 3000+ | LBBLE 0516CPCW | 2602 mhz | 1.568V | Ad aria | Link

- A64 3200+ | LBBLE 0515APAW | 2900 mhz | 1.408V | Ad acqua | Link
- A64 3200+ | LBBLE 0517BPEW | 2900 mhz | 1.664V | Ad acqua | Link (pamauro)
- A64 3200+ | LBBLE 0517BPEW | 2880 mhz | 1.648V | Ad aria | Link (diablos88)
- A64 3200+ | LBBLE 0517BPEW | 2850 mhz | 1.504V | Ad aria | Link (ToXSys_Dwn)
- A64 3200+ | LLBLE 0516EPGW | 2808 mhz | 1.584V | Ad aria | Link
- A64 3200+ | LBBLE 0516APAW | 2800 mhz | 1.408V | Ad aria | Link
- A64 3200+ | LBBLE 0515FPBW | 2800 mhz | 1.504V | Ad acqua | Link (Korkus)
- A64 3200+ | CBBLE 0504EPAW | 2800 mhz | 1.520V | Ad aria | Link
- A64 3200+ | LBBLE 0517BPCW | 2792 mhz | 1.552V | Ad aria | Link (CapFTP)
- A64 3200+ | LBBLE 0516EPGW | 2700 mhz | 1.504V | Ad aria | Link
 
Moso je napisao(la):
"Magicni multi 10" ???
Mogu reci samo smesna konstatacija. Ako je, kao sto kazes, potreban neki 3200+ sa boljim air coolerom, zasto onda niko nije uspeo da odradi bilo koji test sa 3000mhz ?
Kada vec kazes da se zna u overclockerskim krugovima zasto je najvise cenjen, hajde prosvetli nas malo ali samo argumentovano i sa dokazima u vidu rezultata.

Evo ti dole uporedne tabele ostvarenih rezultata Venica 3000+ i 3200+ sa www.hwupgrade.it koje ce demantovati tvoj "magicni multi 10":

Tools
- Prime v.24.11 Versione ottimizzata per A64
- Spi Mod Versione con msec
- S&M 1.6 Testa CPU e ram
- GoldMemory Per testare le ram



- A64 3000+ | LBBLE 0516GPAW | 3006 mhz | 1.568V | Vapo | Link (ErVaLt)
- A64 3000+ | LBBLE 0517DPMW | 2800 mhz | 1.376V | Ad aria | Link
- A64 3000+ | LBBLE 0516CPCW | 2800 mhz | 1.610V | Ad aria | Link (guruad)
- A64 3000+ | LBBLE 0517EPMW | 2700 mhz | 1.376V | Ad aria | Link
- A64 3000+ | LBBLE 0516CPCW | 2700 mhz | 1.520V | Ad acqua | Link
- A64 3000+ | LBBLE 0516CPCW | 2700 mhz | 1.632V | Ad aria | Link
- A64 3000+ | LBBLE 0516CPCW | 2602 mhz | 1.568V | Ad aria | Link

- A64 3200+ | LBBLE 0515APAW | 2900 mhz | 1.408V | Ad acqua | Link
- A64 3200+ | LBBLE 0517BPEW | 2900 mhz | 1.664V | Ad acqua | Link (pamauro)
- A64 3200+ | LBBLE 0517BPEW | 2880 mhz | 1.648V | Ad aria | Link (diablos88)
- A64 3200+ | LBBLE 0517BPEW | 2850 mhz | 1.504V | Ad aria | Link (ToXSys_Dwn)
- A64 3200+ | LLBLE 0516EPGW | 2808 mhz | 1.584V | Ad aria | Link
- A64 3200+ | LBBLE 0516APAW | 2800 mhz | 1.408V | Ad aria | Link
- A64 3200+ | LBBLE 0515FPBW | 2800 mhz | 1.504V | Ad acqua | Link (Korkus)
- A64 3200+ | CBBLE 0504EPAW | 2800 mhz | 1.520V | Ad aria | Link
- A64 3200+ | LBBLE 0517BPCW | 2792 mhz | 1.552V | Ad aria | Link (CapFTP)
- A64 3200+ | LBBLE 0516EPGW | 2700 mhz | 1.504V | Ad aria | Link
Kliknite za proširenje...


Govorimo o vazdushnom hladjenje i probijanju 3GHz barijere , jel tako ?
Mozes li se sloziti samnom da je to sa 10'kom jednostavnije postici ?

Sasvim je logicno da je za 10x300 CPU'u potrebno manje napona nego za 9 x 334
mislim da se i tu mozemo slozit.

Druga prednost je da ces trenutno u praksi daleko osjetiti vishe ostrije memory settinge na 300 Mhz nego olabavljene na 334.

E sad na osnovu cega nije 10'tka multi bolji ?

P.S Vule zar moras odmah covjeka tako direktno obezhrabriti ? :p
 
Poslednja izmena:
@Vule
Pricamo o vazdusnom a ne o vodenom hladjenju i o Venice a ne Winchester jezgru.
Po meni, multiplier ne znaci apsolutno nista i mogu ti naci brdo rezultata na netu gde 3000+ hladjen vodom ide i preko 3200mhz. Za dobre rezultate je potreban dobar primerak a ne dobar multiplier. Na netu ima sharolikih rezultata. Neko je uspeo da ostvari dobre rezultate sa 3800+, neko sa 3200+, neko sa 3000+, sve zavisi od samog primerka. Uostalom, i sami znate kako se clockovao Athlon 1700+ a kakav je krsh bio 2000+...
Kao sto rekoh, obrazlozite zasto je 10x bolje od 9x a zatim pruzite dokaze u vidu ostvarenih rezultata pa da poverujemo.

P.S. Sta cu kada mi se mnogo dopada osnovni postulat ekonomije "minimalna ulaganja - maksimalni rezultati...
 
Moso je napisao(la):
@Vule
Pricamo o vazdusnom a ne o vodenom hladjenju i o Venice a ne Winchester jezgru
Kliknite za proširenje...

Naravno, sve stoji sto si rekao ali mislim ipak da je lakse sa "slicnim" primerkom ostvariti 3 Ghz kada mozes da teras na 300x10 nego na 334x9...
 
@Monteboy
Poteraj 3dmark sa 10x300 i 9x334 pa onda reci sta je bolje.
 
Vule je napisao(la):
Naravno, sve stoji sto si rekao ali mislim ipak da je lakse sa "slicnim" primerkom ostvariti 3 Ghz kada mozes da teras na 300x10 nego na 334x9...
Kliknite za proširenje...

Slazem se sa ovim ali 300x10 ne mora da bude presudno a kosta vise...
 
Moso je napisao(la):
@Monteboy
Poteraj 3dmark sa 10x300 i 9x334 pa onda reci sta je bolje.
Kliknite za proširenje...

Monti ima GSkill koji naravno moze na 334 1T, tako da ce mu ta kombinacija svakako biti bolja...
 
Moso je napisao(la):
@Monteboy
Poteraj 3dmark sa 10x300 i 9x334 pa onda reci sta je bolje.
Kliknite za proširenje...

Moso poteraj SuperPi pa ces da vidis sta je bolje !!!!
Zadnja stabilna vrijednost SuperPi'a je bila je kod mene 2928MHz vjeruj mi da sam isprobao sve mltiplikatore i to ne jedanput nego satima probavao i razne biose i najbolje rezultate je defitivno davao multi 10

Asinhrnono tjeranje memorije putem 9,5 ili 8,5 mi nikakvu prednost donijelo nije.
Jos uvijek na AMD'u ostri timinzi i sinhronizovan rad memorije daje najbolje rezultate.
 
Poslednja izmena:
Vule je napisao(la):
Monti ima GSkill koji naravno moze na 334 1T, tako da ce mu ta kombinacija svakako biti bolja...
Kliknite za proširenje...

Pod pretpostavkom da se uspostavi stabilan rad na 9x334 i 1T ;)
 
Poslednja izmena:
monteboy je napisao(la):
Asinhrnono tjeranje memorije putem 9,5 ili 8,5 mi nikakvu prednost donijelo nije.
Jos uvijek na AMD'u ostri timinzi i sinhronizovan rad memorije daje najbolje rezultate.
Kliknite za proširenje...

Vodi racuna da kod polucelobrojnih mnozilaca memorija radi na manjoj brzini od HTT (mnogi se zeznu pa pomisle da radi na istoj) cak i za setovanje memorije 200 (1/01).
 
@Nikolas61
Prolazi li ti super pi, prime ili 3dmark na toj hercazi ?

Zamolio bih sve koji postuju rezultate u ovom threadu da u atachmentu stave slike iz CPU-Z sa validacijom i neki od testova stabilnosti poput Prime, Super Pi, 3Dmark, kao sto je to slucaj na ostalim svetskim forumima...
 
Moso je napisao(la):
@Nikolas61
Prolazi li ti super pi, prime ili 3dmark na toj hercazi ?

Zamolio bih sve koji postuju rezultate u ovom threadu da u atachmentu stave slike iz CPU-Z sa validacijom i neki od testova stabilnosti poput Prime, Super Pi, 3Dmark, kao sto je to slucaj na ostalim svetskim forumima...
Kliknite za proširenje...

- Postoji Thread i SuperPI Top Lista ovog foruma
http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=67054

- Postoji takodje generalno Thread gdje se mogu postovati razni Rezultati od maksimalnog clocka do memory bandwidtha , raznih 3dmarkova

http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=14980
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno