USB Flash Benchmark (FAQ u prvom postu)

[gadafi]

Silicon-Power Blaze B10

Ovo je na 2.0 portu. Probao sam i 3.0, ali se non stop diskonektuje i ponovo konektuje sam od sebe.

 

[domcale]

Od danas takodje ponosan vlasnik Transcend JetFlasha V700 16GB, rastura stari JetFlash V35 po brzini, a ima i 4 puta veci prostor
BTW, upis 700MB *.avi fajla traje 38.1s

Same thing samo na USB 3 . Uradio samo read/write test

 

[VexMunja]

Silicon Power Blaze B10 16 GB

Usb 2.0. i 3.0 test

 

[Diamond]

Jetflash v700 Transcend 16gb - USB 2

 

[slobomo]

Isti model samo fat32 na usb3.

 

[igor88]

Pazario sam i DTR 400 usb 2.0 8 gb,veoma sam zadovoljan kvalitetom,cenom,i brzinama samog uredjaja,a rezultati su ovakvi:

 

[CAR]

Prevazidjeno to, druze... sad lepo da pazaris onog zverskog USB 3.0 HyperX-a, pa da se vrnes u temu i okacis rezultate

 

[igor88]

Prevazidjeno to, druze... sad lepo da pazaris onog zverskog USB 3.0 HyperX-a, pa da se vrnes u temu i okacis rezultate

Nemam ja potrebu za hyperx koji sam inace i hteo da uzmem 64 gb ali uzeo sam externi HDD 3.0 750 gb za manje pare nego sto je taj kingston ;-)

 

[CAR]

Externi je jedno... ali USB fles nesto sasvim drugo


To na stranu, ne bi me cudilo da fleska bude jos i brza nego taj hard
225/135 specifikacija, u praksi moze jos i nesto brze da radi... strasno

 

[igor88]

Externi je jedno... ali USB fles nesto sasvim drugo


To na stranu, ne bi me cudilo da fleska bude jos i brza nego taj hard
225/135 specifikacija, u praksi moze jos i nesto brze da radi... strasno

Brzi je jer ima unutda SSD disk ;-) Znam prijatelj ga je uzeo i brzi je od hdd - a ;-)

 

[CAR]

Aha, mislim da tacno znam o kom disku pricas

 

[igor88]

Aha, mislim da tacno znam o kom disku pricas

Mozda kada opadne cena hyperx-u pa ga pazarim za 60-70e ali sve preko je apsurd :-D

Evo fotkica i DTR ova 500 i 400 Ima razlike u zavrsnoj izradi,deluje da su vise paznje posvetili 400 tci pa sada poklopcic ne spada i manje je gumast,dimenzije su identicne :

 

[CAR]

Mozda kada opadne cena hyperx-u pa ga pazarim za 60-70e ali sve preko je apsurd :-D

Nece to jos skoro... preko je 110-120 za 64GB (sto znaci da kod nas ocekujem bar 140 ), a i tek se pojavio, ultra-frisak produkat, pa tesko da ce obarati cenu tako brzo

Sto znaci - nacekaces se za tih 60-70 evra :smoke:

 

[igor88]

Nece to jos skoro... preko je 110-120 za 64GB (sto znaci da kod nas ocekujem bar 140 ), a i tek se pojavio, ultra-frisak produkat, pa tesko da ce obarati cenu tako brzo

Sto znaci - nacekaces se za tih 60-70 evra :smoke:

videcu koliko je u dubai-ju pa javljam uskoro. ali dajem mu god dana do 70e :-D

 

[slobomo]

Nece to jos skoro... preko je 110-120 za 64GB (sto znaci da kod nas ocekujem bar 140 ), a i tek se pojavio, ultra-frisak produkat, pa tesko da ce obarati cenu tako brzo

Sto znaci - nacekaces se za tih 60-70 evra :smoke:

Taman kad se pojavi usb4

 

[CAR]

Slobo, majstore - uzeo si mi rec iz usta, bukvalno sam to hteo da napisem

 

[Diamond]

Od danas takodje ponosan vlasnik Transcend JetFlasha V700 16GB, rastura stari JetFlash V35 po brzini, a ima i 4 puta veci prostor
BTW, upis 700MB *.avi fajla traje 38.1s

Oвај твој стари Jetflash има одприлике брзину читања као данашњи нови Кингстон data traveler G2 8gb.

 

[djalex]

Taman kad se pojavi usb4

Nece USB 4.0 barem jedno 5-6 godina. Ubedjen sam. Jedino ako Intel svoju Thunderbolt™ ne nametne kao standard za fleske a to ce biti novi interfejs.

 

[vane34]

JF V30/8GB

 

[demonserbia]

Jetflash v700 Transcend 16gb - USB 3

 

[zmajns]

Evo i mog rezultata, tek sada vidim ovu temu...

Corsair GTR Voyager 32Gb, USB 2.0 - jedan jedini pravi USB 2.0 flash, tj onako kako bi trebali da rade. Vec dugo vremena u mom vlasnistvu

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.273 MB/s
Sequential Write : 28.321 MB/s
Random Read 512KB : 34.329 MB/s
Random Write 512KB : 10.373 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.142 MB/s [ 1987.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.251 MB/s [ 61.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.143 MB/s [ 1988.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.253 MB/s [ 61.8 IOPS]

Test : 100 MB [H: 53.4% (16.1/30.2 GB)] (x5)
Date : 2012/01/16 23:50:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

 

[igor88]

da ne bih otvarao novu temu pitacu ovde pa ko odg odg. Kupio bih devojci na poklon flesic : KINGSTON 16GB DataTraveler 108 e sada kakvi su utisci ,dal ga je neko koristio,koje su brzine prenosa kao i sam kvalitet uredjaja? Hvala

 

[slobomo]

@igor88

Nesto slicno

 

[fluxy]

Jel ima neko mozda Transcend JetFlash 300 od 16GB? Vidim da je po specifikaciji read/write 18/10 a cena mu je jako povoljna oko 1400 din... Dvoumim se izmedju njega i JetFlash 600. Znam da je ovaj drugi brzi tj read/write 32/18 ali je isto tako skuplji skoro 500 din. Ako JetFlash 300 radi po specifikaciji zadovoljio bih se time

 

[KAMIKAZE]

Jel ima neko mozda Transcend JetFlash 300 od 16GB? Vidim da je po specifikaciji read/write 18/10 a cena mu je jako povoljna oko 1400 din... Dvoumim se izmedju njega i JetFlash 600. Znam da je ovaj drugi brzi tj read/write 32/18 ali je isto tako skuplji skoro 500 din. Ako JetFlash 300 radi po specifikaciji zadovoljio bih se time

Ima sad na akciji za 999 dinara JetFlash 300 i JetFlash 350. Ne znam u cemu je razlika, ali ja sam uzeo 350-ku i radi, a i brzine su izgleda priblizno te sto si naveo :trust:

Nije mi samo jasno kako to da su HD Tach i HD Tune rezultati bili 32-33MB/s u prvih nekoliko testiranja, dok su sad 14-15MB/s. Sad ni prazan ne moze brze :S:

 

[fluxy]

ma pusti HD Tach i HD Tune ... kakav je u realnom radu... recimo ako koristis total commander ili win7 koje ti brzine pokazuje... ili jos bolje koliko mu treba da prebaci recimo film na njega i sa njega...

inace po specifikaciji jf350 je: do 15 MB/s čitanje, d0 7 MB/s pisanje, dok je za jf300: do 18 MB/s čitanje, d0 10 MB/s pisanje

 

[KAMIKAZE]

inace po specifikaciji jf350 je: do 15 MB/s čitanje, d0 7 MB/s pisanje, dok je za jf300: do 18 MB/s čitanje, d0 10 MB/s pisanje

U realnom zivotu je citanje 14MB/s, a upisivanje 11MB/s :trust:

Mereno stopericom, a i gledano u W7

Nije razlog za reklamaciju, al' garancija je 5 godina, pa cemo videti da li ce preziveti povremenu upotrebu :type:

 

[CAR]

Ima sad na akciji za 999 dinara JetFlash 300 i JetFlash 350. Ne znam u cemu je razlika, ali ja sam uzeo 350-ku i radi, a i brzine su izgleda priblizno te sto si naveo :trust:

Nije mi samo jasno kako to da su HD Tach i HD Tune rezultati bili 32-33MB/s u prvih nekoliko testiranja, dok su sad 14-15MB/s. Sad ni prazan ne moze brze :S:

To su ti se HD Tach i HD Tune nesto istripovali... znam, imao sam isti slucaj - kupio fles za caleta, pa rek'o cisto da ga provrtim kroz ove programe, da mi stoji u bazi. Prvi run - 30ak mega u sekundi, ja u zbunu... cek' bre, pa deklaracija mu tek 15MB/s (verzija od 4GB, za njega je 15/7 deklaracija), sta je sad ovo?
Pustim test jos jednom - opet 30ak.

Probam drugi JF300 (par komada mi se mota po kuci; svi od 4 giga ), on sibne 15. Probam ponovo onaj "magicni" - izbaci i on sad ~15. Pokusam jos par puta - nece, sad se drzi 15ice
Izgleda da se pokvario, ***

 

[KAMIKAZE]

30+MB/s je bilo dok je USB Flash bio nevin; posle upisivanja podataka je opala brzina :crash:

 

[CAR]

Meni je opala i bez upisivanja bilo kakvog podatka, samo nakon par ponavljanja testa

A ti uvek mozes da ga formatiras, pa da probas ponovo... mada mislim da si to vec radio i nece