Ubrzanje ADSL-a

[zeljko]

@Chinaski ti kao da radis za telekom, lakse ti uterat nego objasniti da njih zabole za realnu cifru od 150GB!
ja se ovde secam da su ljudi kao ti bili presrecni sa wifi-em limitiranim na 1GB, sta mislis koliko su dugo bili sretni?????, kad su dobili da plate racuna 2-10x vece a tako bi i ti prosao sa tim FUP-om ako ne sad onda za koju godinu!

Ko je za FUP nek malo prelista strane forume gde ljudi pisu svoja realna iskustva a ne da serete ovde a pojma nemate.......

 

[spaxon]

Oko cega vi ljudi ovde raspravljate kad nismo dorasli ni crnoj gori, ni makedoniji, a kamoli bilo kojoj "komsijskoj" zemlji, naravno sto se tice interneta, a moze se slobodno reci i u mnogim drugim stvarima. A kao srljamo warp speed-om u EU, u kapitalizam (gde ja licno ne zelim, ne znam za vas).

 

[Chinaski]

Naravno da bih voleo da imam vecu brzinu kao i svi ali ne po svaku cenu i neke besmislene fup-ove. To uopste ne mora da ispadne tako na kraju ali naravno da cu da imam stav za koji ja mislim da je ispravan pa cak ako i ne bude tako u buducnosti.

tebi je 150GB besmisleno, a sam si priznao da ne trosis ni blizu toliko? inace, tvoj stav je trenutno na snazi, od FUP i (osetno) vecih brzina nema nista, tako da je ovo spisak mojih lepih zelja a i jos nekolicine iz ove teme.

A to da li ce neko da koristi komp 24/7 je njegova stvar i nije uopste pitanje vecine vec postovanja i onih koji imaju zelje suprotne od vecine i potrebu za tim.

ko ima suprotnu zelju od vecine, neka plati za to dodatno, ako ta zelja prevazilazi potrebe ogromne vecine.

Zasto mu je oduzimati ako ni vecina ne ispasta zbog toga.

jesi li siguran da niko ne ispasta? da li je tebi logicno da domacica koja proverava mejl i leercer podjednako placaju ili mislis da domacica subvencionise leechera? ja bih rekao da je to u pitanju. sa vecom ponudom paketa bi sve bilo bolje: domacica bi platila manje ili bi imala vecu brzinu za ista pare, i to je posteno.

Od dva zla izabrao bih manje, a to je sporiji net ali sa punim pravom da ga koristim koliko zelim i smatram da mi je potrebno pre nego da me neko vestacki ogranicava sa smesnim ogranicenjima. Ti mozes sad do sutra da tvrdis kako je to neracionalno ,neekonomicno i glupo ali je to moja stvar. Mozda cu vec sledeci mesec da promenim misljenje i provajdera ali necu da mi se oduzima izbor u trenutku kad zelim tako nesto.

postujem, tvoj novac - radi sa njim sta hoces. ako tebi ne smeta da placas vise za neku uslugu koju ne koristis u potpunosti - zasto bi meni smetalo?
ja mislim da je logicno i posteno prisustvo oba paketa, pa svako moze da izabere sta hoce a moze i da menja pakete od meseca u mesec napred nazad u zavisnosti kako mu je kada potrebno.

Pa kako da izvuce ruku u dzep kad je pitanje da li ce imati tu mogucnost ako se odluci da kod nas postoji flat ali sa toliko i toliko gb mesecne potrosnje po fair use uslovima i da nema nista posle toga.

video si da pise tamo da ce zvati telefonom i da ce se dogovarati. kapiram da ni jedan provajder nije lud da se odrekne musterije, samo ce mu naplatiti malo vise ako mu je potrebno da skida od jutra do sutra i to je posteno.

@Chinaski ti kao da radis za telekom

ovo sam cekao :d

ja se ovde secam da su ljudi kao ti bili presrecni sa wifi-em limitiranim na 1GB, sta mislis koliko su dugo bili sretni?????

nemoj ti mene da stavljas u isti kos sa tim ljudima.

kad su dobili da plate racuna 2-10x vece a tako bi i ti prosao sa tim FUP-om ako ne sad onda za koju godinu!

to sto si ti sanjao da ce FUP ostati isti do smaka sveta - to je tvoj problem.

Ko je za FUP nek malo prelista strane forume gde ljudi pisu svoja realna iskustva a ne da serete ovde a pojma nemate.......

e, stvarno si bezobrzan. idi skidaj filmove, muziku i igre do jutra do sutra. za koju godinu kada otkrijes cari masturbacije nebo ce biti granica a i FUP od 1TB mesecno prava beda :banana:
ziveo Flat! woohoo.

 

[darkado]

ljudi smirite se i setite se kad je poslednji put neko u srbiji pitao svvog korisnika shta hotje

 

[Dodatak]

@Chinaski

Gospode boze sta ti sve naprica. I ja i ti se ne pitamo ni za sta a ispade da ne smeju da se kazu drugacija misljenja. Jesam li ja tvoj stav pokopavao ili se bunio protiv vecih brzina.

A naravno da ce domacica da subvencionise leechera zato sto ovaj biznis na taj nacin funkcionise. Vecina placa odredjenu svotu da bi jednog dana i ta domacica mogla da skida masovno ako joj se tako cefne jednog dana. U Nemackoj placaju samo prikljucak za tel. po 10-15e i oni koji telefon ne koriste a plus na to adsl trosak i ostalo. I mislis da jeftino mogu da pricaju preko telefona po ceo dan tamo zato sto je bila fer pretplata? Ne vec zato sto je vecina sa svojom osnovnom pretplatom subvencionisala i one koji mnogo pricaju preko telefona.

 

[dag]

jesi li siguran da niko ne ispasta? da li je tebi logicno da domacica koja proverava mejl i leercer podjednako placaju ili mislis da domacica subvencionise leechera? ja bih rekao da je to u pitanju. sa vecom ponudom paketa bi sve bilo bolje: domacica bi platila manje ili bi imala vecu brzinu za ista pare, i to je posteno.

Polaziš od totalno pogrešne pretpostavke. Jedino ko ovde subvencioniše nekoga su korisnici, i to telekom. TK uzima fiksnu količinu, isporučivao on tebi 64kbit, 256, 512 ili 8mbit. Njima je "nabavna cena" protoka, smešna suma u odnosu na krajnji naplaćeni iznos. Tako ne može nijedna domaćica da bude "oštećena" zbog nekog leechera. Znači, neće TK ponuditi nikakve jeftinije pakete, a taj FUP koji tako tvrdoglavo zagovaraš neće uvesti iz jednog prostog razloga - višestruko bi im povećao administraciju celog sistema: treba to podesiti, kontrolisati, popravljati... ovako samo "na'raniš svinje i ništa ne diraš"

 

[darkos]

Sem FUPa, fica, ferarija i kajmaka u pljeskama (tu sam prestao da citam ovu temu), zna li neko KADA ce ovo bedno povecanje downloada? Postoji li neki novi termin, ocigledno da smo promasili za 1.9.

 

[Dodatak]

ovako samo "na'raniš svinje i ništa ne diraš"

E lepo i da se nasmejem posle tolike bespotrebne diskusije.

 

[Angelos]

Predlazem svima koji su se izjasnili da zele FUP kada se povecaju brzine na 8 i 16 Mbit da mi posalju na PP svoj "user" da predlozim direktoru sektora da im stavi limit na 150 Gb.
:-devil-:

 

[Bosla]

Predlazem svima koji su se izjasnili da zele FUP kada se povecaju brzine na 8 i 16 Mbit da mi posalju na PP svoj "user" da predlozim direktoru sektora da im stavi limit na 150 Gb.
:-devil-:

Amen to that :wall:

 

[djape1]

sto bezati od limita? ako su to mogli staviti u svoje ponude i provajderi iz vrhunski razvijenih zemalja, sto bi po tom pitanju srbija bila opet zadnja rupa na svirali?

ako se ide korektnim limitom to bi mozda znacilo spas za ljude koji zaradjuju za zivot preko interneta (znaci konacno povecati upload)

npr 200GB download 16/2mbit za 30e (upload se ne racuna i kapiram da je to i vise nego korektna cena) a posle toga shaping na recimo mizernih 256/256kbit (bez agregacije) do kraja placenog meseca koriscenja

za full flat je opet po meni korektna cena 4mbit/512kbit po opet 30e te bi kapiram svi bili srecni i zadovoljni

p.s. uzo sam 30e zato sto placam toliko download paket preko mog providera a koji realno ne vredi ni 15e u odnosu na deklarisane brojke iz paketa ali sam eto siguran da od ovakvih povecanja nece biti ni traga

 

[Chinaski]

Polaziš od totalno pogrešne pretpostavke. Jedino ko ovde subvencioniše nekoga su korisnici, i to telekom.

to i ja kazem, TK subvecnionise leechere parama ljudi koji slabije koriste bandwidth (ja sam naveo primer domacica).

TK uzima fiksnu količinu, isporučivao on tebi 64kbit, 256, 512 ili 8mbit. Njima je "nabavna cena" protoka, smešna suma u odnosu na krajnji naplaćeni iznos.

sve ja to znam.

Tako ne može nijedna domaćica da bude "oštećena" zbog nekog leechera.

moze. da postoji FUP na brzem paketu za iste novce kao danasnji flat ona bi to izabrala i imala bi brzi surf. koliko se dugo otvara stranica na facebook-u kada je neciji profil nakicen raznim aplikacijama? tu je i 5Mb/s malo.
ovako, svi placaju isto a ne koriste isto i to nije posteno, ali dobro...sracuna se neki prosek, neko trosi ispod, neko trosi iznad. ako je ista cena (kao sto je sada slucaj) onda onaj sto trosi manje fakticki subvencionise onog sto trosi vise, zar ne?

Znači, neće TK ponuditi nikakve jeftinije pakete, a taj FUP koji tako tvrdoglavo zagovaraš neće uvesti iz jednog prostog razloga - višestruko bi im povećao administraciju celog sistema: treba to podesiti, kontrolisati, popravljati... ovako samo "na'raniš svinje i ništa ne diraš".

i ja mislim da Telekom nece uvoditi nove pakete, ali ne iz tog razloga koji si ti naveo (lako se napravi program sa brojacem protoka saobracaja), vec zato sto je trulo, inertno i retrogradno preduzece.

samo da kazem da sam dobio podrsku od par clanova putem PM-a, koji se potpuno slazu samnom ali nece ovde da postuju da ih ne biste razapinjali na krst kao mene zbog iznosenja svog misljenja...

 

[SeeBeen]

E, a hajde da pored i FUP-a uvedemo i shaping. Znaci, ko hoce torrente. Moze, ali ima 1/100 protoka.

FUP i shaping su DVA NAJVECA NEPRIJATELJA interneta!

 

[Chinaski]

meni je najveci neprijatelj mala brzina.

 

[ivke76]

ovako, svi placaju isto a ne koriste isto i to nije posteno

niko ne tera domacicu da placa flat paket kao ni leechera da placa paket sa FUP-om :smash:
btw ima ljudi koji ne "sisaju torrent/news/rapidshare" ali im treba i 200+ gb mesecno protoka i to zbog posla (koji nije piraterija :d) npr.

p.s. posteno nema u "new world order-u"

 

[zeljko]

samo ste se u ovom topiku javlja velik broj domacica......... tu je problem najveci

 

[darkado]

ma netje telekom stavljati limit, to znachi da bi morali da zaposhljavaju josh nekog struchnog, sisate tjurke bi tu otpale.

 

[The pocetnik]

Vi ocigledno ne razumete sto Chinaski hoce da kaze, a to je u kratkim crtama sledece:

1.Pored flat paketa da se DODAJU paketi sa recimo 4x vecim brzinama i sa nekim normalnim ogranicenjem.Ukidanje flat paketa, povecanje njegove cene ili uvodjenje nekog ogranicenja tipa 20GB ne dolazi u obzir.Samim tim srecni su i oni koji zele flat i oni koji zele da brze nesto skinu, a nemaju potrebu za nesto vecom kolicinom podataka tj. skidaju manje od zadatog ogranicenja.

2.Ovde je problem sto mesate stvari tipa kakav bi telekom FUP uveo i sta bi se dalje desavalo, i ono sto Chinaski prica.Naravno telekom moze da uvede i ogranicenje od 5GB na recimo 3Mb/256Kb(doduse bilo bi i onih koji bi i ovakav paket uzeli), ali poenta je u tome da bi "normalni" FUP paketi(normalni je pod znacima navoda, jer svakom ogranicenje od recimo 150GB nije odgovarajuce, jer ima potrebu za vise) kod kojih bi ogranicenje bilo recimo 0.2 ili 0.3 * teoretski maksimum koji bi mogao da skine sa tim paketom odgovaralo dosta ljudi.Samim tim bilo bi vise korisnika zadovoljno, a to je poenta.

3.Naravno svi mi zelimo da se samo brzine povecaju i da napokon imamo recimo flat od10Mb za neke normalne novce, ali kojim tempom ide povecanje brzina solucija sa DODAVANJEM brzih paketa sa razumnim ogranicenjem pored vec postojecih flat paketa kojim ce se i dalje povecavati brzina i nije toliko losa.

 

[skile86]

Predlazem svima koji su se izjasnili da zele FUP kada se povecaju brzine na 8 i 16 Mbit da mi posalju na PP svoj "user" da predlozim direktoru sektora da im stavi limit na 150 Gb.
:-devil-:

Nek mi daju odma te brzine i mogu slobodno da mi stave taj limit

 

[Makita]

Predlazem svima koji su se izjasnili da zele FUP kada se povecaju brzine na 8 i 16 Mbit da mi posalju na PP svoj "user" da predlozim direktoru sektora da im stavi limit na 150 Gb.
:-devil-:

Dok Lelekom uvede te brzine ti ces verovatno biti u penziji tako da nista od tvog predloga direktoru

@Ostali

Je.o vas FUP prestanite vise da mlatite praznu slamu.

Inace, juce je u Kragujevcu odrzan sastanak direktora na regionalnom nivou sa novim direktorom za komercijalne usluge iz Bg-a i verovali ili ne ni reci nije bilo o IPTV ili povecanju brzine. Moj prijatelj, koji je prisustvovao sastanku je postavio pitanje vezano za to i dobio je odgovor "bice ali jos uvek ne znamo kada" pa se pitam ko o tome odlucuje i ko to zna kada ne zna direktor komercijalnih usluga jadnog nam Lelekoma.

 

[Alk0]

Dobro bre sta ste napali Chinaskog.
Sustina njegovog prvobitnog posta je bila da je potrebna raznovrsnija ponuda paketa pa da svako moze da izabere sta hoce. Rekao je i da bi njemu bio sasvim ok FUP od 150GB ako bi mu brzina bila veca, jedino se zeznuo pa je rekao da bi taj FUP bio dovoljan i vecini Ne zato sto nije u pravu (ljudi to je jedan DVD dnevno) nego sto je povredio sujetu nekima pa onda nastaje dreka "ko si ti da meni odredjujes". Naravno da postoje ljudi koji ce skidati i jedan TB dnevno ako im se to omoguci, a ima i onih koji "trose" par giga mesecno ali eto nece da imaju nikakav limit, ne podnose to jednostavno, imaju problem sa autoritetima i zenama visim od njih Sala naravno.
Nigde nisam video da je Chinaski rekao da on zeli da to bude jedini paket u ponudi. Naravno sva ova prica je pocela veoma hipoteticki. Nema nikakve sanse da Telekom ponudi tako velike brzine sa tako velikim FUP-om. Pre ce biti par desetina GB ako ga i bude. A tako hipoteticki komentar je prerastao u "e ako mi budu uveli takav net ja cekam Chinaskog sa bejzbolkom".
Zar ne bi bilo sjajno da Telekom ima ponudu pravih flat paketa, pa onda nekih sa FUP-om, pa onda nekih sa jacim uploadom od downloada. Znam da ovde ima nekih koji bi zbog posla vrlo rado uzeli paket tipa 512KbDL/1MbUL.
Problem je Srpsko poimanje bizMisa. Sta ja ima da se trudim da smisljam neke pakete i razmisljam o potrebama korisnika kad mogu lepo da stavim tri paketa po bezobraznim cenama i da povecam svake godine brzine za mrvicu i da nastavim da ih derem.
I onda je nekako Chinaski kriv za to

 

[dag]

Nigde nisam video da je Chinaski rekao da on zeli da to bude jedini paket u ponudi. Naravno sva ova prica je pocela veoma hipoteticki. Nema nikakve sanse da Telekom ponudi tako velike brzine sa tako velikim FUP-om. Pre ce biti par desetina GB ako ga i bude. A tako hipoteticki komentar je prerastao u "e ako mi budu uveli takav net ja cekam Chinaskog sa bejzbolkom".

Pa napali su ga jer je predložio da se na postojećim paketima poveća brzina uz uvođenje FUP, a onaj ko hoće flat ima da (debelo) doplati za takav luksuz.
Shvati da su se ljudi "navukli" na flat, i sad kad im ga ukineš, baciš ih u apstinentsku krizu. Pošto u takvim trenucima, i pravno gledano, nisu uračunljivi, bolje da se Chinaski pripazi ako mu se ostvari želja.

 

[Speeder]

Izgleda da je ovde jedino The Spinner razumeo sta je Chinaski hteo da kaže. Međutim, ovi hard core downloaderi što toliko besne po ovoj temi se uplaše od same pomisli da po ceo dan ne bi mogli da skidaju meksičke serije i ko zna šta sve ne, pa uopšte ne stignu da ukapiraju poentu.

Ajde sada malo matematike:
Uzmimo na primer jedan 512kbps flat paket bez ograničenja u količini prenetih podataka.

512kbps=64kBps, 1 mesec (30 dana) ima 30*24*3600=2592000 sekundi

64kBps*2592000s=165888000kB=158.2GB

Znači taj paket je svojom maksimalnom teoretskom brzinom ograničen na 158.2GB.

Tvrdim da bi velkom broju korisnika, umesto tog 512 flat paketa, više odgovarao npr. 1Mbps ali sa ograničenjem od 150GB (imajte na umu da sa 512kbps paketom mogu da skinu okvirno isto toliko).
Kada bi mi neko ponudio ta dva paketa po identičnoj ceni, ne bih uopšte razmišljao nego bih odmah uzeo drugi. Ne znam zašto to toliko boli hard core downloadere???

Čisto da se zna, ova dva paketa sam naveo kao primer, nevezano za to koje brzine su sada aktuelne i koji paketi.

Sad jedna opaska na raučn harc core downloadera:
Zamislite da dobijemo neku ogromnu brzinu interneta... nešto ekstremeno brzo! Javio bi se sledeći problem: sve bi se mnogo brže skidalo, i u toku tih 30 dana bi se moglo skinuti mnogo mnogo više meksičkih serija/porno filmova (i svega što hard core downloaderi najviše skidaju), to bi samim tim značilo da bi ti isti hard core downloaderi morali provoditi mnogo više vremena u potrazi za svim što žele da skidaju, jer prosto povećava se obim ''posla'', a ne daj Bože da se ne downloaduje 24/7 (šteta što ne može i 25/7). Samim tim, zbog povećanog vremena koje moraju da posvete pretrazi, imali bi jos manje vremena da odgledaju sve to što skinu, a i pri ovakvim brzinama jedva stignu da pogledaju 1% onoga što skinu. Znači da njima ne bi odgovaralo da dobijemo jako brz net!
Uh, napravio sam grešku... hard core downladerima nije želja da pogledaju sve to što su skinuli, već samo da bekapuju ceo internet. Izvinjavam se... ipak treba ekstremno brz net. :S:

I javno da kažem: Podržavam sve što je Chinaski rekao. Ne iz neke prevelike želje da dobijemo pakete za koje se on zalaže (mada nemam ništa protiv) već zbog agresivnosti koju u ovoj temi ispoljavaju neki hard core downloaderi i uvreda koje pišu ovde na račun ostalih. Jer po njima, mi koji ne dowloadujemo 24/7, već prosto to što i skidamo želimo da skinemo za kraće vreme, mi smo retrogradni elementi, koji žele ovu zemlju i upotrebu interneta u njoj da vrate u kameno doba.

@zeljko
Prestani da vređaš stalno! To samo pokazuje koliko ti je nizak nivo razmišljanja i koliko nisi u stanju ništa pametno i smisleno da kažeš nego samo da smisliš neke bedne uvrede.

 

[ficviric]

Izgleda da je ovde jedino The Spinner razumeo sta je Chinaski hteo da kaže. Međutim, ovi hard core downloaderi što toliko besne po ovoj temi se uplaše od same pomisli da po ceo dan ne bi mogli da skidaju meksičke serije i ko zna šta sve ne, pa uopšte ne stignu da ukapiraju poentu.

Ajde sada malo matematike:
Uzmimo na primer jedan 512kbps flat paket bez ograničenja u količini prenetih podataka.

512kbps=64kBps, 1 mesec (30 dana) ima 30*24*3600=2592000 sekundi

64kBps*2592000s=165888000kB=158.2GB

Znači taj paket je svojom maksimalnom teoretskom brzinom ograničen na 158.2GB.

Tvrdim da bi velkom broju korisnika, umesto tog 512 flat paketa, više odgovarao npr. 1Mbps ali sa ograničenjem od 150GB (imajte na umu da sa 512kbps paketom mogu da skinu okvirno isto toliko).
Kada bi mi neko ponudio ta dva paketa po identičnoj ceni, ne bih uopšte razmišljao nego bih odmah uzeo drugi. Ne znam zašto to toliko boli hard core downloadere???

Čisto da se zna, ova dva paketa sam naveo kao primer, nevezano za to koje brzine su sada aktuelne i koji paketi.

Sad jedna opaska na raučn harc core downloadera:
Zamislite da dobijemo neku ogromnu brzinu interneta... nešto ekstremeno brzo! Javio bi se sledeći problem: sve bi se mnogo brže skidalo, i u toku tih 30 dana bi se moglo skinuti mnogo mnogo više meksičkih serija/porno filmova (i svega što hard core downloaderi najviše skidaju), to bi samim tim značilo da bi ti isti hard core downloaderi morali provoditi mnogo više vremena u potrazi za svim što žele da skidaju, jer prosto povećava se obim ''posla'', a ne daj Bože da se ne downloaduje 24/7 (šteta što ne može i 25/7). Samim tim, zbog povećanog vremena koje moraju da posvete pretrazi, imali bi jos manje vremena da odgledaju sve to što skinu, a i pri ovakvim brzinama jedva stignu da pogledaju 1% onoga što skinu. Znači da njima ne bi odgovaralo da dobijemo jako brz net!
Uh, napravio sam grešku... hard core downladerima nije želja da pogledaju sve to što su skinuli, već samo da bekapuju ceo internet. Izvinjavam se... ipak treba ekstremno brz net. :S:

I javno da kažem: Podržavam sve što je Chinaski rekao. Ne iz neke prevelike želje da dobijemo pakete za koje se on zalaže (mada nemam ništa protiv) već zbog agresivnosti koju u ovoj temi ispoljavaju neki hard core downloaderi i uvreda koje pišu ovde na račun ostalih. Jer po njima, mi koji ne dowloadujemo 24/7, već prosto to što i skidamo želimo da skinemo za kraće vreme, mi smo retrogradni elementi, koji žele ovu zemlju i upotrebu interneta u njoj da vrate u kameno doba.

@zeljko
Prestani da vređaš stalno! To samo pokazuje koliko ti je nizak nivo razmišljanja i koliko nisi u stanju ništa pametno i smisleno da kažeš nego samo da smisliš neke bedne uvrede.

munze ne lupaj:-devil-:
sta to tebe briga sta i koliko neko skida.:smoke:

 

[ikonoklast]

Pa napali su ga jer je predložio da se na postojećim paketima poveća brzina uz uvođenje FUP, a onaj ko hoće flat ima da (debelo) doplati za takav luksuz.

Aman vise, nije covek rekao da se debelo doplati vec da se posteno plati vise za takav paket u odnosu na FUP paket iste brzine, sto je i logicno zar ne...

 

[Chinaski]

hvala svima za podrsku, a ja cu ovih dana da se ipak okrecem preko ramena :d

 

[Bosla]

moraces bogami ... em zagovaras FUP em si ATI fan .... Nema gore stvari ... jos samo da si glasao za cedu na izborima i gotovo pisi nestao u mraku :d hahaha ...

 

[Chinaski]

jos samo da si glasao za cedu na izborima

 

[zeljko]

@Speeder nebrini ja se na tvoj nivo necu spustiti

ja vidim da neki od vas ovde ne razumeju FUP a to je da se on nikad ne uvodi kao nesto sto mozes da izbegnes, vec mu je jedini cilj da ogranici sve.. znaci nema ako se on uvede bice na svim paketima a doplata za "pravi" flat reda od 200-500e mesecno zna se za koga...
zar vi stvarno mislite da bi telekom imao korist od FUP-a kad bi korisnicima dao izbor sa i bez??

ja nemogu da verujem da neki mogu toliko kratkovidi da budu i jos da se cude sto je velika vecina nas besna samo na pomisao da neko moze da predlozi jos jedan limit na nas vec ionako izlimitiran net

 

[The Stig]

@Speeder: ne da mi se da sve chitam, ali chisto da primjetim da 512kbit na adslu nije 64KB/s nego 52-53