Šta je novo?

Tableti i njihov OS - opsta diskusija

Pa moglo bi da se radi nešto korisno na njemu kada bi bilo aplikacija za to nešto. Delim Batino mišljenje o ceni tableta ali bih ipak izdvojio tih 55.000 dinara za Transformer kada bih out of thr box dobio i zreo softver sa odličnim i korisnim aplikacijama (koje su rađene sa tastaturom na umu).

Meni se cini da eksterna tastatura i touchpad podize za red velicine udobnost u radu svake aplikacije gde se tekst unosi duze od 5 minuta, ili se unose karakteri do kojih mora da se dolazi tako sto se pritiska shift ili neki drugi taster za modifikaciju. Nije to nuzno samo obrada teksta, vec i pisanje mailova, postovanje na forumima, remote kontrola servera itd.
 
Ne zaboravi da je tastatura velika i teška zbog ugrađene baterije - dakle nije za svakodnevno nošenje, ako je suština tableta mobilnost, manja masa i sl. Ako ćeš da je koristiš kod kuće, po meni bi pucanje 150€ imalo smisla samo ako nemaš nikakav drugi komp. Ne kažem da nije lakše kucanje uz pomoć tastature, ali moram da kažem da i nije tako veliki problem kucati na tabletu, kao što to neki predstavljaju ovde. Može i mnogo više od 2-3 reda i nije mi baš toliki smor da pređem na brojeve ili znakove. Ako neko baš kuca svaki dan mnogo - onda tablet i nije za njega, to jest za te potrebe.
Naravno, sve na kraju zavisi od dubine novčanika, jer treba dati 55.000 za transformer, pa još 15.000 za tastaturu. Za 700 € se kupuje ozbiljna mašina.
 
ja sam sinoc provalio jednu genijalnu specifikaciju tableta:

sinoc, ceo dan radio u sobi, topio plastiku sa pistoljem, pravio nesto - i zasmrdi cela soba, zapravo ceo gornji sprat kuce. i smorim se ko lesh, jer mi pocinjala utakmica Lakers - Mavericks (idemoooo Peja, deri goveda!)

i, jednostavno ne moze da se sedi u sobi, i ja skapiram - imam flash na tabletu, imam SD od 32GB, dakle moze da cache-uje (veliko je maltretiranje brisati cache jer video klip mora da se zapisuje ako je bez prekida)

odem dole, namestim krevet, upalim tablet, prebacim iz Delphin-a da mi cache-uje na SD, upalim fromsportcom.com - i utakmica.

znaci, preko wireless-a, nijednog trenutka nije trokirao, odgledao sam celu utakmicu do kraja, na tabletu, koristeci ga kao portabilni televizor, pritom gledam kanal iz amerikama. genijalno.

po mom mishljenju, sad na osnovu sinocnjeg iskustva, flash je daleko veca prednost na Android-u u odnosu na iOS.


jel moze samo neko da mi napise, da li HTML5 u planu ima i live video streaming ?
 
Najavljena cena je sa docking station-om tj. tastaturom. Meni tableti kakvi se danas proizvode i prodaju uopšte ne trebaju. Transformer mi je zanimljiv jer je u pitanju uređaj koji spaja netbuk i tablet (bar u hardverskom smislu). Voleo bih da se svi Android tableti kreću u tom smeru, Apple filozofija i njihovi proizvodi me ne interesuju. Lepo je rekao Wozniak, iPad je za obične ljude. Voleo bih da postoji bar jedan veći proizvođač tableta koji bi pravio tablet i za nas kompjuteraše. Šta više voleo bih da vidim tablete sa odvojivom tastaturom i nekom Linux distribujom prilagođenom tabletima (ne samo OS već i aplikacije). Dobar je Android za smartfone ali čisto sumnjam da će biti ozbiljnijeg/korisnog softvera za tu platformu. Google da je kompanija kakvom smo je mnogi smatrali dugo vremena ("dobra" kompanija), ne bi Android objavljivali pod Apache licencom nego lepo od GPL-om, ne bi izbacili SD card slot sa Nexus S smarfona nego bi prilagodili kvalitetne slobodne aplikacije za Honeycomb i naravno ne bi zezali kada je vraćanje koda zajednici u pitanju.
 
Ne zaboravi da je tastatura velika i teška zbog ugrađene baterije - dakle nije za svakodnevno nošenje, ako je suština tableta mobilnost, manja masa i sl. Ako ćeš da je koristiš kod kuće, po meni bi pucanje 150€ imalo smisla samo ako nemaš nikakav drugi komp. Ne kažem da nije lakše kucanje uz pomoć tastature, ali moram da kažem da i nije tako veliki problem kucati na tabletu, kao što to neki predstavljaju ovde. Može i mnogo više od 2-3 reda i nije mi baš toliki smor da pređem na brojeve ili znakove. Ako neko baš kuca svaki dan mnogo - onda tablet i nije za njega, to jest za te potrebe.
Naravno, sve na kraju zavisi od dubine novčanika, jer treba dati 55.000 za transformer, pa još 15.000 za tastaturu. Za 700 € se kupuje ozbiljna mašina.

Kad ti treba odvojis tablet od tastature i koristis ga kao tablet. Kad je na redu ozbiljnije kucanje ili ti treba veca autonomija - nakacis ga na tastaturu.

Inace G@W je vec rekao ali da ponovim - 55k je cena tablet+tastatura, odnosno 40k je tablet a 15k sama tastatura sa eksternom baterijom.
 
Vasicu, jasno nam je da si porodican covek, i da mislis da je tvojoj porodici vrhunac primenjene mobilne tehnologije Ipad. hvala sto si to podelio sa nama, ne moras vise (jer se ista prica vrti zadnjih tvojih 20 postova).

Očigledno da nisi ni jedan od tih 20 postova pročitao kako treba, jer uopšte nisi shvatio suštinu mojih postova (ili uporno ne želiš da shvatiš, ili imaš neku perverznu potrebu da iritiraš druge na forumu; sumnjam da je ovo poslednje, ali ko zna; ne poznajem te lično da bih mogao da sudim).

Pomenuo sam Nielsen-ovu studiju. Stavio sam link. Imam utisak da ga nisi ni pogledao, a da si ono što sam ja napisao (sažet rezultat studije) odignorisao. Opet ću kratko da napišem, za one koji ne gledaju linkove. Evo citata (engl. original; neću prevoditi, pretpostavljam da svi ovde razumeju):

  • 35% of tablet owners who also own a desktop computer reported using their desktop less often or not at all
  • 32% of those who also owned laptops said they used their laptop less often or never
  • 27% of those who also own eReaders said they use their eReader less often or not at all
  • 27% who also own portable media players use their media players less often or not at all
  • 25% tablet owners who own portable games consoles are using those devices less often, if at all, since purchasing a tablet.

Dakle, među onima koji spadaju u takegoriju tzv. "early adopters" (dakle, ljudi koji vole tehnologiju, razumeju je, koriste je do kraja i tehnološki su znatno pismeniji od proseka), svaki treći je praktično prestao da koristi (ili znatno smanjio) klasičan kompjuter (destkop / laptop). Ja sam tokom decenija shvatio da nisu svi ostali ljudi isti kao ja i da to što npr. meni taj tablet ne bi mogao da zameni desktop NE ZNAČI da nekome drugome, koji se razlikuje od mene, to nije slučaj. To takođe ne znači da je taj drugi *****, ili retardiran, ili budala što baca pare, ili Fanboi ili nešto treće/četvrto/peto/deseto. Drugim rečima, postoje inteligentni ljudi koji su drugačiji od nas (koliko god to neverovatno i nemoguće zvučalo).

amerikancima u manje urbanim naseljima itekako treba Pickup, i ne znam odakle ti ovakve informacije. ne znam gde si ti u Americi, ali cak i onima koji zive u predgradjima vecih gradova treba Pickup. bezveze je i da ti objashnjavam zasto, ako ti je stran takav nacin zivota, a to nije samo za ameriku, tako je u svim razvijenim zemljama u manje urbanim naseljima (namerno ne govorim ruralnim)

Ne znam u kom to delu Amerike si ti živeo i koliko dugo, tako da ne mogu da sudim o tvom ličnom iskustvu; mogu samo da govorim o sopstvenom (20 g). Kao što iz zaglavlja vidiš, trenutno živim u Њујорку. Tokom proteklih 20 godina, obišao sam dobar deo zemlje i upoznao veliki broj raznih faca. Upotrebio sam primer pikap kamioneta zato što vrlo dobro iliustruje američki mentalitet. Van velikih gradova (dakle, ne samo ruralna Amerika, već i dalja predgrađa), kamionet je osnovno privatno prevozno sredstvo bez obzira na praktičnost. Izvesan broj tih Amerikanaca su zanatlije ili privatni preduzetnici (vodoinstalateri, majstori za krov, grejanje, rashladne uređaje, građevinske i zemljane radove, staklari, stolari, bravari, itd). Njima je, naravno, kamionet potreban za posao. Većina vlasnika najprodavanijih vozila u Americi (Toyota Tundra, Ford F-150 i Chevvy Silverado - sve kamioneti) koriste teretni sanduk jednom u godišnje (da prevezu samohodnu kosilicu do tašte i nazad), i kamionet im koristi da odu do kancelarije i nazad, za odlazak u bioskop, pozorište, vožnju dece u školu... Za takvog prosečnog Amerikanca, BMW, Lexus, Audi je za "metroseksualce"; "real men drive trucks!". Naravno, ti "metroseksualci" imaju i naziv za te "prave muškarce": "rednecks".

Poenta cele priče je da je apsolutno primenljiva na kompjutere, pa se ponovo vraćam na Džobsov citat od pre par meseci. Mnogi ljudi imaju kamione i koriste ih za svakodnevne stvari (prodavnica, škola, posao, restoran...), a gotovo nikad ih ne koriste za prevoz tereta. Za sve njih, običan Hjundai Akcent bi bio znatno udobniji, brži, tiši, lakši za manevrisanje, a da ne govorimo koliko jeftiniji. Ista stvar i sa tablet računarima: kao što je Woz rekao, za normalne ljude, tablet završava gotovo sve poslove za koje su do sada koristili običan računar.

Za učesnike ovog foruma situacija je naravno drugačija; oni tope plastiku, overklokuju procesore, budže kućišta... Za takve su ograničenja tableta u odnosu na desktop (ili laptop) više nego očigledna i frustrirajuća. To ni u najmanju ruku ne negira svrhu i funkcionalnost tableta za sav ostali, normalan svet..
 
Poslednja izmena:
Dakle, među onima koji spadaju u takegoriju tzv. "early adopters" (dakle, ljudi koji vole tehnologiju, razumeju je, koriste je do kraja i tehnološki su znatno pismeniji od proseka), svaki treći je praktično prestao da koristi (ili znatno smanjio) klasičan kompjuter (destkop / laptop). Ja sam tokom decenija shvatio da nisu svi ostali ljudi isti kao ja i da to što npr. meni taj tablet ne bi mogao da zameni desktop NE ZNAČI da nekome drugome, koji se razlikuje od mene, to nije slučaj. To takođe ne znači da je taj drugi *****, ili retardiran, ili budala što baca pare, ili Fanboi ili nešto treće/četvrto/peto/deseto. Drugim rečima, postoje inteligentni ljudi koji su drugačiji od nas (koliko god to neverovatno i nemoguće zvučalo).

Ne znam koji su ti early adopters ali meni iPad nije bio naročito koristan tih nedelju dana što sam ga koristi. Ljudi kojima tablet može da zameni PC su isključivo konzumenti sadržaja tj. PC im uglavnom služi(o) da bi izašli na internet. Tablet im nudi tu mogućnost uz povećanu udobnost (nisam zagovornik ležanja u krevetu osim kada ne spavam ali sam i ja čovek tj. lenjo biće tako da razumem) ali je to nešto neefikasnija varijanta usled velikog broja sajtova koji nisu prilagođeni tabletima (mada je njihov broj svakim danom sve manji).

Ti ljudi nisu budale ali nisu ni deo IT sveta, koji bi ovaj forum trebao da okuplja. Jednostavno, nije mi interesantno šta misle takvi (obični) ljudi o IT trendovima i uređajima.
 
Što se tiče upotrebe tablet računara za bilo šta drugo osim čitanja/slušanja/gledanja:

Pop punk band The Ultramods on Monday released its latest album that was done using GarageBand for iPad’s eight-track recording studio. All of the instruments used to record the album come bundled in GarageBand, according to the band.

Igrao sam se malo tom aplikacijom GarageBand (u Apple Store prodavnici na Petoj aveniji imaju gomilu izloženih, od kojih je jedan priključen na MIDI klavijaturu (AKAI Synthstation). Pošto sam veteran Cubase-a (preko 25 godina staža), Logic-a (15 g) i GarageBand-a (od prve verzije), imam dosta iskustva sa DAW softverom. Multi-touch UI je definitivno neuporedivo brži, lakši, efikasniji i intuitivniji za rad sa ovakvim softverom nego tastatura i miš. Zaglavio sam se jedno dva sata u radnji i snimio kompletan prvi stav Mocartove "Male noćne muzike" (u originalu, za gudački orkestar), aranžirano za tri el. gitare, par duvača (truba + ten. sax) i ritam sekciju. Neviđena zabava!

Posle toga definitivno ne mogu da kažem da sprava ne može efektivno da zameni normalan kompjuter za ozbiljniji posao. Sve mi se nešto čiti da će u ne tako dalekoj budućnosti Apple potpuno eliminisati miša i fizičku tastaturu sa svojih iMac modela i potpuno preći na iOS. Kome treba da kuca tekst, moći će da dokupi standardnu Bluetooth tastaturicu. Za sve ostale, multi-touch UI i 21.5" ekran. Živi bili pa videli, ali ako stvari krenu putem ovog GarageBand-a, velika je verovatnoća da će kompjuterski miš u narednih nekoliko godina završiti u muzeju.
 
Zašto na ovom forumu ima više muzičara, fotografa, arhitekti, građevinaca nego li programera i administratora? Mislim stvarno, svaki put kada neko koristi termin ozbiljniji posao to je ili AutoCAD, ili neka video/audio montaža...
 
Poenta cele priče je da je apsolutno primenljiva na kompjutere, pa se ponovo vraćam na Džobsov citat od pre par meseci. Mnogi ljudi imaju kamione i koriste ih za svakodnevne stvari (prodavnica, škola, posao, restoran...), a gotovo nikad ih ne koriste za prevoz tereta. Za sve njih, običan Hjundai Akcent bi bio znatno udobniji, brži, tiši, lakši za manevrisanje, a da ne govorimo koliko jeftiniji. Ista stvar i sa tablet računarima: kao što je Woz rekao, za normalne ljude, tablet završava gotovo sve poslove za koje su do sada koristili običan računar.

ako ces bas da poredis, analogija nettop/laptopu/desktopu bi bio kompakt/sedan/karavan dok bi neki tablet vise bio kategorija skutera. tacno da na milion mesta mozes brze da stignes al kad je zima malo ozebes, tereta mozes da poneses kolko u jedan ranac. za guzvu i kad se vozis sam je super za sve ostalo klasican auto je nezamenljiv.

anyway, ove analogije sa automobilima nikad ne odrade posao kako treba. milion puta je probano ovde na forumu i ko god se trudio, i kolko god to izgledalo kako dobra ideja na pocetku na kraju se ideja vodilja izopaci i promeni se smisao pocetne recenice a analogiju ionako svati ko kako hoce. upotreba takvih argumenata (pa i ako dolaze iz usta steve pohlepe) je ovde na forumu pogresna
 
Zašto na ovom forumu ima više muzičara, fotografa, arhitekti, građevinaca nego li programera i administratora? Mislim stvarno, svaki put kada neko koristi termin ozbiljniji posao to je ili AutoCAD, ili neka video/audio montaža...
Verovatno zato što ih (nas) i inače ima više nego programera i administratora (ja lično spadam u obe grupe, dok sam živo u BGD, radio sam za platu kao muzičar; sad radim za platu kao admin/developer). Ovde gde ja živim, grad je prepun muzičara. Konobari i konobarice po restoranima južno od 95. ulice na Menhetnu dele se u dve grupe: jedni su glumci, drugi su muzičari.

U krajnjoj liniji, suštinska svrha kompjutera nije da omogući programerima da programiraju, već običnim ljudima da im olakša svakodnevni posao, bez obzira čime se bavili. Nekome je to MS Office, nekome AutoCAD, nekome InDesign, a nekome Logic. (Ni automobil nije izmišljen zato da bi automehaničari imali šta da rade, zar ne?)
 
Poslednja izmena:
ako ces bas da poredis, analogija nettop/laptopu/desktopu bi bio kompakt/sedan/karavan dok bi neki tablet vise bio kategorija skutera. tacno da na milion mesta mozes brze da stignes al kad je zima malo ozebes, tereta mozes da poneses kolko u jedan ranac. za guzvu i kad se vozis sam je super za sve ostalo klasican auto je nezamenljiv.

Ako ćeš baš da porediš, onda ćemo ovako:


Nettop (a.k.a. netbook) -- pick-up kamionet
Laptop -- kombi
Desktop -- kamion
Tablet -- Honda Civic

Skuter (vespa) bi tu onda bio iPod touch ili telefon.

Izvinjavam se ako sam opet nešto pogrešio, koristeći analogiju sa automobilima na ovom forumu...
 
Poslednja izmena:
Posle toga definitivno ne mogu da kažem da sprava ne može efektivno da zameni normalan kompjuter za ozbiljniji posao.

Evo ja se bavim networkingom, rad bez fizicke tastature i makar touchpada mi je odvratno usporen, pa shodno tome mogu da izvucem potpuno suprotan zakljucak - sprava ne moze nikako, najmanje efektivno, da zameni normalan kompjuter za ozbiljniji posao.

Mada, tu postoji problem - networkingom se, kao i muzikom, verovatno bavi tek 0.000001% populacije koja poseduje racunar. Stoga ni moj ni tvoj zakljucak nema nikakvu posebnu tezinu.
 
Ako ćeš baš da porediš, onda ćemo ovako:


Nettop (a.k.a. netbook) -- pick-up kamionet
Laptop -- kombi
Desktop -- kamion
Tablet -- Honda Civic

Skuter (vespa) bi tu onda bio iPod touch ili telefon.

Izvinjavam se ako sam opet nešto pogrešio, koristeći analogiju sa automobilima na ovom forumu...

do sad bi trebalo da ti bude jasno zasto analogije sa automobilima ne valjaju
 
do sad bi trebalo da ti bude jasno zasto analogije sa automobilima ne valjaju

Nisam toliko čest učesnik na forumu da bih to znao. Ovo mi je prvi put da koristim auto analogiju, i iz mog ugla izgleda vrlo primenljivo (zbog čega sam se vratio na istu ponovo). I dalje ne vidim zašto analogija ne valja; ja sam pokušao da objasnim zašto mislim da je primenjliva (pogledati moje dve prethodne poruke na tu temu -- upotreba pick-up kamioneta u Americi, praktičnost naspram automobila, itd). U ovoj diskusiji (58 strana) nije ranije bilo ni jedne auto- analogije, da bismo videli argumente protiv.
 
Poslednja izmena:
Mada, tu postoji problem - networkingom se, kao i muzikom, verovatno bavi tek 0.000001% populacije koja poseduje racunar. Stoga ni moj ni tvoj zakljucak nema nikakvu posebnu tezinu.

Možda je najbolji način da se utvrdi za šta se računari najviše koriste utvrditi kakva vrsta softvera je najpopularnija. Ako izuzmemo antiviruse (naravno) i MS Office, koji je očigledno najpopularniji, jer ga svi bar po malo koriste, šta sačinjava "top-10" listu?

U Americi, situacija je sledeća (što ne znači i u ostalom svetu, ali je relativno korektan indikator). Prema rang-listi Amazona (dakle, softver koji kupuju pojedinci, a ne firme), pre svega, tu su Adobe paketi ("Elements"); zatim Quicken-Quickbooks i slični (za kućni budžet), onda učenje jezika (Rosetta Stone i slični), naravno brojne igre i sl. Što se tiče profi i poslovnog softvera, svaka struka ima svoj segment, a da ne govorimo o privatnim aplikacijama koje firme same razvijaju i isporučuju svojim zaposlenima.

Manipulacija fotografijama, organizacije medija (foto, muzika, video), kućni video (arhiviranje, montaža, distribucija) su izgleda prilično popularni u kućnom segmentu tržišta. U Amazonovoj listi nalazi se nekoliko naslova poput Vegas-a, Premiere Elements-a, ULead Studio itd. Sve ove kategorije su izuzetno dobri kandidati za multi-touch UI (osim možda kućnog budžeta), jer ne zahtevaju intenzivno unošenje teksta (što je jedini ozbiljan problem sa multi-touch interfejsom bez fizičke tastature).
 
Poslednja izmena:
Mozda i jesu dobri kandidati za multitouch UI, ne znam. Ali ono sto sam video i sto znam je da konkretno na tvom favoritu (ipad) dovlacenje fotki sa aparata do tableta, filmskih klipova i bilo kojih fajlova je nategnuto i zamorno, a jos je gore resena razmena fajlova izmedju razlicitih aplikacija (napr uvozenje slike iz elementsa u neki ofis alat) Probaj i sam pa se uveri - odnesi fotoaparat u najblizi apple store i pokusaj da prebacis slike na uredjaj. Ili mocartovu sonatu koju si iskomponovao probaj da odneses kuci u mp3 formatu.
 
Tablet ima gomilu upotrebe
TO sto neki nemaju potrebu to je normlano ...
Ja svoj laptop za prvih godinu dana kad sam ga dobio otvorio sam bukvalno 4-5 puta i to kad sam iso na selo...
Kuci pored desktopa nisam ga palio, gde god da sam iso imao sam kompjuter da koristim
I sad ja trebam da tvrdim da laptop nema svrhu jer meni nije koristio nizasta...
 
Evo malo mog iskustva, nakon 2 mjeseca posjedovanja tableta. Sprava je "kinez", (android 2.1, RK2818 cpu, 256MB ram, 8'' 800x600 capacitive, 3G, 8GB+4GBsdcard).

Tablet mi nije zamjenio PC, ali sluzi kao korisna nadopuna:

1. Prikazivanje fotografija. Konvertovali smo silne albume iz digitalne kolekcije, te ga koristimo da pokazujemo slike rodjacima, prijateljima i sl, sto je do sada bio problem (jer laptop i nije bas praktican za nosati u kafanu, posjetu i sl.)

2. Kratak surf i email kod kuce - cesto mi je tablet zgodna opcija kad navece, dok n.p. gledam film u pauzi za reklame zelim pogledati email, izvod iz banke, prelistati vijesti na netu i sl., jer stoji na sofi u dnevnoj sobi i pali se za 1 sec (iz hibernacije). Takodje, korisne su i male aplikacije tipa TVdroid, booking.com, vremenska prognoza i sl.

3. Arhiva PDF fajlova, dokumenata, i sl., internet/email na terenu. Na nekoliko seminara u ova dva mjeseca lijepo je posluzio, tako da lap-top cesto nisam vadio iz torbe.

Sve u svemu, meni je koncept tableta OK, ne vidim ga kao zamjenu, vec kao nadopunu za PC.
Sad, da li je opravdano dati novac za tablet i koju kolicinu - to je subjektivno pitanje, neko ce dati 400Eura za novi Radon HDXXX, neko za foto aparat ili stap za pecanje, ali to je na kraju individualan izbor, i tesko je suditi o tome.
Mislim da diskusije i komentare treba usmjeriti na to sta koji uredjaj pruza, prednosti i mane u odnosu na druge i sl., a ne suditi da li je tablet potreban ili ne. To svako treba licno da procjeni.
 
Mozda i jesu dobri kandidati za multitouch UI, ne znam. Ali ono sto sam video i sto znam je da konkretno na tvom favoritu (ipad) dovlacenje fotki sa aparata do tableta, filmskih klipova i bilo kojih fajlova je nategnuto i zamorno, a jos je gore resena razmena fajlova izmedju razlicitih aplikacija (napr uvozenje slike iz elementsa u neki ofis alat) Probaj i sam pa se uveri - odnesi fotoaparat u najblizi apple store i pokusaj da prebacis slike na uredjaj. Ili mocartovu sonatu koju si iskomponovao probaj da odneses kuci u mp3 formatu.

Nisam probao, moraću da probam ovih dana, mada koliko znam, izloženi modeli nemaju onaj "camera connection kit" za povezivanje sa aparatima ili SD(HC) karticama. Što se tiče "Elements"-a, mislim da za sada ne postoji nikakva upotrebljiva verzija za iPad; sve što smo do sada videli svodi se na neki tehnološki demo budućeg Photoshop-a za iPad. Photogene je izgleda jedina aplikacija koja omogućava elementarnu manipulaciju sa grafikom. Koliko ja (ograničeno) poznajem iOS (koristeći iPod touch koji sam dobio za dž prošlog leta), sve aplikacije koje rade sa grafikom svoje rezultate ubacuju u datoteku iPhoto Library, gde su onda pristupačne ostalim aplikacijama čija funkcionalnost zahteva pristup fotografijama na uređaju (npr. Skajp, za korisničku sliku, adresar, iWork, iMovie, itd). Pre par meseci sam probao iWork i tamo se grafika ubacuje tako što OS otvara iPhoto Library i odande vadi slike. Za nekog ko je naviknut na potpuno otvoren file system, ovo je verovatno vrlo frustrirajući metod, kao što je uostalom bila navigacija mišem (pre 30 godina) za korisnike terminala ili računara samo s tastaturom. Što se tiče onog aranžmana koji sam snimio u GarageBand-u, poslao sam ga sebi kao Apple Lossless (čak i da postoji mogućnost prebacivanja, ne nosim sa sobom USB drajv).

Ja nisam toliko pametan da s autoritetom procenim kojim putem će Apple, Google i ostali proizvođači multi-touch OS-a ići. Koliko vidim mnogi korisnici ovog foruma su sigurni da jesu i da definitivno znaju kakva je sudbina tablet OS-ova. Ipak, imam utisak da je npr. problem koji salac pominje (pristup fajlovima) prilično privremen i da, ako budući pravac upotrebe i razvoja ovih sistema pokaže da postojeći sistem predstavlja ozbiljno ograničenje, obe kompanije će osmisliti rešenja koja će eliminisati takve probleme. Uostalom, na osnovu komentara onih koji su to već videli, Honeycomb ionako nema taj problem (bar ne u onoj meri u kojoj ga ima iOS).
 
Imam jedno pitanje. Naravno, veoma mi se svidja koncept tableta ali mi nije jasna jedna stvar. Naime, verzije Androida se relativno brzo menjaju gledajuci iz perspektive Win-a. Znaci, svakih oko 6 meseci izlazi nova verzija Android OS-a. E sad, sta mene brine? Gledao sam zahteve nekih Android aplikacija koje zahtevaju tacno odredjenu verziju Androida i to je obicno minimalno 1.6 ili sve cesce dvojka. Da budem iskren nisam se bas previse bavio ovom temom posto nemam Android uredjaj ali sam se zapitao sledece. Koliko je vremenski prosecna podrska proizvodjaca aplikacija? Da li to znaci da ce neki Android uredjaji (sa odredjenom verzijom OS-a) postati neupotrebljivi posle 1-2 godine? Ipak, kada se pogleda Windows taj ciklus je mnogo duzi a i proizvodjaci aplikacija skoro po pravilu podrzavaju verzije koje su stare i 10 godina. Nesto mi se cini da to ovde nije slucaj pa se pitam da li cemo sve te uredjaje baciti u smece posle 2 godine koriscenja.
 
...Nesto mi se cini da to ovde nije slucaj pa se pitam da li cemo sve te uredjaje baciti u smece posle 2 godine koriscenja.

Ukoliko hardver tih Android tableta bude ispunjavao uslove novijih verzija, onda bi proces trebalo da izgleda gotovo isto kao i u PC okruženju; ako je PC dovoljno brz da primi Win 7, može. Ako ne, onda se pozdravi(te) sa nekim novijim verzijama softvera koji neće da radi na XP-u. Naravno, kao što kažeš/kažete, kod ovih mobilnih naprava, ciklus napredovanja verzija OS-a je izgleda (bar za sada) znatno brži/kraći. S obzirom da Google do sada još nije (pre Honeycomb-a) imao OS za tablet, još uvek ne možemo da sudimo o tome kako će teći proces nadogradnje i shodno tome kompatibilnosti softvera. Nekako sumnjam da će razvijači ozbiljnijih softverskih paketa svakih tri meseca izbacivati novu verziju, koja više neće biti kompatibilna sa prethodnom verzijom Androida. Takođe sumnjam da će taj momenat zastarevanja biti kraći od 2-3 godine.

Svet Windows-a je prilično specifičan po tom pitanju. XP je izgleda postavio neke standarde koji su bili zadovoljavajući i za korisnike i za programere, tako da su se svi relativno brzo prešaltovali sa prethodnih verzija. Pojava Viste je širom sveta bila oglašena kao nezapamćeni fijasko za Microsoft (bez obzira da li je to opravdano ili ne), a sedmica je ipak previše nova i nedovoljno zastupljena da bi motivisala programere da koriste njene funkcije i napuste kompatibilnost sa XP-om (ili XP-jem, na engleskom...). Rezultat svega toga je da je praktično 100% današnjeg softvera za Windows kompatibilno sa verzijom tog OS-a starom gotovo 10 godina. Nerealno je očekivati toliko dugačak period softverske kompatibilnosti sa toliko starom verzijom OS-a u mobilnom okruženju; čak in Mac OS (alternativni desktop uporediv s Windows-om) ne daje toliku kompatibilnost unazad.
 
Poslednja izmena:
Jedan moj kolega (Belgijanac) je tipičan Windows admin (on nam je IT Security Chief) i u principu, Apple ga ne interesuje. Nedavno je, na nagovor žene, nabavio iPad. Sada mi se njegova žena žali da ne može da dođe od njega do sprave. Manje-više to, nego konkretno, Camera Connection Kit; fasciniralo ga je koliko to brzo i logično radi: ubodeš karticu, ubodeš CCC u iPad, slike se otvore, pipneš "Import All" i slike ubačene. Kako stoje stvari, taj CCC izgleda može da se koristi i za razne druge stvari; bitno je samo da postoji interna podrška u iOS-u (drajveri) za taj hardver. Ovo uključuje mikrofone, MIDI USB klavijature i slično (opet ja na muzičku vodenicu; izvini, G&W, ali šta ćeš, muzičari navalili na forum...!)
 
koji je hardverski minimum za android 3.0? 1GB rama, dual core?

Ni jedno ni drugo...nema precizno definisanog minimuma. Ja sam na nook color dok sam ga imao, ubacivao 3.0 i radio je sasvim pristojno, a radi se o uređaju sa single core i 512MB RAM-a...

NOLE KRALJU!!!
 
Ja nisam toliko pametan da s autoritetom procenim kojim putem će Apple, Google i ostali proizvođači multi-touch OS-a ići. Koliko vidim mnogi korisnici ovog foruma su sigurni da jesu i da definitivno znaju kakva je sudbina tablet OS-ova. Ipak, imam utisak da je npr. problem koji salac pominje (pristup fajlovima) prilično privremen i da, ako budući pravac upotrebe i razvoja ovih sistema pokaže da postojeći sistem predstavlja ozbiljno ograničenje, obe kompanije će osmisliti rešenja koja će eliminisati takve probleme. Uostalom, na osnovu komentara onih koji su to već videli, Honeycomb ionako nema taj problem (bar ne u onoj meri u kojoj ga ima iOS).

Poenta mog pitanja odnosila se upravo na taj segment koji si pomenuo a to je profesionalna primena. Nije sporno da ce hobisti naci nacina i vremena da fajlove prebacuju ovako ili onako, nisu u pitanju samo slike vec i dokumenti, arhivirani fajlovi i sl. Problem je i da snimis nesto, napr pdf, iz browsera, i da taj pdf prosledis do nekog pdf viewera. To nema nikakve veze sa koriscenjem misa od pre 30 godina vec sa prostom cinjenicom da profi koriscenje cesto znaci i nesto drugaciji rad od onog koji je zacrtao epl.

Za sada je slobodno baratanje fajlovima na iosu van plana i programa ekipe iz Kupertina. Po meni istrajavanje na toj odluci ce se nastaviti jos jako dugo i ima mnogo vise veze sa eplovim modelom za pravljenje novca nego sa lakocom koriscenja uredjaja. Naime,zasto dozvoliti korisnicima da skinu napr pdf ili epub na svoju ruku, mnogo je za njih bolje da se to uradi na itunes store gde ce epl da uzme 30% profita od prodaje.

I naravno, vec sada je to ozbiljno ogranicenje i izvor frustracije za mnoge korisnike.
 
Vrh Dno