Super AMOLED vs. Retina: Fight!
- Začetnik teme kovacm
- Datum pokretanja
- Učlanjen(a)
- 21.11.2000
- Poruke
- 12,554
- Poena
- 1,045
Moja oprema
- Pristup internetu
- Kablovski internet
Sad ispade da i HD2 ima bolji ekran od Wave-a/Galaxy-a S! 
Stvarno ce se svasta ovde procitati...
EDIT. Cek' bre, o kom ti telefonu uopste pricas... sta ti je to "Galaxy 2"? :trust:
Stvarno ce se svasta ovde procitati...
EDIT. Cek' bre, o kom ti telefonu uopste pricas... sta ti je to "Galaxy 2"? :trust:
Poslednja izmena:
OP
OP
kovacm
Čuven
- Učlanjen(a)
- 28.01.2005
- Poruke
- 8,607
- Poena
- 870
pa kad ga je Samsung zakomplikovao sa pentile displejem.
- Učlanjen(a)
- 20.04.2005
- Poruke
- 3,703
- Poena
- 895
:d ja se sve vise nadam da se ti sprdas sa ovim stvarima... iskreno... jer ako se ne sprdas stvarno sam zabrinut za tvoj nacin razmisljanja... nisu obracali paznju :d sta sve netju cuti :d
Rekao sam 10ak puta ali ajde jos jednom... Bio je rat saopstenjima izmedju apple-a i samsunga kada se pojavila retina gde je apple tvrdio upravo ono sto kovacm meni pripusuje da tvrdim za samoled ( sto naravno nije tacno :d ) da je to prakticno vanzemaljska tehnologija... usledilo je par prozivki po raznim konferencijama da bi samsung izasao sa zvanicnim odgovorom na apple saopstenje i razjasnio prednosti samoleda u odnosu na retinu... Svako ko se bar malo razume u marketing zna da se na ovo cuti samo ako nemas bas nikakvu prednost da istaknes ili bar da naglasis manu za drugi proizvod, a posto je najvetja mana, u ovom slucaju, za samoled njegova cena koja nema veze sa krajnjim korisnicima apple je ostao nem...
To je jedna strana... druga strana su svi sajtovi koji se bave mobilnim telefonima gde ne postoji 1 koji govori da samoled ima vetju potrosnju od retine, cak svi su izriciti u stavu da je potrosnja manja za taj procenat...
Ako neko misli da bi samsung izasao sa podatkom koji je lako proverljiv ( sem za cenjenog doktora koji izgleda ne zna direktno da izmeri potrosnju displeja :d ) a apple ostao nem na zicer i da bi svi sajtovi koji su relevantni potvrdili tu potrosnju onda je savrsen glasac da se izrazim slikovito :d
I stvarno mi nije jasno dokle ce nekolicina na sve nacine pokusavati da dokaze ono sto je nedokazivo... Da su postojali realni argumenti oni bi bili napisani na mojih 9 prednosti samoleda, ja bih rekao svaka cast, pogresio sam i to bi bilo to... ovako vrtite 2 stvari u krug bez poente i pri tom sa ovakvim i slicnim pitanjima dovodite se u poziciju da se stvarno zapitamo sta se desava sa vasim razmisljanjima :d
evo dok sam ovo pisao javio se kovacm sa jos jednom izjavom u svom stilu... ili troluje ili ni on nije razumeo... ne znam, iskreno, sta je gore...
Rekao sam 10ak puta ali ajde jos jednom... Bio je rat saopstenjima izmedju apple-a i samsunga kada se pojavila retina gde je apple tvrdio upravo ono sto kovacm meni pripusuje da tvrdim za samoled ( sto naravno nije tacno :d ) da je to prakticno vanzemaljska tehnologija... usledilo je par prozivki po raznim konferencijama da bi samsung izasao sa zvanicnim odgovorom na apple saopstenje i razjasnio prednosti samoleda u odnosu na retinu... Svako ko se bar malo razume u marketing zna da se na ovo cuti samo ako nemas bas nikakvu prednost da istaknes ili bar da naglasis manu za drugi proizvod, a posto je najvetja mana, u ovom slucaju, za samoled njegova cena koja nema veze sa krajnjim korisnicima apple je ostao nem...
To je jedna strana... druga strana su svi sajtovi koji se bave mobilnim telefonima gde ne postoji 1 koji govori da samoled ima vetju potrosnju od retine, cak svi su izriciti u stavu da je potrosnja manja za taj procenat...
Ako neko misli da bi samsung izasao sa podatkom koji je lako proverljiv ( sem za cenjenog doktora koji izgleda ne zna direktno da izmeri potrosnju displeja :d ) a apple ostao nem na zicer i da bi svi sajtovi koji su relevantni potvrdili tu potrosnju onda je savrsen glasac da se izrazim slikovito :d
I stvarno mi nije jasno dokle ce nekolicina na sve nacine pokusavati da dokaze ono sto je nedokazivo... Da su postojali realni argumenti oni bi bili napisani na mojih 9 prednosti samoleda, ja bih rekao svaka cast, pogresio sam i to bi bilo to... ovako vrtite 2 stvari u krug bez poente i pri tom sa ovakvim i slicnim pitanjima dovodite se u poziciju da se stvarno zapitamo sta se desava sa vasim razmisljanjima :d
evo dok sam ovo pisao javio se kovacm sa jos jednom izjavom u svom stilu... ili troluje ili ni on nije razumeo... ne znam, iskreno, sta je gore...
Poslednja izmena:
OP
OP
kovacm
Čuven
- Učlanjen(a)
- 28.01.2005
- Poruke
- 8,607
- Poena
- 870
da, priest77, manja potrosnja SAMOLEDa se svodi na ono sto je akki gore napsiao: samsung je rekao da SAMOLED trosi manje struje, Apple nije odgovorio i to je to.
i nema veze to sto je neko u realnim uslovima izmerio potrosnju ekrana...
najverovatnije kao sto nema veze to sto je iPhone4 tanji od Galaxy iako Galaxy ima SAMOLED - najtanji display
reci mi akki, da li imas link ka merenju potrosnje ekrana a da nije Samsung reklama?
i nema veze to sto je neko u realnim uslovima izmerio potrosnju ekrana...
najverovatnije kao sto nema veze to sto je iPhone4 tanji od Galaxy iako Galaxy ima SAMOLED - najtanji display
reci mi akki, da li imas link ka merenju potrosnje ekrana a da nije Samsung reklama?
- Učlanjen(a)
- 20.04.2005
- Poruke
- 3,703
- Poena
- 895
a sve sajtove zaboravljas? to je nebitno? :d
realnim uslovima? :d sta ti nije bilo jasno u mojim postovima oko uslova merenja tog doktora da ti objasnim ponovo, mada ako nisi mogao da skapiras iz 3 posta tesko da tjes skapirati ponovo ali ajde spreman sam da to uradim? Vrhunski si trol...
A telefon se sastoji samo od displeja? :d ili hotjes da kazes da nije najtanji? ajmo zamena teza jos malo...najverovatnije kao sto nema veze to sto je iPhone4 tanji od Galaxy iako Galaxy ima SAMOLED - najtanji display
Samsung reklama? procitaj post iznad...
illidan
Nenadmašan
- Učlanjen(a)
- 02.02.2005
- Poruke
- 22,590
- Poena
- 2,205
Moja oprema
- CPU & Cooler
- amd 5800x3d, ek nucleus cr240 dark - phanteks t30
- Matična ploča
- asus rog strix b550-i gaming
- RAM
- g.skill trident z neo 32gb cl16 3600
- GPU
- nvidia rtx 4070super founders edition
- Storage
- samsung 980 pro 1tb, wd black sn770 2tb
- Zvuk
- ifi zen dac v2 - s.m.s.l ao200 mk2 - kef q350, fiio ft1 balanced
- PSU
- corsair sf750 platinum
- Kućište
- lian li a4 h2o
- Monitor
- asus vg27aql1a
- Miš & tastatura
- mchose l7 pro, kbd.fans tofu65 raw alu - cream soda switches - gmk serika 2 keycaps
- Pristup internetu
- Optički internet
iPhone 4 je tanji od Galaxy S 0.5mm kovacm to je tebi vidljivo :d
OP
OP
kovacm
Čuven
- Učlanjen(a)
- 28.01.2005
- Poruke
- 8,607
- Poena
- 870
pa ako je SAMOLED najtanji ekran, onda ipak ocekujem da je na Galaxy-ju ta prednost od pola milimetra
sve sajtove? koje to sve sajtove konkretno? one koji prenose informaciju koju su videli u Samsung reklami (isto kao i ti)? ajde plz daj neki primer nekog sajta da vidimo kako oni cene da SAMOLED manje trosi...
pa ako je vec Galaxy deblji a ima najtanji ekran onda mozemo predpostaviti da ima sigurno vecu bateriju nego iPhone
da, samsung reklama jer nisi izneo ni jedan drugi konkretan podatak. to je sve sto ima. samsung reklam i merenje dr. Soneira.
i sta fali tom testu? iskreno ja ni ne vidim kako je mogao da izmeri "direktnu potrosnju" (ne znam ni sta mislis pod tim?)
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 21.11.2000
- Poruke
- 12,554
- Poena
- 1,045
Moja oprema
- Pristup internetu
- Kablovski internet
I ne vidim kakve veze ima *samo i jedino* debljina samog displeja sa debljinom celog telefona... mislim, k'o da je to pa jedina stvar od koje zavisi debljina (opet - celog) fona.
***, samo kuciste moze da bude chunky i debelo, a displej najtanji na svetu - opet ce fon da bude debeo.
***, samo kuciste moze da bude chunky i debelo, a displej najtanji na svetu - opet ce fon da bude debeo.
- Učlanjen(a)
- 20.04.2005
- Poruke
- 3,703
- Poena
- 895
koje sajtove? kacio sam linkove mrzi me ponovo... engadget, mr, gsmarena etc... I mislim na testove u tim sajtovima ne na samo prenosenje pr...
Ocigledno ne znas razliku izmedju press release i reklame... pravac wikipedia pa procitaj...
Po tvojim pretpostavkama ne bi me cudilo da dodjes do toga da su iPhone napravili vanzemaljci... :d pricas o stvarima koje apsolutno nemaju veze jedna sa drugom... ne kapiram poentu ali ajde... u stvari kapiram poentu ali ne kapiram sta time dobijas? :d sem sto mislis da me umaras, naprotiv, veoma mi je zabavno da gledam kako se mucis i trudis da pronadjes makar nesto gde tjes biti u pravu... ali tesko je to, ipak ima 9 stavki a nisi pobio ni1... :dpa ako je vec Galaxy deblji a ima najtanji ekran onda mozemo predpostaviti da ima sigurno vecu bateriju nego iPhone
odgovorih ti vetj na ovo... nije reklama i imas milion drugih sajtova cije sam linkove kacio... za merenje doktora sam takodje rekao...
procitaj moje postove ponovo... malo je glupo da ponovo pisem iste stvari... ako ne mozes da skapiras ok je ali nemoj da diskutujes o necemu sto ne kapiras...
markovski
Slavan
- Učlanjen(a)
- 28.03.2007
- Poruke
- 166
- Poena
- 319
Kako vas ljudi ne mrzi? Idite na fudbal, kosarku, na pivo, operu!!! Ovo me podseca na ono moj tata bolje vozi kola od tvoga tate, da al zato meni ujak radi u policiji pa ce ti dovesti policajce, eee al meni je deda vojni invalid i dovesce ti tenk.......
Manite se dokazivanja ko ima bolji ekran kad je SAMOLED najbolji =))) haha morao sam
Manite se dokazivanja ko ima bolji ekran kad je SAMOLED najbolji =))) haha morao sam
OP
OP
kovacm
Čuven
- Učlanjen(a)
- 28.01.2005
- Poruke
- 8,607
- Poena
- 870
nisi mi riba pa da te umaram
btw linkove koje si kacio:
1.
http://www.gsmarena.com/samsung_i9000_galaxy_s_vs_apple_iphone_4-review-500.php
- ni reci o potrosnji ekrana.
2.
http://www.mobile-review.com/review/samsung-wave-s8500-en.shtml
- ni reci o potrosnji ekrana.
3.
http://www.engadget.com/2010/06/24/iphone-4-retina-display-vs-galaxy-s-super-amoled-fight/
- ni reci o potrosnji ekrana.
4.
http://www.engadget.com/2010/03/09/samsung-super-amoled-explained-in-pretty-moving-pictures-video/
- ni reci o potrosnji ekrana.
eto dragi moj akki, to su engadget i ostali linkovi koje si ti kacio. nije me mrzelo da ih ponovo prelistam jer se uporno pozivas na nesto sto nije tacno.
niko ne spominje da samoled trosi manje struje. i sta sad? treba da verujemo tebi i samsungu a ignorisemo onakav test displeja?
vazi.
i odakle ti samo ideja da je SAMOLED na Galaxyju ostriji od retine?
OTAC
Slavan
- Učlanjen(a)
- 09.11.2008
- Poruke
- 1,438
- Poena
- 349
JU! a moj stric ima ANTITENK RAKETE i upuca tvog dedu i onda zove mog tatu koji trenira AIKIDO!
i ja bih ovu temu lockovao ;D sasvim nebitno da se vodi fajt izmedju 400+ eura telefona xD
oba su odlicna i super ekrane imaju
u suprotnom ne bi bili skupi
illidan
Nenadmašan
- Učlanjen(a)
- 02.02.2005
- Poruke
- 22,590
- Poena
- 2,205
Moja oprema
- CPU & Cooler
- amd 5800x3d, ek nucleus cr240 dark - phanteks t30
- Matična ploča
- asus rog strix b550-i gaming
- RAM
- g.skill trident z neo 32gb cl16 3600
- GPU
- nvidia rtx 4070super founders edition
- Storage
- samsung 980 pro 1tb, wd black sn770 2tb
- Zvuk
- ifi zen dac v2 - s.m.s.l ao200 mk2 - kef q350, fiio ft1 balanced
- PSU
- corsair sf750 platinum
- Kućište
- lian li a4 h2o
- Monitor
- asus vg27aql1a
- Miš & tastatura
- mchose l7 pro, kbd.fans tofu65 raw alu - cream soda switches - gmk serika 2 keycaps
- Pristup internetu
- Optički internet
da iPhone ima SAMOLED display kostao bi barem 200$ vise, zato ga i nema ko bi tek onda kupio taj telefon?
ko bi tek onda kupio taj telefon?
- Učlanjen(a)
- 20.05.2006
- Poruke
- 1,491
- Poena
- 349
Ma kontam to, ali ne razumem sta rade ti telefoni od 400e+, imao sam iste, zato i pitam, jako bitno da li je crna mrak crna ili sta vec, ipak su to spravice za sitan surf, malo videa i poneku porukicu...
Ne radi se priprema za stampu na njima...
Ne radi se priprema za stampu na njima...
- Učlanjen(a)
- 12.01.2001
- Poruke
- 5,202
- Poena
- 770
Ne. To se zove "adresnost piksela". A rezoluciju definišemo kao moć razlučivanja (detalja).
A kada smo kod adresnosti piksela, na tom SAMOLED-u zaista može da se adresira osamstotina pojedinačnih elemenata (G+n) po vertikali, odnosno 480 po horizontali.
Pa upravo to je i najbitnije zato što pričamo o kvalitetu prikaza na ekranu, odnosno o njegovoj rezoluciji, a to se često brka sa adresnošću piksela. Šanon-Nikvistova teorema definiše kriterijum koji mora biti zadovoljen da bi se pravilno rekonstruisao signal na osnovu odbiraka (>2x), ali ljudi često zaboravljaju na ulogu antialijasing filtera i kelovog faktora kod realnih implementacija. (Da ne ulazimo sada u teoriju FIR filtera i sabpiksel renderinga.)
Ono što onako laički možemo zaključiti (bez ulaženja u matematiku i video inžinjering) je da Samsungovih 800x480 (PenTile) ne pruža isti kvalitet prikaza kao i neki drugi displej iste adresnosti ali drugačije geometrije piksela. Međutim, kvantifikovati to nije baš jednostavno jer PenTile displeji imaju prilično raznolike performanse u različitim aspektima i oblastima primene (video, grafika, tekst...). Stepen degradacije "kvaliteta slike" ide od svega nekoliko procenata pa do teoretskih 33%, ali ako bi morali da se opredelimo za jednu cifru 20% bi bilo više nego dovoljno (premda je u velikom broju scenarija taj procenat i dosta manji manji).
Što se potrošnje tiče, Samsung tvrdi da SAMOLED ima mnogo manju potrošnju od IPC LCD-a, ali je očigledno da u realnoj primeni to ne igra (za sada) neku veliku ulogu.
- Učlanjen(a)
- 20.04.2005
- Poruke
- 3,703
- Poena
- 895
jadna devojka... :dnisi mi riba pa da te umaram
Eto, standardna taktika koju primenjujes oduvek, narocito kada nemas sta pametno da kazes... Prvo, trazio si linkove koje sam ja okacio po setjanju i ni za sta konkretno vetj vezano za svih 9 stavki... prodji po ostalim mojim postovima i videtjes jos linkova u kojima se prica i o potrosnji...
I opet ti o onom testu... jel si to cuo da vise puta ponovljena laz postaje istina? Mada sam siguran da ne kapiras moje lepo objasnjenje sto to nije tacno...
Cak i da zanemarimo ostale sajtove ( sto je suludo jer ne bi rusili svoj kredibilitet prenosenjem netacnih informacija i pozivanje na iste u svojim testovima) i to da apple nije reagovao ( samo budala moze pomisliti da bi propustili takav zicer) nekako ja vise verujem ozbiljnom saopstenju kompanije koja se ne bi bas igrala svojim ugledom ( pogotovo kada je nesto lako proverljivo) nego nekom tamo doktoru sa kontraverznim teorijama koji ne zna da izmeri potrosnju direktno... :d
I mislim da je dosta o ovome, kao sto rekoh, ako ne kapiras sto je taj test budalastina ok je ali nemoj ga vise pominjati jer ispadas kao papagaj, vrtis jedno te isto 20 postova...
To nisam rekao... cak sam uvek govorio da je poredenje nepravedno i da je pravi takmac za poredjenje Wave sto jasno pise u mojim postovima...
ali standardna zamena teza...
@Magic
na primeru Retine kod iPhone 4 i Galaxy S samoled ekrana samsung kaze da je razlika od 3 do 5 posto sto je svakako smesno ako se uzme u obzir razlika u broju pixela, odnosno pojedinacno adresovanih pixela i uticaja istog na potrosnju... Cak i da je vetje od toga opet je za ljudsko oko prakticno nebitno...
Sto se tice filtera, samsung koristi mDNIe koji je mobilna verizja DNIe i sluzi se sa 4 filtera koji se koriste da analiziraju i obrade sliku tako poboljsavajutji kontrast, ostrinu i saturaciju kola i na kraju odstranjanje artifakata i noise-a.... koristi se naprednim algoritmima i ukljucuju 70 000 tacaka....
Poslednja izmena:
Hvala na pojašnjenju. Lepo je kad imaš priliku da pročitaš nešto što nisi znao napisano na maternjem jeziku i jednostavno pojašnjeno da većina razume
- Učlanjen(a)
- 12.01.2001
- Poruke
- 5,202
- Poena
- 770
DNIe je tehnologija digitalnog "poboljšavanja" slike, razvijena prvobitno za analogne SD televizore. Nisam baš najbolje shvatio šta se sa njom dešava kod Vejva, ali vidim po raznim forumima da je izgleda po difoltu isključena, a da se može uključiti kroz servisni meni, pri čemu dosta baguje sa pojedinim verzijama firmvera.
Bilo kako bilo, nisam na to mislio kada sam spominjao FIR filtere, već na antialiasing i sabpiksel rendering algoritme koji su sastavni deo displej kontrolera kako kod PenTile tako i digitalnih ekrana svake druge geometrije piksela i tehnologije izrade.
