Šta je novo?

Security Software

I o kojim jednostavnim polisama pricas? Nema jednostavnih polisa za iskljucenje USB-a, CD-a, flopija. To je budzenje. No i pored svog tog budzenja u lokalu virus zacas moze da se prenese preko net-a/lan-a.
Jednostavna polisa je ovo sto si ti pomenuo dole:
prvo pravilo security-ja je da se sve zabrani a onda lagano pustaju odredjene stvari.

Cek, jel to bilo pre ili posle perioda kad windows xp nisi mogao da postavis na net a da ne zahefta virus pre nego sto skines odgovarajuci patch? :) I jesi li update-ovao svoj XP? Da se podsetimo malo, za circa 10 sec dobijao se famozni ekran da ce comp da se restartuje za 60 sec. Firewall je resavao taj problem (zato se, uostalom, i pojavio u windowsu).
Napisao sam:
u doba SP2 do SP3

Naravno da treba firewall, free varijante su sada skroz korektne...ali nisi ti o tome pricao vec da UAC moze da zameni sve.
ANTI-VIRUS - ne firewall.

Uostalom nisam jednom doziveo da u raznim LAN-ovima 'vrsni programeri' ugase AV-ove jer je njihova aplikacija nekompatibilna sa istima, radi sporo i otezan - u tim situacijama mi je doslo da ih bukvalno zgazim jer su, naravno, uspeli da naprave zestoko s*anje.
Za razliku od tvojih "vrsnih" programera, ja dobro poznajem detalje rada AV-a i koliko su zbudzeni a ne korektno napisani softver.
I ne iskljucujemo AV nazalost, iako se dosta cesto pokazalo da bez AV-a ima ista zastita kao i sa njim.
Sa druge strane, uz malo muke se pokaze da svaki AV ima neki veliki bug sa prostim softverom koji MS daje besplatno (WDK samples->minifilters). Tako nesto AV softver ne sme nikako da dozvoli! Previse softvera zbog toga ne moze da radi sa odredjenim AV softverom.
 
Evo ko hoce KAV 2011 3 licence ima kod mene za 10$ sa taxom.
 
Ne vredi, to je free verzija, oni 'oce ceo KIS ;)

BTW, dobro me podseti - ko imalo koristi net cesto nadje prilike da besplatno dobije razne Pro verzije AV programa besplatno na barem 6 meseci, a obicno godinu dana.
 
Jednostavna polisa je ovo sto si ti pomenuo dole:

A sto ti onda smetaju default 'polise' raznih IS-eva (kako si ih nazvao) koje su po defaultu stroge pa ti moras da ih razlabavljujes? To je sasvim normalna stvar.


Napisao si da si imao win XP na izvolte u periodu izmedju SP2 i SP3. SP2 se pojavio 2004. god, a SP3 2008 god. Pa sad, to je manje od 5 god koliko rece da si drzao XP bez AV-a a direktno na netu.

Zato sam te i pitao - da li si drzao win XP koji nije patchovan? Jer da jesi, popio bi ti sasser dok si rekao 'UAC' te 2006. god., kada se pojavio.

I zasto sve ovo kucam? Pa da ti pokazem da je ono sto sam ja napisao tacno - u tom periodu defaultne instalacije osx/linuxa nisu imale ni jedan remote propust, pa su prezivljavalje i bez update-a a da ne budu zarazene wormovima/virusima, dok je XP, koji si ti tada koristio, mogao jedino da egzistira ukoliko je full patchovan. I jos gore - dobro se secam situacija gde se instalira windows xp sp2, povezes se na net i vec si popio sasser a da nisi stigao ni da patchujes windows protiv istog. Bez patcheva a sa nekim od IS-eva win xp je ipak uspevao da prezivi.

Sad, ti ovo mozes da nazivas 'osx/linux' propagandom, ali who cares.... ja sam to video i doziveo, a verujem i gro korisnika ovog foruma.

Za razliku od tvojih "vrsnih" programera, ja dobro poznajem detalje rada AV-a i koliko su zbudzeni a ne korektno napisani softver.
I ne iskljucujemo AV nazalost, iako se dosta cesto pokazalo da bez AV-a ima ista zastita kao i sa njim.
Sa druge strane, uz malo muke se pokaze da svaki AV ima neki veliki bug sa prostim softverom koji MS daje besplatno (WDK samples->minifilters). Tako nesto AV softver ne sme nikako da dozvoli! Previse softvera zbog toga ne moze da radi sa odredjenim AV softverom.

Ne, nisu to 'moji' programeri, ja po prirodi posla dolazim da peglam brljotine koje naprave drugi.
Ako pises softver koji treba da se instalira u mrezi gde su radne stanice pod AV-om - 'deal with it like a man'. I meni su tragikomicni zahtevi vas programera koji za nekakav softver u LAN-u od 20 racunara trazite raid 1+0, 16 giga rama i quad-core CPU, pa sta da se radi.
 
Poslednja izmena:
Ne vredi, to je free verzija, oni 'oce ceo KIS ;)

BTW, dobro me podseti - ko imalo koristi net cesto nadje prilike da besplatno dobije razne Pro verzije AV programa besplatno na barem 6 meseci, a obicno godinu dana.

Ne ovo je najnoviji KAV 2011 koji inače košta 50$.
 
A sto ti onda smetaju default 'polise' raznih IS-eva (kako si ih nazvao) koje su po defaultu stroge pa ti moras da ih razlabavljujes? To je sasvim normalna stvar.
Zato sto su pogresne!!! Koliko puta da ti kazem da sam AV nista nije sam sprecio?

Napisao si da si imao win XP na izvolte u periodu izmedju SP2 i SP3. SP2 se pojavio 2004. god, a SP3 2008 god. Pa sad, to je manje od 5 god koliko rece da si drzao XP bez AV-a a direktno na netu.
Izvini ali 2004, 2005, 2006, 2007 i 2008 jeste 5 godina ;) A ako si toliki bukvalista da mora bash 5 godina, vidim koliko imas argumenata ;)

Zato sam te i pitao - da li si drzao win XP koji nije patchovan? Jer da jesi, popio bi ti sasser dok si rekao 'UAC' te 2006. god., kada se pojavio.
Jesam drzao XP SP2 nepatchovan 2006.

Ako pises softver koji treba da se instalira u mrezi gde su radne stanice pod AV-om - 'deal with it like a man'. I meni su tragikomicni zahtevi vas programera koji za nekakav softver u LAN-u od 20 racunara trazite raid 1+0, 16 giga rama i quad-core CPU, pa sta da se radi.
Moj softver se koristi u firmama gde LAN od 20 racunara predstavlja test grupu za taj softver. Uspeo sam da izboxujem da jedna velika firma promeni skroz AV koji koriste zbog MOG softvera.
I did deal with it like a man. Pokazem im da nije moj softver jedini koji bi imao problema sa AV-om, vec i da MS-ov softver ne radi sa tim AV-om - to je dovoljan dokaz. (nije bitno sto oni nisu koristili taj MS softver)
 
Uh, al se raširi ova tema :)

Ima zanimljivih stvari za čitanje, ali ja bih samo da naglasim: za prosečan Win kompjuter, neophodni su antivirus, antispyware i firewall (dobro je što sve postoji u free varijanti, za one koji ne žele da bacaju pare, niti da koriste nelegalne verzije).
 
Ljudi, zaista Vas ne razumem.. Free resenje, tipa avast, malwarebytes, comodo firewall, pa to je recimo, sve sto je potrebno za home usera. Kakva placanja i ostale filozofije.

Radno okruzenje je druga prica, koja cini mi se i nije predmet inicijatora ove teme, tako da cu samo reci da je za firmu pozeljno da ima placeno resenje, cak mozda i esencijalno ukoliko imaju 10+ kompjutera u firmi i + toliko average usera...

A to ako je neko kao home user kupio licencu za AV, FW, ili sta drugo, nije razlog da to promovise ovde kao najbolje ili najlegalnije ili najsigurnije resenje, jer ono to nije.. MIslim, da neko kupuje licencu za AV za kucnu upotrebu, pored toliko dobrih free resenja.. LoL :D

Primer, Avast mi je kuci vec 4-tu godinu, upozorio i nasao kad je trebalo, sr*** nije napravio, nit sam imao problema, a makina je 24 up i online...
Na poslu imamo Norton resenje,koje takodje obavlja solidno posao kao i free avast...

Ipak, na kraju, sve je na samom korisniku, i njegovoj net kulturi kao i svesti o tome koje lokacije posecuje...
 
Poslednja izmena:
Meni su svi AV-ovi dovoljno propustili na testu da znam koliko su sigurni ;)

Sto se firmi tice, pa one i nemaju izbora - free varijante nisu dozvoljene u business svrhe. Znaci, plati ili ne koristi.
 
Alfa@
Zamena teza :p
Tvoja testiranja kao profesionalca koji lovi greske AV softvera, nikako se ne mogu porediti sa prosecnim kucnim korisnikom i njegovim koriscenjem racunara (da racunara, njemu je AV samo deo "sistema", koji se upali sa OS-om, sam updejtuje i to je to) ;) Ti u ovom slucaju namerno forsiras AV i bombardujes sa cim stignes, sa ciljem da pronadjes rupu, dok ce home user ipak gledati da izbegne takve situacije, ili svesno to nikada nece raditi ;)

Znam masu firmi, gde se vrti free avast,Microsoft Security Essentials a i po koji krekovani AV i tako u nedogled :)
 
Poslednja izmena:
Zato sto su pogresne!!! Koliko puta da ti kazem da sam AV nista nije sam sprecio?

Skoncentrisi se, pricas o IS-ovima (nakaradan ternim ali sam si ga uveo :) )koji obuhvataju malo siri skup softverskih alata nego sto je prosto skeniranje fajlova na disku. Sam si zapoceo pricu o njima, slozio si se da je najbolja security polisa 'zabrani sve pa pustaj ono sto treba', a bunis se kad doticni programi pokazuju takvo ponasanje po defaultu.

Pa sad, vise i ne znam za sta se tacno zalazes - za labavu ili utegnutu security praksu. Ili ti je ok strog security kad ti odgovara, a kad ti ne odgovara onda je los./


Izvini ali 2004, 2005, 2006, 2007 i 2008 jeste 5 godina ;) A ako si toliki bukvalista da mora bash 5 godina, vidim koliko imas argumenata ;)

Jesam drzao XP SP2 nepatchovan 2006.

Obzirom da je sp2 izasao sredinom 2004-te a sp3 sredinom 2008-me to je ipak 4, ne 5 godina. Pokusavam da vidim u kom si to periodu drzao svoj XP na javnoj IP adresi, sa defaultnom instalacijom, nepatchovan, bez AV-ova ili IS-ova, bez firewall-a (hardverskog ili softverskog) - to je defaultna instalacija win XP-a iz tog doba.

Takav XP, stavljen direktno na net bez ikakve zastite, je bivao zarazen sasserom za 10 sec. Ali ok, verovatno ti je comp bio ugasen u periodu 2006-2008 zbog sassera pa nisi ni primetio ;)

Moj softver se koristi u firmama gde LAN od 20 racunara predstavlja test grupu za taj softver. Uspeo sam da izboxujem da jedna velika firma promeni skroz AV koji koriste zbog MOG softvera.
I did deal with it like a man. Pokazem im da nije moj softver jedini koji bi imao problema sa AV-om, vec i da MS-ov softver ne radi sa tim AV-om - to je dovoljan dokaz. (nije bitno sto oni nisu koristili taj MS softver)

Brojka od 20 racunara je samo primer. Na ovom forumu imas postove gde je lepo opisano stanje svesti odredjenih programerskih timova - za softver koji koristi 5-10 ljudi, na isto toliko racunara, oni traze nekakve jezive SAS raidove, zverine od servera i gigabajte i gigabajte RAM-a. Kao da tih 5 ili 10 ljudi radi na lansiranju misije na Mars a ne neke glupave knjigovodstvene programe.

Tvoj softver, u mrezama o kojima JA vodim racuna, neke sa vise hiljada racunara, ne bi mogao ni da prismrdi - da se menjaju dobro uhodane security prakse samo zbog jednog parceta softvera? Ne hvala, softver pisu i drugi.
 
Tvoj softver, u mrezama o kojima JA vodim racuna, neke sa vise hiljada racunara, ne bi mogao ni da prismrdi - da se menjaju dobro uhodane security prakse samo zbog jednog parceta softvera? Ne hvala, softver pisu i drugi.

Upravo sam nešto slično želeo da napišem.
Znam da neka antivirusna rešenja imaju običaj da prave probleme, ali se to uglavnom rešava u saradnji sa proizvođačem/programerima.Takođe smatram da bi alfaunits, kao neko čiji se softver ne slaže sa nekim antivirusom, takođe trebao da proveri neke svoje procedure koje izazivaju reakciju antivirusa, zar ne? Ne mora da bude problem u njima, ali se nikada ne zna.Isto tako, ako velika firma ima jako puno računara, reakcija proizvođača AV softvera je prilično brza.Kao beta tester za AVG imam jako dobra iskustva sa njihovim beta timom, nije se desilo da neku od prijavljenih nekompatibilnosti nisu rešili.Uostalom, zato postoji update, zar ne?
 
Alfa@
Zamena teza :p
Tvoja testiranja kao profesionalca koji lovi greske AV softvera, nikako se ne mogu porediti sa prosecnim kucnim korisnikom i njegovim koriscenjem racunara (da racunara, njemu je AV samo deo "sistema", koji se upali sa OS-om, sam updejtuje i to je to) ;) Ti u ovom slucaju namerno forsiras AV i bombardujes sa cim stignes, sa ciljem da pronadjes rupu, dok ce home user ipak gledati da izbegne takve situacije, ili svesno to nikada nece raditi ;)
Ma ja se ne trudim uopste da ih nadjem, nailaze same :( Ocigledno ljudi ovde nemaju dovoljno iskustva sa pravim virusima pa misle da ih AV puno stiti ;)

Znam masu firmi, gde se vrti free avast,Microsoft Security Essentials a i po koji krekovani AV i tako u nedogled :)
Joooj, ne pominji mi MSE kao AV :D On radi tako sto ti javi da file ima virus nakon sto ti dozvoli da pokrenes file ;)
 
Skoncentrisi se, pricas o IS-ovima (nakaradan ternim ali sam si ga uveo :) )koji obuhvataju malo siri skup softverskih alata nego sto je prosto skeniranje fajlova na disku. Sam si zapoceo pricu o njima, slozio si se da je najbolja security polisa 'zabrani sve pa pustaj ono sto treba', a bunis se kad doticni programi pokazuju takvo ponasanje po defaultu.
Pa za tu zastitu mi ne treba AV!

Obzirom da je sp2 izasao sredinom 2004-te a sp3 sredinom 2008-me to je ipak 4, ne 5 godina. Pokusavam da vidim u kom si to periodu drzao svoj XP na javnoj IP adresi, sa defaultnom instalacijom, nepatchovan, bez AV-ova ili IS-ova, bez firewall-a (hardverskog ili softverskog) - to je defaultna instalacija win XP-a iz tog doba.
Od kad je SP2 bez firewall-a default instalacija? Nije.


Brojka od 20 racunara je samo primer. Na ovom forumu imas postove gde je lepo opisano stanje svesti odredjenih programerskih timova - za softver koji koristi 5-10 ljudi, na isto toliko racunara, oni traze nekakve jezive SAS raidove, zverine od servera i gigabajte i gigabajte RAM-a. Kao da tih 5 ili 10 ljudi radi na lansiranju misije na Mars a ne neke glupave knjigovodstvene programe.
Jel' ti to nesto mene prezires sto mogu da priustim SSD-ove i koristim ih ili nabacujes SAS koji niko drugi nije pominjao u poslovne svrhe osim za servere?

Tvoj softver, u mrezama o kojima JA vodim racuna, neke sa vise hiljada racunara, ne bi mogao ni da prismrdi - da se menjaju dobro uhodane security prakse samo zbog jednog parceta softvera? Ne hvala, softver pisu i drugi.

Ne sine... ne odlucujes ti o tome da li ce moj softver biti u toj firmi, srecom ;) Odlucice vlasnik ;)
Srecom ne radim uopste za srpsko (a ni balkansko) trziste, pa da se splicem sa "specijalcima" kao sto si ti.
A posto je neko mnogo bitniji od tebe odlucio da zbog mog softvera zameni AV softver, tvoje nezadovoljstvo me ne brine nimalo.

(inace nije fora da li postoji alternativa za moj softver - ja lepo pokazem da ni drugi softver ne bi mogao da uradi to sa tim AV-om, i taj AV nema vise sta da trazi tu)
 
Jel' ti to nesto mene prezires sto mogu da priustim SSD-ove i koristim ih ili nabacujes SAS koji niko drugi nije pominjao u poslovne svrhe osim za servere?

Ko je uopste pricao o tebi decko? :) Rekoh da su mi povemeno smesni zahtevi tvojih kolega programera koji za neku jadnu aplikaciju zahtevaju hardver sa ubi boze karakteristikama umesto da sednu i optimizuju kod. Ili mozda ne znaju to da urade?

Ako si se pronasao u ovoj prici, ***....sta da ti radim ;)

Ne sine... ne odlucujes ti o tome da li ce moj softver biti u toj firmi, srecom ;) Odlucice vlasnik ;)
Srecom ne radim uopste za srpsko (a ni balkansko) trziste, pa da se splicem sa "specijalcima" kao sto si ti.
A posto je neko mnogo bitniji od ebe odlucio da zbog mog softvera zameni AV softver, tvoje nezadovoljstvo me ne brine nimalo.

Wrong, ja odlucujem decko ;) Nije to nikakav hir "specijalaca", ako ne znas da svoj softver prilagodis klijentu, ne moras to svima da nam stavljas na znanje. Lepo ti je rekao Darius kako se takve stvari resavaju - kontaktira se AV vendor, resi se stvar.

Ne vrti se sve oko tebe i tvojih aplikacija - ako te mrzi, ako ne mozes, ako ne znas - ima ko moze. Pretumbavati celokupne mreze zbog nekih 'indijanaca' koji se pojave i tako zele je potpuno, ali potpuno neozbiljno. Uz to nosi dodatne troskove koji su apsolutno nepotrebni.

Proslo ti je jednom? Bra'o. Drugi, treci, cetvrti....n-ti put nece.

(inace nije fora da li postoji alternativa za moj softver - ja lepo pokazem da ni drugi softver ne bi mogao da uradi to sa tim AV-om, i taj AV nema vise sta da trazi tu)

Jel da? I ja pokazem da bilo koji softver moze da radi bez SSD diskova koje toliko volis, pa sta sad? ;)
 
Da, znam da ne postoji real-time, ali najavljeno je dodavanje uskoro. U svakom slučaju, samo sam hteo d akažem da postoji solidan free av program i za firme.

Tacno kikirikiz, bolje bilo kakav AV nego nikakav.

Sto se tice ove price, ne znamo o kojem se softveru ovde prica, zna li neko ili sam ja nesto propustio :D mislim na taj sto zamenjuje AV.
 
Ma ja se ne trudim uopste da ih nadjem, nailaze same :( Ocigledno ljudi ovde nemaju dovoljno iskustva sa pravim virusima pa misle da ih AV puno stiti ;)

Pa koji su to pravi virusi koji prave toliki problem AVovima? Bilo bi dobro ako bi naveo koje to propuste recimo imaju Norton i Kaspersky kao jedni od dva trenutno najpopularnija security suita i neki besplatni AV tipa avira, avast? Da vidimo sta to konkretno ne valja, pa da pobrisem sve antiviruse sa mojih kucnih racunara.
 
Ko je uopste pricao o tebi decko? :) Rekoh da su mi povemeno smesni zahtevi tvojih kolega programera koji za neku jadnu aplikaciju zahtevaju hardver sa ubi boze karakteristikama umesto da sednu i optimizuju kod. Ili mozda ne znaju to da urade?

Ako si se pronasao u ovoj prici, ***....sta da ti radim ;)p
Pa kakve to onda ima veze sa AV-om i da li ga kupiti?:) Mene uopste ne zanima na kom hardveru se krece moj softver sve dok je procesor x86/x64 ;)

Wrong, ja odlucujem decko ;) Nije to nikakav hir "specijalaca", ako ne znas da svoj softver prilagodis klijentu, ne moras to svima da nam stavljas na znanje.
Mogu vrlo lako ;) Ja ne trazim klijente, oni traze mene - ja mogu bukvalno da im kazem nesto sto ti ne bi ni pomislio a kamoli rekao ;)

Lepo ti je rekao Darius kako se takve stvari resavaju - kontaktira se AV vendor, resi se stvar.
Ufff, sad vidim koliko nemas pojma kako rade AV komapnije :(
Necu dalje da diskutujem.
 
Poslednja izmena:
Pa koji su to pravi virusi koji prave toliki problem AVovima? Bilo bi dobro ako bi naveo koje to propuste recimo imaju Norton i Kaspersky kao jedni od dva trenutno najpopularnija security suita i neki besplatni AV tipa avira, avast? Da vidimo sta to konkretno ne valja, pa da pobrisem sve antiviruse sa mojih kucnih racunara.

AV real-time scanner ce cesto da radi dobro za poznate viruse (sa izuzetkom MSE za koji sam naveo koliko se smesno ponasa :)).
Problem je sto nije svaki virus poznat. Cim je nesto nepoznato tu AV ne daje zastitu. Da li ces ti nesto pokrenuti sa flash-a voljno ne zavisi od AV-a, on ti to sigurno nece braniti, jer nema osnova. (ne pricam o auto-runu nego voljnom pokretanju aplikacije)
 
AV real-time scanner ce cesto da radi dobro za poznate viruse (sa izuzetkom MSE za koji sam naveo koliko se smesno ponasa :)).
Problem je sto nije svaki virus poznat. Cim je nesto nepoznato tu AV ne daje zastitu. Da li ces ti nesto pokrenuti sa flash-a voljno ne zavisi od AV-a, on ti to sigurno nece braniti, jer nema osnova. (ne pricam o auto-runu nego voljnom pokretanju aplikacije)

Auuu.....Da li si ti ikada čuo za heuristiku? Verujem da jesi.Da li znaš kako ona radi? Verujem da znaš.Naravno, ni jedan AV nije 100% siguran, takav ne postoji.Ali zašto se uporno praviš blesav po pitanju AV-a ja stvarno ne znam.

A tvoj komentar na to kako AV kompanije funkcionišu je, u najmanju ruku, jadan.
 
AV real-time scanner ce cesto da radi dobro za poznate viruse (sa izuzetkom MSE za koji sam naveo koliko se smesno ponasa :)).
Problem je sto nije svaki virus poznat. Cim je nesto nepoznato tu AV ne daje zastitu. Da li ces ti nesto pokrenuti sa flash-a voljno ne zavisi od AV-a, on ti to sigurno nece braniti, jer nema osnova. (ne pricam o auto-runu nego voljnom pokretanju aplikacije)

Cek bre malo po ovome sto si ti do sada rekao ja mogu da izvucem dva zakljucka:

1. Obicnom korisniku uopste nije potreban AV jer ionako ne radi svoj posao kako treba pa ce se korisnik zaraziti u svakom slucaju.

2. Posto AV ne radi nista za sta je predvidjen onda ne treba bacati pare na placene verzije jer mu je sve jedno imao placen AV ili besplatan.
 
Auuu.....Da li si ti ikada čuo za heuristiku? Verujem da jesi.Da li znaš kako ona radi? Verujem da znaš.Naravno, ni jedan AV nije 100% siguran, takav ne postoji.Ali zašto se uporno praviš blesav po pitanju AV-a ja stvarno ne znam.
Da, znam kako radi - i znam da ne radi. Znam jer bez problema zaobilazim AV softver na masinama.

A tvoj komentar na to kako AV kompanije funkcionišu je, u najmanju ruku, jadan.
Nimalo, nego ocigledno ti nemas iskustva sa greskama AV-a koje ja imam.
Ovako funkcionisu AV kompanije za business korisnike:
- korisnik kupi neku verziju, nju instalira dalje ne dira (lakse ih je ubediti da promene ili izbace AV nego da upgraduju verziju AV-a.)
- AV kompanija, ako uopste odluci da izbaci fix za taj problem (sto ne rade uvek, cak ni u slucaju velikih kompanija), izbacice fix SAMO za poslednju verziju AV-a. Znaci firmi to ne znaci mnogo.
Ovo je najsprostije, ima i komplikovanijih situacija, gde nece ni da odgovore.
Nemoj samo "ko je kriv firmi koja nece da upgraduje verziju AV-a", to je stvarno gora situacija nego da se zameni skroz AV softver ili izbaci.


Ja mogu malo vise da dobijem od AHN Lab-a po ovom pitanju jer nam se trziste previse preklapa, tako da im se isplati da debelo prouce probleme (pa makar to i bio bug u mom softveru, sto se do sada sa AV-ima nije desilo :() (da, bilo bi mi lakse da je moj bug, bar bih ja mogao nesto da uradim po tom pitanju).
McAffee je cesto izlazio u susret, jer znam programera tamo, pa se on potrudi, ali nazalost dolazimo uvek u gornju situaciju - samo se zadnja verzija gleda. (sto za kucne korisnike je OK, ali ne i za firme koje plate milione za licence).
 
Cek bre malo po ovome sto si ti do sada rekao ja mogu da izvucem dva zakljucka:
1. Obicnom korisniku uopste nije potreban AV jer ionako ne radi svoj posao kako treba pa ce se korisnik zaraziti u svakom slucaju.
2. Posto AV ne radi nista za sta je predvidjen onda ne treba bacati pare na placene verzije jer mu je sve jedno imao placen AV ili besplatan.

Ja to i pricam ;) Vecina ovde gleda kroz stakla progamera pa misle i mika/pera/laza ce uvek da kazu "Yes" kad ih UAC pita. Istina je da nece ako im neki pametnjakovic tipa gorepomenuti ne kazu da to rade uvek ;)
AV or not AV - razlike su u nijansama (mizernim).
 
Znaci ti predlazes svima, pa i tim kompanijama da obrisu antiviruse sa svojih racunara i da se prepuste sudbini.
 
Ako bolje urade polise, AV im nece napravite ni nijansne razlike, da. (po pitanju zastite, po pitanju performansi i usteda u vidu ne placanja AV-a i hardvera ce biti u VELIKOM plusu ;))
 
Realno, najbolji antivirus je bilo koja linux distribucija :D. Kad hocete da posecujete XXX sajtove :D, ili bilo koje sajtove pune virusa i slicnih sr@*a, jednostavno ubacite LiveCD, recimo Mint-a, i vozite bez brige :). Dok sam na winu koristim avast 5 free i comodo firewall, koji je takodje free. Nikada necu platiti za av/fw, ili kompletan is.

Inace, ortak je godinu dana vozio komp bez av, a konstantno je skidao cheatove za cs, i komp mu je garant bio pun virusa. I nije se zalio, znaci koristio je komp narokan virusima i nije se zalio, nije mu smetalo ni najmanje. Secam se jednom da je doneo njegov flash da mi iskopira nesto, i uz to sto je donosio bio je i driver za zvuk na fleshu. Ubadanje u moj komp, avast pocinje da reaguje i obrise sve sa flesha, ukljucujuci i drivere :d.
 
Poslednja izmena:
Koji je po vama najbolji BESPLATNI firewall?
Konkretno, za racunar iz potpisa, intresuje me koji bi to besplatan firewall, sa AVG antivirusom, malo zauzimao radne memorije a bio koliko-toliko efikasan, bitno mi je da mogu da kontrolisem koji programi mogu da idu na internet a koji ne!
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno