Šta je novo?
Od:
Filteri

Sandy Bridge officijelni thread

beelzebub je napisao(la):
Bice lepo ako zaista budu ovakve cene. Uz to, 22nm shrink - Ivy Bridge ce raditi na P67/H67 plocama, tako da postoji neka buducnost za LGA 1155, za razliku od bas nikakve za LGA 1156.
Kliknite za proširenje...

Ima jedno godinu dvije, dok intel neizmisli 1154 cocket.:D i tako svake godine, to je jedini razlog radi kojega cu ja preci na AMD dodija brate svaki malo novi socket.
 
Razmisljao sam nedavno o Core i5 ali nakon ponovnog menjanja socketa, definitivno sam odustao. Intel ga je bas preterao, ali stvarno! Kupicu neki premium cooler, dici ovog E8400 na 3.6-4GHz da prezimim i kad dodje vreme: Bulldozer here I come!
 
Poslednja izmena:
Ja drzim svoj E8400 na 3,6Ghz. sa zalmanom 8500, jedino sam digao fsb i nista vise radi ekstra stabilno meni vise nego brzo, cekat cu i ja pa u neka doba preci na AMD.
Bilo je opravdanja za mjenjanje 775 socketa za 1156 (memoriski kontroler, dd3 itd.) ali sada sa 1156 ici na 1155 je cisti pasjaluk.
 
Glavna snaga SBridge-a lezi u novim AVX instrukcijama, odnosno integrisanom 256-bitnom vektorskom procesoru (koji moze da radi kao 2x 128bit FPU ili jedan 256bit) koji je prema recima svih inzenjera najbitnije poboljsanje multimedijalnih mogucnosti jos od prvobitnih SSE instrukcija. (slicnu stvar imaju vec godinama PowerPC procesori, a zove se Altivec)
AVX ce imati i AMD Bulldozer i svi novi intel LGA1155 i LGA2011 procesori koji izlaze sledece godine.
Prema ranije pokazanim podacima cak i slabiji modeli u AVX podrzanim aplikacijama ce prebacivati 100 GFlopsa sto je strasan skor.
Posto SB ima i integrisan GPU, a intel je ujedno i vlasnik Havoc physics engine-a, ne bi me iznenadilo sa se uskoro pojave programi i igre sa eksluzivnom podrskom za nove procesore koji ce koristiti simultano AVX+GPU za fiziku.

Poznati overkloker windwithme je na nekoliko sajtova pokazao odredjene shotove svog 2600K na Biostar P67 ploci i pri overkloku na 5GHz rezultati, pogotovo memorijskog protoka su zaista sjajni. Preko 25 GB/s u nekadasnjem Everestu, (a sada AIDA64) i to pri default Bclk-u od 100MHz i DDR3-2133 rezimu.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=262104

Posto je zasad onemoguceno podizanje Bclk-a ploce kao ranije, visoki taktovi memorije se setuju direktno iz BIOSa, odnosno same P67 ploce podrzavaju rad sa brzim memorijama.

Cini mi se da ce LGA1155 procesori biti prave zverke, a o oktakorovima LGA2011 sa quad-channel memorijom da i ne govorimo.
 
Poslednja izmena:
Zasta, za kurcenje u overclocku ili za rada, koliko vidim vecina korsnika samo sta radi klokuje procesore i vrti super Pi, a mali dio nesto stvarno radi osim neta, facebooka i sl.
Ovo mi sve pocinje liciti na takmicenje u pisanju u dalj, ili ciji je veci, vazno je imati bolje od komsije pa makar crko od gladi ili hodo go i bos.
 
Za one koji se bave 3D grafikom, obradom videa (koji je sada vec preshao na HD uglavnom) i slichnim poslovima, ove nove platforme su idealne.
 
Naravno za to jesu, ali koliko se ovdje raje realno bavi icim pametnim osim foruma, fejsbuka, pornjave, igara i sl. (pazi i ja sto radim ovo mi je taman, malo obrade mogu i sacekati)
 
Core2Duo definitivno nije dovoljan za HD video montazu (dovoljan je bio kada se pojavio). Core i7 mnogo brze radi, a vidim da ce ovi Sandy Bridge josh brzi da budu.
 
AVX ce fino da radi na SB-u, kome je to bitno...

Ali kada stigne Buldozer, bojim se da ce RAW power da bude na njegovoj strani....
 
Ne razumem toliko plakanje o menjanu socketa, maticne ploce dosta crkavaju i svaka cast ako neko zeli da tera plocu vise od 2-3 godine..... a pri tome da menja procesore... takodje vecina nas menja CPU na 3-4 godine i ne pogadja nas to sto socket 775 nemoze da tera i5... a onaj ko je kupio 1156 pa on i nema validan razlog da predje na noviji i5, jedino zbog hira...
 
Rece Zeljko sa G31 chipset-om :D

Socket 775 je ziv i dan danas, mozes da kupis i plocu i CPU, jos da biras od single core do quad core procesora...
 
Lucko je napisao(la):
Rece Zeljko sa G31 chipset-om :D

Socket 775 je ziv i dan danas, mozes da kupis i plocu i CPU, jos da biras od single core do quad core procesora...
Kliknite za proširenje...

pa, ja nevidim poentu preteranog kukanja, seocket nek manjaju ako moraju ako ne nikom nista, ja ionako nevidim smisao upgrada procesora svake godine...
 
@FantomX
Apsolutno je bespotreban upgrade sa recimo Yorkfielda na Lynnfield (i5) jer se nista ne dobija.
Cak u odredjenim situacijama klok za klok bude brzi Yorkfield.
Meni ni Nehalem nije nikakav upgrade u odnosu na LGA 775 i neki pristojan Quad.
Sandy Bridge je recimo zanimljiviji kao upgrade iz vise razloga mada pravi performance skok je Gulftown.
 
PCBeast je napisao(la):
@FantomX
Apsolutno je bespotreban upgrade sa recimo Yorkfielda na Lynnfield (i5) jer se nista ne dobija.
Cak u odredjenim situacijama klok za klok bude brzi Yorkfield.
Meni ni Nehalem nije nikakav upgrade u odnosu na LGA 775 i neki pristojan Quad.
Sandy Bridge je recimo zanimljiviji kao upgrade iz vise razloga mada pravi performance skok je Gulftown.
Kliknite za proširenje...

Kojih razloga molim te konkretno.
 
PCBeast je napisao(la):
Apsolutno je bespotreban upgrade sa recimo Yorkfielda na Lynnfield (i5) jer se nista ne dobija.
Cak u odredjenim situacijama klok za klok bude brzi Yorkfield.
Kliknite za proširenje...

Moze neki test, link ?

nsdraza je napisao(la):
Kojih razloga molim te konkretno.
Kliknite za proširenje...

Recimo; veci memorijski bandwith, nove instrukcije (AVX), 15-20% bolji overklok http://www.xtremesystems.org/Forums/showthread.php?t=262104, manji TDP (u odnosu na nehalem) , unapredjeni integrisani graficki cip, bolja podrska za high speed ddr3 memoriju, usb 3.0/sata 3, bolje skaliranje kod multithreading aplikacija itd.
 
..niza cena...
 
srbans je napisao(la):
Moze neki test, link ?
Kliknite za proširenje...
Pazi razlike su mizerne i za nijansu jeste brzi i5 (recimo cine bench) klok za klok ali sve zavisi od toga kako ti je masina podesena.Konkretno u gaming-u poredio sam kroz neke testove ,Vantage (CPU score) i sl i uspevao sam da dobijem i vece rezultate.Sto znaci da je ulaganje u gaming setup sa i5 tj prelazak sa ovakvog na neki i5 bespotreban jer se nista ne dobija.
Sad sam bio malo precizniji..A nacicu neke uporedne testove koje sam pravio samo da se snadjem gde sam to zabacio..
Sto se tice Sandy-ja tu je prica bas zanimljiva i rado bih presao samo sto ja imam drugacije razmisljanje pa skok kad pravim zelim da bude opravdan pa mi je Gulftown realno jedini koji moze da ispuni moje afinitete.
Naravno ja ovo ne globalizujem,sve je to sa moje tacke gledista.
 
Poslednja izmena:
PCBeast je napisao(la):
Pazi razlike su mizerne i za nijansu jeste brzi i5 (recimo cine bench) klok za klok ali sve zavisi od toga kako ti je masina podesena.Konkretno u gaming-u poredio sam kroz neke testove ,Vantage (CPU score) i sl i uspevao sam da dobijem i vece rezultate.Sto znaci da je ulaganje u gaming setup sa i5 tj prelazak sa ovakvog na neki i5 bespotreban jer se nista ne dobija.
Sad sam bio malo precizniji..A nacicu neke uporedne testove koje sam pravio samo da se snadjem gde sam to zabacio..
Sto se tice Sandy-ja tu je prica bas zanimljiva i rado bih presao samo sto ja imam drugacije razmisljanje pa skok kad pravim zelim da bude opravdan pa mi je Gulftown realno jedini koji moze da ispuni moje afinitete.
Naravno ja ovo ne globalizujem,sve je to sa moje tacke gledista.
Kliknite za proširenje...

Slazem se da onaj ko ima Yorkfield ne treba da prelazi na Lynnfield jer razlika (generalno) u perfomansama je eventualno 15-20% max, ako i toliko, a za gejming mislim da je totalno nebitno bar za casual igrace, frejm-dva vise manje.. Mislim da bi ti prelazak na Sandy bio isplatljiviji nego da ulazes u Gulftown, s obzirom da ce Sandy imati vise lufta za OC i nesto napredniju arhitekturu a imace takodje i podrsku za 2x16 pci-e magistralu, osim ako Intel drasticno ne spusti cenu Gulfa, sto cisto sumnjam bar dok ne izadje full zamena za x58, tj. soket 2011 ili sta vec bude. Uostalom treba sacekati oficijalni launch pa videti sve testove.
Mada, ja da sam na tvom mestu sacekao bi Ivy u 22 nm posto tvoj cpu debelo naklokovan itekako moze i dalje da gura sve sto mu serviras, mozda eventualno da zamenis graficku ako te vec svrbi da potrosis kintu za nesto novo. :)
 
Poslednja izmena:
srbans je napisao(la):
Slazem se da onaj ko ima Yorkfield ne treba da prelazi na Lynnfield jer razlika (generalno) u perfomansama je eventualno 15-20% max, ako i toliko, a za gejming mislim da je totalno nebitno bar za casual igrace, frejm-dva vise manje.. Mislim da bi ti prelazak na Sandy bio isplatljiviji nego da ulazes u Gulftown, s obzirom da ce Sandy imati vise lufta za OC i nesto napredniju arhitekturu a imace takodje i podrsku za 2x16 pci-e magistralu, osim ako Intel drasticno ne spusti cenu Gulfa, sto cisto sumnjam bar dok ne izadje full zamena za x58, tj. soket 2011 ili sta vec bude. Uostalom treba sacekati oficijalni launch pa videti sve testove.
Mada, ja da sam na tvom mestu sacekao bi Ivy u 22 nm posto tvoj cpu debelo naklokovan itekako moze i dalje da gura sve sto mu serviras, mozda eventualno da zamenis graficku ako te vec svrbi da potrosis kintu za nesto novo. :)
Kliknite za proširenje...

Heh..Mudro zboris..
Ipak voleo bih da vidim naklokovanog Sandy-ja vs Gulftown.Ipak je Gulf sa 6 fizickih jezgara!
 
Kome treba brz encoding (meni da, ali ne kao u primjeru za iPad :)) - Sandy Bridge uz nove instrukcije je 2 do 3x brzi od svega postojeceg u enkodingu,,,

[YOUTUBE]DopdfPnWlFA[/YOUTUBE]

http://www.youtube.com/watch?v=DopdfPnWlFA

evo ovde i vise nagadjanja o tome...
http://www.techradar.com/news/compu...ntel-chips-encode-hd-video-in-seconds--716246
http://www.semiaccurate.com/2010/09/11/sandy-bridge-has-dark-secret/

Da vidimo i to cudo... kada se bude pojavio Sandy Bridge sav ce enkoding softver vec imati u sebi optimizacije za AVX pa ovo mora biti korisno.
 
Poslednja izmena:
PCBeast je napisao(la):
Heh..Mudro zboris..
Ipak voleo bih da vidim naklokovanog Sandy-ja vs Gulftown.Ipak je Gulf sa 6 fizickih jezgara!
Kliknite za proširenje...

Evo Vantage test da zabiberimo za pocetak :D

980X VS Sandy Bridge in 3Dmark Vantage

http://www.unknownteam.cl/2010/11/12/sandy-bridge-vs-980x-en-3dmark-vantage/

graficka 580gtx naklokovana na obe konfe isto i Sandy baca preko 200 poena vise za gpu skor :eyebrows:, doduse radi i na 200 mhz vise, ali moze da se izvuce neki (preliminarni) zakljucak za high end karte. Cenim da na dobrom vodenom hladjenju Sandy bi mogao da ide opusteno na 5ghz za 24/7, a jos je 3x jeftiniji. :whip:
 
srbans je napisao(la):
Evo Vantage test da zabiberimo za pocetak :D

980X VS Sandy Bridge in 3Dmark Vantage

http://www.unknownteam.cl/2010/11/12/sandy-bridge-vs-980x-en-3dmark-vantage/

graficka 580gtx naklokovana na obe konfe isto i Sandy baca preko 200 poena vise za gpu skor :eyebrows:, doduse radi i na 200 mhz vise, ali moze da se izvuce neki (preliminarni) zakljucak za high end karte. Cenim da na dobrom vodenom hladjenju Sandy bi mogao da ide opusteno na 5ghz za 24/7, a jos je 3x jeftiniji. :whip:
Kliknite za proširenje...

Ako je to stvarno tako ekstra.Prelazim na Sandy cim se pojavi bar da bude duplo jeftiniji.
:guitar:
 
Na ovom linku mi je najjaci snimak napona na i7 980x. :)
 

Prilozi

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    103.2 KB · Pregleda: 93
To je bug na relaciji Asus R3E/CpuZ 1.56.
 
Pa predpostavljao sam, al je da umres od smeha 30.500 V!:eyebrows:
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno