Dobijas Wear OS, dakle mini verziju Andorida za satove, sa solidnim izborom aplikacija, osnovnih, podsetnik, plejeri, galerija slika, itd.... reako bih nista posebno, mada moze bit korisno jer mozes biti u situaciji da neke notifikacije pre primetis na satu, nego na telefonu.
Samsung ne spominje Krvni pritisak i ECG na srpskoj verziji sajta, tako da racunaj da nije podrzano u Srbiji - verovatno nisu ni trazili odobrenje za to.
Cak i ako ga dobiju, milion puta ce te upozoriti da je to samo informativno, i da posetis svog lekara.
Na scientific testu na YouTube-u - poredjenje sa profi medicniskim uredjajima Watch pro nije prosao bas sjajno, ali ako je za utehu, po tacnosti pracenja pulsa je u ravni sa Garminom, dok je Huawei mnog blizi iWatch-u koji je tu neprevazidjen.
Ako bi sat podesio na neku zemlju gd ej ECG zvanicno podrzan - recimo UK, mozda bi to i radilo, mada sat ima ruznu naviku da sam sebe proverva, pa se moze desiti da ukapira na osnovu telefona gde se nalazi i na kojoj si mrezi.
Vidi ovako, sve zavisi zasto ti treba sat, onda ti mogu reci dali da prelazis ili ne.
Ako je dominantno za fitnes (profi).... reako bih da je Garmin tu najbolji
Ako ti treba sat kao dopuna uz telefon, i to podvlacim Samsung telefon, gde fitness nije u prvom planu, onda je OK resenje
Watch5 pro, u donosu na ne-pro verziju ima vecu bateriju, i GPS, koji znatno opterecuje bateriju kad je ukljucen.
Ne znam sta bih ti rekao, Watch5 je od sjaja do ocaja, recimo LTE verzije sa ovim iskustvom nebih ni razmatrao, jer si tu u milosti mobilne mreze.
Ako planiras da menjas proizvodjaca telefona uskoro, onda definitvno nemoj uzimati Samsung sat, neke zdravstvene funkcije su osakacene na ne-Samsung telefonima.
Frustrirajuce, Watch5 se moze registrivati samo sa telefonom, i to samo sa jednim telefonom, ako hoces da ga koristis sa drugim telefonom, moras da raskines registraciju, i sat podesis ispocetka.
Za fitnes, je OK za prosecnog korisnika teretane koji nema takmicarkse ambicije, ali trazi paznju, meni je u pocetku totalno promasivao aktivnosti, pa sam presao na rucno pracenje, gde mu kazem kad i koju aktivnost da prati.
S Health je solidna aplikacija, ali trazi Samsung nalog i naravno dozvole da sve sto snimi salje na Samsung servere, ' za sinhronizaciju' izmedju uredjaja.
Meni, jedna od bitnih stavki, zbog koje sam i izabrao ovaj sat, u odnosu na GT3 pro koji sam takodje razmatrao, je podrska za placanje.
Meni je to veliko olaksanje, jer vise ne moram da vadim telefon iz torbe, sa satom je to sve mnogo lakse.
Druga odlicna stvar je AMOLED ekran, trosi bateriju, ali je odlican
ECG i krvni pritisak, po meni, nisu razlozi za forsiranu kupovinu, imaju odredjenu funkcionalnost, ali, iapk je to tek prva verzija.
Obe funkcije moras rucno da pokreces.
BioSenzor je isti kao na Watch4, pa ako mozes da nadjes recimo Watch4 classic, nema razlike u odnosu na Watch5
Mozes da razmislis da sacekas Watch6, ali ce i on sasvim sigurno biti najbolji uz Samsung telefone.
Bolna tacka - baterija
Watch5 pro, sa battery-saver ukljucenim bez wifi i BT, ali sa konstantnim pracenjem pulsa i SPO2 - recimo tri dana, bez mnogo cackanja
Ako mu popalis sve, racunaj dnevno punjenje - uz telefon, onda mozda i Samsung duo ima smisla.
Svetla strana je to sto se relativno brzo puni.
Po Samsungovoj podrsci, "Power Share" radi sa njihovim satovima pocev od S10, dakle S21 bi trebalo da je OK.
Racunaj da je 100% Watch5 pro nekih 15-20% (zbog gubitaka tokom punjenja) S21 Ultra baterije, ne-pro nesto manje.
Da se ne rasplinjujem ja previse, pitaj sta te zanima, ali znaj, Watch5 je vrlo specifican sat, i moras tacno znati zasto ga kupujes, da nebi ostao razocaran.