Šta je novo?
Od:
Filteri

Samsung Galaxy Nexus I9250

Kako te ne mrzi ovoliko da hejtuješ i troluješ o nečemu što ne znaš? :)
 
Malo moram da vas bockam :)
 
Borise, HTC ima lošu kameru i malo lošije ekrane od Samsunga.
 
Boris Lozac je napisao(la):
Sjajno :) I ne razumem zasto su napustili HTC za njihove Nexus telefone, meni je Nexus One i dalje jedan od najlepsih telefona.
Kliknite za proširenje...
HTC ima kvalitetnu izradu i to je sve. Slaba interna memorija u svakom modelu, svaki telefon im je dizajnerski isti, ekran i kamera meh. Kad izbace nov model hw karakteristike skoro pa iste. Ne govorim ti zato sto ja imam Sljamsung, pa je on bolji, nego neko moje vidjenje stvari. Da je HTC "valjao" Google bi ostao sa njima. Samsung je sa galaxy S serijom postao jako prepoznatljiv u svetu za kratko vreme. Posle iPhone, najprodavaniji telefon, normalno je da se odluce za njih.

Daleko od toga da HTC njesra...
 
Poslednja izmena:
A jel ima htc bolju izradu od Wave serije ? ;)

Nije to samo kvalitet izrade, CAR je vec pricao o tome, u Android premium klasi HTC upotrebljava bolje materijale za izradu a kvalitet izrade je tu negde, dakle sve je sklopljeno savrseno, ne klima se, ne skripi. A kada uporedis SGS i Xperia modele, oba su od plastike, e tu je kvalitet izrade na strani SGS jer i sami znate da Xperia Arc modelu ona 3 tastera vise na nekoj niti :d
 
Caesar je napisao(la):
HTC ima kvalitetnu izradu i to je sve.
Kliknite za proširenje...
A Samsung nema? ;)

Upotrebljeni materijali (ili eventualno kvalitet istih, ako hoces da se tako izrazimo)... metal/aluminijum/sta-vec umesto plastike, to je razlika... a to nije kvalitet izrade, vec *materijal* :smoke:
Sto bre stalno brkate te termine, majku mu :d
 
Uopste mi nije jasno toliko insistiranje na staklu/aluminijumu/kvalitetu izrade?

Ako ovo nije ocigledna prednost kevlar plastike i slim design-a u odnosu na fancy "robustan" design , ne znam sta jeste:

Link

Takodje, 99% ljudi nosi telefon u futrolama. Narocito silikonskim. Prilikom preprodaje telefona, kad treba prodati stari model da bi se preslo na novi, svi naglase "od prvog dana u futroli". Ako je od prvog dana u futroli, zar je toliko bitno od cega je? Malo je korisnika, pogotovo skupo placenih iuredjaja, koji ce svoje ljubimce, da nose u dzepu bez ikakve futrole/zastite.

Ako je uredjaj izdrzljivo napravljen, nebitno je dal je aluminijum ili plastika. GS2 se bukvalno ne oseca u dzepu zbog 116g. Iphone koji sam setao 2god je vise zuljao zbog svoji 135-140g. To je nakon slim GS2-ke - kao koncept iz proslog veka. Ako je nekome isuvise lagan fon, ima krompiraste prste pa mu sve bezi, nek nabudzi neku dodatnu prebudzenu futrolu pa ce fon biti tezi u ruci. Uopste nije mala razlika izmedju 116g i 135. Ogromna je razlika u praksi. Kakav aluminijum, gvozdje, staklo, fenseraj od 150g. Kakav god da je fency materijal, posle 2 dana navikavanja je nebitno, ali cigla zulja non-stop. Sto lakse i sto tanje za svakodnevno koriscenje.
 
CAR je napisao(la):
A Samsung nema? ;)

Upotrebljeni materijali (ili eventualno kvalitet istih, ako hoces da se tako izrazimo)... metal/aluminijum/sta-vec umesto plastike, to je razlika... a to nije kvalitet izrade, vec *materijal* :smoke:
Sto bre stalno brkate te termine, majku mu :d
Kliknite za proširenje...

Konacno neko sa normalnim razmisljanjem....

Realno i bolje je da je od plastike i lagan, jer ce se teze razbiti i ostetiti kada ispadne npr...

A cela poenta price se svodi na ovaj YT video (iPhone 4S vs. Samsung Galaxy S II Drop Test)

[YOUTUBE]elKxgsrJFhw[/YOUTUBE]
 
Glupo je sto uopste moramo da vodimo raspravu oko toga.
Sto lepo ne izbace jedan telefon u dve verzije kucista, jedan plastican, drugi metal/staklo, pa nek kupuje ko sta hoce i da se niko ne ubedjuje sta mu je bolje, lepse...
I jedan i drugi koncept imaju prednosti i mana.
 
zato sto plastican onda skoro niko ne bi kupio, a metalni je skuplji za proizvodnju.
 
Pa neka ga stave da bude 100e skuplji, nije sporno.
 
Napokon, stvarno. Apple je marketingom ljudima pobrkao malo shvatanja, jer sad odjednom i kod laptopova pričaju kako je plastika "jeftina" i ako nije aluminijum - ništa ne valja.
Ja iskreno mislim da je Nokia našla najbolje rješenje što se tiče izrade na novim N9 i N800: bojeni polikarbonat s minimumom "pokretnih djelova" i Gorilla Glass preko ekrana. Bukvalno djeluju kao solidan komad plastike s ekranom, a ogrebotine se puno manje vide jer nema boje koja se ljušti. S druge strane, ljudi su čudo... jedna moja prijateljica se skoro vratila iz USA sa iPad 2 i iPhone 4... iPad je negdje ispustila i ima na ćošku "kvalitetnog" aluminijuma baš solidan uboj, a na iP4 je prosula vodu i nešto je crklo. :|
 
Poslednja izmena:
Ja bas volim metalne telefone kao i ovu ip4 izradu. Ali bih svaki telefon drzao 99% vremena u zastitnom kucistu, to je neophodnost.
Iskreno jedini telefon koji sam uzeo u ruku a da mi je delovao kvalitetno kao Wave ili cak kvalitetnije je IP4.

Ali isto tako sam izvalio da bi eventualni pad bio jako za'eban :) Wave je laksi za 20g sigurno i dosta je otporniji od IP4, znam sta je sve preziveo stari Wave sa samo par minijaturnih oziljaka.

Mene smara sto Samsung nece da napravi premium Android bar od neke legure ako se primaju na sto manje grama.
 
Ja ne drzim telefone u fotrolama.. probao sam sa sgs2 u fotroli, ali ne ide.. sada ga koristim bez fotrole.. A da.. kada menjam telefon, obicno stari poklonim nekome.
Sto se izgleda ip4 tice, meni je to extra ruzno. Mnogo bolje izgled recimo stri HTC Desire. Na materijale se ne lozim, meni je pre svega bitna funkcionalnost i otvorenost uredjaja pa sve ostalo.
 
Ne vidim koja je poenta kvaliteta izrade ili dizajna ako cu telefon stalno držati u futroli i/ili silikonskoj oblozi. To mi je kao da daljinski držim u najlonu :d
 
Sta ste toliko zapeli za te futrole. Ja nikad nisam drzao telefon u futroli niti nameravam. Nikakve zastite za ekran nikad nisam stavljao, jer smatram da ma koliko da telefon urnises nikada nece izgledati toliko ruzno kao kad mu stavis neku zasitu :)
Isto tako nikad nisam izgrebao ekran, meni zaista nije jasno sta treba raditi pa izgrebati ekran na novim telefonima :)
 
yooyo je napisao(la):
Na materijale se ne lozim, meni je pre svega bitna funkcionalnost i otvorenost uredjaja pa sve ostalo.
Kliknite za proširenje...

Upravo tako. Ja da setam staklenu ciglu u dzepu koja moze da se razbije ko od shale zbog toga sto je direktor marketinga rekao:

"Mora da izgleda tako dobro, da bi ste ga liznuli" i slicne fore, da bi imali upecatljiviji bilbord i privukli vise zenske potrosacke populacije? Cemu?

Funkcionalnost na prvom mestu. Ako je plastika izdrzljiva kao na klipu od malopre, a citajuci komentare likovi pricaju kako im je S2 padao sa 3 sprata i nista, daj plastiku odmah. Pa i nokia je sve one svoje nekadasnje non-smart telefone koje si mogao da tresnes od zid i nista - izradjivala od plastike, ne bez razloga kolko se iz klipa da videti.
 
A i zbog toplote :) Zamisli SGS1 u alu kucistu? I u plasticnom ponekad bude vreo...
 
Preterujete koliko vicete da su materijali nebitni.
Nije stvar samo u telefonima, slicno vazi i na drugim stvarima.
Da li ce meni aluminijumska unutrasnja rucica vrata na autu bolje otvarati vrata nego obicna plasticna? Pa nece sigurno, ali isto tako ocu da je aluminijumska jer izgleda 5x lepse. Da li cu bolje okretati kozni volan nego plasticni i bolje upravljati autom, ne ali hocu kozni volan jer je lepsi osecaj pod rukom. Slicna je stvar i kod telefona, i bilo cega drugog sto nema iskljucivo upotrebnu (industrijsku) namenu.


j sasa je napisao(la):
A i zbog toplote :) Zamisli SGS1 u alu kucistu? I u plasticnom ponekad bude vreo...
Kliknite za proširenje...



Ovo ti je potpuno pogresno razmisljanje, manje bi se grejao u metalnom kucistu, ali necemo sad o fizici i njenim zakonitostima.
 
Poslednja izmena:
NovemberWhisky je napisao(la):
Ne vidim koja je poenta kvaliteta izrade ili dizajna ako cu telefon stalno držati u futroli i/ili silikonskoj oblozi. To mi je kao da daljinski držim u najlonu :d
Kliknite za proširenje...

Ne mozes da poredis sa seljackim drzanjem daljinskog u najlonu :)
Ok, SGS II se bolje pokazao na ovom drop testu ali vidis da je i on pretrpeo stetu koja bi drasticno bila manja da je imao npr Otterbox Commuter kuciste.

E sad, ne ispadaju svima telefoni ali meni je, sada vec prezaljeni i izgubljeni Wave, ispao jedno 20x za mesec dana [a i uzeh ga malo pred Novu godinu i praznike :d] Jednostavno onako klizav alu fon ne ide u pijane ruke :d

A i kada vozim bajs, kampujem itd.. veoma mi je bitno da telefon bude otporan bar na malo vlage, sitne udarce itd. Zato je meni alu Wave u silikonskom kucistu pun pogodak, cak i mokrim rukama mogu da uzmem telefon. Jednostavno to su moje potrebe. I jedan od prvih telefona mi je bio Siemens m35i ;)

A sumnjam da biste se bunili da je prime od neke legure ;) Ostao bi lagan.

I vec smo zakljucili da izbor materijala nije isto sto i kvalitet izrade.
 
LazaNS je napisao(la):
Preterujete koliko vicete da su materijali nebitni.
Nije stvar samo u telefonima, slicno vazi i na drugim stvarima.
Da li ce meni aluminijumska unutrasnja rucica vrata na autu bolje otvarati vrata nego obicna plasticna? Pa nece sigurno, ali isto tako ocu da je aluminijumska jer izgleda 5x lepse. Da li cu bolje okretati kozni volan nego plasticni i bolje upravljati autom, ne ali hocu kozni volan jer je lepsi osecaj pod rukom. Slicna je stvar i kod telefona, i bilo cega drugog sto nema iskljucivo upotrebnu (industrijsku) namenu.






Ovo ti je potpuno pogresno razmisljanje, manje bi se grejao u metalnom kucistu, ali necemo sad o fizici i njenim zakonitostima.
Kliknite za proširenje...

Ovako mozemo u nedogled... Kakve veze imaju auto kvake i telefoni. Pa CLS ima plasticnu, svi BMW-i takodje, Honde isto...
Nemogu sad da se setim gde sam procitao ali sam siguran da je negde pisalo da plasticno kuciste dosta manje prenosi toplotu a i brze se hladi...
 
Dajem ti primer na sta su ljudi spremni da "bespotrebno", iracionalno, daju pare. Nema veze sto sto ce celicne felne raditi isti posao kao i mnogo skuplje, alu, mnogi ce imati Alu. Zamisli da proizvodjaci kola pocnu da objasnjavaju kupcima, kako je plastika u enterijeru zapravo funkcionalnija i bolja od aluminijumskih motiva, kako su celine felne bolje alu. Ne da nece, nego im ne pada na pamet, vec im rado debelo naplacuju to prodajuci im sve te funkcionalno nebitne detalje. Povlacim paralelu ka drugom nacinu razmisljanja, jer smo kod telefona vec odavno zapeli :) A inace slucajno dati primer kvaka sam rekao za unutrasnje kvake, spoljasnje su sve plasticne na pomenutim kolima.

Ja potpuno razumem obe strane, i one koji hoce plastiku, i one koji hoce metal i staklo, ali problem je samo u tome sto nemamo izbora. Da imamo izbora, sve bi bilo super, kupovao bi ko sta hoce. Ovako imamo Apple koji ima samo metal i staklo, i Samsung androide koji tuku samo po plastici...

A za ovo odavanje toplote, verujem da si procitao, ali to ne znaci da je istina. Tacno je da plastika manje prenosi toplotu, i bas zbog toga bi se telefon vise grejei sporije hladi.
 
Poslednja izmena:
Valjda je logika da se termalna disipacija prenese na materijal i samim tim oslobodi hardver od grejanja.
Aluminijum brze odvodi toplotu i pored bakra je najbolji provodnik ;)
Koliko me secanje sluzi Nexus je trebao da bude od aluminijuma,otkud sad plastika?
 
logicno bi bilo da telefon ne drzis u ruci... tako da aluminijum pozadi nikako ne bi bio pozeljan... posle 2 sata igrica sgs2 moze komotno da zagreje manja kola :d
 
bilo je vreme napokon...mada i dalje nije 100% fluidan, recimo uklanjanje notifikacija iz not. bara, ono seckanje bode oci
 
Caesar je napisao(la):
Niko nije pomenuo da je android konacno dobio hw akceleraciju, sto je ogroman napredak
Kliknite za proširenje...

Stvari nisu toliko jednostavne, treba tu malo većeg objašnjavanja za koga trenutno nemam vremena. Ukratko, hw akceleracija grafike je na Androidu postojala i ranije.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno