Šta je novo?

RV670XTX preview @ coolaler[56K warning]

ivanbo2003

Slavan
Učlanjen(a)
18.07.2005
Poruke
2,295
Poena
380
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=163156

msirv670XTX-02.jpg


msirv670XTX-04.jpg

msirv670XTX-07.jpg


msirv670XTX-16.jpg

msirv670XTX-17.jpg

msirv670XTX-11.jpg

msirv670XTX-22.jpg
 
Poslednja izmena:
Jos vesti iz istog thread-a:
sxs112.tw je napisao(la):
· RV670 XT (2950 XT)
: 825MHz/2400MHz/256bit/512MB/GDDR4/320sp

· RV670 Pro (2950 Pro)
: 750MHz/1800MHz/256bit/256MB & 512MB/GDDR3/320sp

· Radeon HD 2900 Pro
: 600MHz/1600MHz/512bit/512MB & 1GB/GDDR3/320sp

· Radeon HD 2900 XT
: 740MHz/1650MHz/512bit/512MB & 1GB/GDDR3/320sp

2950XTX不排除是時脈更高的版本....
 
Ne deluje kao karta najvise klase s obzirom da ima hynix mem i singe slot hladjenje...
 
sta fali hynix-u? :trust:
a to sto ima single slot kuler, znaci da se ne greje puno. nije ni cudo kada je 55nm...
 
znaci po nazivu ovo treba da je brze od 2900XT-a, bez obzira na 256bitnu magistralu...
 
Ja takodje sumnjam da je u pitanju "high-end" proizvod.

ATI u zadnje 3 godine nije stavio keramicki kondenzator na svoje vrhunske kartice.
(Od X1800 do X2900)

Takodje postoji nedoslednost izmedju nalepnice na kartici i sam tabele proizvoda.
Posto karta ima Hynix 1.1 memoriju to je definitivno DDR3 model na 1800MHz, e pa odakle mu onda naziv na zelenoj poledjini RV670 XTX?
Po tabeli to bi trebalo da je model 2950Pro, ako je tabela tacna.

Jos je cudniji naziv samog procesora, do sada nijedan RV nije spadao u high-end.

Bilo kako bilo, kartica je lepa i crvena, ali sumnjam da je to novi "atijevski kralj".
 
pa i nije. kralj ce biti XT verzija na 825/2400Mhz. samo me brine 256bitna magistrala...
 
pa i nije. kralj ce biti XT verzija na 825/2400Mhz. samo me brine 256bitna magistrala...

Zasto onda na ovoj, ocigledno DDR3 karti pise XTX? XTX je uvek bio broj 1, a ne XT!
Prema nekakvoj logici DDR4 model bi trebalo da je XTX, a DDR3 XT i Pro.

Nalepnica i tabela se definitivno ne slazu.

Jedina stvar koja ide u prilog RV670 je najava da je DX10.1 kompatibilan sto R600 nije, tako da je moguce da je ovo zaista novija i poboljsana ATI arhitektura.
S obzirom na oznaku cipa i izgled same karte rekao bih da je ovo prva i slabija verzija necega sto tek stize sa oznakom Rnesto, a bice pravi high-end. (poboljsani R600 koji podrzava DX10.1)
 
Poslednja izmena:
Nebitno je što su 2950-ice na 256-bit magistrali. jezgro je optimizovano i sada je poboljšana TMU i ROP jedinica, što su bile mane R600 GPU-a. Džaba mu je bila 512-bitna mem. magistrala. Ovo i jeste budući AMD-ov high-mainstream. Kad stigne 512-bitni čip naslednik R600 (R700), imaće i dual slot kuler, i PWM naponsku i istu DDR4 memoriju (2400 MHz). Poenta je da će 2950XT i PRo imati extra cene i tući će se sa 8800GTS-ovima i overklokovanim 8800 GTS-ovima sa 320MB memorije...
 
pise XTX na forumu, a tamo moze da napise ko sta hoce...
edit: ono sto je interesantno, je da AMD pravi kampanju za bajati procesor dok za ove karte koje ce po svemu sudeci biti odlicne nema nista nego informaije treba iskopavati po nekim levim sajtovima/forumima i sl. 2900Pro je takodje vec testiran, a o AMD-a ni glasa...voleo bih da upoznam ljude koji im rade marketing...
 
Poslednja izmena:
pise XTX na forumu, a tamo moze da napise ko sta hoce...

RV670XTX pise na zelenoj nalepnici prozvodjaca nalepljenoj na poledjinu kartice.

Ja smatram da je R700 jos daleko, a da je 65nm R680, koga je AMD pre par meseci proglasio smisljenom izmisljotinom da bi pronasao cinkarose u svojim redovima veoma stvaran i veoma blizu,
 
Druga slicica-> ASIC TYPE :RV670-XTX
Pise i na nalepnici na kutiji za kartu :)
 
@kull:
u pravu si, to sam prevideo...hmm...
 
Poslednja izmena:
Inace,2900Pro po Tweaktown testu je definitivno best buy,brzi od 8800GTS 320M i kosta manje.OC mu ide solidno preko def. za 2900XT model tako da je nova "limited" verzija 2900 karte super kupovina.Steta sto AMD marketing ne reklamira vise ovu kartu,mozda je upravo ovaj novi RV670 cip razlog za to :).Zasto da reklamiraju kartu koja ce biti zamenjena brzim modelom kroz mesec dana(Okt/Nov je intro date za RV670 karte)
 
2900Pro je "reject" koji nije postao 2900XT, a takve karte ni u proslosti ATI nije posebno predstavljao.X1900GT (R580LE) prosle godine nije poziveo ni 6 meseci, a nestao je bez traga cim se pojavio X1950Pro.
 
Jes samo sto je taj reject puna 512bit karta sa svih 320 stream procesora,samo sa nesto nizim klokom za GPU i mem(a to se lako premosti OCom :D).Za ~210e uzecu taj reject any day :)
 
Uzeo bih ga i ja da nisam prethodno uzeo XT. :)

Skrpio sam pare za jos jedan XT jer dugo vec sanjam XFire, ali s obzirom na ove nove misteriozne kartice i najavljeni DX10.1 ne kupuje mi se jos jedna "zastarela" karta.

Da ne pominjem muku da moje dve omiljene igre Titan Quest i Anno1701 ne rade ispravno na dosadasnjoj 2xxx seriji, a ATI mi je na "ticket" odgovorio da jos ne znaju zasto.
 
Bas su ga unapredili, sa 512-bit na 256-bit magistralu to je nova vrsta napretka za mene.
Sve u svemu, uzeo bih ga i ja da vec nemam 8800GTX :D:d:D Eto... zamalo... :D
 
A jeste se zakačili za tih 512-bita, kao da R600 ima neke velike korsiti od toga. RV670 nije nikada planiran kao high-end pa čemu čuđenje. Kako karta koja nudi UVD, isti broj stream procesora kao i R600, DX10.1 i duplo manju disipaciju može biti loša?
 
Bas su ga unapredili, sa 512-bit na 256-bit magistralu to je nova vrsta napretka za mene.
pfff... kakva linija logike... to isto kao kada bih rekao Intel je imao procesore na 3.4 Ghz, ali je onda novu generaciju nasvirao na 1.8...
Sve u svemu, uzeo bih ga i ja da vec nemam 8800GTX :D:d:D Eto... zamalo... :D
I poenta ovog ingenioznog posta je???
 
Samo da ima TDP 105W kao sto se prica i bice super karta...
 
U jednom od AMD pdf dokumenata, stoji sledece:

AMD released additional specifications for its next-generation platform for desktops, code-named “Leo.” Based on the upcoming AMD Phenom processor, RD790 Northbridge and SB700 Southbridge chipsets, and R670 and R680 graphics cards, “Leo” will be introduced in 2008.

Mislim da bi trebalo da stoji RV670 i R680...

http://www.amd.com/us-en/assets/con...Technology_Analyst_Day_News_Summary_FINAL.pdf
 
Poslednja izmena:
Pa ako Radeona 2950XT vrate na magistalu od 256 bita znaci da je AMD u dizajnu R600 napravio tri velike greske u pristupu:

1) Uskratio mu ROP-ove
2) iskomplikovao upotrebu inace mocnih sadera
3) predimenzionisao memorijsku magistralu i samim time ucinio kartice manje konkurentnim na trzistu

Veoma opasne greske na izuzetno konkurentnom trzistu.
 
Poslednja izmena:
Da, ali je napravio 512bit dizajn koji je pokazao dobre/lose strane odstancan na silikon i sto ja najvaznije sa tim eskperimentom nisu potonuli kao NV svojevremeno sa eksperimentima u seriji 5...
 
Ne znam odkud ti da je nVidia potonula sa serijom GF 5 a ATi nije sa Radetom 2900. Po meni je ovo potpuni Deja vu.

GF serije 5 je isto kao i najnoviji Rade:

- Radeon 9700 je bio revolucionarno resenje koje je iznenadilo konkurenciju - isto kao sada GF 8800 serija
- GF 5 je zakasnio
- GF 5 se vise grejao
- GF 5 je imao losije perfomanse u odnosu na konkurenciju
- nVidija ga prodavala po nizim cenama (i dosta ga je prodala) jer nije mogao u High End
 
Poslednja izmena:
GF 5 je imao trivijalno izvedenu DX9.0c podrsku,nesposobnu za iole normalan game play.Radeon 2900 ima uporedivo dobru(ako ne i bolju po poslednjim testovima) DX10 izvedbu i jedini problem su AA modovi.Radeoni se ne greju vise od 8800 serije,imaju slicnu potrosnju(2900XT je negde izmedju GTS 640M i GTX modela u full load-u).Radeoni kostaju manje ako uporedimo perf/$ i tu su 2900XT i 2900Pro lideri.
 
Radeon 2900 ima ocajan AA koji je "must" za high end na koji Radeon 2900 pretenduje.
Radeon 2900 trosi vise i vise se dere od GF 8800 serije.
Vec mesecima, lider na polju perf/$ je GF 8800GTS 320MB. Rade 2900Pro se jos nije pojavio i cekacemo ga jos mesec dana.
Radeon 2900XT je ispred 8800GTS 640MB i 3D Marku i par igara. U vecini igara GTS8800 640MB je nesto ispred.
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html#ratings
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno