RV670XTX preview @ coolaler[56K warning]

[Chinaski]

na testu na benchu sve igre su testirane sa AA i AF pa je i sa takvim setovanjima 2900XT bio overall brzi od 8800GTS. na stranu U3 igre gde je na korak od 8800GTX. a njih ce biti gomila i sve su hitovi, pa to nije nikako za zanemariti...
trosi 50-ak W vise, ali ko ima high end kartu, ima i za posteno napajanje. 500W je puna kapa za 2900XT. dere se mozda za nijansu vise, tako da je potenciranje toga demagogija. vrele su obe karte, a obe izbacuju vruc vazduh napolje, pa ne vidim ni tu neki ogroman problem.
8800GTS 320 jeste lider perf/$, ali samo za nekog ko se igra u vecoj rez od 12x10. preko toga ume dobro da se zagusi jer ima igara koje itekako cene vise od 320MB.
da ne idemo u dalji offtopic

 

[ivanbo2003]

Poslednji info sa B3D foruma:

Current rumors at B3D say that the RV670 will score 10000 points on 3DMark06 on an FX62 with 600MHz Core. The XTX version is supposed to have 800+ MHz core .... and a dual version is planned against Nvidias D8E

Ako se ispostavi kao tacna informacija,RV670 ce biti prava zamena za R600.

 

[Chinaski]

zar ne bi slabija verzija trebalo da radi na 750Mhz? vise mi je muka od ovih glasina...

 

[ivanbo2003]

320 stream proc.
cena:229-299$(izvor:http://www.vr-zone.com/articles/AMD_Plans_To_Launch_RV670_By_Mid_Nov/5298.html#Scene_1)

 

[Nedjo]

mmm Double Precision Floating Point...

 

[drfedja]

Ne znam odkud ti da je nVidia potonula sa serijom GF 5 a ATi nije sa Radetom 2900. Po meni je ovo potpuni Deja vu.

GF serije 5 je isto kao i najnoviji Rade:

- Radeon 9700 je bio revolucionarno resenje koje je iznenadilo konkurenciju - isto kao sada GF 8800 serija
- GF 5 je zakasnio
- GF 5 se vise grejao
- GF 5 je imao losije perfomanse u odnosu na konkurenciju
- nVidija ga prodavala po nizim cenama (i dosta ga je prodala) jer nije mogao u High End

Slazem se sa ovime:

- NV30 je bio kudikamo inferiorniji u odnosu na R300/350 GPU.
- NV30 se vise grejao
- derivati NV35 su bili tesko djubre - FX5200/5600/5700
- NV30 je bio skup, spor i vreo, do pojave NV35 i sitnijeg procesa.
- NV35 je bio jeftiniji i hladniji od NV30 i opet losiji od R350.
- NV35 je donekle izvukao nVidiju tako sto su jeftino prodavali NV35 na karticama poput FX5900XT, koje nazalost su se jedva nosile sa Ati 9600 pro karticama, narocito u igrama poput Far Cry-a, Doom-a 3, Half Life-a 2 itd... izrada im je bila skuplja, a performanse u klasi.

Ne slazem se da je X2k serija toliko inferiorna u odnosu na GF8, kao sto je to bio FX5800/5900 u odnosu na 9700/9800pro. Cak stavise, bez AA moda je vrlo konkurentna. DX 10 implementacija je uradjena majstorski i tesko da se moze reci da je X2k Atijev FX.

 

[DAS]

Slazem se sa ovime:

- NV30 je bio kudikamo inferiorniji u odnosu na R300/350 GPU.
- NV30 se vise grejao
- derivati NV35 su bili tesko djubre - FX5200/5600/5700
- NV30 je bio skup, spor i vreo, do pojave NV35 i sitnijeg procesa.
- NV35 je bio jeftiniji i hladniji od NV30 i opet losiji od R350.
- NV35 je donekle izvukao nVidiju tako sto su jeftino prodavali NV35 na karticama poput FX5900XT, koje nazalost su se jedva nosile sa Ati 9600 pro karticama, narocito u igrama poput Far Cry-a, Doom-a 3, Half Life-a 2 itd... izrada im je bila skuplja, a performanse u klasi.

Ne slazem se da je X2k serija toliko inferiorna u odnosu na GF8, kao sto je to bio FX5800/5900 u odnosu na 9700/9800pro. Cak stavise, bez AA moda je vrlo konkurentna. DX 10 implementacija je uradjena majstorski i tesko da se moze reci da je X2k Atijev FX.

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_radeon_directx_10_performance_update/default.asp

Upravo je,za sada, DX-10 najveca boljka HD2K serije,cak bih se usudio reci,i veca nego sto je AA.

 

[ivanbo2003]

Ne bih bas rekao,a evo i zasto:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/directx10-games.html
Iz zakljucka:

But if you decide to buy a DirectX 10 card today realizing that you’ll need another 3D card to play games scheduled for 2008, this test session has shown that:

* Despite its unassuming performance in DirectX 9 benchmarks, the ATI Radeon HD 2900 XT is capable of beating the Nvidia GeForce 8800 GTX, which is much more expensive, in DirectX 10 applications provided that the Catalyst driver has game-specific optimizations. Of course, Nvidia’s ForceWare driver has to “know” the particular game to run it at a high speed, too.
* The ATI Radeon HD 2600 XT and HD 2400 XT are kind of DirectX 10 kings in their respective price categories. However, these cards often prove to be slower than Nvidia’s GeForce 8 in the more important DirectX 9 applications.
* The ATI Radeon HD 2000 architecture features the most advanced implementation of DirectX 10 today.
* Performance of both ATI Radeon HD 2000 and Nvidia GeForce 8 is fully dependent on drivers, therefore, it is nearly unpredictable which graphics card will eventually become better DirectX 10 performer.

Mora se priznati da je ovaj test 1 mesec stariji od firing s. testa,a zakljucak je suprotan...

 

[yooyo]

The ATI Radeon HD 2000 architecture features the most advanced implementation of DirectX 10 today

A zasto je bas ta njihova DX10 implementacija "most advanced"? Jel ima neki razlog za tu tvrdnju?

 

[starac]

Ovaj X-bit labs test je smijesan. Nije mi jasno kako je moguce da je 2900XT 1GB nekoliko puta brzi od 2900XT 512mb u COH-u? Konkretno u pitanju je min. fps. A za COH je 512mb vise nego dovoljno.

Druga stvar, kako moze 8800GTS biti brzi od 8800GTX-a u COH-u. Isto se radi o min. fps-u?

 

[ivanbo2003]

AMD to launch RV670 on November 19

http://www.digitimes.com/mobos/a20071001PD211.html

AMD to launch RV670 on November 19

Monica Chen, Taipei; Joseph Tsai, DIGITIMES [Tuesday 2 October 2007]

AMD is preparing to launch its new Radeon HD 2950PRO (RV670) chip on November 19, according to sources at graphics card makers. The company recently notified graphics card makers that design verification test (DVT) samples will be sent out at the beginning of this month and AMD will start producing a batch of 1.5 million chips in the first week of November.

The Radeon HD 2950PRO will continue to adopt the R600 chip structure. It will support DirectX 10.1, Shader Model 4.0, PCI Express 2.0, UVD and CrossFire technology. The chip also features built-in HDMI, HDCP and 320 stream processors per GPU.

The Radeon HD 2950PRO will come in two versions, Gladiator and Revival, with Gladiator adopting 512MB GDDR4 graphics memory, a GPU frequency of 825MHz and a memory frequency of 2.4GHz. Revival will adopt 256/512MB GDDR3 graphics memory, a GPU frequency of 750MHz and a memory frequency of 1.8GHz.

AMD declined the opportunity to comment on this report saying it cannot comment on unannounced products.

 

[Bogda]

Ako proizvodnja chipova pocne u prvoj nedelji novembra, male su sanse da do 19 imamo graficke kartice. 19-og ce mo rucati papir a kartice ce mo imati tamo negde u decembru.

 

[Nedjo]

Jos malo "vesti" o famoznom RV670 sa jos famoznijih i dobro nam znanih "news" sajtova:

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/10/03/nvidia-admits-defeat-g92-vs

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3481&Itemid=34

 

[Chabex]

Pa 3d mark 06 rezultat obećava, pitanje kako će se nositi u igrama sa 8800GT-om, ali pretpostavljam da će biti veoma konkurentan ako ne i bolji