Šta je novo?

Radeon 9600Pro - moja iskustva!

Marti Misterija

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
15.12.2001
Poruke
5,114
Poena
955
Posto je trenutno best buy.. evo da vam prenesem svoja iskustva.
Kartica ima 128MB 2.8ns DDR SDRAM-a, core radi na 400 a memorija na 600 MHZ, tv, vga i dvi izlaz, dolazi sa svhs kablom i jos nekim igricama i zezancijama. Instalacija na masinu (MSI KT4V, 512Mb ram, TbredXP @ 2ghz - fsb 166mhz, cas 2.5, WinXP SP1) u kojoj je prethodno boravio Gigabyte 9500 np 64MB, prosla bez ikakvih problema, drajveri (cat 3.4) prepoznali odma' novu karticu.
1. Prvo sto se primeti je malecki 'ladnjak, tih i odlicno radi posao! 'Ladan non stop... utisak je da bi uz nesto veci fan i telo, core mogao u stratosferu.. ali o tome posle..
2. Memorija je 2.8ns by Samsung i deklarisana je da ide do 350mhz, barem prema Samsungovom sajtu, nisam licno probao!
3. Slika, kako 2d tako i 3d, je perfektna. Dijagnostika prijavljuje RAMDAC od citavih 500mhz. Filmovi fenomenalni, ko nije gledao divx na ATI-ju, mnogo je propustio!
4. U igricama slika je odlicna, nema nikakvih problema, igram sa 4xAA i 8xAF u 1024.. nista ne pada ispod 60fps! A da.. 3DMark 03 - 3350.
5. Procitah svaki napisani test na netu o ovoj i drugim 9600pro karticama i da sumiram: sporija je od 9500pro za oko 10-20% u rezolucijama do 1280x1024, kad se ukljuci AA i AF razlika se smanjuje na 5-10%. Greje se daleko manje od 9500pro a oc se fenomenalno - uglavnom 90% primeraka ide bez problema do 490/660MHz core/mem, mnogi do 530-540 core a kad se uradi Vcore mod, moze i do 600Mhz !!! Memorija maksimalno do 710MHz a uz Vmem mod ide i do 740MHz!!! Kad se oc na prosek (490/660) brza je od 9500pro u proseku oko 5-10%
6. Eh da.. brza od 5600Ultra za oko 10-15% sa AA i AF.
Sa cenom od tacno 170 evra, ova kartica je stvarno sjajna.
 
A sta je bilo sa tom GA 9500 grafickom posto bi me mozda interesovalo da je pazarim ??

PoZ
 
Marti Misterija je napisao(la):
Prodata! :wave;

Pa, sto mi mashsesh onda ?? Nemo' ti dodjem tamo.... :mrgreen:

Hocu polovnu 9500-aaaaaaaaaaaaa... :boom:

P.S. L shaped, mozda.. :mrgreen: (D)
 
Meni je sledeca grafika R9600Pro, ali Sapphire ili Gigabyte ;)
 
notax je napisao(la):
...



Pa, sto mi mashsesh onda ?? Nemo' ti dodjem tamo.... :mrgreen:

Hocu polovnu 9500-aaaaaaaaaaaaa... :boom:

P.S. L shaped, mozda.. :mrgreen: (D)

jedan lik iz kraja je prodavao GA sa 64MB,9500 u garanciji,mislim ali nisam siguran da je preljutio cenu,trazio je 140 evra.
ako je cena tebi OK,pisi ovde i spojicu vas.
 
delimir je napisao(la):
Meni je sledeca grafika R9600Pro, ali Sapphire ili Gigabyte ;)
Dobro pazi kad budes kupovao Saphire.. izbacili su neke serije sa 3.3ns memorijom i od oc nema nista, barem prema raznim loodacima sa Rage3D foruma!
Evo linka ka Samsungovim grafickim memorijama pa prema oznakama pazite sta kupujete. Bez 2A (K4D263238E GC2A) tj 2.8ns nemojte ni da pazarite !:)
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.jsp?family_cd=GME0202
 
Marti Misterija je napisao(la):
...


Dobro pazi kad budes kupovao Saphire.. izbacili su neke serije sa 3.3ns memorijom i od oc nema nista, barem prema raznim loodacima sa Rage3D foruma!
Evo linka ka Samsungovim grafickim memorijama pa prema oznakama pazite sta kupujete. Bez 2A (K4D263238E GC2A) tj 2.8ns nemojte ni da pazarite !:)
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.jsp?family_cd=GME0202
Pozdrav prijatelju :wave;
tesko ce naci karticu sa 2A cipovima, barem ovde kod nas. Licno moja preporuka je Sapphire jer su definitivno bolje sanse za veci o/c GPU-a, sto je kod 4pajplajnog RV350 za nijansu vaznije od 40-50 MHz za memaru. Generalno Sapphirove kartice (konkretno mislim na R9600Pro su kvalitetnije od Gigabytea).
Mada, u krajnjoj liniji nece se zeznuti koju god da uzme. Ne treba otpisivati ni Connect3D koji je na mene ostavio jako dobar utisak.
cheers
 
Pozdrav i tebi prijatelju :wave;
Pa i nije bas tako tesko... barem pre 15 dana kad sam ja kupovao bile su samo dve 9600Pro u gradu - Sapphire i Gigabyte i obe su bile sa 2A memorijom. Kakva je sad situacija - nisam siguran!
@ BeastMaster - uh daleko je da je ovo slaba kartica... pogledaj malo testove po netu pa ces da se prijatno iznenadis!
 
Nisam rekao da je ovo slaba kartica, samo sam ti rekao da se meni ne isplati da menjam TI4200 za nju...Pozdrav
 
BeastMaster je napisao(la):
Nisam rekao da je ovo slaba kartica, samo sam ti rekao da se meni ne isplati da menjam TI4200 za nju...Pozdrav

Jesu li ti to obrisali nekoliko postova ili ovaj tvoj post dolazi sa neba pa u rebra ?
 
BeastMaster je napisao(la):
Nisam rekao da je ovo slaba kartica, samo sam ti rekao da se meni ne isplati da menjam TI4200 za nju...Pozdrav

Jesu li to tebi izbrisali neki post ili upadas sa neba pa u rebra ?
 
Ne post nije obrisan, nešto sam se raspitivao,kod Martija preko PP-a, o 9600Pro (o rezultatima i iz 3dmarka 2001) i između ostalog sam i to pomenuo da mi je to slaba karta da bih zamenio moju (ti4200) za nju.
 
Mali HoBiT je napisao(la):
...



jedan lik iz kraja je prodavao GA sa 64MB,9500 u garanciji,mislim ali nisam siguran da je preljutio cenu,trazio je 140 evra.
ako je cena tebi OK,pisi ovde i spojicu vas.

Nova 9600 je 115 Evra. Ako se spusti na zemlju (npr. 100 €), neka se javi. Sto mi ipak izgleda kao nemoguca misija s obzirom na mentalnu blokadu (chitaj, neki ljudi ne znaju da cene grafickih karti i maticnih ploca jaaaako brzo padaju).
 
Jedno pitanje...

Da li je obican Radeon 9600 osakacen po pitanju pipelineova (u ovo sumnjam - nece valjda da ima jedan pipeline ;) ) i po pitanju memorijske magistrale (sumnjam i u ovo - nece valjda 64-bitnu magistralu da ima). u odnosu na Radeon 9600 Pro? I koliko je generalno ATi Radeon 9600Pro brzi od obicnog Radeona 9600...

Ups...pa to su dva pitanja :)
 
BeastMaster je napisao(la):
Ne post nije obrisan, nešto sam se raspitivao,kod Martija preko PP-a, o 9600Pro (o rezultatima i iz 3dmarka 2001) i između ostalog sam i to pomenuo da mi je to slaba karta da bih zamenio moju (ti4200) za nju.

3D Mark 2001SE je prevazidjeni benchmark program, kada su u pitanju nove kartice, jer favorizuje multi-texturiranje (izmedju ostalog...). Kako su svi proizvodjaci grafickih cipova krenuli u drugom smeru onda poredjenje novih grafickih kartica sa starima u 3D Marku 2001SE nema previse smisla...

Evo jedan review u kome se ne zakljucuje samo na osnovu jedne cifre...

http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=1812
 
Pa 9500 je brzi ... tako da je ta "prizemljena" cena od 100e malo smesna :rolleyes: . Doduse Ga je u pitanju pa onda i moze :mrgreen:

Nego Marti, jel imas neki test tih debelo overklokovanih karti? To mora da opasno prilazi 9700/pro?
 
Izasao je Radeon 9800SE www.newegg.com
256bit magistrala, a moze da mu se otkljuca svih 8 pipes.
kosta oko 250$

www.newegg.com
 
delimir je napisao(la):
...



3D Mark 2001SE je prevazidjeni benchmark program, kada su u pitanju nove kartice, jer favorizuje multi-texturiranje (izmedju ostalog...). Kako su svi proizvodjaci grafickih cipova krenuli u drugom smeru onda poredjenje novih grafickih kartica sa starima u 3D Marku 2001SE nema previse smisla...

Evo jedan review u kome se ne zakljucuje samo na osnovu jedne cifre...

http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=1812
U konkurenciji starijih kartica je realniji od 2003.... A i u njega nekako imam više poverenja.
 
MAD_MUzzY je napisao(la):
Nego Marti, jel imas neki test tih debelo overklokovanih karti? To mora da opasno prilazi 9700/pro?
Pazi Mazi (hehe cak se i rimuje:) )... 9700/pro je ipak sa 256bitnom magistralom i 8 pajplajnova pa joj 9600pro cak i odlicno oc ne moze nista! U mnogim testovima pridje na nekih 70%-80% performansi i to je maksimum!
 
evo malo linkova prema testovima...
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/gigabyte_r96p/
http://www.hardwareseeker.com/articles.html?f=gigabyte_r96p
http://www.hwupgrade.it/articoli/878/3.html
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9600pro/
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/rv350/
http://www.withingames.net/index.php?show=articles&type=showarticle&id=68
http://www.hardavenue.com/reviews/gb9600pro1.shtml
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812
http://firingsquad.gamers.com/hardware/tyan_tachyon_g9600_pro_review/default.asp
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9600-2.html
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-2.html
 
3d mark 2001 je totalno ok benchmark program, pogotovo za tehnoloski nenabudzene igre kojih je 1%, doduse, sa tendencijom rasta. Meni su oba aktuelna marka daleko od savrsenosti, ali 2001 mi je realniji iako se nenormalno moze ubrzati nekim parametrima koje igra nece nikada iskoristiti, ali isto tako 2003 mark je totalno po principu "sta procitam da imas od graficke dobices rezultat" ctp; sto je po mom misljenju bezveze. Da ne pominjem to sto je (makar na mojoj masini) izuzetno osetljiv na vreme koje prodje od instalacije, tako da sam na Radeonu 9700 imao 5000 markova, a danas 2 nedelje kasnije imam 3900 :?:
Napominjem da su ovo samo moja zapazanja.
 
notax je napisao(la):
...



Nova 9600 je 115 Evra. Ako se spusti na zemlju (npr. 100 €), neka se javi. Sto mi ipak izgleda kao nemoguca misija s obzirom na mentalnu blokadu (chitaj, neki ljudi ne znaju da cene grafickih karti i maticnih ploca jaaaako brzo padaju).

on nece spustiti cenu pa da je drzi jos 2 godine,on nema blokadu,on je *****.
 
delimir je napisao(la):
Jedno pitanje...

Da li je obican Radeon 9600 osakacen po pitanju pipelineova (u ovo sumnjam - nece valjda da ima jedan pipeline ;) ) i po pitanju memorijske magistrale (sumnjam i u ovo - nece valjda 64-bitnu magistralu da ima). u odnosu na Radeon 9600 Pro? I koliko je generalno ATi Radeon 9600Pro brzi od obicnog Radeona 9600...

Ups...pa to su dva pitanja :)

Osakacen je samo za klok. Tj. nesto slabiju memoriju. Imas test Safirovih modela 9600 i 9600 PRO na www.rage3d.com, vrlo lepo uradjeno...

Core Speed 400MHz 325MHz
Memory Speed 300MHz 200MHz

Jos jedna razlika - obican 9600 ima pasivan kuler (sto se da popraviti, jel da? O:) )
 
Evo i link
http://www.rage3d.com/reviews/Sapphire/sapphire9600s/?page=2
 
BeastMaster je napisao(la):
...


U konkurenciji starijih kartica je realniji od 2003.... A i u njega nekako imam više poverenja.

Da, samo je problem sto Radeon 9600Pro nije starija kartica ;)
 
delimir je napisao(la):
...



Da, samo je problem sto Radeon 9600Pro nije starija kartica ;)
Da, ali TI4200 jeste, i da bih otprilike uporedio te dve karte, pozvao pozvao sam se na 3dmark 2001 jer u 3dmarku 2003 ti4200 nema šta da traži.
 
BeastMaster je napisao(la):
...


Da, ali TI4200 jeste, i da bih otprilike uporedio te dve karte, pozvao pozvao sam se na 3dmark 2001 jer u 3dmarku 2003 ti4200 nema šta da traži.

Da, ali onda i u 3D Mark 2001 4x1 u poredjenju sa 4x2 nema sta da trazi...Treba uzeti u obzir vise benchmark programa, a ne jedan. To hocu da kazem.
 
I tako možemo do sutra.....Ajd da prekinemo sa raspravom..Pozdrav :wave;
 
A sto da prekidate? Bas sam poceo da se informisem sta je bolje - cist Rade 9.6k ili Ti4200... Mislim, Rade 9.6k je 115e, a MSI Ti4200 87e (sto meni nikako nije jasno kako, al ajde)... Sta biti bolje? Mirise mi Nvidia, ali DX9 je DX9?

E, da... Primetio sam u nekim cenovnicima "Ti4200 Lite" i "obican" Ti4200... O cemu je rec ovde?
 
Nazad
Vrh Dno