Šta je novo?
Od:
Filteri

Proverite kako vam radi SSD (CrystalDiskMark i/ili AS SSD)

Evo, mozda ce nekom znaciti pri izboru. :)
Lexar NM620 TB (2 particije, MSI Tomahawk B450 maticna)
 

Prilozi

  • L620nm2TB.png
    L620nm2TB.png
    27.6 KB · Pregleda: 79
Slično NM610
1696104438614.png
 
Adata XPG 8200pro 1Tb

HP Elitebook 840 G3
Windows 10 x64
PCI-e 3.0x4
 

Prilozi

  • Screenshot (2).png
    Screenshot (2).png
    49.3 KB · Pregleda: 34
Samsung 980 Pro 500GB - Sistem
Kingston KC3000 1TB - Igre
Lexar NM620 2TB - Skladištenje
WD SN 850 1 TB - Za sad nema namenu :)
 

Prilozi

  • S980P.jpg
    S980P.jpg
    125.1 KB · Pregleda: 33
  • KC3000.jpg
    KC3000.jpg
    124.7 KB · Pregleda: 33
  • NM620.jpg
    NM620.jpg
    116.9 KB · Pregleda: 31
  • SN850.jpg
    SN850.jpg
    121.3 KB · Pregleda: 20
Pokrenucu opet sa istim parametrima kao vi kad stignem, ovo imam za sad u fonu

1696366388004.png
 
Isto KC3000 1TB, zakačen na PCI Express 4.0 M.2 koji ide direktno na CPU
Ostatak sistema: i7 12700F, 4x8GB DDR4, H670 TUF

Evo ga i KC2500 1TB:
1696432363007.png
 
Untitled.png
 
Samsung 970 EVO Plus 1TB

CrystalDiskMark_20231004183642.png
 

Prilozi

  • KC3000.jpg
    KC3000.jpg
    124.7 KB · Pregleda: 25
A, to?? Ja i nisam obraćao pažnju na te detalje, obično gledam samo prva dva reda. Ako je to bitno, onda je BoTov Samsung 970EVO (par postova iznad) bar tri puta brži od KC3000. A ne bih rekao da je to slučaj.
 
arcibalde je napisao(la):
Evo ti moje levo tvoje desno (WRITE vrednosti to su ove desno):
Pogledajte prilog 407441
Kliknite za proširenje...
Koji CPU imaš? Ako lepo razumem, taj test koristi samo jedan thread od CPU-a, pa ga možda to usporava. Imaš u settings da promeniš test na ssd, to je ono što sam ja pokretao, pa će više niti moći da opslužuje disk, probaj tako. Svakako se ne bih brinuo previše, memorija očigledno može da čita i piše 7GB/s sekvencijalno.
 
Arthur Morgan je napisao(la):
A, to?? Ja i nisam obraćao pažnju na te detalje, obično gledam samo prva dva reda. Ako je to bitno, onda je BoTov Samsung 970EVO (par postova iznad) bar tri puta brži od KC3000. A ne bih rekao da je to slučaj.
Kliknite za proširenje...
Aaaaaa ne, on je T16 a mi smo T1 :D
white_shadow je napisao(la):
Koji CPU imaš? Ako lepo razumem, taj test koristi samo jedan thread od CPU-a, pa ga možda to usporava. Imaš u settings da promeniš test na ssd, to je ono što sam ja pokretao, pa će više niti moći da opslužuje disk, probaj tako. Svakako se ne bih brinuo previše, memorija očigledno može da čita i piše 7GB/s sekvencijalno.
Kliknite za proširenje...
E pa to sam se i ja pitao, imam R5 5600 @Arthur Morgan ima onu zverinu. Ma ne brinem se nego me kopka zašto je tako, sve i onako radi super.
 
To je do programa, skoro svuda je tako. Dok nema grešaka u S.M.A.R.T.-u, nema ni problema ali helth odmah drastično spadne ako ima neki problem.
 
intel P660 1TB

specifikacija sa sajta:
Sequential Read: Up to 1,800MB/s, Sequential Write: Up to 1800MB/s
Random 4KB Reads: Up to 220,000 IOPS, Random 4KB Writes: Up to 220,000 IOPS

dobijen rezultat iz CrystalDiskMark 8.0.4 x64:
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1924.508 MB/s [ 1835.4 IOPS] < 4355.36 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 1924.852 MB/s [ 14685.5 IOPS] < 2177.95 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 671.799 MB/s [ 164013.4 IOPS] < 3119.88 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 60.631 MB/s [ 14802.5 IOPS] < 67.44 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1770.496 MB/s [ 1688.5 IOPS] < 4720.83 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 1774.024 MB/s [ 13534.7 IOPS] < 2354.91 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 913.756 MB/s [ 223085.0 IOPS] < 2291.70 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 164.094 MB/s [ 40062.0 IOPS] < 24.84 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 75% (175/232GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2023/10/06 11:46:22
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19045] (x64)
 
Untitled.jpg



:rolleyes: dokle ce on djulat' ? imam u rezervi neki gigbajt 250 gb tece garancija preko godinu dana nisam ga ni udenuo... kao rezerva
 

Prilozi

  • IMG_20231119_113330594.jpg
    IMG_20231119_113330594.jpg
    62.9 KB · Pregleda: 43
Nes* je napisao(la):
:rolleyes:
Kliknite za proširenje...
1. Koristi CrystalDiskInfo umesto Sentinel
2. Sentinel ti pokazuje crveno jer u svojoj bazi ima da je za taj SSD predvidjena izdrzljivost koju je fabrika probisala 70TB upisanih podataka. To ne znaci da ti crkava.
 
A može vala i Kingston SSD Manager, jer bi on trebao da je najmerodavniji.
 
123.png
 
Isto kao sto za graficke koje imaju 2 godine garancije ne znaci da ce sve crci posle 2 godine, tako ni SSD ne znaci da ce crci posle "obecanih" 70TB upisa.
 
Znači i Kingstonova alatka laže. 😅
U svakom slučaju, radiće on verovatno još dugo dok ne crkne skroz, a i kad se "potroši", trebalo bi da ostane u read-only modu, pa će svakako moći da se pristupi podacima.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno