Delija je napisao(la):Ne tvrdim decidirano, ali cisto sumnjam da je to prava temperatura. Pipni kuler, jer bi na toj temperaturi trebao da je mlak (nikad cooler ne moze da bude na istoj temperaturi na kojoj je CPU).
Love Hunter je napisao(la):Pa kad ona USDM ocitava 52 c pri full opterecenju Prime-a ja pipnem kuler i dosta je vruc... bas onako, jedva drzis prst na njemu.. kao radijator u jeku sezone ko ima bas dobro grejanje![]()
vukb je napisao(la):@delija: cek bre malo kume, on ne trosi nego proizvodi 113W. trosi 1,65v i na magistrali od ne znam koliko, frekvencija mu je tolika a proizvod svega toga je recimo 113W i temperatura od .. stepeni. na temperaturi se gubi snaga, nepovratna energija... senlucenje uzalud![]()
Delija je napisao(la):Hvala najlepse za info (ujedno izvinjenje GX-X -u sto sam se pravio pametan!), ali po ovome ispada da 1700+ na 2.3GHz i 1.8V trosi 111.38W, a Barton 2500+ na 2.3GHz isto na 1.8V 101.99W, znaci ~10% manje, sto mi nikako nije logicno, jer ima duplo vise kesa i svi znamo da se on vise greje.
A i onda mi ne ide u glavu zasto je XP1700+ serija najoverklokabilnija serija (mislim na krajnji skor, nevezano za pocetni i relativnu precentualnu razliku), kad ima ubedljivo najvecu disipaciju, sto ce reci greje se k'o blesav! :d
I jos nesto, ima XP1700+ t'bredB serija kojima je inicijalni napon 1.5V, a ne 1.65V. Sta sa njima?
113W na 2330MHz ???, pa toliko ne trosi ni 6800Ultra! Sta ja to imam u svojoj
masini, furunu? :d Ponavljam da mi je TT12 na 3200 obrtaja mlak.
p.s. Cisto je interesantno da pomenem da se na 2600MHz i 2V dolazi do fantasticne cifre od 155W ??? Najblaze receno, zbunjen sam!
Love Hunter je napisao(la):cek i dalje ne kontam, jel znaci da ne valjda da ga drzim na toj temp/taktu jer se mnogo greje? Ili da uzmem neki drugi jaci cooler....
Delija je napisao(la):Monteboy, procitaj ono sto je napisao Notax.
Takodje, promena u velicini jezgra kod Barton-a nema nikakve veze sa disipacionom povrsinom (mogli su da je povecaju i na t'bred-u, zar ne?) Zar to ne radi i Intel sa onim dodatnim kucistem?
Barton-ovo jezgro je vece zato sto ima jos 256Kb cache-a:
t'bredB -> 37.6 miliona tranzistora, 84mm2
Barton -> 54.3 miliona tranzistora, 101mm2
tako da je odnos broj tranzistora/povsina jezgra jos i povecan kod Barton-a, tako da to sto si rekao pada u vodu.
Nista. Takvi su najbolji, sibaju na 2.4 giga k'o ludi... a poneki primerak ide i na 2.6-2.7 GhzDelija je napisao(la):I jos nesto, ima XP1700+ t'bredB serija kojima je inicijalni napon 1.5V, a ne 1.65V. Sta sa njima?
Silno gresis. Sta se onda desava u ovom slucaju?monteboy je napisao(la):Povecavanje kesa nema veliki uticaj na disipaciju Bartona zato sto je povrsina DIE'a kod bartona veca sto znaci da postoji vise povrshine za hladjenje i to je glavni razlog zasto Barton ima manju disipaciju![]()
U pitanju je takozvani TPD ("Thermal Design Power") koji se oznacava u W/mm²
Ako pogledas primerke Barton i Thoroughbred CPU'a lako ces uociti razliku u velicini DIE'a.
CAR je napisao(la):Silno gresis. Sta se onda desava u ovom slucaju?
![]()
Da li je ovo CPU koji je "najbolji za hladjenje"? Ogroman DIE, dosta veca povrsina za hladjenje i od Barton-a i od TBred-a... dream come true.
Medjutim, ne, nije to bas tako. Ovo je Palomino core (ocigledno), tj. procesor koji je ubedljivo najtopliji u ovom drustvu.
Da ne ulazimo sad u brojke, kolika je tacno povrsina DIE-a, koliko koji ima tranzistora... jednostavno, ovaj CPU se najvise greje. Ista je situacija i sa Barton-om u odnosu na Tbred - vise se greje, nebitna je velicina disipacione povrsine. Uzme se sonda, izmere temperature... i to je sve.
P.S. Da ne jurimo sad slike i Thundebird-ova, tu je takodje veliki DIE, ali - ringla!!![]()
vukb je napisao(la):@notax: cool, mada mislim da pricamo o istoj stvari koristeci razlicitu terminologiju.
nisu ovde bas svi elekro struke ima i obicnih ljudi koji pojma nemaju sta si napisao a voleli bi da znaju nesto o tome.
Prvo... da batalimo to sto pise "na papiru". Mnogo puta se pokazalo kao netacno.monteboy je napisao(la):Pogledaj zvanicni technical description od Bartona i T-Bred'A imas na AMD'ovoj zvanicnoj strani i vidjeces da je disipacija Bartono pri istim frikvencijama i naponu navedena kao manja sto je u praksi bas tako.
Neznam odakle ti to da se Barton vishe zagrijava ja sam bas u praksi kad sam sa T-Bred'A presao na Barton primijetio opad temperatura kod istog okruzenja (hladnjaka ,napajanja ,ploce itd.) znaci potvrdu za one cifre koje je AMD zvanicno objavio
Znam, Palomino jezgro sam naveo samo zbog velicine DIE-a, koja je znatno veca nego kod Bartona i TBred-a...monteboy je napisao(la):Razlog zasto je DIE Palomina toliki i zasto se vishe zagrijava je velicina izradnog procesa koja je kod tog procesora 0,18 um dok je kod T-Breda i Bartona 0,13 uM.
Zato se ti procesori nemogu ni uporediti po velicini DIE odnosno zagrijevanju !
Nemoj tako, "rogonja" je prejaka rec... bolje je - "tvrdoglavac"monteboy je napisao(la):Sa velikim uvazavanjem Car'e ili bolje da kazem rogonja![]()
Ja koliko videh gore - pise "TBred'A"... ne znam, ja tu citam TBred A.monteboy je napisao(la):ja sam napisao T-Bred'a a ne T-Bred-A...
Opet ti sa "white papers"-ima... ali dobro.monteboy je napisao(la):... i kod mene se radilo o Thoroughbred B varijanti a moji utisci su bili takvi da je Barton imao manju disipaciju pri istoj snazi mislim da izraz frikvencija ovdje nije bio sa moje strane dobro izabran jer je kod Bartona povecan kes i sa time mu je moguce postici ekvivalentnu performace na manjim frikvencijama.
Znaci Barton se manje grije kad se uporedi odnos performansi sa T-Bred B
Sto pokazuju i oficijelni "white papers" ili prakticki receno jedan T-Bred B 2600+ ima vecu disipaciju od jednog Bartona 2600+
Poz....
IzNoGooD je napisao(la):doshao sam kod ortaka i sledetja je situacija:
programom SpeedFan 4.17 dolazim do sledetjih podataka
u startu temperatura je bila 34C
ali posle dizanja winXP i par minuta otishla je na 54C
posle 15minuta rada na netu temperatura je 61C
dakle, shta je u pitanju? pasta, jeftin kuler ili jeftino napajanje???
CAR je napisao(la):Nemoj tako, "rogonja" je prejaka rec... bolje je - "tvrdoglavac"
Ja koliko videh gore - pise "TBred'A"... ne znam, ja tu citam TBred A.
Ne pise "Tbred-a".
Opet ti sa "white papers"-ima... ali dobro.
Ja tebi rekoh kakva su moja iskustva, dakle iz prve ruke, sa podosta procesora... pitaj i ljude ovde, svi su listom misljenja da se Barton vise greje od Tbred-a (ima nesto i u onih extra 256 kila cache-a). Istog su misljenja i na mnogim drugim forumima, a u krajnjem slucaju takvi su i zaključci raznih testova procesora...
No dobro, ako "beli papiri" kazu suprotno...
Pozdrav i tebi.
Ma i to sto kazes, tvrde su nam glave obojici... nema kraja ovome!monteboy je napisao(la):Ma ajd sad necemo se oko toga rastezat u svakom izradnom precesu ima primeraka koji ne odgovaraju specifikaciji mozda sam ja ili ti naletio bas na takve![]()
I je l' radi, je l' mu fali nešto?IzNoGooD je napisao(la):samo dodatak...
posle sat-dva igranja SpeedFan je pokazao tempreraturu od 82 C !!!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari