Zar je potrebno da se spusti na 2G da bi se primile poruke? Znam da to jeste opcija, ali nisam primetio da naši operateri to rade, mislim da je to zastarelo. NetMonster ne detektuje promene na mreži prilikom primanja SMS-a, a moguće je primiti ih i tokom VoLTE poziva, što isto znači da idu preko 4G. Osim toga, primetna je razlika u performansama. Na 4G poruke i izveštaji o prispeću stižu maltene odmah (naravno, na ostalim brojevima, a na spornom trenutno uopšte ne, u tome je i problem), dok na 2G prijem traje nekoliko sekundi, pa do celog minuta. Hoću reći, sve govori u prilog tome da poruke drugačije stižu na 2G i 4G, te da je neki problem sa 4G, sa kojim i inače A1 ima problem iz nekog razloga.
Da odgovorim i na pitanje, jeste slabiji signal u području u kom se sporni broj najviše kreće, ali taj problem ne pogađa druge iz tog područja (opet, preko NetMonster-a je utvrđeno da su prikačeni na istu baznu stanicu i da im je signal podjednako loš), a i stigao je u međuvremenu taj broj do drugih mesta (čak i drugih gradova) i ista je priča bila, tako da nije do područja, tj. signala. Ima, međutim, jedan detalj tu, a to je ovo što sam u prvoj poruci naveo da poneki SMS i uspe da stigne. Ispostavilo se da do toga zapravo dođe kada telefon zbog lošeg 4G signala spontano spadne na 2G, tako da na 4G ipak ništa ne stiže. Drugim rečima, veće su šanse da stigne tamo gde je loš 4G signal, jer tu može i da padne na 2G. Gde je dobar, ništa, hahah.
Edit: setih se sad da sam bacio pogled na one izveštaje povodom uvođenja 5G mreže i da sam primetio da se tu A1 "požalio" da mu dobar deo korisnika telefonira preko 2G. A opet, oni sami često primoravaju korisnike na to, mnogima VoLTE ne radi, a nekima su ga najednom i ugasili. Zbog svega ovog mi nekako ostaje loš utisak o njima: 2G zbudžen (poznata priča, moralo je tako zbog nedostatka opsega), 3G ugašen, 4G ne radi kako treba... Valjda će im taj 5G makar biti dobar, ali ostaje da vidimo.
