nikk18adsl
Slavan
- Učlanjen(a)
- 28.07.2007
- Poruke
- 1,434
- Poena
- 350
Ali da imam dovoljno novca, nazovite viskom ili hifi novcem i sl, da ne moram da odvajam od drugog, kupio bih pre novo za 3-4k e nego neko od pre 20-ak god koje tada vredelo 3-4k dem, gbp i sl.
Pa nije u tome poenta. Evo gde gresis. Imas 4k evra i kupujes... Kupis novo, ok. Nasuprot tome, kazes da bi uzeo novo umesto starog polovnog koje tad kostalo aproksimativno toliko. E pa to sto je tad kostalo 4k maraka, sada kosta recimo 300e. Onda treba da postavis sebi drugacije pitanje: Da li da dam 4k evra ili 300e za slican kvalitet zvuka? Ako i dalje gledas 4k evra, onda drugaciji rezultat dobijes. Da li da kupis novo za te pare, ili da kupis polovno za 4k evra (a to je recimo novo u svoje vreme vredelo ko zna koliko hiljada evra i pocepace to novo od 4k evra). E, onda imas ravnomeran vidik na situaciju, kad tako budes gledao.
Znaci, kupiti novo za 4k evra ili polovno za 4k evra. Sta mislis, sta bi bilo bolje? Ako bi se povodio time da kao bogati snob gledas da kupis novo po svaku cenu, uvek ces zvucno losije proci za bilo koje pare da das.