Šta je novo?
Od:
Filteri

Objektivi

Verujem da je mislio na iskustva iz prve ruke, ne da li su najveći poznavaoci ili ne.
 
Sta znaci iz prve ruke, koja je ruka kad procitas komentare na specijalizovanom stranom forumu ili iz reviewa najboljih sajtova, rekao bih mnogo sigurnija informacija :)
 
Pa eto,recimo da vise volim kad ti, gizmo i neko od proverenih ljudi kaze da je nesto ok,nego da vijam i citam po netu ;)
 
Zato verovatno i imas PC i Android, obzirom da tako nabavljas informacije :D.
 
Jok, samo mi psiha ne dozvoljava da bacam pare na apple poluproizvode! ;)
 
Bas bi se tako mogli nazvati ostali proizvodjaci sa poluproizvodima jer im uvek imaju neke drasticne mane... :)

Elem, da se vratimo na diskusiju, mene pre grdili ljudi kada nesto kazem tipa na review-ovima svuda ovaj objektiv bolje fokusira, bolje boje, ostriji i sve - ne, ne, dok ne uporedis uzivo ne mozes znati, a sad review-ovi odjednom validna stvar :)

Elem, ja sve razmisljam da batalim 50 1.8 stm, da prodam i ovaj 50 1.8 II, Sigma na 2.8 na 50 je zadovoljavajuca, a dobro bi mi dosao 85 1.8 usm.
 
Potpuno drugacija perspektiva, cak i bukvalno :d
 
Ja to vec imam na 12mm, stavim tube :d
 
Stigao mi danas 50mm 1.8 STM. U odnosu na plastikanera dosta bolja izrada, mnogo tisi fokus(mada mi to i nije nesto bitno), brzi i mnogo pouzdaniji fokus. Takodje cini mi se da je za nijansu ostriji i da ima manje aberacija na 1.8.
 
Ja planirao da je uzmem, kad ono istrcao mi za 40 evra skroz solidan primerak mkII. Nesto imam utisak da STM nije 110-120 evra bolji od mkII, tako da hvala mu sto je izasao :D
 
za 40 evra sigurno nisi pogresio :d
 
Ljudi posto nemam vremena da mnogo istrazujem i poredim, da li je za portrete (na cropu) bolji 100mm f2 ili 100mm f2.8 macro. Ako neko moze da uporedi fokus, boje, ostrinu, bokeh i slicno bio bi zahvalan.
Jedino sto mogu pretpostaviti je da je macro vrv ostriji i da sporije fokusira(ali pitanje je koliko)?
Da napomenem - ne planiram da zalazim u macro vode nikako.
 
To su totalno dva razlicita objektiva sto se tice vrlo verovatno svega sem fokusa. USM Makro stotka ima isto brz fokus, jedino sto prelazi duzi put al ne zaglupljuje se tako da u praksi ti dodje na isto.

Imaju totalno drugaciji smek, bokeh, itd. I oba su super, ali ako ne planiras da zalazis u makro vode, kao sto sam kazes, ne vidim zasto uopste gledas makro objektiv. Uzmi 85/1.8 ili 100/2 i uzivaj.
 
Trenutno nemam vremena da idem po netu da uporedjujem tako da takav odgovor sam trazio. Pomenuo sam oba jer su isti cenovni rang, pa da se ne zeznem kojim slucajem.
 
100/2 je stvarno super objektiv. Slicna je 85ici al je ako mene pitas, bolja opticki u svakom aspektu.

Sa druge strane je i 100/2.8 zver za sebe. Ostra je na 2.8 kao 85 i 100/2 na f4+, kontrastna itd. Ali je i tamnija zbog kolicine staklica.
 
Izvinjavam se na off-u, ali da li neko zna nekog u Kragujevcu ko iznajmljuje objektive - tamo cu biti vrv naredna 3 dana, a trebao bi mi neki objektiv na 1 dan. Ako znate nekoga posaljite mi pp.

@s16 100/2 nikako da nadjem polovan, novi se ceka bar nedelju dana od porucivanja. 100/2.8 ima 1 komad polovan i mislim da je lik trazio 400 eur, dok sam negde bese nasao za 460 nov sa garancijom (pricam o non-L verziji). 85/1.8 bi mozda razmislio kada bi nasao polovan povoljno, ali ni njega uopste nema po oglasima vec skoro godinu dana...
 
U kojoj zemlji zivis :) Rentiranje nema ni u Beogradu, kakav Kragujevac :d
 
Ja videh po oglasima rentiranje objektiva...u Beogradu
 
Da, rentiras tako sto ti traze da ostavis depozit u visini vrednosti objektiva :D.
 
Pa da, totalna nebuloza, i covek uporno daje oglase svuda vec mesecima, ne razumem da li to stvarno neko rentira :)

Fora je u tome sto je trziste za rentiranje toliko malo da nema smisla da tako nesto postoji i zato ne postoji :) Ja sam moju opremu puno puta oglasavao za rentiranje i za par godina sam rentirao neku opremu 3-4 puta, a nisam nista komplikovao, samo fotkao licnu kartu :)
 
Ima li kakav "hint" kako koristitit canon 50mm 1.8 II ? Fula cesto fokus. Citao sam da ga treba zavrnuti na 2.8 i da je tada ok sto opet.. gubi poentu. Ok su fotografije kada pogodi fokus ali sam poprilicno razocaran u odnosu koliko je 18-55 kit kvalitetniji i precizniji.
 
Ja imam 1.8 II i mogu ti reci da zavisi od primerka ali i od tela. Moj nije masio mnogo cesto, ali ipak ponekad jeste. Ja sam kupio STM zbog pouzdanosti, brzeg fokusa, manje aberacija i vise listica blende. Pored STM i njegove cene plastikaner gubi smisao, osim ako nisi kao Micko pa ga kupis za 30 ili 40 eura. :d
 
Glenn je napisao(la):
Ima li kakav "hint" kako koristitit canon 50mm 1.8 II ? Fula cesto fokus. Citao sam da ga treba zavrnuti na 2.8 i da je tada ok sto opet.. gubi poentu. Ok su fotografije kada pogodi fokus ali sam poprilicno razocaran u odnosu koliko je 18-55 kit kvalitetniji i precizniji.
Kliknite za proširenje...

Tu nesto ne valja ozbiljno, moja iskustva sa 50 STM su sjajna. Koje telo koristis?
 
Hmm.. nema ovo STM motor. Barem nema STM oznake. Ovo je onaj plastikaner, nije tijelo metalno.

1100D je tijelo/aparat. Ne ocekujem perfekciju i ujedno i zbog tijela ali je mnogo losije iskustvo u odnosu na kit.
 
Poslednja izmena:
Ah izvinjavam se, ucinilo mi se da sam procitao 50 STM. Pa to je plastik fantastik, nekome radi lose, nekome dobro...
 
Glenn je napisao(la):
Ima li kakav "hint" kako koristitit canon 50mm 1.8 II ? Fula cesto fokus. Citao sam da ga treba zavrnuti na 2.8 i da je tada ok sto opet.. gubi poentu. Ok su fotografije kada pogodi fokus ali sam poprilicno razocaran u odnosu koliko je 18-55 kit kvalitetniji i precizniji.
Kliknite za proširenje...

Pa to je verovatno najgori objektiv sto se tice konzistentnosti fokusa, nema mu pomoci osim da uzmes novi STM ili staru verziju I bar...
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno