Nvidias kepler(gf6xx) comes in to focus.

[Uruk]

Mislim da je najgora varijanta ako im performanse budu blizu, kao sto je po nekim najavama(negde brzi negde sporiji)... onda ne moraju ni cene da diraju.

 

[DAS]

Ili:

Čip veći od Pitcairn-a za 40% :zgran: ako ne bude brži od 7950 biće veselo za nVidiju

Chip je skoro duplo manji od onog u GTX-u 580, od koga ce biti brzi - to je jako veselo za nVidia-u

 

[Rapture]

Mislim da je najgora varijanta ako im performanse budu blizu, kao sto je po nekim najavama(negde brzi negde sporiji)... onda ne moraju ni cene da diraju.

Mislim da ce biti suprotno ako budu bas blizu, do sada su se uvek vucarali sa 15-20% razlike, i tako razmestali klase, uostalum ponuda-potraznja ce odrediti cenu...

 

[Uruk]

Ako izbace cip brz kao i 7970 za 550$ ne verujem da ce AMD spustiti cenu za 7970. Ali ako bude bio brzi barem 5-10%, pa isto 550$, onda neko mora dole sa cenom.

 

[Rapture]

Pa ako prodaja bude isla lose morace, bar se tome nadamo :d.

 

[pixell]

Chip je skoro duplo manji od onog u GTX-u 580, od koga ce biti brzi - to je jako veselo za nVidia-u

Ista analogija se može primeniti i na HD7870 i HD6970

 

[DAS]

Ista analogija se može primeniti i na HD7870 i HD6970

Ali ne i na 6970 i 7970

 

[DAS]

Osvrt na ovaj test:

http://www.pcper.com/reviews/Mobile/Nvidia-GeForce-GT-640M-Review-Kepler-Arrives-Mobile

Ako uporedimo GT 640M sa GT 555M, Kepler ima 2,66 puta vise shadera, ali kod GT 555M shaderi rade na 2,41 puta vecem kloku (ako pretpostavimo da je hot clock eliminisan kod Keplera). Performanse se dosta razlikuju od testa do testa, ali su tu negde ako se uzme prosek. Mozda je GT 555M brzi ali po svemu sudeci, on koristi chip sa 192-bitnom magistralom. Recimo kad bi GT 640M dobio 192 bita, onda bi imao otprilike vece performanse za koliko ima veci shader power. Naravno, ovde je mnogo nagadjanja, a i performanse zavise i od drugih stvari a ne samo od shadera. Ali ako bi GTX 680 radio na 1GHz imao bi potencijala da bude dosta brzi od GTX-a 580. Ako bi radio na 700MHz, onda bi prednost bila daleko manja.

 

[Phobiazz]

Sta je HOT-clock?

 

[DAS]

To sto shaderi rade na mnogo vecem kloku od ostatka GPU-a, u nekoliko poslednjih generacija nVidia kerti.

 

[Rapture]

.........

 

[nex999]

Sad se lepo vidi da su ove prikljucke stavili ovako zbog ventilatora Koji moze da bude "deblji" i da lepo pokrije sto vise pcb-a. OK resenje skroz.

 

[danilo989]

Wow. Cak i sa middle range mobilnom grafickom napravljenom u 28nm, ovaj kepler laptop se greje na 128 stepeni celzijusa. Tragikomedija.
http://pcper.com/reviews/Mobile/Nvi...iew-Kepler-Arrives-Mobile/Performance-Verdict

Da nije izrazeno u Fahrenheit? (lol 128 Celzijusa )

Edit: Fahrenheit je u pitanju

Are those temps fahrenheit or celsius?

Fahrenheit! If it was Celsius I'd stop playing games and start using the laptop as a hotplate.

 

[zerbah]

Pa 128 farenhajta je 53 stepena... Nije nishta neobichno.

 

[najj]

Pa za laptop nije nista 53 stepena

 

[zerbah]

Zavisi kako je odradjeno hladjenje...

 

[danilo989]

Zna li neko do kada traje NDA za Kepler? Smorih se, k'o da cekas devojku da se dotera za izlazak... :/

 

[Rapture]

Valjda 22./23. mart ...

 

[Accuphase]

Prve isporuke se očekuju u četvrtak, 22. marta u Nemačkoj, po nekim informacijama samo 500 komada, cena će biti shodno tome verovatno veoma visoka, i brzo će biti rasprodate.

Yield rate je još uvek loš kod TSMC, tako da se u nekom kraćem roku verovatno ne mogu očekivati veće količine.

Pojavila se i prva ponuda (karta nije na stanju) kod factoryprices.nl, cena je žestoka.

Izvor: Computerbase, Hardwareluxx, Pcgameshardware

 

[nex999]

Prvi rezultati sa kineskog sajta koji se vuce kao dumrli puz

Spojler

http://www.hkepc.com/7672/page/6#view

 

[Phobiazz]

1006MHz vs 925MHz


Veri najs

 

[najj]

Ok rezultati svugde je jaca od konkurenta samo mislim da ce biti bezobrazne cene :d

 

[kosta10]

Hmmm ako je verovati ovim kineskim rezultatima onda je GTX 680 pun pogodak, iako radi na samo 256 bitnoj memorijskoj magistrali. U proseku je, izgleda, oko 15 do max 20 % brži od 7970

 

[danilo989]

Rezultati su u okviru ocekivanih/najavljivanih. I dalje ne mogu da se otrgnem utisku da je nevidija zaista planirala da GK104/680 bude (high)midrange 660Ti/670 pa kad je videla da je radeta "podbacio" samo preimenovala i napumpala cenu. Ali to su vec teorije zavere etc. etc.

 

[kosta10]

Ma problem je u tome što AMD nije podbacio nego je Nvidia imala više vremena za dizajn same arhitekture, tj. barem 6 meseci je duže razvijala GPU. I onda je sasvim logično i normalno da izbace 20 % brži od konkurencije.

Doduše, kad se uporedi overklokovani 7970 na 1200 MHz i 6.5 GHz GDDR5 memorije, onda je situacija u korist 7970, ali to je naravno nefer poređenje.

 

[danilo989]

Ma problem je u tome što AMD nije podbacio nego je Nvidia imala više vremena za dizajn same arhitekture, tj. barem 6 meseci je duže razvijala GPU. I onda je sasvim logično i normalno da izbace 20 % brži od konkurencije.

Naravno, ali moguce je da su mogli i vise od tih 20%, samo nisu videli svrhu toga zbog performansi AMDa. Tako mogu da nameste cene koje im odgovaraju, i cuvaju "pravog" 680GTX sa 2000+ SP u rukavu za kasnije.

 

[kosta10]

Naravno, ali moguce je da su mogli i vise od tih 20%, samo nisu videli svrhu toga zbog performansi AMDa. Tako mogu da nameste cene koje im odgovaraju, i cuvaju "pravog" 680GTX sa 2000+ SP u rukavu za kasnije.

Da, apsolutno, to jeste tačno. Uopšte se skoro nikakvi detalji još ne znaju za GK110, koji će tek biti prava zver sa najverovatnije 512 bitnom memorijskom magistralom i 2304 cuda jezgra. Koliko sam ja shvatio iz raznih glasina i polu istina, njegov izlazak se ne očekuje još barem 5 do 6 meseci. Ali, ima da troši minimum 300 W, to sigurno.

 

[danilo989]

.........
GK104 Info:



Power consumption in 3dmark11 (sys total):


Edit:
Jos slika http://imgur.com/a/aQmuA
(pretpostavljam sa oem prezentacije)

 

[rAMA]

Ma problem je u tome što AMD nije podbacio nego je Nvidia imala više vremena za dizajn same arhitekture, tj. barem 6 meseci je duže razvijala GPU. I onda je sasvim logično i normalno da izbace 20 % brži od konkurencije.

Doduše, kad se uporedi overklokovani 7970 na 1200 MHz i 6.5 GHz GDDR5 memorije, onda je situacija u korist 7970, ali to je naravno nefer poređenje.

Ako se tako gleda onda je i AMD podbacio pre ove serije, jer im je trebalo 13 meseci da izbace 30% brži proizvod od 58', nvidia to odradila za dosta kraće vreme i opet će imati lidera

 

[DAS]

Neverovatno, kakav preobrazaj u odnosu na Fermi-ja...