Šta je novo?

nVidia GeForce GTX 295 preview!

neosporni (i jedini) kvalitet ATI-a u ovom trenutku je cena.

u stvari bolje bi bilo da sam rekao

neosporna (i jedina) prednost ATI-a u odnosu na nV u ovom trenutku je niza cena.
 
Poslednja izmena:
A je l` ova karta ima iste probleme kao CF i SLI resenja, posto u sebi ima dva GPU-a ili se ponasa kao single gpu karta i uvek su dobro iskoriscena oba gpu-a? I kako se gleda propusna moc ka memoriji, da li je 896bita x 2000Mhz ili samo 448 x 2000Mhz? Dosta pitanja 🙂.
 
Poslednja izmena:
Ponasa se kao dual GPU karta, odnosno kao SLi. Magistrala ka memoriji se deli na dva dela naravno. Isto tako GPU1 moze koristiti samo svoj VRAM i ako VRAM namenjen GPU-u 2 zvrji prazam.
 
da stvarno.....sprema li ati odgovor na ovo......


lici na vhs kasetu! 😀
 
Poslednja izmena:
da stvarno.....sprema li ati odgovor na ovo......

pa ATI je odavno izbacio X2 na trziste i ne vidim potrebu da se utrkuje kako bi imao mizernih par % vise od konkurencije...Kad bude izbacivao izbacice novu generaciju HD 5xxx ili kako god bude nazvao Little Dragon-a 🙂
 
Videcemo koliko ce realno pun pogodak GTX 295 biti - nije dovoljno brza da ljudi koji su pokupovali 4870X2 predju na njega (u proseku 10-20%), pogotovo sto X2 i dalje pruza vise nego dovoljne performanse da se udobno igraju u 19x12 i vecim rezolucijama. Ostali... opet sumnjam da ce pohrliti da je kupe, pogotovo sto se u Q2 ocekuje nova generacija cipova.

Sto se cene tice, ne znam gde si nasao da ce biti jeftinija - najavljena je cena od oko 500e.


Nisam ni mislio da je bolji da je toliko bolji da bi neko sa 4870x2 presao na GTX 295 lol . Pa onaj ko to bude uradio trebao bi da ide u neku mentalnu instituciju za odvikavanje kupovine novog hardvera (nadam se da nisam uvredio nekog ovim 😀 ). Ja imam 8800 GTS 512, i ne pada mi na pamet da jos uvek menjam kartu.

To se odnosilo na korisnike koji sad kupuju nove graficke karte.


Bas me zanima kako? Gde ima da se kupi!? cccc

I u ostalom ako bude $499 nece biti jeftinija zato sto vec sad moze ATI da se nadje za $480 pa i nize...



Izvor je Guru3D. "street price" je pisalo oko 499$, a za 4870X2 pise oko 530$. Naravno da ovo nije definitivno, pogotovo ne kod nas, ali ipak poenta je odnos .. i nekako mi deluje da nVidia zeli da im karta bude jeftinija od 4870 X2, da imaju ubedljivo najpovoljniju i najbrzu graficku kartu.
 
Poslednja izmena:
Izvor je Guru3D. "street price" je pisalo oko 499$, a za 4870X2 pise oko 530$.

4870 X2 vec sad moze da se nadje za $480, pa recimo i ako je preko $500, trajace sve dok nV oficijalno ne izbaci GTX 295 i onda ATI-ju cena ide dole (moraju i oni malo kajmaka da pokupe dok nema konkurencije🙂)...

:wave:
 
Poslednja izmena:
Lepo.. Taman mi jedna priraste srcu, onda dodže druga. Moraču se lečim od promuskuiteta.😀 Sviđa mi se ovaj retro-VHS izgled moje future-ex graphic kartice :d
 
Obratite paznju na min. fps!

http://www.pcper.com/article.php?aid=651&type=expert&pid=1

codwaw-2560-bar.jpg

farcry2-2560-bar.jpg

wic-2560-bar.jpg
 
@starac
na 4870x2 sidePort i te kako utice na min FPSD, o cemu vise moze pricati Yoti. A kao sto rekoh samo je pitanje da li ce ATi izbaciti drajver kojem je otkljucan Side Port.
 
Gledano samo na najzahtevniju igru danasnjice, citaj CRYSIS, ova kartica ne donosi nista novo osim manjih tranzistora i galdi za bolji hladjenjem. Benefite ce osetiti samo neki koji, radi OCa, zamene fabricko hladjenje vodenim , boljim vazdusnim, friziderskim itd...
Ovo je prelazna faza, tj. 5900XT tj Ti4800 tj 7800GX2

Bacanje para, Frankestajn od kartice.
 
Poslednja izmena:
pustite starca da uziva u svom gtx-u 😉
za 1280x1024 nije mogao bolje da pazari :d
p.s. ajde kad'pominjes min fps pomeni call of juarez i s.t.a.l.k.e.r. clear sky 😉 da vidimo kako radi 'vidija? i ukljuci aa ako smes 😉
 
Mislim da je niko nije sumnjao da ce GTX 295 biti najbrza karta na trzistu – ne bi ni bila najavljena da nije tako. Ipak, meni je interesantnija sa drugog stanovista - ona fakticki znaci i priznavanje poraza koncepcije razvoja GPU-a.

Znam da se dosta ljudi nece sloziti sa mnom, ali je ova karta jos jedan dokaz da je ATI u velikoj prednosti. Prethodni put kada su ovo uradili (9800GX2), spajali su dva mejnstrim cipa, a sada su cekali usvajanje novog proizvodnog procesa kako bi spojili dva cipa vise klase.

Veliki problemi ce za njih nastati tek sa pojavom sledece generacije. GT300 ce verovatno biti odlican i veoma brz cip u poredjenju sa konkurencijom, ali ce (kako stvari stoje) biti veliki i skup. RV870 ce se raditi u 40nm procesu, sto znaci da ce biti u mogucnosti da strpaju veci broj SP u jednaku povrsinu. Koliko ce to biti, nemam pojma – i RV770 nas je iznenadio, jer smo ocekivali 480 ili 640 SP, a dobili 800 (sto je jos gore, izgleda da je i NVidia bila iznenadjena).

Problem za NVidiju je mejnstrim segment, i sto ce se jedna karta sa ovim cipom prodavati za cca. 150E, a oni u ovom trenutku nemaju nacin da joj pariraju. Ako racunamo da ce performanse najjeftinijeg Radeona 5850 (ili kako god se zvao) biti iznad trenutnih karti koje kostaju 250-300E (a mozda cak i bolje), NVidia nema sa cime da mu izadje na crtu. Resenje kojim bi oborili cenu za GTX 260 ili cak 280 jednostavno nije rentabilno, a G92 tada nece biti u stanju da parira ni u kom slucaju. Njima treba jeftini derivat/verzija GT300 u pomenutom segmentu, a ne cip od 2 milijarde tranzistora koji cilja na cenovni rang 400+ E.

Mozda i gresim, i mozda je GT300 projektovan sa drugom koncepcijom, ali ako je ponovo u pitanju Brute Force pristup, ceka ih jako teska godina.
 
pustite starca da uziva u svom gtx-u 😉
za 1280x1024 nije mogao bolje da pazari :d
p.s. ajde kad'pominjes min fps pomeni call of juarez i s.t.a.l.k.e.r. clear sky 😉 da vidimo kako radi 'vidija? i ukljuci aa ako smes 😉

A zasto ne bi uzivao? Pricas kao da je u pitanju neka falsh kartica. I posle kazes drugima kako jedva cekaju da pljucnu na Ati,a tvoj post je klasicno flejmerski 😉
 
^^^ & ^ Još uvek je rano za likovanje.
Sačekajmo drugu nedelju januara i ispeglane drivere da bi doneli konačan sud o ovom proizvodu.
 
A zasto ne bi uzivao? Pricas kao da je u pitanju neka falsh kartica. I posle kazes drugima kako jedva cekaju da pljucnu na Ati,a tvoj post je klasicno flejmerski 😉

ja samo "odgovaram" na njegovu upornu smaracinu o Twimtbp/PhysX i postavljanje grafikona iz crysis-a i screenshotova u 1280x1024 🙂
ko kupuje high end kartu da bi se igrao u toj rez.? pa na 8800gtx sam igrao crysis u toj rez. i radio je ok

kao sto rekoh ranije meni nije problem sutra da ubacim 'vidiju u masinu 😉 ali za sada ne vidim dovoljno pluseva da bih to uradio 🙂 i to je to

nex999 koji takodje obozava zelene 😉 lepo stavi link sa nekom informacijom i bolduje "zanimljive" delove npr. dok "stari" opali screenshot "'vidija brza 3x od atija" "grafikona" uz obavezan "kad' druga kompanija nema pojma da napravi drajver" komentar :trust:
jednostavno pristrasan je do smaranja 😀 pa moram malo da mu "odgovorim" ponekad ***
ali razumem ja balkanski mentalitet i neodoljivu potrebu da se za nesto/nekog navija i pljuje sve drugo 🙂
 
A jel se zna da li ce za ovu karticu biti potrebna SLI ready ploca? Ili ce moci da se ubode u bilo koju plocu sa PCI-E 2.0 slotom?
 
Bilo koja sa PCI-e 2.0 ...

ivke76 je napisao(la):
nex999 koji takodje obozava zelene 😉

😀😀
 
Poslednja izmena:
i sta si pokazao? da je bolji gtx260 od 295 zbog min fps u cod?
pogledaj ti neki drugi sajt :trust:
http://www.hardwarecanucks.com/foru...vidia-geforce-gtx-295-video-card-preview.html
a posebno crysis dx10 sa AA

sa hardocp-a su maknuli onaj graf za crysis, WTF

Ukazao sam na problem neujednacenog fps-a kod dual gpu kartica. To je jedan od razloga zasto ne posjedujem takvu karticu. I to su preview testovi sa neoptimiziranim drajverima za GTX 295.

A ovdje imas realne Crysis Warhead testove - http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=175659&page=4 Vidi kako radi GTX 280 i 4870x2.

@starac
na 4870x2 sidePort i te kako utice na min FPSD, o cemu vise moze pricati Yoti. A kao sto rekoh samo je pitanje da li ce ATi izbaciti drajver kojem je otkljucan Side Port.

Najverovatnije vec sledeci 8.13
Jeste se pitali zasto je CrossFire sideport iskljucen?
To je high speed-low latency path izmedju jezgara, ali trenutna rendering-multi gpu (AFR i SFR) tehnologija nema koristi od toga. ATI trazi nove metode.

pustite starca da uziva u svom gtx-u
za 1280x1024 nije mogao bolje da pazari
p.s. ajde kad'pominjes min fps pomeni call of juarez i s.t.a.l.k.e.r. clear sky da vidimo kako radi 'vidija? i ukljuci aa ako smes

nex999 koji takodje obozava zelene lepo stavi link sa nekom informacijom i bolduje "zanimljive" delove npr. dok "stari" opali screenshot "'vidija brza 3x od atija" "grafikona" uz obavezan "kad' druga kompanija nema pojma da napravi drajver" komentar
jednostavno pristrasan je do smaranja pa moram malo da mu "odgovorim" ponekad ***
ali razumem ja balkanski mentalitet i neodoljivu potrebu da se za nesto/nekog navija i pljuje sve drugo

Tipican slucaj nedostatka argumenata 😉
 
^
Ti si o SidePort-u citao na netu, a Vinko aka Yoti je uspesno ukljucio SidePort i neki su imali prilike da vide kakvi su benefiti.
 
Tipican slucaj nedostatka argumenata 😉
evo da se "spustim" na tvoj nivo "argumentovanja"
znaci lepo izgooglam, izaberem testove gde vodi moj (izraziti) favorit i postujem u tipicno tvom "NVIDIA ROOLZ" fazonu:

7.jpg


GPU_1680.png


10.jpg


9.jpg


3.jpg


GTX295-44.jpg


GTX295-17.jpg


6.jpg


4.jpg


kako ti ono kazes: "pogledajte samo min. fps"

i sta sad ?
 
Kao sto sam nekoliko puta vec rekao u raznim temama, GTX280 je bolja od 4870x2 u Crysisu, ova nova karta je isto tako dosta bolja u pomenutoj igri. Kako mi se cini u neko skorije vreme nece biti napravljena igra koja ce biti tako zahtevan da moze jednu od ove tri karte da optereti toliko da ne budu dovoljne za ugodno igranje u rezoluciji 1920x1200, posmatrano iz tog ugla GTX280 ili GTX295 su bolji izbor od 4870x2 ali isto tako ako zanemarimo Crysis jedna GTX260 c216 ili 4870/4850 su savim i vise nego dovoljne za ugodno igranje ostalih igara u razoluciji 1920x1200 (winXP).
 
Poslednja izmena:
Kao sto sam nekoliko puta vec rekao u raznim temama, GTX280 je bolja od 4870x2 u Crysisu, ova nova karta je isto tako dosta bolja u pomenutoj igri. Kako mi se cini u neko skorije vreme nece biti napravljena igra koja ce biti tako zahtevan da moze jednu od ove tri karte da optereti toliko da ne budu dovoljne za ugodno igranje u rezoluciji 1920x1200, posmatrano iz tog ugla GTX280 ili GTX295 su bolji izbor od 4870x2 ali isto tako ako zanemarimo Crysis jedna GTX260 c216 ili 4870/4850 su savim i vise nego dovoljne za ugodno igranje ostalih igara u razoluciji 1920x1200 (winXP).

a ti si je testirao? pa daj podeli sa ostalima
 
@ivke76

Bez veze ides u off topic. Te grafikone sam vec vidio, i sami po sebi su kontradiktorni jer prikazuju razlicite rezultate. Imas ovdje na forumu gomilu user testova koji ce ti dati bolji uvid u realno stanje stvari.

Ti si o SidePort-u citao na netu, a Vinko aka Yoti je uspesno ukljucio SidePort i neki su imali prilike da vide kakvi su benefiti.
Eh, pa nije Yoti jedini 🙂

Evo sta Eric Demers kaze o tome.

R3D: Now that we've started touching sensitive topics, can we find out what's up with the interconnect? Why is it disabled? Are naysayers correct in stating that it's up to the AIB whether or not the traces for it get built into the PCB, and that it's likely to not be enabled?

Eric: The sideport interconnect is fully functional in the reference design. Though we've found that with the current AFR mode of multi-GPU support, the additional bandwidth brought by the interconnect does not translate to a significant improvement in performance. However, we are continuously working on optimizing how our ATI CrossFireX™ technology scales and trying different methods, and could decide to enable the sideport if a method is found which gives better results and benefits from it.
 
@Ivke76: pazi,ti si prvi koji je koristio grafikone sa vise sajtova(i to 5 ni manje ni vise) i onda uzeo sta tebi odgovara 😉
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno