cyberdude
Čuven
- Učlanjen(a)
- 24.12.2002
- Poruke
- 830
- Poena
- 630
NVIDIA ForceWare 61.76
- Začetnik teme cyberdude
- Datum pokretanja
Allagros
Čuven
- Učlanjen(a)
- 11.02.2004
- Poruke
- 89
- Poena
- 609
E u qrac..... Ja se bas juce setio da se iznerviram kako godinu dana nece na nvidiji da objave nove drivere nego drze one 56.72 koji nisu ni za peglu i tako odem ja da skidam sa msi-ovog sajta 61.21 (16mb preko modema = 100godina skidanja) i jos plus nisu WHQL!
Mada sta znam dosta mi dobro sljakaju, nista losije od prethodnih 53.03, a i imaju bolja podesavanja.
E a kakvi su ti najnoviji?
Jel su bolji od 53.03?(pitam to zato sto kazes da se korisnici FX drze i dalje 53.03)?
Poz!
Mada sta znam dosta mi dobro sljakaju, nista losije od prethodnih 53.03, a i imaju bolja podesavanja.
E a kakvi su ti najnoviji?
Jel su bolji od 53.03?(pitam to zato sto kazes da se korisnici FX drze i dalje 53.03)?
Poz!
- Učlanjen(a)
- 12.02.2002
- Poruke
- 1,264
- Poena
- 675
Moja oprema
- Laptop
- Lenovo T490s
- Tablet
- iPad Pro 11"
- Mobilni telefon
- iPhone 11 Pro Max
- Pametni uređaji
- Apple Watch series 4
- Pristup internetu
- Kablovski internet
ja picim 62.11 i nema problema za sada ( sUFFERING, KREED, GROUND CONTROL 2.)
uskmarko
Čuven
- Učlanjen(a)
- 09.01.2004
- Poruke
- 620
- Poena
- 645
Ji 4Tze je napisao(la):
Kartica je MSI FX5900SP, Barton 2500+, 2x256 MB DDR400 (PQI)...
Sa 56.72 u 3DMarku 2003 izvukao je uber-bednih 2619 poena
sa 53.03 u istom programu izvlaci solidnih 5132 poena...
Situacija slicna i sa 3DMarkom 2001SE, a najtuznije od svega sto je pad performansi u realnim igrama katastrofalan.
Sa 53.03 mogu da pokrenem Painkiller u 1280x1024x32bit sa 4xAA+4xAF (verovatno i vise) posto ide glatko kao ***** iz pacijeg dupeta.
Sa 56.72 moram da ga teram u 2xAA + 2xAF a i onda nisam odusevljen sa performansama. Probao sam i sa MSI-jevim drajverom 56.63 i ista prica.
U Star Wars : Jedi Academy ista prica. Sa 53.03 ide glatko sa maksimalnim antialiansingom + 8xAF, a sa 56.xx moram da spustam na 2QxAA + 4xAF...
Mislim da je jasno da je nVidia sa 53.0x izvukla maksimum iz FX serije.... Mozda je i do mog racunara ali cisto sumnjam...
- Učlanjen(a)
- 09.04.2001
- Poruke
- 5,572
- Poena
- 845
mozda si ti nesto tu pobrkao sto se 3dmark-a tiche, evo mojih rezultata (2300mhz XP, 1Gb ram-a, sve default sem kloka graficke tu su razlike do 10Mhz, dakle trivijalne).
Istina, ovo je samo za 3dmark-ove, za igre nisam nesto obracao paznju (painkiller nisam ni probao).
Istina, ovo je samo za 3dmark-ove, za igre nisam nesto obracao paznju (painkiller nisam ni probao).
Prilozi
uskmarko
Čuven
- Učlanjen(a)
- 09.01.2004
- Poruke
- 620
- Poena
- 645
Allagros je napisao(la):
Dinamic Overclocking Technology. Nešto na šta je MSI veoma ponosan. Kada startuješ kakvu igru, automatski poveća brzinu jezgra i memorije, u jednom od 6 ponuđenih stepeni overklokovanja... Kada izađe iz igre, vrati sve na default...
OP
OP
cyberdude
Čuven
- Učlanjen(a)
- 24.12.2002
- Poruke
- 830
- Poena
- 630
ha, izašla je verzija 61.77 drajvera.
ne pada mi na pamet da ih skidam!
ko hoće, evo link: http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_61.77
ne pada mi na pamet da ih skidam!
ko hoće, evo link: http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_61.77
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 09.04.2001
- Poruke
- 5,572
- Poena
- 845
jashta, dx9.0c support 🙂
Kod:
Added support for Microsoft DirectX 9.0c
• Windows XP: nView Desktop Manager causes Response Time Logger
to use 98% of CPU resources.
• GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: SimCity 4 shows smearing with
2xQ antialiasing enabled.
• Windows XP: DualView Performance mode doesnʹt work
• Windows XP, GeForce FX 5600: Enter key does not perform the
intended actions in the NVIDIA control panel.
• Quadro FX 1100, Windows XP: Mouse pointer is blurry when moved
to the right side of the LCD
• Windows XP, Quadro FX 3000, T221 Display: Windows MediaPlayer
becomes pink/green with two T221 monitors rotated.
• Windows XP: Double-clicked Outlook messages sometimes end up
underneath other windows.
• Quadro4 980XGL/Quadro FX1000, Windows 2000: Altair Engineering
HyperMesh6.0 has problems with model contour color and rubber
band operation.
• Quadro4/Quadro FX: Psychedelic colors fill “Halo: Combat Evolved”
when the game brightness is set very low.
• GeForce FX 5600: Far Cry has rendering corruption at high
resolutions.
• GeForce4 Ti 4600, GeForce FX 5700, Windows XP: “Error in module
nvcpl.dll” when cutting an MPEG-2 file from within Windows
Explorer.
• GeForce FX 5700 Ultra: Far Cry corruption
• GeForce 6800, GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: Corruption at
1280x1024 and 1600x1200 with Flight Simulator 2004 in-game menu.
• GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: Background object lighting
wrong in Need for Speed Underground.
• GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: Splinter Cell Pandora
Tomorrow: Rain splashes do not appear.
• Perimeter: Texture mode is wrapping instead of mirroring.
• NVTV, GeForce 5950 Ultra, Windows XP Media Center Edition: No
full screen video mirroring when a WMV file is played in a Media
Center Edition application.
• GeForce FX 5700, Personal Cinema, Windows XP: When using video
mirror with TV, switching between TV and DVD corrupts the video
mirror.
• Corruption with 3D stereo in Battlefield Vietnam 1.0.
• GeForce 6800: Far Cry performance is slower than expected.
• GeForce FX 5700, Windows XP: Launching MPEG files from ʺPlay on
my TVʺ option causes blue-screen crash.
• GeForce 5950 Ultra, Windows XP: In Metal of Honor - Breakthrough,
the volumetric smoke has low pixel precision.
• GeForce FX Go5100/5200, Windows XP: Blue-screen crash occurs
while playing a DVD in LCD/TV Clone mode and rotating the LCD to
90 or 180 degrees
• GeForce 5900: Crash occurs on shutdown of multithreaded
applications.
• GeForce FX, Windows ME/Windows XP: With 4x (or greater)
antialiasing enabled, the Options menu text in the game Spellforce
appears only when the mouse cursor hovers over it.
• GeForce 6800, Windows XP: Corruption after screen shot attempted
with antialiasing enabled in Far Cry.
• GeForce FX, Windows ME/Windows XP: With 4x (or greater)
antialiasing enabled, the Options menu text in the game Spellforce
appears only when the mouse cursor hovers over it.uskmarko je napisao(la):
evo imam identicnu karticu u sistemu, painkiller sam odavno presao ali sam je probao i sa ovom novom. sa 4xAA i 4xAF igra radi ko golo pacije *****, i bez svega toga kad se digne dim d shotgana i vatre na ekranu igra padne na 20fps, u onom hramu (prezadnjoj mapi) kad oni u kapuljacama izadju sa upaljenom vatrom, igra radi u 20fps bez obzira na rezoluciju, probano i na r9600xt (jos gore) ...tako da tu pricu sa 4xAA i 4xAF mozes da prodajes samo kad u igrici nema nikog od protivnika na ekranu...
Probao sam 4 razlicite verzije drajvera (zbog problema sa ostrinom slike na LCD-u) i u svima je 3dmark2003 skor manje vise isti (~200 poena), tako da trk na reinstalaciju windowsa ! 😉
PS. Ocete mi verovati ako vam kazem da mi je pandora tomorow radila isto na ti4200 i fx5900xt ?! Da ne kazem da je sa r9600xt radila u 5 fps vise...Prosto ne mogu da verujem...Do duse dosta toga radi 10% bolje, prosto mi zao sto sam prodo ti4200...
uskmarko
Čuven
- Učlanjen(a)
- 09.01.2004
- Poruke
- 620
- Poena
- 645
gx-x je napisao(la):
Evo podaci za tebe : sad drzim MSI-jeve Forceware 61.21, CPU je Barton 2500+,nForce2,2x256 DDR400 dc, hdd maxtor 120gb 8 mb 🙂 , u 3dmarku2003 skor je 5190...
Sto se tice Painkillera, u 1280x1024x32bit sa 4xAA + 4xAF broj fps (po Frapsu) je izmedju 60-100. Nikad (napominjem nikad) nije palo ispod famoznih 25 fps. Jedino mesto gde je bilo 25-30 fps je onaj deo negde na pocetku kada u kapeli vise lesevi na kanapima. Kada spustim rezoluciju na 1024x768 broj fps je izmedju 50-60.
Max Payne 2 u 1280x1024x32bit sve na High, 4xAA + 8xAF radi na preko 80 fps. Za vreme neke jace opacine padne na i dalje odlicnih 40-50 fps. Kada spustim na 1024x768 broj slicica u sekundi raste dvostruko ili trostruko.
Sve u svemu, ovi MSI 61.21 drajveri su odlicni. Koristim i nForce 4.24 drajvere pride...
Inace, sa 61.21 dobivam zanimljivih 10 fps vise u Pixel Shader testu u 3dmark2003 nego sa 53.03, sto nije za potceniti....
uskmarko
Čuven
- Učlanjen(a)
- 09.01.2004
- Poruke
- 620
- Poena
- 645
gx-x je napisao(la):
To onda kod tebe nesto nije u redu (mozda si promenio samo GPU a ne i CPU :d ) posto je FX5900XT jaca za dve ili tri klase od ti4200.
P.S.
Kazes da imas identicnu kartu mojoj, a ja nemam tu XT :d :d vec MSI FX5900SP (ajde je sad kupi novu)....
ma probao sam ja sve to, zapravo u toj kapeli sa tim lesevima sto vise i najvise pada FPS, ali ti lepo kazem i neces me sad ubediti da nije, kad se digne brdo nekog dima i efekata padne fps drasticno, ne znam da li stigao uopste do predzadnje mape, gde vracevi u kapuljacama bacaju na tebe neke bombe koje im pre toga gore u rukama...kad je njih 5 na ekranu secka pomalo i u 1024x768 i sa tim MSI drajverima (te sam prvo probao... Za max payne2 ne znam igrao sam ga na ti4200 i radio je super u 1280x1024 (dobro i on se uspori kad ima brdo shadera), ocu da ti kazem da sve to jako lepo radi dokle god ne krene da se opterecuje shader na kartici (4 test u 3dmarku 2003). I cisto da znas, dok sam ovo probavao kartica je bila 460/790 i 3dmark score ~5770...ali to nije ni vazno posto mi je sad r9600xt u masini (silom neprilika) 🙁
uskmarko je napisao(la):
nemas pojma o cemu pricas... 🙂 sad imam (ATI) RADEON 9600XT , a imao sam do juce (nVidia) MSI FX5900SP...fx5900SP/XT je jaca za dve/tri klase samo u 3dmarku 2003, u 3dmarku2001 sam dobio 100pena veci rezultat od ti4200...u igricama je fx5900 koliko sam ja primetio za 30% bolji od ti4200...zapravo zao mi sto sam prodao ti4200 🙁
U jednom postu sam greskom napisao 5900xt, izvini zbog zabune. Pandora je DX9 igra, za 3 puta vise para, koliko kosta fx5900(xt/sp) naspram ti4200, ocekivao sam bar duplo bolje rezultate 🙁 Nazalost, nadolazece dx9 igre se nece zadovoljiti sa fx5900 karticama, bar ne onako kako bi ja to voleo (1280x1024 sve na maximum, bez AA i AF) posto se i one odlazece dx8 i dx9 igre pomalo muce sa setinzima koje ja "volim" 🙁
uskmarko
Čuven
- Učlanjen(a)
- 09.01.2004
- Poruke
- 620
- Poena
- 645
gx-x je napisao(la):
Mislim da se varas kad omalovazavas FX5900 kartice... Naredne 2 godine ima sve da radi na max, u 1280x1024. Sa manjim ili većim antialiansingom i anizotropingom...
Možda je kod tebe problem sa ostalim komponentama (Athlon 2000+ koliko vidim u potpisu.... Kod mene Painkiller radi u 1280x1024x32bit sa 4xAA+4xAF *glatko* i to stvarno više neću spominjati...
Kod prijatelja na P4 3 GHz,1 GB RAM i Radeon 9600XT Farcry radi potpuno glatko sa sve na max... A bilo koja FX5900 je dosta bolja od doticnog ATI-ja... A kome FarCry radi glatko, miran je bar dve godine....
:wave:
slusaj, ne omalovazavam ja karticu nego je ti precenjujes. radeon 9600xt sad imam u masini i ne da ne radi sve kako treba sa high setovanjima nego je to bruka. Mislim radi, na prvoj i drugoj mapi u 1024x768, kad dodjes to mapa (9-10 itd.) cim udjes u neku prostoriju sa brdo objekata padne fps na 20...Nemoj ti sad meni pricati ako sta radi, jedine kartice koje ja licno nisam probao su x800 i 6800 serije, evo bas malopre sam testirao jednu r9800pro all in wonder Club3d.
Moj procesor je xp2000, na 2.2 GHz 220fsb-a i to je PR rating 3.3GHz intela...(satro) painkiler je na "old monasteri mapi" u onoj maloj kucici sa brdo samana malopre na r9800 sve high, 1280x1024 bez AA i AF radio u 15fps, tako da prekini vise o tome, kad ima brdo objekata koji koriste shadere igre rade isto kao i cetvrti test u 3dmarku2003 i kraj. Sad mi samo reci da tebi na cetvrtom testu ne pada frame rate na 12 kad se prikaze ona kornjaca i ceo pogled na prirodu...
radi je i meni ti4200 sa full AA i AF u painkileru u 50-tak fps kad nema vise od 2 protivnika na ekranu, a ti ocigledno od graveyarda dalje nisi stigao...
Suvise sam kartica probao i masina video da bi ti meni rekao
doom3 ces igrati sa fx5900 u 800x600 sve na medium i to za 2 nedelje , a ne za dve godine, sem ako frame rate od 10 sa protivnicima na ekranu smatras pod "radi" ...
Moj procesor je xp2000, na 2.2 GHz 220fsb-a i to je PR rating 3.3GHz intela...(satro) painkiler je na "old monasteri mapi" u onoj maloj kucici sa brdo samana malopre na r9800 sve high, 1280x1024 bez AA i AF radio u 15fps, tako da prekini vise o tome, kad ima brdo objekata koji koriste shadere igre rade isto kao i cetvrti test u 3dmarku2003 i kraj. Sad mi samo reci da tebi na cetvrtom testu ne pada frame rate na 12 kad se prikaze ona kornjaca i ceo pogled na prirodu...
radi je i meni ti4200 sa full AA i AF u painkileru u 50-tak fps kad nema vise od 2 protivnika na ekranu, a ti ocigledno od graveyarda dalje nisi stigao...
Suvise sam kartica probao i masina video da bi ti meni rekao
doom3 ces igrati sa fx5900 u 800x600 sve na medium i to za 2 nedelje , a ne za dve godine, sem ako frame rate od 10 sa protivnicima na ekranu smatras pod "radi" ...
uskmarko
Čuven
- Učlanjen(a)
- 09.01.2004
- Poruke
- 620
- Poena
- 645
gx-x je napisao(la):
1) Ne daj Bože da si ti testiran nv40, morao bi Painkiller da se igra sa 2xAA + 4xAF u 1024x768....
2) Tvoj tekst "Moj procesor je xp2000, na 2.2 GHz 220fsb-a i to je PR rating 3.3GHz intela..." je izazvao salvu kratkog ali ubitačnog smeha sa moje strane monitora... :d :d
Kakvo non-šalantno šikaniranje Intela!!! Reći za Athlona 2000+ da je de facto u rangu sa P4 na 3.3 Ghz! Jesus!
Neka neko zaključa ovu temu please!
- Učlanjen(a)
- 09.04.2001
- Poruke
- 5,572
- Poena
- 845
uskmarko je napisao(la):
pa u pravu je, dosta priblizno.
prosetaj malo po testovima ako njemu ne verujes, ali tako je 🙂
btw, ja sam igrao painkiller, 1280x1024 bez AA i AF, sve full sem specular na oruzju. Na old monasteri mapi, kad se popnem u onu kucicu na brdu s desne strane od pocetka, fps se spusti i do 13-15 (a mozda i manje). Ono sto je sjajno, jeste nachin na koji se ogleda mali fps...kao da ima neki slowmotion, mislim, sve se uspori, nema onog karakteristicnog laga za mali fps, sve je prosto, sporije 🙂
Ostatak igre, pa recimo da me odushevila kako radi, xP@2300MHz, 5900SP, gb rama.
a nisam ni primetio neku primetnu razliku izmedju 53.03 i 61.76 drajvera
- Učlanjen(a)
- 12.01.2002
- Poruke
- 17,252
- Poena
- 1,180
Ne vidim šta je toliko smešno? 2.2GHz na 200 FSBu zvanično ima PR 3200+, ovaj 3300+ je čovek odokativno odredio na osnovu 20MHz više magistrale, tako da ako gledamo u odnosu na 3200+ u pravu je, samo je druga stvar što se AMD ipak tu malo precenio 🙂uskmarko je napisao(la):
Typhoon.X
Čuven
- Učlanjen(a)
- 08.04.2004
- Poruke
- 1,039
- Poena
- 660
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD Ryzen 3700X | AC Liquid Freezer II 360
- Matična ploča
- X570 Aorus Elite
- RAM
- 2x16GB G.Skill TridentZ Neo 3600Mhz 16-19-19-39
- GPU
- GIGABYTE GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 11G
- Storage
- A-Data SX8200 Pro 512GB | Crucial P1 1TB | Seagate ST1000VX000 | WDC WD20EARX
- Zvuk
- FX-AUDIO DAC-X6 | Sennheiser HD518
- PSU
- CM V1200 Platinum
- Kućište
- NZXT H710
- Monitor
- DeLL G3223D
- Miš & tastatura
- Corsair K70 RGB Mk.2 (MX Brown) | Logitech G502 Lightspeed
- Ostale periferije
- MikroTik hAP ax3
- Laptop
- Dell Latitude 5400
- Mobilni telefon
- Samsung Galaxy S23 Ultra
- Pametni uređaji
- Huawei Watch 3 Pro
- Pristup internetu
- Optički internet
Alo, choveche, ne znash shta pricash, i ne citash pazljivo shta drugi pishu. Covek je lepo rekao "PR (kljucna rec) od intela 3.3Ghz" i posle toga napishe josh i "satro"... A inache ako si toliko neupucen da ne znash da su XP2000+ i recimo XP2400+ prakticno isti procesori, onda nemoj da komentarishesh. Ovo kazem zbog onog "Reći za Athlona 2000+ da je de facto u rangu sa P4 na 3.3 Ghz" i cinjenice da je totalno nebitno da li je proc XP2000+ ili neki veci baziran na istom jezgru nego na kojoj frekvenciji kuca... A razlika izmedju AMD-a na 2.2Ghz(PR 3200) i P4 na 3.2Ghz nije bash toliko velika koliko ti mislish...uskmarko je napisao(la):
