Nvidia Ampere

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.

momsab

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
15.02.2003
Poruke
1,396
Poena
48
pa, nije raspršivanje. ovo je tema za najave i glasine u vezi Ampere. sad, kad je obelodanjeno zvanično, nastavlja se tamo sa konkretnim stvarima

tako je bilo i sa drugim serijama
 
Poslednja izmena:

bobster

3.5" Floppy
Učlanjen(a)
27.07.2012
Poruke
1,601
Poena
48
.
b9014efff5a108822a9116a829532026.jpg


Sent from my SM-G960F using Tapatalk
 

Dusan K

Super Audio CD
VIP član
Učlanjen(a)
03.07.2002
Poruke
3,065
Poena
38
Sa Ampere se dešava upravo obrnuto od onoga što je većina očekivala: Dobili smo znatno veće povećanje shader perfromansi od RT (2,7 x naspram 1,7x).

Takođe, pričalo se o nekim ultra visokim frekvencijama sa ne velikim promenama u dizajnu SM-a a dobili smo praktično iste frekvencije ali znatno unapređen SM.
Primetili ste možda da više ne spominju posebno INT performanse ali je shader TFLOPS dupliran - verovatno sada u okviru SM-a umesto 64 x INT i 64 x FP jedinica imaju 2 x Unified 64 jedinica koje mogu da rade ili INT ili FP.

I konačno cene su takođe niže nego što se prognoziralo.

U stvari, većina je kukala da im ne treba ray tracing već sirove performanse po normalnoj ceni..i to izgleda i dobijamo.

Napisah pre neko vece (par dana pre lansiranja) da se cifre koje smo imali u raznim leakovima ne slazu (broj tranzistora itd.), a sada imamo objasnjenje zasto je to tako - cipovi imaju daleko vise CUDA cores nego sto je i jedan jedini leak nagovestavao. Ono sto mene malo buni i dalje su performanse... samo na osnovu tog broja (i znatnog uvecanja broja TMU) razlika bi morala da bude daleko veca u odnosu na jedno sto je jedino "nagovesteno" o performansama (3080 ce imati 80% vise performanse u odnosu na 2080). Posto je razlicita klasa cipova u te dve karte (TU104 i GA102) nisu bas direktno uporedive, ali razlika u specifikacijama kaze da bi (u situacijama kada memorija nije prepunjena) 3090 trebalo da bude ~25% brzi od 3080, sto bi dalje znacilo da je razlika izmedju 2080Ti i 3090 nekih ~80-90%. Razlika u broju CC je skoro 2.5 puta, slicno kao i u broju TMU. Ako nesto nisam prevideo (ispravi me svakako) ispada da je Ampere manje efikasan u odnosu na Turing, a dobici su posledica brute force pristupa i naprednijeg proizvodnog procesa. Opet, mozda su performanse vise nego sto je receno ;), ili zbog izmene arhitekture koju si i sam nagovestio treba jos raditi na drajverima.

U svakom slucaju, treba sacekati jedan ozbiljan deep dive u arhitekturu, uz prve review-e ).
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno