Šta je novo?
Od:
Filteri

Nuclear meltdown - Fukushima Daiichi

Kako to da je u Bg najmanja radijacija? Ne ide mi u glavu.
 
Pravo da ti kazem nemam pojma, slucajno sam naleteo na ovo i odlucio da podelim sa vama.
Koliko sad ima istine u svemu ovome nemam pojma.
 
Duva kosava sa Dunava pa rasteruje sve zivo, verovatno je to 1 od razloga.
 
pa vise ljudi apsorbuju :d
 
fizika za srednju skolu, realan strah (u prevodu - pustite novine i medije, jer oni truju po default-u)

radioaktivno zracenje je deo elektromagnetnog spektra koji je jonizujuc (u stanju da izbija elektron iz moelkula, cineci time veliki broj slobodnih radikala, koji cine da se DNK pretvori u rak)

radioaktivno zracenje, odnosno gama zraci, imaju uzasno veliku frekvencu. to je razlog zato sto probijaju kroz vecinu stvari, jer oni "tresu" toliko brzo i jako, pa samim time i mogu da prodju kroz svasta. prostor izmedju cestica sa masom, posmatrano na mikro nivou je uzsno veliki. atom vodonika jezgra velicine jabuke bi imao elektron na oko 100 metara od sebe.

o prolasku kroz samu zemlju nema govora - takvi zraci se istrose, te od japana do srbije ne mogu da stignu direktno. jedino sto moze da prodje kroz zemlju je zapravo usmereni nukelon, njega nista ne bi sprecilo da prodje u milijardama kroz planetu, kao da je nema tu.

e sad - el mag talasi su kao i svi ostali talasi u prirodi - svaka tacka talasa se moze posmatrati kao izvor talasa. te dodjosmo do cinjenice da neke stvari mogu da se ozrace, i takve pomere, cak i do srbije.

sobzirom da je ova zemlja planeta, kao jedan ziv stvor, sa razmenom materije, pa imamo i vetrove, prasine, vodu i sta sve ne - postoji realna mogucnost od zracenja i ovde. o tome koliko dugo traje zracenje, dok se prirodnim putem prenese kroz materiju do srbije, neka napise neko strucan. ja sve nesto mislim da nam mediji ne daju realnu sliku, pocev od online konflikta raznoraznih naucnika po tom pitanju.
 
@Igoritza
Sasvim sigurno ce se preneti i osecace se zauvek, u to nemoj imati sumnje. Pored ociglednih stvari, tipa gde ce vetar to naneti, koju cemo klopu jesti i sl, postoji tzv. kosmicki fon, tj. doza zracenja koja nam stize iz kosmosa i samim time je ne mozemo izbeci.
Vrednost je jako mala (ne znam napamet), ali je znacajna zato sto se sabira sa snimanjem rendgenom, letom avionom, boravkom na moru i sl (sto sve uvecava ozracenost).
Posle Cernobila je ta vrednost povecana za, recimo 5% (pricam iz glave, zaboravio sam te stvari), i to zauvek.
In the long run, tu razliku svi osecamo. Jedini je fazon sto ne mozemo da je izbegnemo pa cemo proglasiti da je ne osecamo, k?

Duga prica kratka, ako nista drugo, barem ce nam ta kosmicka radijacija biti jos veca posle Japana.
A ti bolje promeni ishranu - manje azijske hrane, sedokosi ;)
 
jedno glupo pitanje. Može li neko objasniti gde i kako kopaju uranijum i proces njegovog obogaćivanja (pretpostavljam u centrifugama).
 
Australia, Kanada i Kazahstan zajedno imaju oko dve trećine svetske proizvodnje uranijuma. Obično su u pitanju površinski kopovi, jer je sadržaj uranijuma u rudi prilično mali, pa je neophodno preraditi ogromne količine rude. U tim uslovima, podzemni kopovi ne bi bili isplativi (osim ako se ne naiđe na posebno bogatu rudu).

Što se tiče obogaćivanja, ono u suštini predstavlja izdvajanje U-235 iz U-238. U-235 je ono što se koristi, a u prirodnom uranijumu ima ga samo oko 0.7%. Za obogaćivanje se najčešće koriste tzv. centrifuge. Uranijum se u vidu gasa uvodi u cilindre koji rotiraju, a pošto je U-238 teži od U-235, na njega deluju veće sile (centrifugalne) tako da se on pomera prema obodu cilindra, dok U-235 ostaje bliže centru.
 
Radioaktivne čestice otkrivene na Islandu

Radioaktivne čestice registrovane su na Islandu, a veruje se da potiču iz havarisane nuklearne elektrane „Fukušima 1" u Japanu.

Prema neimenocanim diplomatskim izvorima, povišena radijacija izmerena je u Rejkjaviku, glavnom gradu te ostrvske zemlje. To je prva evropska država koja je prijavila povišen nivo radijacije.

Istovremeno, pored spanaća i mleka sa farmi u okolini „Fukušime", na listu kontaminiranih proizvoda stavljeni su i jaja, meso, kao i sve povrće sa lišćem, poput zelja. Ujedno, radioaktivne čestice nađene su i u vodi u Tokiju, kao i u moru blizu obale gde se nuklearka nalazi. Stručnjaci najviše strahuju od tri radioaktivne supstance - joda-131, cezijuma-134 i cezijuma-137 - koje godinama kasnije mogu da izazovu rak. U međuvremenu, juče je svih šest reaktora povezano sa električnim vodovima, ali potrebno je da se provere pumpe, motori i druga opremu pre nego što struja bude puštena. Teškoće zadaje i to što je u reaktoru 2 došlo do zagrevanja bazena sa iskorišćenim šipkama nuklearnog goriva, a temperatura se približila tački ključanja. Ukoliko voda iz bazena ispari to predstavlja opasnost od novog ispuštanja radijacije.
Kliknite za proširenje...
 
E da, Japanski restorani kod nas ce morati ubuduce da se hvale da su im alge uvezene iz CG, a ribe iz Juzne Afrike :laugh:
 
ATI` je napisao(la):
Radioaktivne čestice otkrivene na Islandu
Radioaktivne čestice registrovane su na Islandu, a veruje se da potiču iz havarisane nuklearne elektrane „Fukušima 1" u Japanu.

Prema neimenocanim diplomatskim izvorima, povišena radijacija izmerena je u Rejkjaviku, glavnom gradu te ostrvske zemlje. To je prva evropska država koja je prijavila povišen nivo radijacije.

Istovremeno, pored spanaća i mleka sa farmi u okolini „Fukušime", na listu kontaminiranih proizvoda stavljeni su i jaja, meso, kao i sve povrće sa lišćem, poput zelja. Ujedno, radioaktivne čestice nađene su i u vodi u Tokiju, kao i u moru blizu obale gde se nuklearka nalazi. Stručnjaci najviše strahuju od tri radioaktivne supstance - joda-131, cezijuma-134 i cezijuma-137 - koje godinama kasnije mogu da izazovu rak. U međuvremenu, juče je svih šest reaktora povezano sa električnim vodovima, ali potrebno je da se provere pumpe, motori i druga opremu pre nego što struja bude puštena. Teškoće zadaje i to što je u reaktoru 2 došlo do zagrevanja bazena sa iskorišćenim šipkama nuklearnog goriva, a temperatura se približila tački ključanja. Ukoliko voda iz bazena ispari to predstavlja opasnost od novog ispuštanja radijacije.
Kliknite za proširenje...
Kliknite za proširenje...

izem ti demokratiju. cenzura je stvarno bila majka za ovakve novinare *****e. prvo, nema povisene radijacije. u stanju su da registruju radioaktivni jod u koncentraciji koja je manja od milionitog dela onoga sto se desavalo posle cernobila al' za ovaj nivo se moze slobodno reci da ne utice na povecanje ukupne radijacije na ovom podruciju.
kad procitas ovakvu vest, pomisli covek da na islandu pada uranijum i plutonijum sve u sesnaest

ono sto se pojavljuje u vecoj koncentraciji (a ovo govorimo samo o podruciju oko same nuklearke) je redioaktivni jod. koji ima period poluraspada od 8 dana. svi efekti joda su akutni i nestaju vrlo brzo. nema govora o godinama radijacije. cezijum je problematicniji ali jos uvek se nisu pojavljivale znacajno povecane koncentracije (u okolini elektrane su i dalje u granicama ispod 1% dozvoljenih koncentracija) cezijuma i drugih izotopa
 
Iskopah ovo iz jednog CNN clanka:
Currently, Japan gets 27% of its power from coal, 26% from gas, 24% from nuclear, 13% from oil, and 8% from hydro. The remaining 2% is occupied by renewables such as geothermal power stations, solar and wind.
Kliknite za proširenje...
 
Srecom pa im mrkonja ne radi puteve :)
yaponiya-003.jpg
 
Katastrofa se približava reaktoru 3.

Fukušima je gomila gvođa gde je sve uništeno. Podseća me na sovjetsko teško zataškivanje Černobilja.

Iako je cenzura danas dosta teža, japanska vlada daje umirujuće podatke, verovatno nesvesna stvarne opasnosti, baš kao što je bilo sa Černobiljom. Paralele koje su
potencirane između F. i Č. odmah su odbacivane, no čini se da su sličnosti ipak velike.

70% uranijuma i plutonijuma (kojeg nije bilo u Č.) se otopilo, sud reaktora je naprsao, užarena radioaktivna magma prodire ka zemlji, u okean, vodotokove i atmosteru.

Koliko god da sam optimista mislim da će na kraju sarkofag biti rešenje. Uz puno heroja i zataškanih žrtava.

(kucam s moba)
 
yooyo je napisao(la):
Iskopah ovo iz jednog CNN clanka:
Kliknite za proširenje...

Currently, Japan gets 27% of its power from coal, 26% from gas, 24% from nuclear, 13% from oil, and 8% from hydro. The remaining 2% is occupied by renewables such as geothermal power stations, solar and wind.
Kliknite za proširenje...

Ovo je dovoljni pokazatelj koliko energije troši Japan, ako se uzme u obzir da imaju 55 nuklearnih reaktora, a da im je to podmiruje svega 24% potrebne energije.
 
Nije podatak tacan, nuklearna energija ima nejveceg udela sa 29%.
 
Jel to sa ili bez "fukushima daichi" reaktora? :D
 
Chernobyl Nuclear Disaster - Surviving Disaster

mada je mozda bolji ovaj

Inside Chernobyl's Sarcophagus
 
Poslednja izmena:
Pored imena moze i neki link za DL :)
 
Mozda i da neko odgleda umesto tebe?:D
 
pa imas na yt samo kucaj i izaci ce ti... ili na google imas milion linkova... :d
 
Speeder je napisao(la):
Australia, Kanada i Kazahstan zajedno imaju oko dve trećine svetske proizvodnje uranijuma. Obično su u pitanju površinski kopovi, jer je sadržaj uranijuma u rudi prilično mali, pa je neophodno preraditi ogromne količine rude. U tim uslovima, podzemni kopovi ne bi bili isplativi (osim ako se ne naiđe na posebno bogatu rudu).

Što se tiče obogaćivanja, ono u suštini predstavlja izdvajanje U-235 iz U-238. U-235 je ono što se koristi, a u prirodnom uranijumu ima ga samo oko 0.7%. Za obogaćivanje se najčešće koriste tzv. centrifuge. Uranijum se u vidu gasa uvodi u cilindre koji rotiraju, a pošto je U-238 teži od U-235, na njega deluju veće sile (centrifugalne) tako da se on pomera prema obodu cilindra, dok U-235 ostaje bliže centru.
Kliknite za proširenje...

Znaci obogacivanje je u stvari samo izdvajanje (filtriranje). Nemaju neki nacin da iz U-238 dobiju U-235. Neka reakcija da se oslobode ta 3 neutrona viska? :)
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno