Nokia PureView - SLR kamera u mobilnom.

[hidrogen.net]

rekoh ti, slika je slikana u mrklom mraku sa blicem, nema tu mirne ruke, da sam namerno pomerao ruku ovakva bi slika ispala jer je ekspozicija jako mala.

ovo je slikano sve sa auto podešavanjima, samo je rezolucija bila 34MPix, i close up fokus, čak nije ni tap to focus radio, jer u mraku ne može, auto fokus je upalio lampicu i okino sa blicem. poenta je što je telefon bio jako daleko, vidiš da sam slikao celu glavu mačke, i to je i ta glava krop, sama slika je 4 puta veća, glava je četvrtina kadra. ono što sam gore ostavio je krop, jer je rezolucija originalne slike boleština čista. u tome i jeste poenta. sa 808 makro se slika sa daljine! to je i prednost i mana. mana je što su ljudi navikli da se unesu u objekat, a prednost je što sa daljine možeš da slikaš objekat koji će da ti možda pobegne ako priđeš bliže.

ne brini, kamera ti nije loša, samo treba malo prakse. ako si iz beograda, ili ako dolaziš neki dan u beograd, možemo da se nađemo, pa da slikamo iste scene i da uporedimo.

 

[dacha84]

aj i celu mačku da postavim, da se vidi odakle je krop (i ovo je opet, pogađate krop :d )

nemoj vise da je slikas,kad te molim,udavi je *** =P

 

[hidrogen.net]

lulz, ma nije mački ništa, mačka je to :d

 

[dacha84]

rekoh ti, slika je slikana u mrklom mraku sa blicem, nema tu mirne ruke, da sam namerno pomerao ruku ovakva bi slika ispala jer je ekspozicija jako mala.

ovo je slikano sve sa auto podešavanjima, samo je rezolucija bila 34MPix, i close up fokus, čak nije ni tap to focus radio, jer u mraku ne može, auto fokus je upalio lampicu i okino sa blicem. poenta je što je telefon bio jako daleko, vidiš da sam slikao celu glavu mačke. ono što sam gore ostavio je krop, jer je rezolucija originalne slike boleština čista.

ne brini, kamera ti nije loša, samo treba malo prakse. ako si iz beograda, ili ako dolaziš neki dan u beograd, možemo da se nađemo, pa da slikamo iste scene i da uporedimo.

jesam iz beograda,ali za poredjenje ovih fotki treba dosta veci ekran. ja tek na televizoru vidim koliko je dobro ili lose ispala fotka. verovatno je do mene,recimo video zapis ovde ni ne pominjem,a to je zato sto ni nature hd nema tako dobru sliku =)

 

[hidrogen.net]

pazi, ako proveravaš kvalitet slike na tv-u to te mnogo vara, pogotovu ako si povezao na tv hdmi kablom. meni su tako mnoge slike mutne, za koje znam da su 100% bistre. isto tako na tv-u mi slike budu svetlije mnogo nego što jesu. ako slikam noćnu sliku sa velikim iso, bude kao dan, uplašim se. a ako šalješ bežično sliku na tv, onda tek nije pravo stanje.

pregled slika na tv-u ti služi da na brzinu pokažeš nekom nešto, ne da stvarno analiziraš slike, izbegavaj to, koristi kompjuterski monitor.

ako ti je bitan veći ekran mogu poneti tablet sa ekranom rezolucije 2500x1600, pa prebacimo slike na njega na licu mesta, fala bogu i tablet i n808 podržavaju usb otg, a ja imam kablić.

 

[dacha84]

prebacim na komp,pa komp povezem sa tv preko hdmi kabla. samsung tv bre,full hd,prikazuje sigurno kako treba =)
mislim,koliko toliko.
'bem mu makro i sve

 

[hidrogen.net]

pa šta fali ovoj slici? dobra ti mačka malo smorena: "human dafuq?"

jel ovo krop?

 

[dacha84]

pa šta fali ovoj slici? dobra ti mačka malo smorena: "human dafuq?"

ovoj nista,to je jedna od retkih. svega nekoliko jasnih a stotine i stotine ispucanih. smorila se jadna,treba sve to izdrzati... eto,kropovana,posto nesto nece orginalnu da okaci...
to je slikano sa nekih 30-40cm. uopste,sve slike koje nisu slikane u makro,ili jesu ali sa malo vece daljine ispadnu ok. ali,neke sitne bube,sitno cvece, 'ebena muva... to je uzas. zato i kuckam i kukam,ona muva sto je okacena je makro kakav treba,a ja to ne postizem.

 

[hidrogen.net]

pa neće kad je prevelika slika. tako to ide, ispucaš 100 slika za jednu dobru, to je jedan procenat, i to je bolje od mene jedno 100 puta, ja ispucam 1000 za jednu dobru, dakle jedan promil.

 

[dacha84]

pa neće kad je prevelika slika. tako to ide, ispucaš 100 slika za jednu dobru, to je jedan procenat, i to je bolje od mene jedno 100 puta, ja ispucam 1000 za jednu dobru, dakle jedan promil.

ona muva je puknuta iz prve...
odoh,ne mogu vise da kukam =)

 

[hidrogen.net]

otkud ti znaš koliko puta je on opalio muvu a i našao si sa kim ćeš da se porediš, ivan je majstor za makro

 

[dacha84]

onda,IVANE,daj neka proverena podesavanja za ovu kameru =)
napisao sam vec kako ja podesim,ne daje rezultate kakve bih zeleo. a ne zelim previse,samo bistru fotku,kakva se i ocekuje.

 

[Ivan I.]

@hidrogen.net, pa baš nisam majstor, samo sam uporan
@dacha84, muva jeste iz ruke, ne sećam se koliko puta je okinuta ali nije iz prve (mada nije puno, jer leti zumzara čim joj se približim), i na slici ispod flickr piše kako sam uhvatio muvu.

 

[dacha84]

@hidrogen.net, pa baš nisam majstor, samo sam uporan
@dacha84, muva jeste iz ruke, ne sećam se koliko puta je okinuta ali nije iz prve (mada nije puno, jer leti zumzara čim joj se približim), i na slici ispod flickr piše kako sam uhvatio muvu.

da... ma ta muva ima jedno 2-2,5kg, sigurno, zato i jeste tako cista slika ;P

 

[zaxxon]

Ovo je uslikano u punoj rezoluciji i naravno crop. Sta koristite za Flickr ? Nasao sam neki program ali pravi problem sa ssl.

 

[hidrogen.net]

nope, nope, nope, nope...

ja prebacim slike na komp, pa onda na flickr

 

[dacha84]

evo,konacno dobar makro =)

ali mislim da sam danas ispucao oko 200 fotki... i eto,jedna koja valja,koliko toliko.

 

[hidrogen.net]

lepa slika, i ja sam danas uhvatio cvetak.

 

[dacha84]

lepa slika, i ja sam danas uhvatio cvetak.

okaci,da vidim =)

 

[hidrogen.net]

evo:

nisam imao živaca da ga cinculiram, opalio sam dve/ tri slike, ova je bila poslednja. tap to focus mi je izbacivao crveno, mada je izgleda fokusirao ok...

 

[Darkko]

Skoro sam uzeo telefon, još mu ulazim u štos tako da fotke nisu kao od ovih veterana na temi . Evo dva pokušaja macroa.

 

[hidrogen.net]

Lepe su ti slike, samo nemoj da se libiš da oteraš exposure compensation u minus, obe ove slike su preeksponirane za moj ukus. Ja uvek slikam jednu sa exposure compensation na 0 i još jednu sa exposure compensation u minus. Hoće da preeksponira 808.

 

[Ivan I.]

Odlično ti ide, samo napred.
@dacha84, eto vidiš, malo upornosti i vežbe.

 

[Darkko]

Lepe su ti slike, samo nemoj da se libiš da oteraš exposure compensation u minus, obe ove slike su preeksponirane za moj ukus. Ja uvek slikam jednu sa exposure compensation na 0 i još jednu sa exposure compensation u minus. Hoće da preeksponira 808.

Slažem se, lišće na prvoj baš bode oči. Biće bolje.

 

[hidrogen.net]

e kad ti ivan kaže da ti je macro dobar, onda je dobar

 

[hidrogen.net]

bilo bi dosta da si upalio nd filter u suštini. čini mi se da na prvoj nije upaljen, ili ako jeste mnooooogo jako sunce je bilo...

 

[dacha84]

Odlično ti ide, samo napred.
@dacha84, eto vidiš, malo upornosti i vežbe.

pre je do svetlosti i ugla iz kog je slikano. iskreno,makro vise ne slikam ako nema dovoljno prirodne svetlosti,niti iz bilo kog ugla. mada,ako se toliko ogranicim i to je bzv u neku ruku.

 

[dacha84]

znam da ovom pitanju ovde nije mesto,ali ***. ima li neko link odakle mogu da skinem softver,kao i program preko koga cu ga instalirati na fon? da ne bi ovde rastegli temu,ko moze da mi pomogne neka mi pise u pp. obrisao sam sve,ne radi mi nokia maps,galerija baguje nece da ucita fotku,bla bla. sad hocu sve da vratim kako je bilo.

 

[NSX]

aj i celu mačku da postavim, da se vidi odakle je krop (i ovo je opet, pogađate krop :d )

nemoj vise da je slikas,kad te molim,udavi je *** =P

da je udavi neće al nakon ovoga može odma da je vodi kod očnog mačke imaju mnogo senzibilniji vid od ljudi pogotovo u mraku, aj LED i nije strašno lampa ko lampa ali kad joj opališ xenon po sred čela...

 

[dacha84]

instalirao sam galeriju i kameru sa ovog sajta http://www.nokiarevolution.com/gall...ll-for-nokia-808-and-other-belle-fp2-devices/
pa me interesuje da li je to ujedno bio i poslednju update za kameru i galeriju? posle instalacije galerija sada radi kako treba,ali kao da je kamera losija... ili tripujem...