monitor 24 ili lcd tv 32

[tito ortiz]

molim vas da mi neko sa iskustvom kaže šta je bolje da kupim monitor od 24 inča ili tv 32 naravno full hd da li ima kakve razlike pozzz

 

[nsdraza]

Evo ovako ja imam BENQ 24 i LG 32 full hd.Iskreno slika na 32 je mnogo bolja ali ja nemogu da ga koristim zato sto mi treba tv u kuci .Uvek bi se opredelio za tv 32 full hd pozdrav.

 

[Gizmo]

32" uvek ispred bilo kog monitora sa TN ekranom.

 

[Kraken]

Moras sam da probas. Ja sam probao 32" i nikako nisam mogao da se naviknem.

 

[MagicMaster]

Pa razlika je u nekih 8 inča, tj. 20ak santima ..... ma uzimaj 32 i nemo mnogo da pametuješ ..... ako nećeš, evo ti ovaj moj 24, daj 32 .....

 

[Kapetan DZo]

da nije suvise mala rezolucija za 32".

sa koje daljine buljite u TV?

 

[John Cena]

Koristio sam 32" tv kao monitor preko 6 meseci. Preveliko je, neugodno je......
24" je i vise nego dovoljno

 

[tito ortiz]

hvala još ću malo razmislit veliki pozdrav:smash:

 

[Vuk]

hvala još ću malo razmislit veliki pozdrav:smash:

Ako planiras da koristis panel na udaljenosti manjoj od 40-60cm onda si osudjen na inferiorni i uzasni racunarski monitor.
Ukoliko ti uslovi omogucuju da sedis na udaljenosti vecoj od 70cm onda ne postoji prepreka da ne uzmes 32" LCDTV.

 

[Dekstr]

tv naravno , ja sam umesto monitora uzeo tv ! posto zivim , kad ne gledam tw na kompu sam i obrnuto , ako mozes , naravno kupi tw !

 

[Chinaski]

zar nije malo naporno gledati u TV sa recimo 1m razdaljine? kapiram ljude koji uzmu plasmu od 50" pa je koriste kao monitor sa 3m udaljenosti ali nesto ne znam koliko je dobro za oci da se gleda u TV sa manje od metra?

 

[Gizmo]

24" je malo! Ja koristim 40" vec godinama i sedim na 1,3m.

Prvo sto imam monitor najboljeg kvaliteta kakav ne bih mogao da kupim ni za 500e, drugo sto je mnogo mnogo bolji osecaj igrati na ekranu ove velicine.



Sta vam ne valja na ovoj slici?

Od skoro sam poceo da koristim i dual monitor setup, jer mi olaksava stvari kad igram nesto, ali ovo kucam tako sto mi je main monitor televizor.

Jednostavno ne moze da ti skodi ocima:

- ista je tehnologija
- srazmerno sam vise udaljen, nego kad bih koristio manji monitor. Kao sto ovaj pomocni LG 19" gledam sa pola metra, tako ovaj od 40" gledam sa 1.3m, nema tu neke nauke.

Moram da vam promenim svima misljenje, opsta je zabuna na forumu da koriscenje lcd televizora kao monitor nije dobro, a upravo je obrnuto, mnogo je bolje

Pravac http://forum.benchmark.rs/showthread.php?t=234073

 

[ironmanbg]

Poređenje je "neumesno", kao i poređenje cena. 150 i 500€.

 

[Vuk]

Poređenje je "neumesno", kao i poređenje cena. 150 i 500€.

Ne poredjenje nije neumesno, objasnicu zasto, pandam racunarskog monitora u toj velicini (40") i u tom kvalitetu kosao bi od 2700-4500 eura.
Ovde bih rekao za tu cenu koju si ti spomenuo od 500 eura glasi slogan "biju ko nece"!!!


Stvar je u tome da su racunarski monitori basnoslovno skupi, a da ne pricamo i o tome da cak i pva i ips matrice na racunarskim monitorima kao i lampe za pozadinsko kao i elektronika nisu ni do kolena LCDTV uredjajima sa slicnim panelima.

Primecujete da ovde ni ne ubrajam TN matrice niti ih spominjem u komparaciji , jednostavno zdrav razum ne moze ih ni racunati da postoje, smatram ih otpadom LCD tehnologije, nikakva komparacija u njihovom slucaju ne postoji.

Prva stvar je masovnost izrade, ukoliko bi se LCDTV uredjaji radili u tako sitnim serijama kao sto se rade racunarski monitori cena bi im iz taka bila 4-8 puta veca srazmerno obimu proizvodnje.


Jednostavno receno racunarski monitori su usli u proslost kao i CRT racunarski monitori.
Ovde postoji jedna vrlo bitna stvar u doba racunarskih CRT monitora nije postojao pandan u TV CRT televizorima usled uzasnih ekrana i uzasne tehnologije.

Te je ljudima ostala stara komparacija u glavi koja naravno vise nema veze sa realnoscu.

 

[Adam K]

+ opsta je zabuna na forumu da koriscenje lcd televizora kao monitor nije dobro, a upravo je obrnuto, mnogo je bolje

Pravac http://forum.benchmark.rs/showthread.php?t=234073

+1

Meni je čak i HD ready 32" bio wow posle mog monitora upravo zbog kvaliteta panela (jednodnevna proba), a mogu misliti kako bi mi tek bilo ugodno sa FullHD modelom :smash:

 

[Chinaski]

Ne poredjenje nije neumesno, objasnicu zasto, pandam racunarskog monitora u toj velicini (40") i u tom kvalitetu kosao bi od 2700-4500 eura.
Ovde bih rekao za tu cenu koju si ti spomenuo od 500 eura glasi slogan "biju ko nece"!!!


Stvar je u tome da su racunarski monitori basnoslovno skupi, a da ne pricamo i o tome da cak i pva i ips matrice na racunarskim monitorima kao i lampe za pozadinsko kao i elektronika nisu ni do kolena LCDTV uredjajima sa slicnim panelima.

Primecujete da ovde ni ne ubrajam TN matrice niti ih spominjem u komparaciji , jednostavno zdrav razum ne moze ih ni racunati da postoje, smatram ih otpadom LCD tehnologije, nikakva komparacija u njihovom slucaju ne postoji.

Prva stvar je masovnost izrade, ukoliko bi se LCDTV uredjaji radili u tako sitnim serijama kao sto se rade racunarski monitori cena bi im iz taka bila 4-8 puta veca srazmerno obimu proizvodnje.


Jednostavno receno racunarski monitori su usli u proslost kao i CRT racunarski monitori.
Ovde postoji jedna vrlo bitna stvar u doba racunarskih CRT monitora nije postojao pandan u TV CRT televizorima usled uzasnih ekrana i uzasne tehnologije.

Te je ljudima ostala stara komparacija u glavi koja naravno vise nema veze sa realnoscu.

mislim da upadas u zamku sto na osnovu onoga sto je za tebe najbolje pretpostavljas da je najbolje za sve. nekome jednostavno ne treba ogroman multi purpose TV kao dispaly. meni je recimo za monitor sasvim dovoljan ovaj 24" iz potpisa a kada bih imao uslova uzeo bih 50" i igrao bih igre sa 3m. uz to, kada kupujes dobar monitor dobijes proverenu stvar a kada kupujes TV moze da ti zapadne i TN panel koliko sam skapirao pa onda ljudi gledaju po forumima kako da odaberu TV sa boljim panelom sto je drkanje.
uz to, ne verujem da se monitori prave u manjem obimu od TV-a, iz prostog razloga sto je prosecan monitor od prosecnog TV-a visestruko jeftiniji, tako da ako gledas " za " ne verujem da je zbog masovne proizvodnje TV jeftiniji a uz TV dobijes i TV tuner a ne samo display. sigurno postoji razlog zasto su monitori skuplji (ja se nisam udubljivao u tematiku).

 

[kiza]

Ne poredjenje nije neumesno, objasnicu zasto, pandam racunarskog monitora u toj velicini (40") i u tom kvalitetu kosao bi od 2700-4500 eura.
Ovde bih rekao za tu cenu koju si ti spomenuo od 500 eura glasi slogan "biju ko nece"!!!

A rezolucija monitora od 40" bi bila ...?

 

[daum]

....

Ja imam Samsung A656 od 37 inča i igranje na njemu mi nije baš zanimljivo. Prvenstveno što je rezolucija za toliki ekran mala, drugo što se svi LCD televizori greju i sa metar razdaljine mogu da osetim na licu toplotu, što mi smeta očima. Drugo, nijedan HDTV nema odziv od 2 ili 5ms već su to mnogo veći odzivi od 12ms pa na dalje, i lako se primećuje ghosting. Plus što nema teorije da se naviknem da buljim sa razdaljine u desktop i da pokušavam da razaznam text...

Za ovog iznad, PVA, IPS i ostale matrice koštaju koliko koštaju sa razlogom jer nude ogroman NTSC gamut boja koji je IZUZETNO bitan ljudima kojima su potrebne što preciznije boje za štampu...

Uglovi gledanja su odlični na TV-ima, ali igranje i generalni rad na tolikoj diagonali u toliko maloj rezoluciji je muka...

 

[Vuk]

mislim da upadas u zamku sto na osnovu onoga sto je za tebe najbolje pretpostavljas da je najbolje za sve. nekome jednostavno ne treba ogroman multi purpose TV kao dispaly. meni je recimo za monitor sasvim dovoljan ovaj 24" iz potpisa a kada bih imao uslova uzeo bih 50" i igrao bih igre sa 3m. uz to, kada kupujes dobar monitor dobijes proverenu stvar a kada kupujes TV moze da ti zapadne i TN panel koliko sam skapirao pa onda ljudi gledaju po forumima kako da odaberu TV sa boljim panelom sto je drkanje.
uz to, ne verujem da se monitori prave u manjem obimu od TV-a, iz prostog razloga sto je prosecan monitor od prosecnog TV-a visestruko jeftiniji, tako da ako gledas " za " ne verujem da je zbog masovne proizvodnje TV jeftiniji a uz TV dobijes i TV tuner a ne samo display. sigurno postoji razlog zasto su monitori skuplji (ja se nisam udubljivao u tematiku).

Licno smatram da je 32" bolji odnos od 24", prvo fullhd je neupotrebljiv na 24" i 22" pixeli su previse sitni, zagusuju jedan drugog tako da nije moguce ostvariti dovoljan contrast a da se ne narusi rspon boja.
Drugo 22 i 24 incha sa tako sitnim pixelima sigurni su izazivac dioptrije i jako su naporni za gledanje u aplikacijama i recimo igrama koje imaju sopstveni dpi.

Potpuno si u zabludi sto se tice panela i LCDTV-a, kao sto i kod racunarskih monitora postoji u istim modelima nekoliko tipova matrica , tako postoji i kod LCDTV nekoliko proizvodjaca, i napominjem u LCDTV uredjajima vecim od 32" a i ukljucujuci 32" ne postoji ni jedan model koji ima kao zamenu TN panel.

O panelima o kojima si citao ponajvise od mene jer sam na ovom forumu upravo ja osoba koja je i povela pricu o panelima pre vise godina,
oscilacije u modelima panela se krecu u pva opsegu, sto znaci da u najboljem slucaju dobijas S-pva a u najgorem slucaju jednu od podvarijanti x-pva panela.

U najgorem slucaju moguce je da se na slabijim trzistima pojave u vecoj kolicini kineski pva paneli koji nisu vrh kao sto su to samsungovi spva paneli ali i takvi kineski pva paneli su vrhunski za pacunarske pva panele.

Kao sto sam i rekao racunarski monitori se prave u serijama koje su stotinu puta manje od LCDTV-a,
paneli odnosno vaferi za panele koji se koriste u LCDTV uredjajima se rade u neverovatnim ciframa, zato sto se rade ne samo za Samsungove uredjaje (oni su ubedljivo najveci proizvodjac), ugradjuju se u sve Sony-jeve LCDTV aparate, kao i u masu brendova.

 

[bugi bugisa]

za koriscenje racunara 24'' a za tv svakako 32''

 

[Chinaski]

Licno smatram da je 32" bolji odnos od 24", prvo fullhd je neupotrebljiv na 24" i 22" pixeli su previse sitni, zagusuju jedan drugog tako da nije moguce ostvariti dovoljan contrast a da se ne narusi rspon boja.
Drugo 22 i 24 incha sa tako sitnim pixelima sigurni su izazivac dioptrije i jako su naporni za gledanje u aplikacijama i recimo igrama koje imaju sopstveni dpi.

Potpuno si u zabludi sto se tice panela i LCDTV-a, kao sto i kod racunarskih monitora postoji u istim modelima nekoliko tipova matrica , tako postoji i kod LCDTV nekoliko proizvodjaca, i napominjem u LCDTV uredjajima vecim od 32" a i ukljucujuci 32" ne postoji ni jedan model koji ima kao zamenu TN panel.

O panelima o kojima si citao ponajvise od mene jer sam na ovom forumu upravo ja osoba koja je i povela pricu o panelima pre vise godina,
oscilacije u modelima panela se krecu u pva opsegu, sto znaci da u najboljem slucaju dobijas S-pva a u najgorem slucaju jednu od podvarijanti x-pva panela.

U najgorem slucaju moguce je da se na slabijim trzistima pojave u vecoj kolicini kineski pva paneli koji nisu vrh kao sto su to samsungovi spva paneli ali i takvi kineski pva paneli su vrhunski za pacunarske pva panele.

Kao sto sam i rekao racunarski monitori se prave u serijama koje su stotinu puta manje od LCDTV-a,
paneli odnosno vaferi za panele koji se koriste u LCDTV uredjajima se rade u neverovatnim ciframa, zato sto se rade ne samo za Samsungove uredjaje (oni su ubedljivo najveci proizvodjac), ugradjuju se u sve Sony-jeve LCDTV aparate, kao i u masu brendova.

sve zavisi ko je na sta navikao. meni je recimo piksel na 40" monitoru sa full HD rezolucijom veliki kao kafanska sarma. to je ok kada gledas TV sa 2.5-3m ali za monitor mi bas i nije optimalno resenje. sa druge strane, kada gledam svoj 24" uopste mi nije nista sitno, slika je ostra i nije resetkasta.
nesto mi je tesko da poverujem da se TV paneli prave masovnije od panela za monitore. koliko ljudi znas da ima monitor a koliko TV? u svetu je siguran sam vise prodatih monitora nego TV-a, ne kao u siromasnim zemljama poput nase ali opet. nema ni svaki zapadnjak LCDTV dok monitor imaju i ljudi zemalja treceg sveta (kada pocinju sa 90e pa nadalje). tako da sumljam da se ovi prave u ne znam koliko puta vecem obimu sto bi dovelo do toga da su " za " toliko jeftiniji, plus TV tuner, plus sto je panel po tebi mnogo kvaliteniji...nesto tu ne stima.

zagusuju jedan drugog tako da nije moguce ostvariti dovoljan contrast a da se ne narusi rspon boja

piksel na mom trenutnom monitoru nije mnogo manji od mog starog monitora (971P) a on je poznat upravo po odlicnom statickom kontrastu kakav sumljam da moze isporuci bilo koji TV (govorim o statickom kontrastu, dakle ne LED monitorima ili o dinamickom kontrastu). takodje, kada su boje u pitanju, ljudi koji se bave profesionalno pripremom za stampu koriste upravo vrhunske LCD monitore a ne TV-e. ko nema novca za vrhunski koristi monitor kao sto je bio upravo 971P; ne koristi LCDTV kao display.

takvi kineski pva paneli su vrhunski za pacunarske pva panele

bas da vidim koji je to kineski PVA bolji od S-PVA iz 971P.

paneli odnosno vaferi za panele koji se koriste u LCDTV uredjajima se rade u neverovatnim ciframa, zato sto se rade ne samo za Samsungove uredjaje (oni su ubedljivo najveci proizvodjac), ugradjuju se u sve Sony-jeve LCDTV aparate, kao i u masu brendova.

isto je i za monitore. Samsung, LG-Philips, AUO i mozda jos poneko prave panele za sve ostale proizvodjace monitora tako da ti to nije nikakav argument

 

[Vuk]

sve zavisi ko je na sta navikao. meni je recimo piksel na 40" monitoru sa full HD rezolucijom veliki kao kafanska sarma. to je ok kada gledas TV sa 2.5-3m ali za monitor mi bas i nije optimalno resenje. sa druge strane, kada gledam svoj 24" uopste mi nije nista sitno, slika je ostra i nije resetkasta.
nesto mi je tesko da poverujem da se TV paneli prave masovnije od panela za monitore. koliko ljudi znas da ima monitor a koliko TV? u svetu je siguran sam vise prodatih monitora nego TV-a, ne kao u siromasnim zemljama poput nase ali opet. nema ni svaki zapadnjak LCDTV dok monitor imaju i ljudi zemalja treceg sveta (kada pocinju sa 90e pa nadalje). tako da sumljam da se ovi prave u ne znam koliko puta vecem obimu sto bi dovelo do toga da su " za " toliko jeftiniji, plus TV tuner, plus sto je panel po tebi mnogo kvaliteniji...nesto tu ne stima.


piksel na mom trenutnom monitoru nije mnogo manji od mog starog monitora (971P) a on je poznat upravo po odlicnom statickom kontrastu kakav sumljam da moze isporuci bilo koji TV (govorim o statickom kontrastu, dakle ne LED monitorima ili o dinamickom kontrastu). takodje, kada su boje u pitanju, ljudi koji se bave profesionalno pripremom za stampu koriste upravo vrhunske LCD monitore a ne TV-e. ko nema novca za vrhunski koristi monitor kao sto je bio upravo 971P; ne koristi LCDTV kao display.


bas da vidim koji je to kineski PVA bolji od S-PVA iz 971P.


isto je i za monitore. Samsung, LG-Philips, AUO i mozda jos poneko prave panele za sve ostale proizvodjace monitora tako da ti to nije nikakav argument

Na zalost moracemo da zavrsimo raspravu jer ne ide pravim tokom.

Izazvace sukobe

 

[Gizmo]

Ne da ne ide pravim tokom nego je nebulozna.

Prvi je covek sa 37" sa AUO panelom, kojem se greje monitor na preko jednog metra sto je totalna nebuloza, toplina se oseti na 10cm od ekrana ako priblizis obraz, nije to plasma pobogu da se greje vise... Covek na kome je odziv od 6ms koliko A656 ima prevelik i vidi ghosting sa takvim odzivom, ne zelim ni da pitam kako. Mnogo veci odzivi od 12ms pa na dalje kako covek kaze, da li treba komentarisati? Jel ima jedan takav model trenutno, ako ga ima, molim link ka njegovim specifikacijama. Da pomenem 32" LD550 sa 2.4ms ili ce to biti laz kao sto proizvodjaci lcd monitora rade? Buljenje sa razdaljine u desktop sa koje udaljenosti, odakle ti gledas 37", 3m?

1920x1080 je dovoljna rezolucija za cak 40" a kamoli 32".

Drugi covek je Chinaski koji ima neko znanje ali ipak ne zna dovoljno da bi poredio LCD tehnologiju za televizore sa LCD monitorima.

Koji pva je bolji od 971p? Na primer moj televizor star 3 godine A656 sa S-PVA panelom. http://www.avforums.com/forums/lcd-led-lcd-tvs/996212-le-a656-settings-thread-part-3-a.html)

Da li treba da pominjem ovogodisnje modele, samsung C550 isto poznat kao C580? Idite na HDTVtest.uk http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Samsung-LE40C580/benchmark.png

Ocemo komentar za jos bolji model C650:

"The level of control afforded means that it was possible to obliterate all but the tiniest Greyscale tracking errors, meaning that this £800 consumer television has accuracy on par with (or better than) some professional broadcast monitors!"

Uzmimo jedan od najboljih monitora http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1265617565

Out-of-Box After calibration
Black level 0,23 cd/m2 0,12 cd/m2
Brightness 225 cd/m2 106 cd/m2
Contrast ratio 978:1 883:1

Ajde sad da uzmemo LCD tv Sony W5500 http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1240475469

Out-of-Box After calibration
Sortniveau 0,15 cd/m2 0,09 cd/m2
Brightness 356 cd/m2 206 cd/m2
Contrast ratio 2373:1 2289:1

E sad uzmi i poredi djubrad sa TN panelima sa ovim rezultatima.

Treci covek je Vuk koji ima znanje, ali ljudi nece da ga slusaju iz nekog cudnog razloga.

 

[daum]

Ne da ne ide pravim tokom nego je nebulozna.

Prvi je covek sa 37" sa AUO panelom, kojem se greje monitor na preko jednog metra sto je totalna nebuloza, toplina se oseti na 10cm od ekrana ako priblizis obraz, nije to plasma pobogu da se greje vise... Covek na kome je odziv od 6ms koliko A656 ima prevelik i vidi ghosting sa takvim odzivom, ne zelim ni da pitam kako. Mnogo veci odzivi od 12ms pa na dalje kako covek kaze, da li treba komentarisati? Jel ima jedan takav model trenutno, ako ga ima, molim link ka njegovim specifikacijama. Da pomenem 32" LD550 sa 2.4ms ili ce to biti laz kao sto proizvodjaci lcd monitora rade? Buljenje sa razdaljine u desktop sa koje udaljenosti, odakle ti gledas 37", 3m?

1920x1080 je dovoljna rezolucija za cak 40" a kamoli 32"

S'ozirom da imam taj TV mislim da je suludo da mi pričaš ironične priče šta je tačno a šta nije. Toplina se oseća na 1 do 1,5m, a TV je u stanju da mi ugreje sobu od 15 kvadrata bez ikakvih problema... Bio sam u situacijama gde sam morao da provetravam sobu zbog TV-a... Ghosting ne znam koliki je precizno na tom TV-u, ali kad ga uporedim sa P2770h, itekako je vidljiv i smeta mi. Govorio sam šta meni smeta, a ne šta treba drugima da smeta... U desktop sam gledao sa tih 1m i vidi se grid pixela koji otežava čitanje texta... Tebi je normalno raditi u 1920x1080 na 40 inča, ali kao što vidiš, drugima nije... Ako je sve tako sjajno i bajno šta će ti monitor od 19 inča na stolu?
Ja na svojoj mašini prvenstveno radim sa raznim programima, prvenstevno Autodesk Maya, Mudbox, Zbrush, i Adobe paket, i kao takav TV ne pije vodu sa sitnim textom i preciznim radom...

Usput si dobro postavio prethodno link na temu gde se očigledno primećuje da drugima smeta rad na tolikoj dijagonali u tako maloj rezoluciji (za tu dijagonalu)

Daljina mi nikad nije bila problem, prosto sam povecavao font gde sam slabo video...

Jedino što mi fali na 40" je veća rezolucija, 2560 bi baš lepo legla na tu dijagonalu

Vec sam na drugoj temi napomenuo, 46inca, sony 46ex402, sa 3 metra totalno neupotrebljivo kao desktop, kada se stavi dpi na 150% moze da prodje, ali to nije kompatibilno sa svim aplikacijama pa ne pije bas vodu. Sto se tice igrica, assassins creed je na primer extra, dok na primer dota nema sanse da se igra jer je sitno sve sa ove daljine.
Meni je mnogo lepse da sednem ipred 22 inca i koristim kao monitor, nego sa daljine veci televizor, to za desktop, a za poneku igricu koja je pravljena za konzole rekao bih, koje su i predvidjene za tv, i naravno filmovi i slicno je bolji tv.

Stvarno bih te molio ako možeš da ne počinješ prepirku pošto ne pričam napamet stvari da bi mi ti solio pamet...

 

[Gizmo]

To sto pricas zvuci neverovatno, jel znas ti to? LCD koji baca toplinu na 1m je glupost, ali kako god, tebi se to desava... Da dodju ljudi koji imaju plasmu nece reci da im toliko televizor zraci toplotu, a kamoli lcd. Luftiranje sobe jer ti tv ugreje sobu od 15 kvadrata, ko hoce neka iskoristi ovu izjavu za potpis.

Rekao sam da je dovoljno 1920x1080, ne da je i savrseno, moglo bi vise naravno to svi znaju, nisi otkrio toplu vodu...

Monitor od 19" na stolu mi je pomocni, kada igram nesto da ne izlazim iz igre i slicne stvari.

Bicu pametan kao Vuk i povuci cu se jer sam rekao sta imam, a ostalo je subjektivno da li se nekom svidja LCD televizor kao monitor ili ne.

 

[daum]

To sto pricas zvuci neverovatno, jel znas ti to? LCD koji baca toplinu na 1m je glupost, ali kako god, tebi se to desava... Da dodju ljudi koji imaju plasmu nece reci da im toliko televizor zraci toplotu, a kamoli lcd. Luftiranje sobe jer ti tv ugreje sobu od 15 kvadrata, ko hoce neka iskoristi ovu izjavu za potpis.

Rekao sam da je dovoljno 1920x1080, ne da je i savrseno, moglo bi vise naravno to svi znaju, nisi otkrio toplu vodu...

Monitor od 19" na stolu mi je pomocni, kada igram nesto da ne izlazim iz igre i slicne stvari.

Bicu pametan kao Vuk i povuci cu se jer sam rekao sta imam

Može da zvuči neverovatno koliko hoćeš, nemam ništa od toga da izmišljam nebuloze... Slobodno stavi u potpis ako imaš neko zadovoljstvo od toga... ja bih isto tako mogao tvojih prethodnih 5 postova da stavim u potpis ako ćemo tako...

ostalo je subjektivno da li se nekom svidja LCD televizor kao monitor ili ne.

Shvatili smo svi do sad da razumeš jako dobro reč "Subjektivno"...

 

[daum]

...

Pogrešio sam sa oznakom, nije u pitanju 656 već 616, a razlika je verovatno u panelu. Zato se verovatno i oseća toplota panela na 1m, plus što držim backlight na 9 od 10... Sve u svemu, nemam ništa od toga da izmišljam činjenice, jer svejedno volim da koristim ovaj TV s'obzirom da sam ga platio pre 4 godine 600 evra kad je koštao oko 900-1000...

 

[S.V.E.T.A.]

Ja mislim da je za svakodnevni rad na racunaru (kuckanje, raznorazni programi, internet, igre...) 24" sasvim dovoljna velicina, jel ipak je nezgodno sa metra razdaljine na 40" kucati u word-u i raditi slicne stvari. Tolike dijagonale na stolu bih mogao da koristim samo za "ultimativno" igranje igara i gledanje filmova i nizasta drugo.
Tako da uvek treba imati pored TV-a velike dijagonale i monitor od 22" ili 24"

Pozdrav

 

[filipos]

Bez da se neko oseti uvredjen, ali da tv moze da greje sobu od 15 kvm?? Daume da li si siguran da ti je tv ispravan? Koliko dugo tako greje, od prvog dana?

ontopic

Moje misljenje idi na 32'' lcd tv, makar ako ti dosadi racunar imas tv Malo mucenja oko trazenja panela je sve sto te ceka, a posle ide uzivanje. Kod kuce kao i Gizmor korisitm 40'' ali samo za igre jer je udaljen od kompa i kada se igra PES, FIFA, NBA igra se sa max 1.5m razdaljine. Grejanja nema model je Samsung LE40B530.

 

[daum]

...

Bez da se neko oseti uvredjen, ali da tv moze da greje sobu od 15 kvm?? Daume da li si siguran da ti je tv ispravan? Koliko dugo tako greje, od prvog dana?

ontopic

Moje misljenje idi na 32'' lcd tv, makar ako ti dosadi racunar imas tv Malo mucenja oko trazenja panela je sve sto te ceka, a posle ide uzivanje. Kod kuce kao i Gizmor korisitm 40'' ali samo za igre jer je udaljen od kompa i kada se igra PES, FIFA, NBA igra se sa max 1.5m razdaljine. Grejanja nema model je Samsung LE40B530.

Malo sam preterao i pogrešno se izrazio, nije da on SAM ugreje sobu, pošto mi je u toj sobi i mašina iz potpisa, ali ne oseća se neka toplina u sobi dok on ne krene da radi jedno sat vremena... :bottle: