EagleOne
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.07.2000
- Poruke
- 386
- Poena
- 619
Prvi sistem je 2.1, a drugi 5.1. Cena je slicna. Dilema postoji zbog toga sto ne zivim sam
, ja lobiram za 2.1.
Verovatno bi skratili muke kada bi imali prilike negde da cujemo uzivo microlabove zvucnike. nazalost review-a na netu za microlab gotovo i nema.
Sada, nadam se da neko od vas ima ove zvucnike i da moze napisati po koju o njima. AL MX5021 sam cuo, ok je, ali nesto imam osecaj da je H300 bolji, ne znam voleo bi da neko potvrdi iz iskustva. Zvucnici ce sluziti uglavnom za slusanje muzike i filmova.
Isto tako X5L je zgodan zbog toga sto sateliti zauzimaju malo prostora (bose kopija), X5L se javlja i kao neo/blueberry sw-x55. I on deluje ok cini mi se da je u wuferu cak 10incni drajver.
Ja se nadam da su 2.1 mnogo bolji od 5.1 u smislu da razlika u kvalitetu zvuka prevaguje u odnous na nedostatak surrounda pri gledanju filmova.
Nazalost nemam gde potvrditi ovo misljenje, pa vas zato kosultujem
.
Verovatno bi skratili muke kada bi imali prilike negde da cujemo uzivo microlabove zvucnike. nazalost review-a na netu za microlab gotovo i nema.
Sada, nadam se da neko od vas ima ove zvucnike i da moze napisati po koju o njima. AL MX5021 sam cuo, ok je, ali nesto imam osecaj da je H300 bolji, ne znam voleo bi da neko potvrdi iz iskustva. Zvucnici ce sluziti uglavnom za slusanje muzike i filmova.
Isto tako X5L je zgodan zbog toga sto sateliti zauzimaju malo prostora (bose kopija), X5L se javlja i kao neo/blueberry sw-x55. I on deluje ok cini mi se da je u wuferu cak 10incni drajver.
Ja se nadam da su 2.1 mnogo bolji od 5.1 u smislu da razlika u kvalitetu zvuka prevaguje u odnous na nedostatak surrounda pri gledanju filmova.
Nazalost nemam gde potvrditi ovo misljenje, pa vas zato kosultujem
Poslednja izmena: