Matrox's on the road again!

[magick]

Pa nije ga bilo skoro mesec dana, ali se na spektakularan nacin vratio i pokazao svima ko je najveci spamer

Ma hajde molim te, kao loše vam je što se ja ovde glupiram i zabavljam vas? Najbolje od svega je što ne moraš da me slušaš. Kada hoćeš da ubrzaš skroluješ na dole, a kada ti je dosta samo lupiš "iksić".

 

[MAD_MUzzY]

E nomoj Magick molim te da nas vise "zabavaljas" ... ctp;

Sto se updejta drivera tice Nv koliko znam jos uvek ima podrsku za TNT chip u svojim najnovijim drajverima. Za rivu 128 nema ... zasto ne znam ... mozda zato sto je starno ta karta praistorija (doduse mojoj kevi obavlja savrsen posao u AutoCAD-u), ili su jednostavno izvukli posleldji atom snage iz te karte pa nema ni potrebe ... kao sto je to slucaj sa TNT/TNT2 chipom) !? Da li Matrox radi update za Mistique? ... rastezes temu bespotrebno. Svi su shvatili da od tog Matroxa nece nista biti. Ako nista imace abnormalno ( i neopravdano, kao i sve karte uostalom) visoku cenu koju nece u skorije vreme spustati cenu niti praviti nekoliko verzija te karte da bi bar malo korigovala cene tako da od GAMING posla nema nista...

 

[[Mancha]]

Au ljudi, pa vi niste normalni....
A ti Magick ko da ti je mama rodila taj matrox pa se toliko uzbudjujes. Cela rasprava me podseca na svadje izmedju intelovaca i amd-ovaca, mislim to stvarno nema smisla. Matrox je stvarno velika firma i to niko ne osporava, kao ni kvalitet slike 2d i 3d. E, sad koja je karta najbolja to vec zavisi od toga zasta je ko koristi. Za igraca Matrox nije pravi izbor jer za iste pare moze uvek da kupi brzu kartu za igranje (ne sa tim kvalitetom slike, ali u svakom slucaju kartu na kojoj moze da igra vise igara sa pristojnim brojem fps). E,sad ko se bavi dizajnom, video editingom (i ostalim sto zahteva sto bolju sliku i neke druge stvari, a ne 3d brzinu) sigurno ce pre uzeti g400 nego neki GF).
Tako da se dzabe raspravljate. A sto se tice tog novog GPU-a koji je trebao da bude tema , kad izadje videcemo sta moze i kako radi. A da je matrox sposoban da napravi nesto dobro u to ne sumnjam, videcemo samo koliko ce taj gpu biti konkurentan i po ceni i po mogucnostima kada krene u prodaju.
Sto se tice hiperprodukcije, mislim da ona krajnjim korisnicima ide u prilog jer dobijamo karte sa vecim mogucnostima za manje pare.
Takodje oko tog svrstavanja u klanove po pitanju hardvera mislim da je to malo patoloski. Sta ja imam od toga ko je bolji, ovaj ili onaj? Kupicu ono sto mi trenutno vise odgovara ili ono sto je trenutno bolje. Proslo je vreme kada je jedna firma pravila jednu stvar i uvek bila najbolja. A da kupujem nesto, samo zato sto se zove tako kako se zove i zato sto sam imao prethodnu generaciju proizvoda te iste firme nema smisla. Kupujem ono sto je u tom trenutku best buy. Ako sutra albanski inzinjeri u nekoj buvari naprave bolju kartu koja ce kostati manje od ostalih, sta mene briga ko je to napravio i njegov istorijat , ako to valja?
Razmislite malo o tome i prestanite da se svadjate oko hardvera!

P.S. Magick,odakle ti ideja da je EMBM na GF3 softverski? Da je tako meni bi benchmark programi prijavljivali "not available in hardware", sto nije slucaj. A sto se tice toga da GF3 nije doneo nikakav napredak u tehnologiji "gresis, ovaj , gresis silno sine..." Da li si video 3d mark nature test?

 

[Mare]

Testovi sa Tom's hardware su u najmanju ruku nerealni posebno V3 testovi koga je ovaj sahranio pre nego sto ga je i dobio na test, evo jednog testa koji odslikava realno stanje stvari po izlasku G400MAX...

 

[brank0]

Magick ponovo!!!
Posle kampanje za Asus ocugledno je unajmljen i od strane Matroxa kako bi im obezbedio sto bolji prolaz na trzistu sa njihovom novom grafickom karticom...
Citao sam ovaj thread punih sat vremena i sem par zaista dobrih Magickovih konstatacija nista nisam procitao. Naime, cela prica se svodi na puko prepucavanje oko toga da li je Matrox bio konkurentan sa svojim g200 i g400 nvidinom tnt2 i aktuelnim 3dfx karticama. A nije u to sam siguran. Ali, zato ako bilo ko tvrdi da je Matrox imao bilo kakvu konkurenciju na polju 2d-a, grdno se vara. Cak i sa ovim novim cipom koji ljudi iz Matroxa planiraju ne verujem da ce ova kompanija uzeti iole veci deo kolaca na trzistu. Matroxove kartice su oduvek bile ogranicene na jedan uzak krug ljudi koji su imali specificne potrebe i bili spremni da plate i nesto visu cenu za to.
Moj zakljucak je: Sto se tice 2d-a, Magick je 100% u pravu, ali 3d i Matrox: ne bih rekao...uz duzno postovanje, naravno.

 

[Bogda]

Testovi sa Tom's hardware su u najmanju ruku nerealni posebno V3 testovi koga je ovaj sahranio pre nego sto ga je i dobio na test, evo jednog testa koji odslikava realno stanje stvari po izlasku G400MAX...

Toma sam pomenuo zato sto je prvi ili medju prvima poceo sa testiranjem igrackog grafickog hardware-a pa bih rekao da je najbolja referenca iz vremena Voodoo1/2, Rendition 2x00, Riva 128/ZX/TNT, G200 itd. Kasnije jeste imao izvesnu dozu neobjektivnosti ali malo je onh koji je nemaju (npr Benchmark).

 

[Ji 4Tze]

Originally posted by magick
Displacement mapping, ili DM kako ćemo ga kraće zvati, je tehnika koja će omogućiti realističniju 3D animaciju što uopšte nije striktno vezano za igranje. DM će omogućiti realtime preview nekih stvari u 3D programima ( MAX, Maya, i.t.d.)

pa ako naprave RealTime preview za DisplacementMapping, onda su stvarno genijalci...
Cisto zato sto to umnozava broj poligona minimum jedno 500 puta...pa ono...ludilo...Jer koliko sam upucen u 3D programe, DM je tehnika po kojoj se realisticnost modela povecava dodavanjem Displacement mape iz koje se proracunava odnos bele i crne boje, tako da na mestima gde mapa ima crni pixel, poligon/vertex ima nizu Z ili koju vec koordinatu, a onde gde je belo ima vishu...
a za DirectX 9 necu da pricam nista, DX8 je shitina

 

[Ji 4Tze]

evo male price o displacement mappingu u 3D max-u, tako sam ja skapirao stvari, nisam se bacio u neko preterano istrazivanje, ali mislim da sam pogodio sustinu, kao sto sam i omasio ono za 500 puta
poz...

 

[byMaX]

Koliko je Muzzy sa zadnjim postom u pravu, toliko i Magick... Obojica ne shvataju koliko su daleko od istine, koja je tacno na sredini... Posto sam ja dao svoje misljenje u svom velikom postu, glupo mi je da kvotujem magick-a i ponavljam to sto sam rekao...

Mislim da je analiza izlaska novog MGA GPU-a, moja, najbliza onome sto ce se desiti... a to ga nikako ne osporava (Matroxa)...

 

[magick]

E nomoj Magick molim te da nas vise "zabavaljas" ... ctp;

Ma 'ajde molim te, ovo je najbolji thread u poslednje vreme.

Sto se updejta drivera tice Nv koliko znam jos uvek ima podrsku za TNT chip u svojim najnovijim drajverima. Za rivu 128 nema ... zasto ne znam ... mozda zato sto je starno ta karta praistorija (doduse mojoj kevi obavlja savrsen posao u AutoCAD-u), ili su jednostavno izvukli posleldji atom snage iz te karte pa nema ni potrebe ... kao sto je to slucaj sa TNT/TNT2 chipom) !? Da li Matrox radi update za Mistique? ... rastezes temu bespotrebno.

NV ima drajvere za TNT pod XP-om? Chsto sumnjam, al' 'ajde kad' ti kazesh. Nego stvarno batalimo NV i ATi, ovo je ipak Matrox thread.

Svi su shvatili da od tog Matroxa nece nista biti. Ako nista imace abnormalno ( i neopravdano, kao i sve karte uostalom) visoku cenu koju nece u skorije vreme spustati cenu niti praviti nekoliko verzija te karte da bi bar malo korigovala cene tako da od GAMING posla nema nista...

Ej, nvidijevac ( da ne kazem ono gore ), mozesh ti da verujesh u shta hocesh, kao i svi drugi uostalom, a shta ce biti to cemo tek da vidimo. Samo da mi se ne shokirash ako Parhelia bude najbrzi DX9 GPU na trzishtu.

 

[magick]

Au ljudi, pa vi niste normalni....
A ti Magick ko da ti je mama rodila taj matrox pa se toliko uzbudjujes. Cela rasprava me podseca na svadje izmedju intelovaca i amd-ovaca, mislim to stvarno nema smisla. Matrox je stvarno velika firma i to niko ne osporava, kao ni kvalitet slike 2d i 3d. E, sad koja je karta najbolja to vec zavisi od toga zasta je ko koristi. Za igraca Matrox nije pravi izbor jer za iste pare moze uvek da kupi brzu kartu za igranje (ne sa tim kvalitetom slike, ali u svakom slucaju kartu na kojoj moze da igra vise igara sa pristojnim brojem fps). E,sad ko se bavi dizajnom, video editingom (i ostalim sto zahteva sto bolju sliku i neke druge stvari, a ne 3d brzinu) sigurno ce pre uzeti g400 nego neki GF). Tako da se dzabe raspravljate.

E vidish u tome i jeste fora, shto Matrox prodaje neshto vishe od fps-a. Naravno ima nvidiota koji ma je samo to bitno, ali i nas koji imamo neki drugi sistem vrednosti. Odmah da se razumemo OGL drajveri kod Matroxa su slaba tachka i to mu je veliki minus bez obzira na igrice. Sushtina ove rasprave je razlika u zivotnoj filozofiji i sistemu vrednosti. Ne, ozbiljno. Samo napravi profil fps igracha i ljubitelja drugih igara pa cesh da vidish o chemu pricham.

A sto se tice tog novog GPU-a koji je trebao da bude tema , kad izadje videcemo sta moze i kako radi. A da je matrox sposoban da napravi nesto dobro u to ne sumnjam, videcemo samo koliko ce taj gpu biti konkurentan i po ceni i po mogucnostima kada krene u prodaju.

G200 i G400 su pokazali shta se zove 3D, a shto ih kvejkeri nikada nisu voleli je druga pricha. Od novog matroxovog GPU ochekujem nove pomake na planu 3D prikaza, ali naravno i za mene prihvatljivu brzinu. Ako bude mogao da fura UT2 @ 1600x1200x32bppx60fps sa svim na MAX, meni je dovoljno.

Sto se tice hiperprodukcije, mislim da ona krajnjim korisnicima ide u prilog jer dobijamo karte sa vecim mogucnostima za manje pare.

Greshish ako mislish da hiperprodukcija donosi ishta dobro. U osnovi to je samo prodavanje 3/4 za kilo i izmamljivanje para, pri chemu nekog stvarnog pomaka u razvoju ni nema. Uporedi razliku izmedju GF256 i GF2 sa razlikom izmedju G200 i G400. Da i ne govorim o traljavim drajverima koji ni ne stignu da sazre a vec je na trzishtu novi model. Ma neka je svaki novi chip brzi za po 40-50 fps, ali zar da se na to svede razvoj 3D grafike?

Takodje oko tog svrstavanja u klanove po pitanju hardvera mislim da je to malo patoloski. ....

Pazi, mozda deluje chudno kada to suvoparno posmatrash, ali nije to nishta nenormalno. Vec sam objasnio da u korenu svega toga leze razlichite potrebe i sistemi vrednosti, tako da tu nekog realnog spora ni ne bi moglo da bude, ali znash kakvi su ti ljudi .... svako hoce da nametne svoj sistem vrednosti kao jedini ispravan. Ovo inache nema mnogo veze sa rivalitetom Zvezda-Partizan, jer se radi o slobodnom izboru zasnovanom na lichnoj proceni, tako da je to po malo i stvar sujete dok je onaj sportski trip chisto stvar testosterona.

P.S. Magick,odakle ti ideja da je EMBM na GF3 softverski? Da je tako meni bi benchmark programi prijavljivali "not available in hardware", sto nije slucaj. A sto se tice toga da GF3 nije doneo nikakav napredak u tehnologiji "gresis, ovaj , gresis silno sine..." Da li si video 3d mark nature test?

Odakle tebi ideja da GF3 ima hardverski EMBM? Uporedi EMBM na Radeonu i tom GF3 pa da vidimo. Evo neka MaX kaze kako stvari stoje.

Nemoj sve shto sam rek'o bukvalno da shvatash, nisam ja bash toliki baksuz. Naravno da je NV napravila pomak i u kvalitetu i realistichnosti prikaza, ali im je ipak to na drugom mestu u odnosu na framerate. Shto se 3D Mark testa tiche i "nature" animacije ona izgleda da se smrznesh i na mom G400 samo shtuca u vishim rezolucijama. Mnogo je veca zasluga 3D programera nego shto mislish.

 

[magick]

Testovi sa Tom's hardware su u najmanju ruku nerealni posebno V3 testovi koga je ovaj sahranio pre nego sto ga je i dobio na test, evo jednog testa koji odslikava realno stanje stvari po izlasku G400MAX...

Samo sam chekao kada cesh da napadnesh Tomshardware. Daj bre nemoj da si smeshan. Taj Toma mora da se kurva sa svima, te Intel, te Matrox, .... Pogledaj bilo koji test, pa chak i taj iz kog' si uzeo tu sliku.

A sad' mi reci shto se pravish blesav? Kao nisi provalio da je to OGL test u kome je Matrox losh? Shto ne uze D3D test, ili to ne sme da se pokazuje? Jaao, mnogo si mi ti naivan.

Mozda je OGL API najvazniji za igrache ( mada danas vishe i nije ), ali neosporno je da je sam hardver odlichan ( propusna moc memorije, izvrshna jedinica, ... ). Ako Parhelija bude imala DX9 performanse kao G400 u svoje vreme, bice to sasvim O.K.

 

[magick]

Toma sam pomenuo zato sto je prvi ili medju prvima poceo sa testiranjem igrackog grafickog hardware-a pa bih rekao da je najbolja referenca iz vremena Voodoo1/2, Rendition 2x00, Riva 128/ZX/TNT, G200 itd. Kasnije jeste imao izvesnu dozu neobjektivnosti ali malo je onh koji je nemaju (npr Benchmark).

Ma pusti ti Mareta, krivo mu je shto nije Voodoo dignut u nebesa onako kako on smatra da zasluzuje. Inache testovi uopshte nisu sporni i kod Tome su onakvi rezultati u OGL testovima, a neke G400 uopshte nije ni mogao da izvrshi.

Naravno u D3D je bila druga pricha i tu je kartica ( G400MAX ) bila zakon. Kanije su uradili bolje OGL drajvere pa je sve radilo, ali kao shto neko reche vrlo traljavo po performansama, bar u odnosu na ono shto je radio u D3D-u.

 

[Buca]

Zheleo bih da se ponovo ubacim u raspravu ako dozvoljavate

Niko ne spori da je Voodo bio svojevremeno najbrzhi 3D akcelerator ali je bio preskup ako mene pitate. Tu nVidiji treba skinuti kapu jer je donela i omasovila jeftinu ( po ceni u US $ ) 3D grafiku u domove veccine korisnika. Ali ono shto nikad nisam prezhalio jeste vrljavi 2D prikaz kod iste, koji se popravio sa godinama ali i dalje kad stanem pred neki Pentium I sa Matrox mistique ja se smrznem zbog 2D slike na desktopu.

Svojevremeno po grafichkim firmama ste imali rat izmedju Matrox-Ati tabora u vezi toga chija je paleta boja bolja u prikazu i chiji 2D bolji, i nikad niste mogli pomiriti zaraccene strane.

Ako mislite da cce cene padati zbog nove Matrox kartice, mislim da greshite. Matrox ima specifichnu klijentelu i do sada je jedino Gigabyte proizvodio kartice pored samog Matroxa. Jedini nachin da cene padnu je poslovna ORUK politika jeftinih proizvodjacha koju je promovisala nVidia a Ati sad sledi, pa prema tome ochekujte proizvode sve sumnjivijeg porekla i kvaliteta na trzhishtu. Hvala bogu pa postoje proizvodjachi sa imenom kojima valja dati poverenje, ali i cena cce biti adekvatna.

Da Matrox nije bio tek tamo neko koje posle pojave voodoo i nVidia chipova umro, i da nije nishta znachajno doprineo digitalnoj grafici mozhe da kazhe samo neko ko ne razume sushtinu stvari. Bozza je svojevremeno radecci test G400 napisao da je Matrox u svetu grafike ono shto je Citroen u svetu automobilizma, avangarda.

Buca

 

[Mare]

Shto se 3D Mark testa tiche i "nature" animacije ona izgleda da se smrznesh i na mom G400 samo shtuca u vishim rezolucijama. Mnogo je veca zasluga 3D programera nego shto mislish.

G400 ima Pixel shader, bas lepo

E vidish u tome i jeste fora, shto Matrox prodaje neshto vishe od fps-a. Naravno ima nvidiota koji ma je samo to bitno, ali i nas koji imamo neki drugi sistem vrednosti. Odmah da se razumemo OGL drajveri kod Matroxa su slaba tachka i to mu je veliki minus bez obzira na igrice. Sushtina ove rasprave je razlika u zivotnoj filozofiji i sistemu vrednosti. Ne, ozbiljno. Samo napravi profil fps igracha i ljubitelja drugih igara pa cesh da vidish o chemu pricham.

A to je isto govorila i Nvidia u doba Voodoo 1/2, mi nudimo kvalitet a oni brzinu.

Da i ne govorim o traljavim drajverima koji ni ne stignu da sazre a vec je na trzishtu novi model.

Voleo bih da mi neko kaze kada je zadnji put vido igru koja nije optimizovana za NV karte i koja pravi probleme?

Drugo skoro sam postovao Karmakov post kako se NV drajveri smatraju GOLDEN STANDARD-om 3D industrije.

Pricas napamet

Odakle tebi ideja da GF3 ima hardverski EMBM?

Odakle tebi ideja da GF3 nema hardverski EMBM?



I dokle vise o 2D prvo sto je on znatno bolji kod NV od GF3 nadalje i razlika tesko da postoji, drugo sa popularizacijom DVI kvalitet filtera postaje nebitan, poslednja slamka za koju se Matrox hvata.

Isto vazi i za Dual head, idtc, tv out isl.

Drugo gotovo sam siguran da je bilo koji NV chip brzi u 2D od G400, prosto zbog GPU i memorije koji rade na mnogo vecem taktu.

 

[BodyRemover]

Zabava se nastavlja...

come on, magick, flip over

stvarno dobar thread,ali zar ne mislite da je pocelo sa presipanjem iz shupljeg u prazno?

 

[Mare]

Odakle tebi ideja da GF3 ima hardverski EMBM?

Evo valjda ovo potvrdjuje da GF3 ima Environmental Bump Mapping:

Description: Primary Display Driver
Manufacturer: NVIDIA
Name: NVIDIA GeForce3
Total Local Video Memory: 64 MB
Total Local Texture Memory: 64 MB
Total AGP Memory: 128 MB
Display Driver: nv4_disp.dll
Display Driver Version: 6.13.10.2770
Driver WHQL Certified: No
Max Texture Width : 4096
Max Texture Height: 4096
Max User Clipping Planes: 0
Max Active Hardware Lights: 8
Max Texture Blending Stages: 8
Textures In Single Pass: 4
Vertex Shader Version: 1.1
Pixel Shader Version: 1.1
Max Vertex Blend Matrices: 0
Max Texture Coordinates: 8

Pixel Format: 32-bit ARGB [8888]
Pixel Format: 32-bit RGB [888]
Pixel Format: 16-bit RGB [565]
Pixel Format: 16-bit RGB [555]
Pixel Format: 16-bit ARGB [1555]
Pixel Format: 16-bit ARGB [4444]
Pixel Format: 8-bit Indexed()
Pixel Format: FourCC [DXT1]
Pixel Format: FourCC [DXT2]
Pixel Format: FourCC [DXT3]
Pixel Format: FourCC [DXT4]
Pixel Format: FourCC [DXT5]

AGP Texturing
Additive Texture Blending
Anisotropic Filtering
Bilinear Filtering
Cube Mapping
DXT Compressed Textures
Dot3 Texture Blending
Edge Antialiasing
Environmental Bump Mapping
Environmental Bump Mapping With Luminance
Factor Alpha Blending
Full-Screen Anti-Aliasing
Guard Band Support
Hardware Transform and Lighting
Mipmap LOD Bias Adjustment
Multiplicative Texture Blending
Point Primitive Support
Point Sampling
Positional Lights
Projected Textures
Range Fog
Rendering to a Window
Specular Gouraud Shading
Stencil Buffers
Subpixel Accurate Rasterizing
Subtractive Texture Blending
Table Fog
Texture Alpha Blending
Texture Clamping
Texture Mirroring
Texture Wrapping
Trilinear Filtering
Vertex Alpha Blending
Vertex Fog
Volume Textures
W-Fog

 

[MAD_MUzzY]

NV ima drajvere za TNT pod XP-om? Chsto sumnjam, al' 'ajde kad' ti kazesh. Nego stvarno batalimo NV i ATi, ovo je ipak Matrox thread.

Matrox thread koji si pokrenuo najavljujuci matroxov povratak na GAMING scenu... i oces da batalimo konkurenciju? Mnogo si bre smesan ... vrati se jos malo na onu pauzu da napunis baterije, ovo te je mnogo "istrosilo" . Ustvari vodicemo te MaX i ja na piroske u "pink" da te okrepimo

Ej, nvidijevac ( da ne kazem ono gore ), mozesh ti da verujesh u shta hocesh, kao i svi drugi uostalom, a shta ce biti to cemo tek da vidimo. Samo da mi se ne shokirash ako Parhelia bude najbrzi DX9 GPU na trzishtu.

Nebrini ti za mene... tu ces ti jednino ti da eventialno da iskocis koroz prozor kad ga ostatak konkurencije bude pregazio

Nema od ta posla nish'
poz.

 

[byMaX]

Ej, Muzzy, a sta ako Matrox stvarno napravi boom!? Oces onda ti da skaces ?

 

[telegram_sam]

Sve je to super. U stvari MAtrox je super, i uvek je bio, ali su u posljednje vreme mnogo brljali sa drajverima, narocito onim OpenGl. A i mnogo su lagali prilikom najave novih cipova, kada su performanse u pitanju.
Sve u svemu ne verujem da ce i ovaj put biti izuzetak, odnosno da ce odustati od onog njihovog Tresla se gora...... Ali ipak za utehu ostaje neprevazidjeni 2D i naravno preuvelicana cena...

 

[Ji 4Tze]

Ej, Muzzy, a sta ako Matrox stvarno napravi boom!? Oces onda ti da skaces ?

Tesko da ce mazi da skoci ako matrox ne udje u ARB , sem toga, za dalji razvoj OpenGL 2.0 jedna od presudnih stvari je dogovor izmedju 3Dlab-sa, Ati-ja i nVidia-e a Matrox se i ne spominje (toliko od njihovog chekanja), a novi openGL se ceka u junu...prosh'o voz kroz kukuruz...nazalost...
cekam sta ce magick da prokomentarise o ovome

 

[vlasta]

stvarno dobar thread,ali zar ne mislite da je pocelo sa presipanjem iz shupljeg u prazno?

Ma to ti se samo chini

 

[Buca]

Tesko da ce mazi da skoci ako matrox ne udje u ARB , sem toga, za dalji razvoj OpenGL 2.0 jedna od presudnih stvari je dogovor izmedju 3Dlab-sa, Ati-ja i nVidia-e a Matrox se i ne spominje (toliko od njihovog chekanja), a novi openGL se ceka u junu...prosh'o voz kroz kukuruz...nazalost...
cekam sta ce magick da prokomentarise o ovome

Evo ja ccu nemora Magick bash sve. Ji 4Tze trebalo bi da znash da Ati ovlashten da predstavlja Matrox u pregovorima u vezi gorepomenutog, tako da sa onim sa chim se slozhi Ati slazhe se i Matrox, a ono sa chim se slozhe svo troje, slazhe se i Matrox, pa po tome, voz josh nije proshao kroz kukuruze.

Inache jel znate vi ko je vlasnik Matroxa?

 

[ivo.r]

Inache jel znate vi ko je vlasnik Matroxa?

Ko? Nije valjda Stanko Subotić - Cane

 

[BodyRemover]

Ko? Nije valjda Stanko Subotić - Cane

No comment. Kralju.
Suva inteligencija

 

[byMaX]

Magick, mojne da smaras vise sa ovim postovima... Videcemo sta ce Matrox uraditi, a dotle nema potrebe da se prepucavamo. I ok je, Matrox ume da napravi konkurentan akcelerator...

 

[magick]

G400 ima Pixel shader, bas lepo

Nema, ali ima svoje programabilno jezgro i odrađuje sve kako zna i ume ( softverski ). Taj demo zaista izgleda fantastično na G400, što ne znači da na nekoj drugoj karti ne izgleda još bolje. Da li smo došli do toga da ćemo da poredimo G400 i GF3? Ccccc! Na šta sve ovi nvidijevci neće da padnu.

A to je isto govorila i Nvidia u doba Voodoo 1/2, mi nudimo kvalitet a oni brzinu.

Baš si ti odlutao u svom matroxizmu ... Po pojavljivanju na tržištu matroxove karte su uvek imale i brzinu i kvaliteta. To što se ne upuštaju u trku je stvar njihove poslovne politike, koja se do sada dobro pokazala ( stabilno posluju sa profitom ).

Voleo bih da mi neko kaze kada je zadnji put vido igru koja nije optimizovana za NV karte i koja pravi probleme?

Drugo skoro sam postovao Karmakov post kako se NV drajveri smatraju GOLDEN STANDARD-om 3D industrije.

Pricas napamet

E moj Mare, nije sve u igrama. Možda za tebe jeste, ali .... Ko hoće samo da se igra bolje da kupi Sony PS ili X-box i bolje i jeftinije je od PC-a za igru. Naravno ima onih kojima takav PC koncept odgovara kao jedna multimedijalna mašina, šta više verovatno su u većini, ali ja sam entuzijasta i imam nešto drugačije sisteme vrednosti.

Što se NV drajvera tiče, mislim da je glupo osporavati njihovu upolovačenost, bar što se novijih GPU modela tiče. Poređenje sa Matroxom po ovom pitanju je još apsurdnije i ako zaista stojiš iz svojih reči onda slobodno mogu da kažem da ti pričaš napamet. NV drajveri golden standard 3D industrije? Pa, samo 3D industrije, a i nije im neka konkurencija ( ATi ).

Odakle tebi ideja da GF3 nema hardverski EMBM?

Pa nemam pojma, ja sam zaista iskreno bio začuđen ovim otkrićem. Odavno sam prestao da pratim aktuelnosti u grafičkom svetu ( kada sam kupio G400DH ) i ponovo ću početi kada bude bilo potrebe za upgrade, ovo sa Parheliom je čisto iz hobija.

Znači tako, i Nevidija je implementirala bespotrebni i nefunkcionalni EMBM, koji ni jedna novija igrica ne podržava.

I dokle vise o 2D prvo sto je on znatno bolji kod NV od GF3 nadalje i razlika tesko da postoji, drugo sa popularizacijom DVI kvalitet filtera postaje nebitan, poslednja slamka za koju se Matrox hvata.

Taj 2D što stalno svi spominju podrazumeva mnogo više od kvaliteta slike u GUI-u. 2D engine ima i mnogo složenih funkcija kao što su: motion compression, subpixel compression, ditherind, alpha blending, manipulacije sa pixel formatima, subpicture, aspect ratio conversion, overlay funkcije, X/Y scaling, .... de-interlacing, i.t.d. Zato digitalni video formati ( MPEGx, MJPEG, i.t.d. ) nikada ne izgledaju na Nevidiji tako dobro kao na Matroxu ili ATi-u. Ne sumnjam da se Nevidija popravila, ali ubeđen sam da to još uvek nije to. Uostalom ja sam nebitan ima ko to procenjuje, ja se samo s njima slažem.

Još će jako mnogo vode da protekne dok LCD i plazma monitori ne istisnu CTR iz profesionalnog segmenta. Za projektovanje i bilo kakvu video i grafičku obradu veliki CTR monitor je jednostavno ne zamenljiv. Da li stvarno misliš da ijedan home user diže toliku galamu oko 2D kvaliteta i upotrebljivosti kartice pri najvišim rezolucijama ( 2048x1536x32bppx85Hz )? Kao što je već objašnjeno Matrox ima posebno tržište i nije mu potrebna nikakva slamka. NV ga je nedavno napala na multidisplay tržištu i videćemo kako će se dalje Matrox ponašati u vezi sa tim. Verovatno stiže jak odgovor u vidu Parhelie, ali ni ovako nije nešto ugrožen.

Isto vazi i za Dual head, idtc, tv out isl.

Uuuuu prozivke, a? Ma smešan si. Probudi se, buncaš. Šalu na stranu, mnogo grešiš.

Drugo gotovo sam siguran da je bilo koji NV chip brzi u 2D od G400, prosto zbog GPU i memorije koji rade na mnogo vecem taktu.

Ma super ste i ti i ta Nevidija.

Ovo mi već liči na klasičan sindrom nvidiotizma.

 

[Guest]

Daj Matrox, ups ovaj Magick nemoj da mi zoveš NVidia-u - nevidija...

 

[magick]

Zabava se nastavlja...

come on, magick, flip over

Jok, ti ćeš.

 

[magick]

Matrox thread koji si pokrenuo najavljujuci matroxov povratak na GAMING scenu... i oces da batalimo konkurenciju?

Zapravo radi se o novom matroxovom GPU-u, pri čemu je gaming segment takođe u planu. Zašto bi batalili konkurenciju? Ja sam jedno 5 puta do sad' rek'o da to ne mora da znači juriš na masovno tržište. To će biti nešto posebno za posebne kupce. U svakom slučaju će biti prva grafička karta koja će podržavati Displacement Mapping i još neke druge funkcije.

Mnogo si bre smesan ... vrati se jos malo na onu pauzu da napunis baterije, ovo te je mnogo "istrosilo" . Ustvari vodicemo te MaX i ja na piroske u "pink" da te okrepimo

Nisam siguran da sam te razumeo o kakvoj to pauzi pričaš. Što se tiče toga da li sam smešan ili ne to zavisi od tvog smisla za humor, a za piroške ... držim te za reč.

Nebrini ti za mene... tu ces ti jednino ti da eventialno da iskocis koroz prozor kad ga ostatak konkurencije bude pregazio

Nisam ja jedan od tih. Pre će na drugoj strani da bude pucanje na leđa i nerviranje, ako Matrox izbaci nešto dobro. Kao što rekoh, ja nisam igrač, moje potrebe su specifične i za to što radim mi je dovoljno i ovo što imam, čak nezamenljivo. Novom čipu se radujem zbog fantastičnih i inovativnih mogućnosti koje će imati kao po običaju. Tu bi svakako trebalo da bude nešto i za mene, a što se brzine tiče verovatno će biti u samom vrhu da bi zatim lagano izbledeo sa svih listi, kao što je bilo sa svim ranijim modelima.

Nema od ta posla nish'
poz.

Živi bili pa videli. Nešto mi se čini da bi se ti mnogo više razočarao matroxovim uspehom nego ja u slučaju totalnog debakla.